Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

5 причин невозможности создания нормальной семьи в городе.

Рекомендуемые сообщения

К огромному сожалению большого количества людей, является очевидным тот факт, что в современной городской среде невозможно создать крепкую, большую и надежную патриархальную семью. «Как же так?» - спросите вы – «В городах же масса семей, у кого из знакомых ни спрошу – все замужем/женаты и с детьми». Но быть женатым и с детьми не значит иметь семью. Семья – это крепкий долговременный (в идеале – пожизненный) союз мужчины и женщины с целью продолжения рода, воспитания детей и облегчения условий жизни друг для друга. В семье есть четкие структура, иерархия, традиции и ценности. Семья обладает своим гнездом – родовым поместьем. Скажите, что-нибудь из этого похоже на современные городские «семьи»? Сейчас мы с вами разберем 5 основных причин, по которым в современном городе невозможно создание Семьи.

 

Причина первая – отсутствие собственного жилья у мужчины. Да, товарищи феминистки, именно у мужчины. Т.к. управлять может только тот, кто владеет. Управлять же должен всегда один, ибо не может на борту корабля быть 2 капитана. Природа так устроила, что в мужчине гораздо лучше развиты навыки управления, а в женщине – подчинения и приспособления к обстоятельствам, откуда следует, что дом должен быть у мужчины. Далее, он должен быть обязательно свой – в собственности. С арендованной жилплощади (будь то квартира в городе или несколько гектар земли в селе) в любой момент может выгнать арендодатель. И что будет делать семья и её глава, когда он с женой и 3-5 детьми окажется с пожитками на улице? Именно поэтому для создания крепкой семьи так важна собственность. Пусть даже 6 соток и небольшой домик, но свои. Про ипотеку даже заикаться не хочется. Здесь очень к месту цитата Германа Стерлигова: «К банкам можно подходить только с целью их вооруженного ограбления». Жить с родителями – тоже не лучшая из идей. В таком доме будет управлять кто угодно, только не муж. Вывод: мужчина, создавая семью, имей в собственности жилую площадь, на которой эта семья будет жить. Женщина: не противься желанию своего мужчины. Где он укажет – там с ним и живи.

 

Причина вторая – эмансипированность современных женщин. Женщинам дали права и свободы, забыв об одном – у них значительно сильнее развиты инстинкты, основной из которых – создать максимально комфортные условия существование здесь и сейчас себе и своему потомству. А также основной логический постулат женщины, исходящий из такого инстинкта: «что мне приятно, то истинно. Остальное – ложно». Отсюда развитость тактического и неразвитость стратегического мышления. Отсюда же желание всего и вся сразу. Недаром говорят, что женщина – идеальный потребитель. А учитывая их слабую склонность к критическому анализу и сильную – к эмоциям, это еще и идеальный объект для рекламы. Женщина не будет долго и скрупулёзно изучать характеристики автомобиля, возможные расходы на него. Она, как правило, купит его, потому что он «красненький». Из-за повышенной склонности женщины к потреблению страдает бюджет «семьи», т.к. в современном её виде бюджет контролируют оба, а чаще его вовсе никто не ведет. Таким образом, плавно переходим к следующей проблеме эмансипации – возможности работать по найму. Она оказывает наиболее пагубное влияние на семью. Во-первых, страдают дети и муж – они не получают должного ухода и внимания из-за занятости матери и жены. Во-вторых, женщина выходит из внутренней семейной иерархии и входит во внешнюю – рабочую, подчиняется другому мужчине/мужчинам. И если её инстинкты сочтут её коллегу более «самцовым», она вполне может встать и уйти к нему, вне зависимости от наличия детей и условий жизни дома. В-третьих, она получает возможность распоряжаться активами семьи, что недопустимо. Наверняка, многие слышали фразу «Зарплата мужа – это наша общая, а моя зарплата – только моя». Вывод: мужчина, создай такие условия, чтобы жена не могла и не хотела работать по найму. Женщина: не иди поперек слова своего мужа, покорись ему; если семье тяжело финансово – затяни пояс и перетерпи вместе со всеми, это не вечно.

 

Причина третья – отсутствие работы. И это не о кризисе. В городе в принципе сосредоточено не много действительно полезных работ. От многих можно свободно избавиться. Например: юристы, экономисты, бухгалтеры, аналитики, певцы, артисты, актёры и так далее, продолжать можно долго. Они не производят никакого полезного для общества продукта, а реально деятельных и талантливых среди них процент крайне низкий. Как точно подмечает уже упомянутый нами г-н Стерлигов, правильное название таких лиц – «городские бездельники». Если в городе случится проблема с инфраструктурой (к примеру, на неделю прекратится подача электричества) – городу придётся очень туго, а мегаполисы и вовсе могут начать вымирать при таких условиях. Вывод: мужчина, освой действительно достойную профессию (к примеру, плотник, столяр, кузнец, пекарь) и езжай с ней на деревню; женщина – воспитывай своих детей в любви к труду, в свободное от семьи время также выбирай полезные профессии (швея, травница и др.)

 

Причина четвертая – невозможность завести много детей. Нет, это возможно, но это крайне эмоционально и финансово затратно. А учитывая предыдущие пункты про работу и эмансипацию женщин, еще и нецелесообразно и опасно для детей. Шутка ли: женщина не без удовольствия своего малолетнего ребенка отдает сначала в садик каким-то весьма сомнительным и нервным женщинам, потом в школу, где мальчиков и девочек воспитывают совершенно одинаково, что в здоровом обществе крайне недопустимо, потом в университет – рассадник промискуитета и различных вредных зависимостей. И какой же в итоге «продукт» выпустит эта система? Вы правда сможете сказать, что это ваш ребенок, в то время как его с малых ногтей воспитывали чужие люди? Кто-то вопросит: «А как же социализация, знания?!» Ответим: знания могут дать и родители, если подходить к этому с умом. А социализация всю жизнь была в дворовых играх, от этого дети хуже не становились. Вывод: мужчина, ни в коем случае не отдавай детей в школу и садик, следи за четким исполнением предыдущих пунктов, т.к. они взаимосвязаны, и тогда твои дети вырастят Людьми; женщина: слушай мужа в вопросах воспитания детей, ибо конечные решения в семье принимает муж.

 

Причина пятая – невозможность защитить семью. Здесь говорится от двух вещей: распад семьи или атака на неё. Распад семьи в городе возможен благодаря выходу жены из иерархии мужа; влияния на неё подруг, других мужчин и масс-медиа; из-за возможности самой обеспечивать себе пропитание и даже приобрести жильё в собственность. Законодательство же и судебная система полностью на стороне женщин. Если ты развелась, как правило, ты жертва, тебе помогают все от родителей до государства. У мужчин же, как правило, отбирается половина совместно нажитого имущества (при этом равнозначность вкладов в это имущество никак не оценивается), дети в примерно 95% случаев остаются с матерью несмотря ни на что (кто не верит – гляньте судебные решения об определении места жительства ребенка). Фактически, вклад мужчины в семью и детей ничем не защищен. При этом у мужчин нет никаких гарантий верности женщины. В общем, государство сделало всё, чтобы развод стал выгоден женщинам. Зачем это делается – тема отдельной статьи. Второй момент – невозможность защититься от атаки. Это проблема общая, т.к. в нашем государстве действуют весьма неразумные положения о самообороне. В доме каждому мужчине необходимо иметь оружие, уметь и не бояться им пользоваться, уметь встать на защиту семьи и детей. Сыновья с малых ногтей должны уметь стрелять и пользоваться холодным оружием. Плюс, в деревне, как правило, коллективная самооборона развита лучше, т.к. люди знают друг друга значительно ближе и, в отличие от города, им есть за что биться при опасности. Вывод: мужчина, заведи в семье много детей – тогда у жены будет гораздо меньше соблазнов уйти; следи за её кругом общения, особенно его мужской частью; въезжая в дом, обзаведись оружием и научи им пользоваться себя, детей и жену. Женщина: помышляя о разводе, будь готова уйти с чем пришла и не претендовать на детей; умей пользоваться оружием и при необходимости защитить дом (если, скажем, дома не буде сыновей с мужем во время угрозы).

 

Для вдумчивого читателя выводы из повествования очевидны: если хочется создать настоящую крепкую Семью – необходимо покинуть город, обзавестись своим жильём и землёй и стать хорошим Главой семьи. Женщине же необходимо учиться покорности и смирению перед мужем, противостоять соблазнам и направлять всю свою энергию внутрь семьи. А пока существует город в его современном виде, нам, к сожалению, так и придется причитать о том, что «мужик нынче мелкий», «баб нынче не осталось» и не с кем заводить семью. Семья в матриархальном эмансипированном обществе невозможна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полезная статья!

Расширила мой словарный запас, узнал новое и полезное слово "промискуитет"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Херасе! Клон раскрылся !

 

ГМО = passer by

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Законодательство же и судебная система полностью на стороне женщин. Если ты развелась, как правило, ты жертва, тебе помогают все от родителей до государства. У мужчин же, как правило, отбирается половина совместно нажитого имущества (при этом равнозначность вкладов в это имущество никак не оценивается), дети в примерно 95% случаев остаются с матерью несмотря ни на что (кто не верит – гляньте судебные решения об определении места жительства ребенка). Фактически, вклад мужчины в семью и детей ничем не защищен. При этом у мужчин нет никаких гарантий верности женщины. В общем, государство сделало всё, чтобы развод стал выгоден женщинам. 

Вот тут в точку.!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже очень давно запад ведет активную пропагандистскую подрывную деятельность на территории Российской Федерации по деградации населения, изменению истории, и уничтожению вековых традиций. Все это ведет к тому, что наше общество уже давно не способно создать патриархальную семью, просто потому что подобное должно передаваться из поколения в поколение...

 

Мне кажется что мы уже никогда не вернемся в прошлое, где муж он же царь семьи...

 

Сейчас нужно подходить к созданию семьи современными методами от противного, а именно - самое главное это защитить права ребенка, это особенно актуально когда у обоих родителей крышу сносит до такой степени что они начинают ребенка использовать в качестве инструмента воздействия на своего супруга(супругу)... Еще хуже, когда она просто оставляет ребеночка около помойки... Всегда страдают апервую очередь дети которые потом возьмут во взрослую жизнь все эти комплексы и страхи из детства, что явно не на пользу для его семьи в перспективе...

 

Вот почему, прежде чем допустить человека за руль, его заставляют учится, сдавать экзамены два раза... Потому что все понимают что плохой водитель это убийца на колесах... Но Ведь родители зачастую становятся такими же убийцами собственного ребенка по халатности или раз*байству... Пьяного водителя лишают прав сейчас, а на систематически выпивающего отца - закрывают глаза...

Так почему же не ввести похожие требования и к созданию семьи? Хотите жить вместе, да пожалуйста, сколько влезет...хотите завести ребенка? Тогда будет добры ждать экзамены на родителей... Есть же уже умный электронный ребенок с датчиками и сенсорами, который записывает а протяжении долгого времени то на сколько расторопны и заботливы потенциальные родители... А через пол года относишь это электронное чудо спец.комиссии и они уже решают выдавать права на возможность завести ребенка или нет... Уверен, что после подобной экзаменовки количество браков сократится, но и разводов будет в разы меньше, что в общем лишь улучшит благоприятную среду для появления и развития здоровых детей...

Конечно есть много но, типо у нас и так сокращения численности населения по сравнению с развитыми странами...или то что церковь подобный подход естественно объявит сатанистким ритуалом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже очень давно запад ведет активную пропагандистскую подрывную деятельность на территории Российской Федерации по деградации населения, изменению истории, и уничтожению вековых традиций. Все это ведет к тому, что наше общество уже давно не способно создать патриархальную семью, просто потому что подобное должно передаваться из поколения в поколение...

 

Мне кажется что мы уже никогда не вернемся в прошлое, где муж он же царь семьи...

 

Сейчас нужно подходить к созданию семьи современными методами от противного, а именно - самое главное это защитить права ребенка, это особенно актуально когда у обоих родителей крышу сносит до такой степени что они начинают ребенка использовать в качестве инструмента воздействия на своего супруга(супругу)... Еще хуже, когда она просто оставляет ребеночка около помойки... Всегда страдают апервую очередь дети которые потом возьмут во взрослую жизнь все эти комплексы и страхи из детства, что явно не на пользу для его семьи в перспективе...

 

Вот почему, прежде чем допустить человека за руль, его заставляют учится, сдавать экзамены два раза... Потому что все понимают что плохой водитель это убийца на колесах... Но Ведь родители зачастую становятся такими же убийцами собственного ребенка по халатности или раз*байству... Пьяного водителя лишают прав сейчас, а на систематически выпивающего отца - закрывают глаза...

Так почему же не ввести похожие требования и к созданию семьи? Хотите жить вместе, да пожалуйста, сколько влезет...хотите завести ребенка? Тогда будет добры ждать экзамены на родителей... Есть же уже умный электронный ребенок с датчиками и сенсорами, который записывает а протяжении долгого времени то на сколько расторопны и заботливы потенциальные родители... А через пол года относишь это электронное чудо спец.комиссии и они уже решают выдавать права на возможность завести ребенка или нет... Уверен, что после подобной экзаменовки количество браков сократится, но и разводов будет в разы меньше, что в общем лишь улучшит благоприятную среду для появления и развития здоровых детей...

Конечно есть много но, типо у нас и так сокращения численности населения по сравнению с развитыми странами...или то что церковь подобный подход естественно объявит сатанистким ритуалом...

Херня этот электронный ребеночек, у нас таким страдать никто и не будет :) Хотя ребеночков таких закупят с Китая для большой партии распила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередной бред гмы, стыренный у кого-то? Все коментить глупо. Остановлюсь на основных моментах:

 

 

И если её инстинкты сочтут её коллегу более «самцовым», она вполне может встать и уйти к нему, вне зависимости от наличия детей и условий жизни дома.

Если, к примеру, начальник отдела имеет в подчинении 15 теток среднего возраста, то все эти тетки дружно могут встать и уйти жить к начальнику. Это замечательно, конечно. Жаль, что существует только в розовом мире сексуальных фантазий гмы. 

 

 

В городе в принципе сосредоточено не много действительно полезных работ. От многих можно свободно избавиться. Например: юристы, экономисты, бухгалтеры, аналитики, певцы, артисты, актёры и так далее, продолжать можно долго.

Другими словами, мужики, работайте дворниками, а не программистами, если хотите крепкую семью.

 

 

университет – рассадник промискуитета и различных вредных зависимостей

Точно. Кому нужно высшее образование, если можно работать дворником?

 

 

В общем, государство сделало всё, чтобы развод стал выгоден женщинам.

Действительно. Это ж так весело - одной ребенка растить. 

 

 

Женщина: помышляя о разводе, будь готова уйти с чем пришла и не претендовать на детей; умей пользоваться оружием

А в этой фразе у тебя два взаимоисключающих условия.

 

 

прежде чем допустить человека за руль, его заставляют учится, сдавать экзамены два раза

Ты со второго раза сдал, что ли?

 

 

хотите завести ребенка? Тогда будет добры ждать экзамены на родителей

Особенно убедительно звучит от человека, который даже подходить к своему ребенку не хочет. Хотя да, он же не твой, забываю все время, извини.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А тут самое место и тема подходящая...)))для тебя и подобных

Ну и пиши тогда в той теме, раз там для тебя самое место.

 

 

Это ты про нашего? Которого ты в овраге родила, пока я был со своей семьей?

Да мне нет дела до твоей личной жизни, с кем ты там в овраге и от кого твой ребенок. Просто мне показалось странным, что человек, живущий якобы с семьей в городе, так воодушевился, когда услышал, что нормальная семья может быть только в деревне. Это как про твоего, точнее, твоей жены, ребенка - я не хочу с ним заниматься, поэтому лучше даже подходить к нему не буду. Кому лучше? Ребенку, конечно. Так и здесь. Нафиг напрягаться, если все равно в городе нормальной семьи не получится. Но не потому, что я инфантильный нищеброд, а потому что у меня жена слишком эмансипирована, в городе ведь живет. 

Давай, продолжай себя успокаивать. Кстати, можешь жене это тоже рассказать. Она тебя выгонит и ты с чистой совестью присоединишься к армии местных обиженных, под предводительством мамаши гмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и пиши тогда в той теме, раз там для тебя самое место.

 

 

Да мне нет дела до твоей личной жизни, с кем ты там в овраге и от кого твой ребенок. Просто мне показалось странным, что человек, живущий якобы с семьей в городе, так воодушевился, когда услышал, что нормальная семья может быть только в деревне. Это как про твоего, точнее, твоей жены, ребенка - я не хочу с ним заниматься, поэтому лучше даже подходить к нему не буду. Кому лучше? Ребенку, конечно. Так и здесь. Нафиг напрягаться, если все равно в городе нормальной семьи не получится. Но не потому, что я инфантильный нищеброд, а потому что у меня жена слишком эмансипирована, в городе ведь живет.

Давай, продолжай себя успокаивать. Кстати, можешь жене это тоже рассказать. Она тебя выгонит и ты с чистой совестью присоединишься к армии местных обиженных, под предводительством мамаши гмы.

Значит зарабатывай деньги, чини машину, делай ремонт в квартире, проводи все свободное время с ребенком, готовь, стирай, убирайся... Тогда вопрос, а нафига мне баба? Ради секса? Так вас вон как грязи, только свисни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Значит зарабатывай деньги, чини машину, делай ремонт в квартире, проводи все свободное время с ребенком, готовь, стирай, убирайся... Тогда вопрос, а нафига мне баба? Ради секса? Так вас вон как грязи, только свисни...

Значит, ты лох. Повелся на беременность, в которой к тому же не виноват? Вдвойне лох. Разводись, и к мамашке гме, в армию обиженных. Кстати, поторопись, пока набор еще идет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, ты лох. Повелся на беременность, в которой к тому же не виноват? Вдвойне лох. Разводись, и к мамашке гме, в армию обиженных. Кстати, поторопись, пока набор еще идет.

Ах какой ответ! Восхитительно! Респект и уважуха! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может не причин, а поводов. Не важно где, важно кто создает семью. И город совсем не при чем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну зря сказал. Сейчас гма прибежит, обзовет тебя подкаблучником и еще чего-нибудь расскажет из цикла, почему ее муж не любит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причина пятая – невозможность защитить семью. Здесь говорится от двух вещей: распад семьи или атака на неё. Распад семьи в городе возможен благодаря выходу жены из иерархии мужа; влияния на неё подруг, других мужчин и масс-медиа; из-за возможности самой обеспечивать себе пропитание и даже приобрести жильё в собственность. Законодательство же и судебная система полностью на стороне женщин.

А что в деревне нет телевизоров, подруг в виде соседок и семейный кодекс не действует? Почему это только про город? Законодательство и судебная система у нас вроде везьде одинаковая.

И почему в городе мужчина не может собсвенное жилье купить а дом в деревне пожалуйста. Это что как в Простоквашино, в деревне полно свободных домов, бери любой и живи?

Дети в деревне в школу не ходят чтоли?

Вообще проблема про Город сильно надумана

 

 Женщина: помышляя о разводе, будь готова уйти с чем пришла

А мужу что ж на улице жить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А что в деревне нет телевизоров, подруг в виде соседок и семейный кодекс не действует? Почему это только про город? Законодательство и судебная система у нас вроде везьде одинаковая. И почему в городе мужчина не может собсвенное жилье купить а дом в деревне пожалуйста. Это что как в Простоквашино, в деревне полно свободных домов, бери любой и живи? Дети в деревне в школу не ходят чтоли?

Деревня, в понимании гмы, - это землянка, вырытая посреди тайги. А ты ей сейчас своими доказательствами можешь вообще все мировоззрение поломать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если в землянку то наверно - там ни школы детям. ни телевизора. И жилье покупать не надо - вырыл землянку и живи.

Тогда тему надо по другому назвать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типа, "5 причин невозможности создания нормальной семьи не в землянке"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГМО, смотрю, столько тем твоих одной тематики. Брак, семья, матриархат, патриархат.

Что, больная тема? 

В городе нет возможности создать семью, дак элементарно жэ: валите  переферию покорять :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, темы о другом. 

Общество, семья, брак, всё превратилось в тусовку. С изначально нулевой стабильностью. Кто-то появляется, кто-то исчезает. Для создания постоянных отношений, как было 40-50-70 лет назад, нет никакой возможности для новичков и даже продвинутых ). Жижа вокруг. 

Гмо утверждает, что есть и знает законы затвердевания жижи. Кто-то утверждает, что жижа это самое стабильное состояние. Самые утопично настроенные баборабы утверждают, что жижи не существует или они лично с ней не сталкивались никогда, их баба не такая :)  :huh1:  :).

Вся дискуссия вокруг одного и того же: признать что галопирующая энтропия отношений сейчас сильнее чем когда бы то ни было, либо бороться, но по формуле.

Ну, или ни в чём не признаваться и плыть в жиже вниз по течению ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, темы о другом. 

Общество, семья, брак, всё превратилось в тусовку. С изначально нулевой стабильностью. Кто-то появляется, кто-то исчезает. Для создания постоянных отношений, как было 40-50-70 лет назад, нет никакой возможности для новичков и даже продвинутых ).  

Всё правильно: группы по интересам. А что вы хотите? Систему  :megalol: 

Кстати, возможность всегда есть, было бы желание. 

А вот желания нет, ибо инфантильность формируется у поколения. Ждут, когда кто-то все преподнесет на блюдечке, разжует и в рот положит.

А вы откуда знаете, что было полвека назад? Так стары?  :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю даже то, что было 150 лет назад. Уже страшно? )

Нет, возможности для стабильности сейчас нет. Желания недостаточно. Долго объяснять почему. Посмотрите демографическую статистику и всё поймёте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю даже то, что было 150 лет назад. Уже страшно? )

Нет, возможности для стабильности сейчас нет. Желания недостаточно. Долго объяснять почему. Посмотрите демографическую статистику и всё поймёте сами.

Страшно? Да не то слово!

Ну вот, опять завуалированно послали к гуглу.

Не соглашусь, что нет возможности для стабильности. Может быть, одного желания и мало, но оно как составляющее.

Например, исламский мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он последовательно уничтожается и разравнивается под стройплощадку будущего мира. Пали даже такие "бастионы" как С.Аравия и Иран. Но пока не распаханы.

Под будущие нефтяные поля с удалённым управлением.

 

Для стабильности нужно замкнутое общество. Хотя бы на 50 лет. С. Корея, м.быть? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 .

 

Для стабильности нужно замкнутое общество. Хотя бы на 50 лет. С. Корея, м.быть? )))

Да, всех в монастыри надо загнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СССР не был ни монастырем, даже в самом начале, скорее наоборот ). Дело в предсказуемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты