Рекомендуемые сообщения

У них пузыри лопаются.Они свои банки пытаются на плаву удержать. 

 

АА...а нам то вешают что у нас только все плохо - все падает и рушиться...а оказывается почти везде примерно одно и тоже...без всяких санкций и Путина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

капитализация компании это очень лукавая вещь.

Капитализация Aplle около 1 триллиона зелёных, капитализация Газпрома 145 миллиардов. Несуразность в глаза не бросается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

капитализация компании это очень лукавая вещь.

Капитализация Aplle около 1 триллиона зелёных, капитализация Газпрома 145 миллиардов. Несуразность в глаза не бросается?

И? За 9 месяцев 2015 года продажи яблока 182 млрд. $. Чистая прибыль 42.5 млрд$. Это только за девять месяцев. Чистая прибыль Газпрома за весь 2014 год 159 млрд. Руб, или 2 млрд.$

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АА...а нам то вешают что у нас только все плохо - все падает и рушиться...а оказывается почти везде примерно одно и тоже...без всяких санкций и Путина.

я тут несколько месяцев назад высказал предположение, что у Китая не все так здорово в финансовом секторе, меня тут поцреоты на смех подняли.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Чистая прибыль 42.5 млрд$.

Секрет Apple в том, что этому бренду благодаря мощному грамотному пиару, удалось поднять стоимость компании до заоблачных высот на одном лишь имени. Ведь Apple это всего лишь одно здание, а Газпром - целая империя, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт по финансовым рынках Евгений Ольховский. Дело ведь не в продукте, а в раскрученном бренде, который стал одним из атрибутов ХХI века. Стоимость Apple оценивается в 600 млрд долл., а Газпрома - 158

http://www.profi-forex.org/birzhi/stocks/entry1008133532.html

 

т.е. это несоответствие заметно не только мне. Триллион долларов капитализации за бренд возможно только в перевёрнутом мире... :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Секрет Apple в том, что этому бренду благодаря мощному грамотному пиару, удалось поднять стоимость компании до заоблачных высот на одном лишь имени. Ведь Apple это всего лишь одно здание, а Газпром - целая империя, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт по финансовым рынках Евгений Ольховский. Дело ведь не в продукте, а в раскрученном бренде, который стал одним из атрибутов ХХI века. Стоимость Apple оценивается в 600 млрд долл., а Газпрома - 158

http://www.profi-forex.org/birzhi/stocks/entry1008133532.html

 

т.е. это несоответствие заметно не только мне. Триллион долларов капитализации за бренд возможно только в перевёрнутом мире... :huh1:

Из этой же статьи "

Капитализация любой компании - это не только имидж и престиж во всем мире, но и показатель по которому можно определить ценность предприятия по приносимому им годовому доходу". Ты, что элементарных вещей не понимаешь. Газпром закрытая, насквозь закорумпированная, конфликтная компания с кучей провальных проектов.Вообщем - не эффективная компания. Дивединты копеечные. Инвесторам нужна прозрачность и хорошая понятная прибыль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты, что элементарных вещей не понимаешь.
оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим :)

Что дороже, домик в деревне Старица астраханской области площадью 100 кв.м., или 20- ти метровая студия на Манхеттене? Примерно тоже самое. Газпром приносит в десятки раз меньше прибыли, чем яблоко. Покупая акции, ты по сути становишься совладельцем компании. На кой чёрт тебе не прибыльный и не особо ликвидный актив? Если только из патриотических соображений отморозить себе уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим :)

ты подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. 

какие высокие технологии развивает газпром? основная часть прибыли - продажа добытого сырья. сырье есть по умолчанию, бери и продавай, главное найти кому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. 

какие высокие технологии развивает газпром? только добывает и транспортирует сырье.

Фоксконн производит высокотехнологичный продукт, кормя китайских рабочих, а яблоко это раскрученный бренд под которым этот продукт продается.

Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоксконн производит высокотехнологичный продукт, кормя китайских рабочих, а яблоко это раскрученный бренд под которым этот продукт продается.

Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию?

Так стоимость американских сланцевых компаний летит к нулю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В первую очередь, Газпрому не хватает... позитивного пиара, который бы мог вот на таком же по исполнению, великолепном уровне как Apple рекламировать корпорацию

да, пиара не хватает газпрому. что будет рекламировать газпром? газ, больше нечего. а кому?

россиянам и так неплохо рекламирует. все же в курсе, где и у кого мечты сбываются.

 

 

 

Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию?

да никто не говорит, что ерундой. газ нужен, куда же без него. и бесспорно нужнее айфона.

просто это относительно примитивная деятельность. оттого и оценивается дешевле интеллектуального труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так стоимость американских сланцевых компаний летит к нулю.

Так летит, потому что они не Газпром.

да, пиара не хватает газпрому. что будет рекламировать газпром? газ, больше нечего. а кому?

Ты про какое предприятие из холдинга? ЭХО Москвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что дороже, домик в деревне Старица астраханской области площадью 100 кв.м., или 20- ти метровая студия на Манхеттене? Примерно тоже самое. Газпром приносит в десятки раз меньше прибыли, чем яблоко. 

 

Да конечно - там основная прибыль не с продаж телефонов а от акций. А айпел стоит не просто дороже Газпрома - он стоит дороже всех нефтяных компаний мира  крупнейших - и наших и буржуйских. Это бред полный - если исчезнет эйпл то ниче страшного не случиться - а если исчезнут нефтяные компании то будет всей экономике в мире кирдык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да конечно - там основная прибыль не с продаж телефонов а от акций. А айпел стоит не просто дороже Газпрома - он стоит дороже всех нефтяных компаний мира  крупнейших - и наших и буржуйских. Это бред полный - если исчезнет эйпл то ниче страшного не случиться - а если исчезнут нефтяные компании то будет всей экономике в мире кирдык.

Почему должен исчезнуть яблоко и нефтяные компании? К слову, Саудиты собираются провести IPO Saudi Aramco - это крупнейшая нефтяная компания в мире по добыче и по запасам. http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21685529-biggest-oil-all-saudi-arabia-considering-ipo-aramco-probably?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/saudiarabiaisconsideringanipoofaramcoprobablytheworldsmostvaluablecompany

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про их полезность для общества рассуждаю. На нефти газе и угле держится все мировая экономика. Эйпл же выпускает телефоны и электронику - при чем в дорогом сегменте и не самую скажем так полезную для общества - и при этом эта компания оцениваеться дороже нефти с газом. Это бред же. 

 

ы подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. 

 

я на твои технологии будущего без света и тепла посмотрю - ага)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@охта, IPO — приватизация. То, чего в России пытаются избежать всеми силами, хотя либеральная тусовка и пытается продавить этот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про их полезность для общества рассуждаю. На нефти газе и угле держится все мировая экономика. Эйпл же выпускает телефоны и электронику - при чем в дорогом сегменте и не самую скажем так полезную для общества - и при этом эта компания оцениваеться дороже нефти с газом. Это бред же. 

 

 

В чем бред? Это бизнес. Что приносит больше денег , то и стоит дороже. 

@охта, IPO — приватизация. То, чего в России пытаются избежать всеми силами, хотя либеральная тусовка и пытается продавить этот вопрос.

Ты считаешь, что приватизация  - это плохо? Гос. компании работают менее эффективно чем частные. Роснефть и Газпром погрязли в коррупции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты считаешь, что приватизация  - это плохо?
Не просто плохо, а очень плохо в современных реалиях. Приватизацию можно делать только в очень-очень-очень благоприятных экономических условиях, а не в кризис, чтобы бабла выручить для прохудившегося бюджета. О коррупции сказки не нужны, она есть везде, где есть гос. заказ. Военпром США тому пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не просто плохо, а очень плохо в современных реалиях. Приватизацию можно делать только в очень-очень-очень благоприятных экономических условиях, а не в кризис, чтобы бабла выручить для прохудившегося бюджета.

С этим согласен на 100%.  Сейчас не время для приватизации наших компаний, тем более при текущем курсе рубля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В чем бред? Это бизнес. Что приносит больше денег , то и стоит дороже. 

 

В том что цена явно завышена этой компании - в ней нет ничего жизненоважного 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В том что цена явно завышена этой компании - в ней нет ничего жизненоважного 

 

Плевать. Зарабатывают они в двадцать раз больше Газпрома. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...