Новости Китая

[охта]

13 минут назад, Retsoldier сказал:

Твои идиотские сравнения  интересны только тебе одному. Россия член Совета Безопасности при ООН, с правом вето. То есть высшая юридически оформленная законная сила отвечающая за безопасность на планете. Выше нет никого по статусу во всем мире. Так что можешь утереться своим маразматическим  сравнением, впрочем как всегда

Высшая законная сила не Россия а совет безопасности. 

[ГМО]

Только что, Retsoldier сказал:

Бла бла бла. Сотрудничество приносит выгоду, когда партнеры нормальные, а не кидаловщики и беспредельщики как США. 

Не ворчи.

Есть теория систем, есть системные законы. Один атом кислорода и два атома водорода превращаются в воду - основу жизни. Не смотря на то что по отдельности являются очень нестабильными и опасными веществами.

Поэтому предсказать чем закончиться тот или иной союз на уровне государства невозможно, если конечно твоя фамилия не Нострадамус.

[ГМО]

«Китай также должен разъяснить, что если Северная Корея осуществит ракетные пуски, которые будут угрожать США, Китай останется нейтральным. Если же удар будет наноситься США и Южной Кореей с целью свержения северокорейского режима, изменения политической картины на Корейском полуострове, то Китай постарается этому помешать».
http://www.interfax.ru/world/574441

 

 

Китай вписался за Северную Корею.

Сейчас вся либеральная общественность завизжит какой Китай плохой...

[barra]

13 часов назад, Retsoldier сказал:

Тебе не понять. Ты колбасой счастье измеряешь. У нас разные понятия о справедливости. Насчет махровой коррупции к чему этот высер? Только что несколько человек тебе написали что во Вьетнаме коррупция на порядок хуже. Но ты гундишь опять за неё? Органчик заело?

 

 

 

Если ты считаешь, что мы находимся где-то близко с уровнем Вьетнама, то я с тобой согласен. Мы не самые худшие, но у нас нет ничего такого особенного и сверх-хорошего, что бы предложить миру. Раньше была идея коммунизма, но это оказалось утопией и полной шляпой, теперь у нас есть только интересы нашей элиты, готовой на всё, что бы вечно ею оставаться.

 

[ГМО]

47 минут назад, barra сказал:

Если ты считаешь, что мы находимся где-то близко с уровнем Вьетнама, то я с тобой согласен. Мы не самые худшие, но у нас нет ничего такого особенного и сверх-хорошего, что бы предложить миру. Раньше была идея коммунизма, но это оказалось утопией и полной шляпой, теперь у нас есть только интересы нашей элиты, готовой на всё, что бы вечно ею оставаться.

 

Во Вьетнаме коммунизм. Это социалистическая республика.

[Нуфимокс]

насколько я понимаю , при коммунизме должна отсутствовать частная собственность , в Вьетнаме частная собственность есть , даже есть один  долларовый миллиардер. Вьетнам это быстрорастущая экономика , процент бедных думаю конечно выше чем  у нас. пока ....страна несколько лет лидирует по экспорту кофе , перегнав Бразилию.  

[barra]

15 минут назад, ГМО сказал:

Во Вьетнаме коммунизм. Это социалистическая республика.

Под Петросяна косишь?

 

Что-то отдаленно похожее на социализм есть только в КНДР и на Кубе.

[ГМО]

27 минут назад, ROCK сказал:

Да и кстати, смысл сраться с теми, кто хоть как то близок по духу? (я про Солдата). Заметь - ни один агент ГосДепа никогда не срётся с тем, скем вместе стоит в очереди за сребрениками. Оштрафуют. Нас, нормальных, и здравомыслящих людей, на Астрахань.ру осталось фиг да маленько, остальные плюнули на это болото, и давно ушли. Смысл сраться со своими? 

У меня например нет своих и чужих. Когда чел брешет в стиле факап или хейтерс-гоне-хейт, я понимаю что он лечит меня своей параллельной реальностью пытаясь засосать всех в нее. Разрушить эту виртуальную реальность просто, достаточно привести неопровержимый факт тем самым укрепив собственное мировоззрение в первую очередь.

 

Когда же чел лечит свое ЧСВ через демагогию в любой теме пытаясь продемонстрировать свою исключительность, я как то за личность такого индивида воспринимать не могу, вне зависимости от того за кого он топил раньше. Эта реальность которую он пытается создать "где он стоит весь в белом, а остальные все ЧМО" ничего общего к политическим взглядам не имеет. Да и вообще мне такие люди не особо интересны, так как не несут в себе никакой смысловой нагрузки.

[Retsoldier]

9 часов назад, ГМО сказал:

Во Вьетнаме коммунизм. Это социалистическая республика.

Ну вот опять написал чушь, а потом обижается 

Изменено 12 августа, 2017 пользователем Retsoldier

[Grigory]

14 часов назад, Retsoldier сказал:

ГЫ :))) Кто в здравом уме пойдет на военный союз с китайцами? Они же сдадут всех и сразу, и на войну не явятся, опять ожидая в сторонке пока реальные пацаны решат вместо них. 

Ты каким-то демагогом стал. Все твои посты "китайцы лохи, они сольют". Давно ли ты хрустальный шар приобрёл?

 

14 часов назад, Retsoldier сказал:

в 1994 году Китай был ТРЕТЬЕЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА по размеру ВВП

Вообще-то 8-ой. В 1993-ем — 9-ой. В 1992-ом — 10-ой. В 1991-ой — 11-ой. 

Ты как всегда начинаешь страдать казуистикой, когда аргументы иссякают. Ещё день и месяц начни обсуждать.

http://en.classora.com/reports/t24369/ranking-of-the-worlds-richest-countries-by-gdp?edition=1994

 

14 часов назад, Retsoldier сказал:

Китайские автомобили - хавно полное. Как были 20 лет назад так и остались, хотя на этом форуме 10 лет назад прямо таки  убеждали, что через год-два они заполонят весь мир

Это даже комментировать нет смысла, ибо ложь. Ну или ты просто отстал от жизни:

 

 

Great Wall Haval H6

 

Двадцать лет назад китайские автомобили складывались в гармошку.

 

14 часов назад, Retsoldier сказал:

Однако кроме ниши дерьмовых дешевых авто они так ничего и не заняли.

 

В микроэлектронике и телекоммуникациях себя китайцы чувствуют прекрасно.

 

14 часов назад, Retsoldier сказал:

Космонавтику им русские создали,  как и большинство военных систем , корабли и подлодки тоже наши специалисты строили, особенно поначалу. То что Китай хорошо пограбил российские мозги и технологии в 1990-е - это несомненно. Дальше что? 

Я тебе скажу больше: китайцам почти всё создали другие страны. И продолжают создавать. И Европа, и США, и Россия продолжают сливать мозги, товары и технологии в Китай.

А дальше — больше, ибо китайский пылесос, как губка впитывающий мозги и технологии, пока не думал останавливаться.

Стенания по поводу того, что китайцам помогли, вообще никак не меняют факта рост экономической сверхдержавы.

В конце концов, выстраданные устаревшие линии от AMD мы тоже покупали у других, а не сами строили. А сейчас даже Эльбрусы на Тайване (или где-то в том районе) штампуем.

[Retsoldier]

11 часов назад, ГМО сказал:

«Китай также должен разъяснить, что если Северная Корея осуществит ракетные пуски, которые будут угрожать США, Китай останется нейтральным. Если же удар будет наноситься США и Южной Кореей с целью свержения северокорейского режима, изменения политической картины на Корейском полуострове, то Китай постарается этому помешать».
http://www.interfax.ru/world/574441

 

 

Китай вписался за Северную Корею.

Сейчас вся либеральная общественность завизжит какой Китай плохой...

 Китай пока только языком чешет. Где поставки  ЗРК или хоть каких-нибудь вооружений , захудалая китайская военная база в Северной Корее есть?  ну и китайское " сто первое предупреждение"  что он не потерпит лучше писать на мягкой талетной бумаге, чтобы удобнее было

[Retsoldier]

ВВП КИТАЯ 1994 год по ППС

http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

третье место в мире

[Retsoldier]

1 час назад, Grigory сказал:

 

В микроэлектронике и телекоммуникациях себя китайцы чувствуют прекрасно.

Дада  именно так оно и есть

 

По оцен­ке фирмы International Business Strategies, почти 90% чипов на 190 млрд дол­ла­ров им­пор­ти­ру­ют­ся или про­из­во­дят­ся в Китае ино­стран­ны­ми фир­ма­ми. 

Подробнее на https://ru.insider.pro/analytics/2017-07-28/kak-kitaj-stanet-glavnym-proizvoditelem-mikroshem/

[Grigory]

13 часов назад, Retsoldier сказал:

ВВП КИТАЯ 1994 год по ППС

А, так ты ВВП и ВВП по ППС не различаешь. Что за данные на твоём графике?

 

Посмотри данные тут:

http://data.worldbank.org

ВВП по ППС на душу населения вырос с 1990-ого года по 2016-ый у Китая почти в 16 раз. У России — в 2.9 раз.

Кто вторая и первая экономики были? По данным World Bank у Китая этот показатель ниже, чем у России.

 

Про ВВП и ВВП по ППС вообще молчу:

 

Если же рассматривать про ВВП на душу населения (без ППС), то по этим данные у России в 1993-ьем году ВВП по ППС был около 3000, а у Китая -- 377. У США — 26.4к, у Германии — 25.5к, у Норвегии — 28к. Да у всей Западной Европы и развитого мира были примерно такие значения.

 

13 часов назад, Retsoldier сказал:

Дада  именно так оно и есть

На самом деле, так оно и есть. В телекоммуникациях очень хорошо себя чувствует Huawei. Уступает Гуглу, Эппл, Самсунгу, Амазону, конечно, но опережает Dell, Sony, Panasonic, HP, Intel и т.п. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_information_technology_companies)

Lenovo (бывший IBM) тоже очень неплохо себя чувствует. Думаю, ты и сам знаешь.

На IT рынке также большой авторитет имеют JD.com, Alibaba. Вон, у нас "Купи-продай" там отоваривается активно.

И это только tech-компании.

 

Что же касается чипмейкеров, то так, думаю, будет понятнее, куда (и к чему) стремится Китай и где он будет в течение ближайших 5-10 лет:

 

Tsinghua Unigroup Ltd. has clinched as much as 150 billion yuan ($22 billion) of financing from two Chinese government-backed investors, amassing a pool of funds to pursue acquisitions and build a world-class semiconductor industry.

 

Инвестиции на 22 миллиарда долларов. В производство чипов.

[Retsoldier]

4 минуты назад, Grigory сказал:

А, так ты ВВП и ВВП по ППС не различаешь. Что за данные на твоём графике?

 Ты же сам сколько раз тут на форуме утверждал, что мерить ВВП лучше по ППС, это объективнее.  

 

6 минут назад, Grigory сказал:

ВВП по ППС на душу населения вырос с 1990-ого года по 2016-ый у Китая почти в 16 раз. У России — в 2.9 раз.

 От более низкого уровня рост в процентах всегда будет выше. К тому же у нас Ельцин правил до 1999 года, и война в Чечне почти десять лет длилась. Не самые удачные годы для экономического роста. Да и распад СССР - это не засуха или наводнение, а как-бы  потеря половины территории и 10-20 миллионов населения. Разрушение  экономических связей.  Да и ВВП СССР - это ещё та виртуальная штучка, выраженная в миллионах тонн говеного чугуна и тысячах танков. 

[Grigory]

1 минуту назад, Retsoldier сказал:

Ты же сам сколько раз тут на форуме утверждал, что мерить ВВП лучше по ППС, это объективнее.  

Я-то не против, я выше привёл данные по всем четырём возможным видам, но просто даже ВВП по ППС разный бывает — надушу населения и без оной. Как и ВВП.

 

2 минуты назад, Retsoldier сказал:

От более низкого уровня рост в процентах всегда будет выше.

Потому это и называется "скачок" роста из околоплинтусных значений в мощнейшую экономику.

Как Китай будет дальше со всем этим делом справляться — вопрос, т.к. рост зарплат очевидно снизит приток инвестиций.

Но здесь уже в роль вступает управление экономикой другого плана: внутренний миллиардный рынок, который уже вырос до того, чтобы не ориентироваться на внешнего потребителя (те же Xiaomi, Meizu и т.п. широко известны в Китае, но почти не известны в Европе).

[Retsoldier]

18 минут назад, Grigory сказал:

Я-то не против, я выше привёл данные по всем четырём возможным видам, но просто даже ВВП по ППС разный бывает — надушу населения и без оной. Как и ВВП.

 

Потому это и называется "скачок" роста из околоплинтусных значений в мощнейшую экономику.

Как Китай будет дальше со всем этим делом справляться — вопрос, т.к. рост зарплат очевидно снизит приток инвестиций.

Но здесь уже в роль вступает управление экономикой другого плана: внутренний миллиардный рынок, который уже вырос до того, чтобы не ориентироваться на внешнего потребителя (те же Xiaomi, Meizu и т.п. широко известны в Китае, но почти не известны в Европе).

 Так я не спорю. что китайцы молодцы, совершили невероятный скачок в экономике. Речь с самого начала была о другом. Не годятся они на роль мирового лидера, нет у них нужной харизмы и мировоззрения.  Они обычные торгаши и работяги. И никогда воинами не будут, и военная  угроза от них вымышленная. А технологически они еще многие десятилетия не будут самостоятельны. Именно поэтому они озабочены переносом не только заводов, но и ключевых технологий к себе. 

 

 Такого соседа иметь удобно и полезно. Конкурент правда серьезный, но мирный и тихий, без глобальных замашек. 

 

ПС. У китайцев очень серьезные проблемы с мотивацией у солдат. Десятилетия демографической политики - "один ребенок в семье" сделали чудовищную  вещь, уже второе поколение китайских мальчиков выросло изнеженными детьми, которым всю жизнь в попу дули родители, ведь чадо одно и ему вся любовь, тем более мальчику   Эту проблему на самом высшем уровне пытаются решить, но поезд ушел. Китайцы и раньше не отличались воинственностью, а сейчас полный пипец. Изнеженные и избалованные маменьке сынки все поголовно  хотя есть исключения, особенно в "Южном клане", который выращивает будущих генералов с детства  в специнтернатах-монастырях.  Китай - он многообразный. 

[ГМО]

4 минуты назад, Retsoldier сказал:

 Так я не спорю. что китайцы молодцы, совершили невероятный скачок в экономике. Речь с самого начала была о другом. Не годятся они на роль мирового лидера, нет у них нужной харизмы и мировоззрения.  Они обычные торгаши и работяги. И никогда воинами не будут, и военная  угроза от них вымышленная. А технологически они еще многие десятилетия не будут самостоятельны. Именно поэтому они озабочены переносом не только заводов, но и ключевых технологий к себе. 

 

 Такого соседа иметь удобно и полезно. Конкурент правда серьезный, но мирный и тихий, без глобальных замашек. 

 

ПС. У китайцев очень серьезные проблемы с мотивацией у солдат. Десятилетия демографической политики - "один ребенок в семье" сделали чудовищную  вещь, уже второе поколение китайских мальчиков выросло изнеженными детьми, которым всю жизнь в попу дули родители, ведь чадо одно и ему вся любовь, тем более мальчику   Эту проблему на самом высшем уровне пытаются решить, но поезд ушел. Китайцы и раньше не отличались воинственностью, а сейчас полный пипец. Изнеженные и избалованные маменьке сынки все поголовно  хотя есть исключения, особенно в "Южном клане", который выращивает будущих генералов с детства  в специнтернатах-монастырях.  Китай - он многообразный. 

На авиадартсе были и китайцы. Ты бы приехал что-ли рассказал им какие они изнеженные.

Зарплата у китайского военного что то около 300 тыр. Водку так же пьют, китайскую, тысячи по полторы за бутылку. В норме знание нескольких языков в тч и русского. Огромный конкурс и высокий престиж. Самая маленькая зарплата у белорусской армии. 10-15 тыр.

[Retsoldier]

22 минуты назад, ГМО сказал:

На авиадартсе были и китайцы. Ты бы приехал что-ли рассказал им какие они изнеженные.

Зарплата у китайского военного что то около 300 тыр. Водку так же пьют, китайскую, тысячи по полторы за бутылку. В норме знание нескольких языков в тч и русского. Огромный конкурс и высокий престиж. Самая маленькая зарплата у белорусской армии. 10-15 тыр.

 И что? На чемпионат приехали три по три  китайца, которые до этого победили у себя  на чемпионате. То есть это самые упорные и волевые, лучшие из лучших  Как можно судить о всей миллионной китайской армии по трем чемпионам? что за бред?

[Retsoldier]

Какова цена китайскому оружию на поле боя?

 

Лео Тимм (Leo Timm)

Когда Хоу Миньцзюнь (Hou Minjun), командир бронетанковой части 27-й армии, отправился на девятидневные учения во Внутреннюю Монголию, он потерял более половины своей техники.

За первые 48 часов учений «Северный меч-2013» все 40 танков его батальона вышли из строя один за другим. Как сообщает пресс-служба Народно-освободительной армии Китая (НОАК), только 15 машин удалось отремонтировать на месте. Хотя батальон участвовал лишь в имитации боевой ситуации, Хоу Миньцзюнь потерял на учениях почти всю технику. Для командира с 32-летним опытом это был болезненный удар.

Фиаско в ходе учений свидетельствует о больших проблемах в китайской армии. Несмотря на недавние усилия китайского режима по обновлению и реорганизации, вооружённым силам предстоит решить еще немало задач. Как считают эксперты, больше всего НОАК недостаёт качественного оружия и высококвалифицированных кадров.

Устаревшие танки

Провал на учениях «Северный меч-2013» был ожидаемым. Из тысяч танков, которые сейчас на вооружении в НОАК, подавляющее большинство являются вариантами советского Т-55, появившегося вскоре после Второй мировой войны. Модернизация увеличила срок службы этой вполне достойной техники, но теперь она безнадёжно устарела.
 

Спойлер

После войны в Персидском заливе в 1991 году, когда продвинутое американское оружие уничтожило тысячи устаревших машин китайского и советского производства, Китай решил приступить к обновлению своего вооружения. В частности был создан танк ZTZ-99, в котором сочетались западные и советские технологии.

Но, согласно февральскому отчету военного сайта War on the Rocks, модернизация бронетанковых войск в Китае идёт медленно и охватывает далеко не все сферы. Новая техника поступает в армию постепенно, мизерными порциями, в итоге бронетанковым подразделениям НОАК приходится мириться с ситуацией, когда, как говорят в одной китайской пословице, «под одной крышей живут сразу несколько поколений». Медленная замена техники без четко определенных сроков и перспектив приводит к тому, что офицерам часто приходится пересматривать планы боя. Если прибавить к этому недостаточно высокий уровень подготовки бойцов НОАК, и вы увидите, что будущее этого рода войск в современных конфликтах выглядит довольно мрачно.

Проблемы с двигателями

Военно-воздушные силы, которым китайский режим уделяет столь много внимания, также не поспевают за вероятным противником. Многие самолёты в НОАК являются, как и танки, устаревшими - как, например, J-7 и J-8 китайского производства. Китай ввел в свои ВВС сотни самолетов четвертого поколения, но это машины конца холодной войны.

Взять хотя бы китайский перехватчик J-11. Он является копией советского истребителя Су-27СК. Военно-воздушные силы НОАК заказали этот самолёт в 1992 году, а потом Китай начал производство своего J-11, но двигатели всё равно пришлось закупать у России.

После распада Советского Союза компартия КНР была готова приобрести современное российское оружие. Но это партнёрство лишь частично помогло китайским военным. Россия тщательно охраняла свои секреты, опасаясь китайской привычки воровать и копировать иностранные технологии, и в итоге несколько сделок были сорваны: проиграл тут только Китай.

Надеясь устранить зависимость от российских авиадвигателей, имеющих большое значение в самолётостроении, Китай на протяжении десятилетий пытался создать свои собственные аналоги, которые можно было бы поставить на J-11 и спроектированный в Китай J-10. Последний самолет, в прочем, тоже был оптимизирован под использование российских двигателей.

Реактивный двигатель WS-10, который разрабатывали много лет на замену зарубежным аналогам, раз за разом выдавал неоднозначные результаты. Согласно отчету Globalsecurity.org, в 2007 году китайские военные не были удовлетворены его характеристиками. В 2009 году китайский чиновник сказал, что у двигателя до сих пор есть проблемы.

В 2010 году газета Washington Post сообщила, что российские и китайские специалисты признают, что WS-10A нуждается в обслуживании уже после 30 часов работы, куда ниже международных стандартов. Российские же двигатели работают без обслуживания около 400 часов.

В 2013 году Китай стал вводить в ВВС небольшие партии палубных истребителей J-15, которые также напоминают Су-27. Ранние модели J-15 были оснащены российскими двигателями, но в 2010 году власти заявили, что на новые J-15 будут ставить китайский двигатель WS-10H. В 2012 году, впрочем, двигатель все ещё оставался слабым местом этих самолётов.

Нельзя с уверенностью сказать, добились ли китайские конструкторы того, чего хотели. Но, вне всякого сомнения, этот двигатель, вполне подходящий для самолетов типа Cу-27, никак не пригоден для использования в новых J-20, которые китайцы позиционируют как свои истребители пятого поколения и китайский ответ на американский F-22 Raptor.

В статье, опубликованной в специализированном блоге War is Boring, утверждается, что J-20 не будет введён в эксплуатацию до 2021 года из-за многочисленных нерешённых проблем.

Проблемы с обучением

Даже сейчас, когда Китай обзавёлся некоторым новым оружием, военные не имеют достаточной квалификации, чтобы использовать его должным образом. Нужно много времени и усилий для подготовки компетентных кадров, которые будут специалистами по эффективной стратегии и тактике. Недавний доклад «Неполная военная трансформация Китая», опубликованный корпорацией RAND, раскрыл многие недостатки в подготовке военных профессионалов в самых разных формированиях НОАК.

Согласно докладу научно-исследовательского центра Project 2049, летом 2012 года Второй артиллерийский корпус КНР, который контролирует ядерное оружие страны, провёл 15-дневные учения в подземном бункере. Оказалось, что многие офицеры просто не способны вынести сопряженные с этим нагрузки. Примерно через неделю военные оказались настолько подавленными, что пришлось приглашать женский военный ансамбль, чтобы приободрить вояк. Генералы оправдывались, что молодые офицеры не были подготовлены к длительному нахождению под землёй. Но когда были проведены повторные трёхдневные учения (в этот раз вместе с женскими подразделениями), результат оказался ещё плачевнее. Многим понадобилась помощь психолога уже на второй день, многие отказывались есть.

Китай содержит большой флот подводных лодок, включая атомные подводные лодки с баллистическими ракетами на борту. Но пока КНР остается единственным постоянным членом Совбеза ООН, который так и не смог отправить такие подлодки в длительное патрулирование. Более того, в 2003 году китайская дизельная подводная лодка затонула со всем экипажем, что выявило плохое состояние подготовки в военно-морских силах НОАК.

Как сказал репортёру The New York Times китайский генерал, из-за «политики одного ребёнка», проводимой компартией Китая, 80% офицеров и солдат НОАК в детстве были окружены повышенным вниманием родителей, бабушек и дедушек. В результате солдат стало трудно объединить в сплочённый коллектив, способный выживать в боевых условиях. Скотт В. Гарольд (Scott W. Harold), один из авторов доклада RAND, рассказал New York Times, что в армию приходят солдаты, изнеженные чрезмерной заботой родителей.
 

Спойлер

Качество и эффективность учений НОАК часто становятся предметом критики как со стороны офицерского состава, так и в сторону офицеров. Командиры обычно фальсифицируют результаты тренировок, чтобы произвести впечатление на начальство. Военные издания указывают на чрезмерный формализм в процессе обучения. В целом НОАК испытывает серьезные затруднения при моделировании реалистичного окружения, которое могло бы указать на многочисленные «слабые звенья» в китайской военной доктрине и дать китайским стратегам пространство для маневра.

Помимо того, что военным нужно больше средств на топливо, боеприпасы и другие материалы, необходимые для тренировок, серьезные проблемы лежат в самой системе. Известно, что НОАК подчиняется компартии Китая и служит её политическим интересам.

Под руководством партии

Чтобы держать «винтовку» под контроем, компартия Китая постоянно усиливает контроль над НОАК и делает армию максимально непрозрачной для контроля со стороны общества. Коммунистическая идеология пронизывает все уровни в армии. По сообщению информационного сайта Sinodefense, сотрудники тратят более трети своего времени на «политическую работу». Все китайские офицеры обязаны быть членами коммунистической партии. Все подразделения, начиная от взвода, должны иметь комиссара, чтобы следовать «линии партии» и поддерживать «партийную дисциплину». На верхних уровнях НОАК ключевые решения принимаются членами парткомов.

Сильно политизированный характер НОАК, а также то, что коммунистическая партия держит армию в изоляции от гражданских ведомств, способствуют серьёзной коррупции в войсках. Хищения и незаконный бизнес стали распространённым явлением среди китайских офицеров.

Когда кампания по борьбе с коррупцией, проводимая нынешним лидером Китая, добралась до армии, тысячи военнослужащих оказались за решёткой. Наиболее громким стал арест Сюй Цайхоу (Xu Caihou), бывшего вице-председателя Центрального военного совета и руководителя Главного политического управления.

С ранних нулевых годов Сюй занимал значительный пост, хотя никогда не командовал конкретной воинской частью. Он поднялся по карьерной лестнице в Главном политическом управлении НОАК. Помимо прочего, его обвинили в продаже воинских званий. Следователи нашли в его владениях целые склады денег и драгоценностей.

http://inosmi.ru/fareast/20150313/226825878.html

[Grigory]

23 часа назад, Retsoldier сказал:

Не годятся они на роль мирового лидера, нет у них нужной харизмы и мировоззрения.  Они обычные торгаши и работяги. И никогда воинами не будут, и военная  угроза от них вымышленная. А технологически они еще многие десятилетия не будут самостоятельны. Именно поэтому они озабочены переносом не только заводов, но и ключевых технологий к себе.

Китайцам просто Ливия не усралась. Они стратегически обеспечили себе 6 лет процветания за счёт России, в то время как плоды геополитических амбиций сполна хлебнули россияне, а не китайцы. Войти в Ливию они спокойно могли. Входит же Франция, Германия и др. государства (включая Прибалтику, Италию и т.п.) в коалицию НАТО. И ничего -- сражаются. Побомбить папуасов с самолётов много ума не надо. Напомню, в Ливию не вошла и Россия в своё время.

 

23 часа назад, Retsoldier сказал:

А технологически они еще многие десятилетия не будут самостоятельны

То есть, за 25 лет из пошивочного цеха в ведущую экономическую державу пройти смогли, а в остальном аж десятилетиями останутся не самостоятельными?

Ты видел количество заявок на патенты в Китае? Около миллиона. В России - 40к. У США с Японией вместе взятых примерно как у Китая. Китай -- лидер сейчас даже здесь.

 

23 часа назад, Retsoldier сказал:

У китайцев очень серьезные проблемы с мотивацией у солдат.

Мотивация -- очень переменчивая характеристика. Сегодня она есть, завтра нет, и наоборот.

Проблемы с мотивацией есть и у армий Ирака, Сирии. Но это не мешает им сражаться по 5-10 лет.

В конце концов, в Азии южнее Китая любой потенциальный противник будет обладать ещё более хреновой мотивацией.

Взять, к примеру, индусов. Те ещё бравые солдаты.

Китай пока не позиционирует себя как военную державу.

Именно поэтому с Россией временный неформальный союз у Китая и существует.

 

 

[Niels]

В 12.08.2017 в 10:43, ГМО сказал:

Китай вписался за Северную Корею.

Сейчас вся либеральная общественность завизжит какой Китай плохой...

Не завизжит. Потому что у Китая - сильная экономика. Вот если РФ что-то начнет вякать и лезть со своими инициативами, то тогда возмущений будет - масса. Именно потому, что РФ сейчас уже почти ничего не представляет в экономическом смысле - только в военном. Ельцин начал, а Путин продолжил это черное дело умножения российской экономики на ноль.

[Retsoldier]

42 минуты назад, Grigory сказал:

Напомню, в Ливию не вошла и Россия в своё время.

 

Каддафи сам кинул нас, пошел на сотрудничество с европейцами чего ради мы должны были его защищать? Надо как-то адекватнее требовать от России вмешательства куда попало. У нас война в Чечне закончилась недавно, война с Грузией накануне прошла. И вообще заварушка в Ливии нам даже выгодна была, нефть по 110 долларов лишний год продержалась. Чистый прибыток миллиардов 150 долларов. 

А вот Китай ничего не выиграл, а все потерял. И таки  мы уже давно опять рулим в Ливии, а китайцы все ждут у моря погоды.

 

15 мин назад Лавров обсудил ситуацию в Ливии с фельдмаршалом Хафтаром 

https://iz.ru/632470/2017-08-14/lavrov-obsudil-situatciiu-v-livii-s-feldmarshalom-khaftarom

[Retsoldier]

1 час назад, Grigory сказал:

То есть, за 25 лет из пошивочного цеха в ведущую экономическую державу пройти смогли,

 Он и сейчас пошивочный  и сборочный цех. Только заводы импортные у них капиталисты поставили, где опять же на 90% импортные чипы.  

Китай имея население 1.5 миллиарда стал ведущей по размеру экономикой что в этом удивительного? Странно, что это произошло так поздно.  

ПС.

По размеру ВВП Китай был на 4 месте в мире в 1960 году, обгоняя Японию в полтора раза 

 

1960  год  ВВП Китая  61,3784 млрд  

на 3 месте   Франция 62,6513

на 5 месте   Япония 44,3075

И? 

Изменено 14 августа, 2017 пользователем Retsoldier

[Retsoldier]

25 минут назад, Niels сказал:

Не завизжит. Потому что у Китая - сильная экономика

уже слился.

Китай вводит эмбарго на импорт угля, железа, свинца и морепродуктов из КНДР

 

14 августа, 11:49

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4480325