Kai

Результаты тестов производительности

В теме 150 сообщений

и опять температура скиньте такой же посмотреть , макс получается 76 на воде сейчас 

post-13879-0-39547300-1448135918_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а куда там надо нажать чтобы увидеть всё это?у меня демка просто,поэтому результаты на сайт выкидываются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё на сайте вот что написано ))

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play

мой процессор не хочет играть?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё на сайте вот что написано ))

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play

мой процессор не хочет играть?)))

Твоя видеокарта хорошая, а процессор говно. Вот о чем говорит программа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Твоя видеокарта хорошая, а процессор говно. Вот о чем говорит программа.

если 3770 говно,тогда все i5 ещё хуже говна?)))так чтоли?)))хахахах

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

если 3770 говно,тогда все i5 ещё хуже говна?)))так чтоли?)))хахахах

Я думал ты тестил на своем 3800+

 

 

передумал амд брать AMD Athlon 64 X2 3800+ оказался достойным для тех задач,которые нужны.а именно minecraft,youtube,мультики и left 4 dead 2 на 1280х1024 разрешение(даже на высоких настройках) а мать- ms 7549 ver 1.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думал ты тестил на своем 3800+

в том то и дело что меня удивила надпись!Программа Fire strike вроде как давно вышла.

а 3800+ смысла тестить нет,обычный камень для туюба))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

GT755m SLI+i5 4200m, Lenovo Y510P

о когда племяннику выбирали то же на такой смотрели 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wPrime 32M 2.0

Результат 13,7 секунд при базовой шине 200 mHz, множителя 15 = 3 gHz. Процессор AMD X3 720BE, разблокирован до эквивалента X4 925.

При 3.2 gHz Intel Core 2 Extreme QX6700 прошел за то же время. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вроде норм)

Для того, во что мы компанией играем последнее время - производительности вроде хватает

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того, во что мы компанией играем последнее время - производительности вроде хватает

А для чего может не хватить данной производительности?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего может не хватить данной производительности?))

Для чего - то может и не хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего может не хватить данной производительности?))

 

Для раскрытия 144Гц монитора, например, или для 4К-60Гц экрана. Надо бы на 4 980ти апгрейдиться. На панораму из трёх простеньких экранов 5760х1080 кое-как хватает. Играть неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Diferion

А как кросс работает из двухголовых карт?

Тогда ужподожди карты на новом техпроцессе зеленые. Скоро выходят вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же, как из 4ёх одиночных. Каждый гпу в системе определяется как отдельная видеокарта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну эт понятно. Как с плавностью, временем кадра итд. Нет проблем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Время кадра из-за нескольких гпу всегда страдает.  Я даже сравнивал 4 290Х в режиме pci-e 3.0 х8+х8+х8+х8 и 2шт. 295Х2 в режиме 3.0 х16+х16. Во втором варианте оно значительно лучше, не знаю почему.

Но вот если сравнить две 290Х 16+16 и одну 295Х2, то две 290Х будут иметь время кадра такое же, как и одна видеокарта, а 295Х2, видимо, из-за PLX-моста, проседает, выдавая почти вдвое большее время. Но стоит одиночным картам попасть в х8 слоты, так время кадра сразу увеличивается. Из-за слотов, или просто из-за количества карт - не знаю. А в случае с 295Х2, что она одна, что их две - время одинаковое.

Итого имеем в порядке убывания:

1) 1шт. и 2шт. 290Х - лучшее время кадра.

2) 1шт. 295Х2, 2шт. 295Х2 - хуже в 1.2-1.3 раза.

3) 3шт. и 4шт. 290Х - ещё хуже, в 1.6-1.8 раза от первого.

 

Плавность - понятие слишком субъективное. Больше зависит от матрицы, самой игры, и от настроек всинка, тройной буферизации, и т.д. Недавно ещё такой параметр появился "сглаживание кадров". На TN мониторе разница в мелочах сильно выражена, на IPS и им подобным уже не так, а на телевизоре вообще пофигу на все эти параметры со стороны компа. Матрица очень медленная. Больше толку от настройки режимов самого телека. Конечно, до комфорта уровня G-синка или Фри-синка, как до Китая, но если фпс не проседает до 56-58, а жёстко упирается в 60, то поиграть можно. Что касается 144Гц-экрана, так там даже без ж-синка всё отлично. И такие просадки фпс вполне допустимы, как с 144 до 70, и обратно на 144. Их вовсе не заметно.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то так

2.png

Изменено пользователем Чапаевец
изменил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.03.2018 в 10:33, Чапаевец сказал:

как то так

2.png

Что за видюха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, genom сказал:

Что за видюха?

GTX 960m. Кстати винт NVMe Pci-x на 128 гигов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти