Kai

Результаты тестов производительности

В теме 150 сообщений

После перепрошивки SSD Crucial M4 на 0009 заметно увеличилась производительность.

 

post-22096-1319141651_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

829734m.jpg

 

819494m.jpg

 

камень под разгоном 3.8, всё остальное по дефолту.. вот конфиг http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=91839&st=0

 

3д Марк вантаж 11

 

ну и суперпи в придачу (вот только проц он процентов на 30 ест) 16К за 6.37 сек просчитал

 

803130m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фолдинг ГПУ и ЦПУ, в трее висит свернутая игра с макс настройками, + докучи бублик запустил, вентили на радике на минимуме, датчики пистят на маме , надо отдельные вешать, ибо комп стоит около стены где нет батареи, а вода чуть тёплая. Да и проги приверают, как показывает справа гаджет 580ГТХа-вентиль загружен на 51%, только какой :wow: если у меня фулкавер на видяхе?

Не хочу ругать Гигабайтины, но у них просадки по питанию..хотя я про Асусы молчу, у них серии формул вообще головняк. А так работает и работает мне с головой всего хватает

de3f8b561755151215cbe06cb6d68d0c.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

народ а реально разогнать видюшку гефорс 9600гт 512мб чтоб заметно было или даже пробовать не стоить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
народ а реально разогнать видюшку гефорс 9600гт 512мб чтоб заметно было или даже пробовать не стоить?

 

http://www.google.ru/webhp?q=&ie=UTF-8...280&bih=898

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
829734m.jpg

 

819494m.jpg

 

камень под разгоном 3.8, всё остальное по дефолту.. вот конфиг http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=91839&st=0

 

3д Марк вантаж 11

 

ну и суперпи в придачу (вот только проц он процентов на 30 ест) 16К за 6.37 сек просчитал

 

803130m.jpg

3.95гц xp 32бита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
народ а реально разогнать видюшку гефорс 9600гт 512мб чтоб заметно было или даже пробовать не стоить?

впринципе да, но прирост будет процентов 7, и то все зависит от модели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появилось свободное время, решил проц чуть разогнать. Начеркаю отчет о результатах) И вопросы есть.

Asus P6T SE / i7 920 (D0) / Ice Hammer IH-4405+ / ddr3 6gb (KVR1333D3N9K3/6G) / MSI GF GTX560Ti 1Gb / Delta 650W

Для моих нужд (игры, комфортная работа в Autocad, инет-серфинг, редко - конвертирование видео) вполне хватает.

 

В инете нашел несколько сайтов с рекомендациями по разгону i7 920. Основных ресурса два:

1) fcenter.ru

С него и начал. Выбрал тот вариант, где они без повышения вольтажа на cpu гнали.

Запустил я LinX.. на 2ой минуте ошибка.. пустил еще раз.. синий экран. Наверное, из-за памяти - у них-то по-лучше будет.

 

2) forum.thg.ru(1), forum.thg.ru(2)

Все частоты, напряжения поставил. Только вот "QPI frequency или QPI Multiplear x36" не нашел где поставить. С QPI в биосе связано только значение QPI Link Data Rate. Там выпадает: auto; 6027MT/s; 7366MT/s; 8036 MT/s. При указанном множителе x36 должно получаться 167*36=6012. Что ставить, 6027Mt/s или auto оставить? И та ли это вообще настройка?

Как там и рекомендовано, начал с 1.3v на cpu. Загрузился. Вопрос: почему в простое множитель опять падает? Я ж его зафиксировал. В биосе SpeedStep выключал; TurboBoost сам пропал при выключении SpeedStep. Все три проги на скрине показывают разные множители :blink:. Так будет и в дальнейшем.

post-13336-1328210218_thumb.png

 

Вот скрин под нагрузкой (aida64 stability test)

post-13336-1328210232_thumb.png

 

Прогнал LinX 15000 на 20 повторений.

post-13336-1328210250_thumb.png

И что еще заметил.. напряжение cpu-z и aida64 показывают не то, что в биосе - занижают чуть. На скринах видно.

 

Ну и пошел с минимальным шагом снижать напряжение. В итоге скатился до 1.20000v ) Как я вычитал, это стандартное напряжение проца) Проц стабилен. Температура неплохо снизилась под LinX.

post-13336-1328210298_thumb.png

 

Итак, конечные настройки в биосе выглядят так.

post-13336-1328210462_thumb.jpg

Ну и тайминги памяти 9-9-9-24 выставлены в соответствующем разделе.

 

Ну и теперь вопросы:

1) Что по вашему мнению, еще подкрутить? 3.5Ghz мне хватит) Я в плане напряжений.. Стоит ли снижать ниже 1.2v на cpu? Другие вольтажи снизить?

2) Что за фигня с "гуляющим" множителем при простое?

3) Что за фигня с показанными напряжениями в cpu-z и aida64? Сейчас при фиксированных 1.2v показывают 1.184v в простое / 1.192v при нагрузке. И кстати биос в разделе Hardware Monitor тоже меньше 1.2v показывает..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 - снизишь, потеряешь стабильность, думаю раз нашел "золотую середину" - оставайся на ней.

2 - так это в биосе надо отключить, непомню как она там называется, Интеловская приблуда по сохранению електричества :).

3 - а не все ли равно???? Просто в реале ты точно значения ниогда не добьешься, всегда будут где-то потери, либо наоборот перебор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Наверняка это знать нельзя, как я понимаю. Я же не снижал ниже 1.2v. О какой золотой середине речь тогда?

Это был вопрос, скорее, к форумчанам, гнавшим в своё время i7 920. По постам выше - это alarma, kazap2, Kai. Можно ли, хоть и при небольшом разгоне, снижать напряжение ниже стандартного?

2. Писал же.

В биосе SpeedStep выключал; TurboBoost сам пропал при выключении SpeedStep.

О, еще статейку нашел. Intel Core i7 (Nehalem): комментарии по поводу разгона.

Там внизу первой страницы написано, что "CPU TM" на платах от Asus отключить надо. Оно?

3. Вот и спрашиваю, ОК, что такое происходит? p.s.: фи, какие проги, неточный вольтаж дают)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и теперь вопросы:

1) Что по вашему мнению, еще подкрутить? 3.5Ghz мне хватит) Я в плане напряжений.. Стоит ли снижать ниже 1.2v на cpu? Другие вольтажи снизить?

2) Что за фигня с "гуляющим" множителем при простое?

3) Что за фигня с показанными напряжениями в cpu-z и aida64? Сейчас при фиксированных 1.2v показывают 1.184v в простое / 1.192v при нагрузке. И кстати биос в разделе Hardware Monitor тоже меньше 1.2v показывает..

Не дождавшись помощи, сам разобрался.

1) 1.2v на cpu оставил. Снизил до 1.2v qpi/dram.

2) Мой косяк. C1E Support отключил - множитель в простое не падает. Так же выключил CPU TM.

3) Уже решили, что показывает с погрешностью.

 

Ну и еще тайминги памяти на 8-8-8-22 выставил. Работает. Также.. при 1333mhz и 1.5v.

Она оказывается и на большее способна. Как раз статейка вышла - Изучение частотного потенциала четырёх бюджетных комплектов памяти 2x4 Гбайта

 

Ну и чтоб от темы не отходить..

Было.

image.png

 

Стало.

image.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Crucial m4 в ноуте, без оптимизаций ОС. 

post-13615-1340038617_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти