Ruler Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2015 Напичкать бы этот мост камерами "Стрелка" через каждые 300 метров.. И пешеходных побольше с лежачими. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denissv Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2015 Напичкать бы этот мост камерами "Стрелка" через каждые 300 метров... как сделано в Сочи на дублере курортного проспекта. у меня РД просто не затыкался, орал как резанный, в конце концов мне это надоело и я его выключил. Зато все едут чин чинарем 60+15 или 80+15 в зависимости от участка. также в паре с радарами работают инфотабло, где показывается твоя скорость :dribble: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Комсомолец Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Напичкать бы этот мост камерами "Стрелка" через каждые 300 метров... Сейчас-то толку, разрешено почти везде 109, только в такую погоду фактически не везде можно с такой скоростью двигаться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
melifaro Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 только в такую погоду фактически не везде можно с такой скоростью двигаться. В Астрахани изредка бывает погода, когда и со скоростью 60 двигаться небезопасно, что теперь везде скорость до 20 ограничивать? Или 10.1 совсем отменили? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m1_1976 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Сейчас-то толку, разрешено почти везде 109, только в такую погоду фактически не везде можно с такой скоростью двигаться. Разрешено столько сколько позволит Вам, именно Вам не наделать различных бед. Читайте мой любимый пункт 10.1 ПДД РФ. А в цифрах это мерить - только для протоколов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Комсомолец Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Если б мы жили в мире, где живут розовые пони и все соблюдают п.10.1, я бы с вами согласился. Но мы живем в мире, где почти каждый день аварии на одном и том же мосту. Как-то мне лично неуютно ездить так. Если высокая аварийность - значит что-то не то с инфраструктурой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergei Bog Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 может что-то не то с головами?.. как по мне, так во всей Астраханской области, участок бабаевской трассы самый безопасный, хотя бы по одной простой причине - полная изоляция встречных потоков, а дураки всегда найдут место где убиться, и штрафы, камеры им для этого не помеха, что вы ни разу не видели безбашеных которые мимо камер летят не снижая?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
melifaro Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 как по мне, так во всей Астраханской области, участок бабаевской трассы самый безопасный, хотя бы по одной простой причине - полная изоляция встречных потоков, а дураки всегда найдут место где убиться Вот с этим высказыванием я на 100% согласен, а то что у людей при виде увеличения разрешенной скорости и ощущения нормальной дороги мозги напрочь отключаются, то тут проблема не в дороге, а в головах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mabus Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Там такая большая аварийность, чтобы городить что-то? Про это 10 машин писали, что они не сразу побились, причем на обеих полосах. Засмотрелись на аварии, и создали еще несколько, вот вам и замес. Просто скорость нужно держать в пределах, соответствующих текущим условиям. Ибо и на 60 убиться можно, если входить в поворот при плохом дорожном покрытии. Никакие знаки и камеры при этом не помогут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergei Bog Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Вчера около 9 часов вечера на Общегородской транспортной магистрали непрерывного движения 37-летний водитель автомобиля «Mazda 6» из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем «Kia Ceed». При заносе оба транспортных средства наехали на металлическое леерное ограждение. При этом произошло отбрасывание фрагмента пластиковой детали одной из машин на встречную полосу, где в это время ехал автомобиль «Toyota Avensis». В результате беременная девушка 1988 года рождения, управлявшая автомобилем «Kia», получила ушибы и была доставлена бригадой Центра медицины катастроф. Установлено, что предполагаемый виновник аварии, находившийся за рулем автомобиля «Mazda», был в нетрезвом виде. Сотрудники Отдельного батальона ДПС № 1 выяснили, что в прошлом году он был лишён прав на 22 месяца за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По факту ДТП полиция проводит административное расследование. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ («Нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»). За повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения законодательством предусмотрено до 2 лет лишения свободы. Пресс-служба УМВД России по Астраханской области источник а вы говорите камеры, штрафы... похрен им, залили за воротник и вперед на подвиги, без прав Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m1_1976 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Если б мы жили в мире, где живут розовые пони и все соблюдают п.10.1, я бы с вами согласился. Но мы живем в мире, где почти каждый день аварии на одном и том же мосту. Как-то мне лично неуютно ездить так. Если высокая аварийность - значит что-то не то с инфраструктурой. Как то Вы странно связали фразу про разрешенные 109 км/ч и инфраструктуру. Мне тоже не уютно.Потому и пропаганду пункта 10.1 ПДД РФ веду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Йogurt Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 В Астрахани изредка бывает погода, когда и со скоростью 60 двигаться небезопасно, Вы точно в Астрахани живете то? Почти круглый год на дороги сухие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Дармоедов Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Volkswagen насмерть сбил студентку, шедшую по тротуару в центре Астрахани http://astravolga.ru/volkswagen-nasmert-sbil-studentku-shedshuyu-po-trotuaru-v-centre-astraxani/ Прокуратура города Астрахани проверила законность возбуждения уголовного дела по факту наезда на несовершеннолетнею девушку Прокурором г. Астрахани проверена законность возбуждения 07.12.2015 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Установлено, что 07.11.2015 примерно в 18:50 час. на перекрестке ул. Эспланадная и ул. Коммунистическая г. Астрахани, водитель автомобиля модели «Ниссан Кашкай», игнорируя требования дорожного знака выехал со второстепенной дороги на данный перекресток, не уступив при этом дорогу другим транспортным средствам, в результате чего полностью перегородил крайнюю правую полосу движения по ул. Коммунистическая, по которой следовал автомобиль модели «Фольксваген Пассат». Обнаружив опасность, водитель Фольксванена в целях избежания столкновения с автомобилем Ниссан совершил маневр - смещение своего автомобиля влево, вследствие чего, потеряв управление над транспортным средством, выехал на тротуар, где совершил наезд на несовершеннолетнюю девушку. В результате ДТП, девушке причинены телесные повреждения, от которых на месте наступила ее смерть. Уголовное дело возбуждено законно и обоснованно. В целях установления вины конкретного водителя, причинно-следственной и иных интересующих следствие обстоятельств, в рамках производства предварительного следствия назначены соответствующие судебные экспертизы. Расследование уголовного дела взято на контроль прокуратурой г. Астрахани. http://www.astrprok.ru/?viewnews=4851&m=14 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mabus Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Ха, переиграли все-таки. А водитель ВВ - ангел во плоти? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Ха, переиграли все-таки. А водитель ВВ - ангел во плоти? Журналюга просто не умеет писать- непонятно в отношении кого уголовное дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mabus Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Журналюга с сайта прокуратуры? Конкретных имен не названо, ибо будут экспертизы, но намекают на вину кашкая, судя по тексту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 совершил маневр - смещение своего автомобиля влево, вследствие чего, потеряв управление над транспортным средством, выехал на тротуар, где совершил наезд на несовершеннолетнюю девушку. Не это ли основная причина смерти девушки?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 По-моему ясно написано, что Пассат "совершил маневр - смещение своего автомобиля влево, вследствие чего, потеряв управление над транспортным средством, выехал на тротуар, где совершил наезд на несовершеннолетнюю девушку." Прочитано так, как написано, надо было бить Кашкай, что и записано в ПДД. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 А вообще на двух перекрестках ему надо было на право. 5 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Recruit2 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Журналюга просто не умеет писать- непонятно в отношении кого уголовное дело. дело возбуждено в отношении лица совершившего наезд, и не как иначе...кашкай-"административка"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 дело возбуждено в отношении лица совершившего наезд, и не как иначе...кашкай-"административка"... Все правильно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergei Bog Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Хорошо если правильно, только вот по тексту нефига непонятно, начинается с "нарушений" Кашкая, которые подробно описываются, а Пассат ни в чем в тексте не обвиняется. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mabus Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 Да вот же... Посмотрим, чем закончится. По сути - оба хороши, но водила ВВ больше отличился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ruler Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 А вообще на двух перекрестках ему надо было на право. +1. Кашкай преградил полосу, по которой ездить прямо запрещено 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2015 +1. Кашкай преградил полосу, по которой ездить прямо запрещено Не оправдываю Кашкая, но он вылез ровно настолько, чтобы не мешать едущим прямо со своей (второй) полосы, зря убрали из ПДД пункт про то, что каждый участник движения имеет право считать, что и другие участники движения тоже соблюдают ПДД. 7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты