Mabus

Аварии! (ДТП в Астрахани)

Рекомендуемые сообщения

@Sergei Bog  это что-то изменит ? Вообще, если она водитель со стажем менее года, то хорошо бы, было проверить  автошколу с учителем и дпсника. Первых что допустили к экзамену, второго, за то что принял экзамен.

Изменено пользователем asooka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Водитель смотрела направо, чтобы пропустить идущие авто, далее при повороте не увидела из за стойки, кто ездил на праворукой е120 поймет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, IxTab сказал:

далее при повороте не увидела из за стойки, кто ездил на праворукой е120 поймет. 

какие стойки, да по телефону меньше бакланить нада, едиш по городу да через одну телефон у уха. вот и результат.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, asooka сказал:

При просмотре видео складывается ощущение, что водитель был отвлечен, т.к. движение начал(а) не сразу, видимо еще и микроавтобус посигналил.

вот это тоже косвенно доказывает что водитель скорее всего вацапился, а не за дорожной обстановкой следил.

 

ЗЫ и когда газель посигналила, там ААА , газ в пол и УПС. чисто ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, asooka сказал:

Водителю зачем смотреть направо ? там достаточно смотреть прямо. А до этого, обязательно надо было посмотреть что творится на пешеходном переходе. При просмотре видео складывается ощущение, что водитель был отвлечен, т.к. движение начал(а) не сразу, видимо еще и микроавтобус посигналил.

Вы ставите себя на место виновника авто и находите оправдание... стойки, правый руль... потом будет грязное стекло, фары были грязные (в темное время суток), а сядьте за руль грузовика\трактора и т.д. А вы себя поставьте на место тех, кто потерял близкого человека в такой ситуации. Им думаете будет легче, от того, что водитель не хотел сбивать ?  Плохой обзор ? Меняй машину, крути чаще головой, нанимай водителя, ставь дополнительные зеркала\камеры. Тебя никто насильно за руль не сажает!

Я не оправдываю виновника, а написал возможные предпосылки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчера на перекрёстке моздокская/кубанская таксист прозевал красный (наверное в телефон смотрел) и въехал в зад переднему, скорость была не большая, Но он разбил головой лобовуху)). Это я к тому, что лучше всё таки пристёгиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мессенджеры, Инстаграммы,  и прочее...

Вот думаю процентов 90 что телефон в руке и глаза в телефоне.

+солнце. По тени от дома явно видно, что ему солнце в глаза было... но наезд 100 % в тени

Изменено пользователем m1_1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, m1_1976 сказал:

 

Я думаю тут виновата стойка лобового стекла, у меня несколько раз похожая ситуация была, в последний момент по тормозам бил. (человек как бы двигается со скоростью перемещения стойки, если так можно сказать)

Изменено пользователем R-axe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, R-axe сказал:

Я думаю тут виновата стойка лобового стекла,

как она может быть виновата ?? ну объясните пожалуйста. Авто стоит первым на перекрестке, логично, что когда загорится зеленый для авто, загорится зеленый и для пешеходов. Заранее смотришь кто стоит у пешеходного перехода и оцениваешь возможную скорость перемещения (ребенок может побежать, пожилой человек наоборот будет двигаться заметно медленнее остальных). Начинаешь движение и смотришь, кто где находится... кто отстал  (бывает пешеходы зазеваются и движение чуть позже начинают). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

неправильно так делать...., надо делать так - пропустил встречные машины, подъехал к пешеходному переходу, остановился/снизил скорость до минимума, чтобы  нарисовались все желающие сломать тебе бампер, помять капот, разбить стекло, если таких не оказалось, тогда, дважды перекрестившись и прочитав молитву во славу Аллаха, можно ехать.....

Изменено пользователем квази

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.01.2018 в 05:56, asooka сказал:

Водителю зачем смотреть направо ? там достаточно смотреть прямо. А до этого, обязательно надо было посмотреть что творится на пешеходном переходе. При просмотре видео складывается ощущение, что водитель был отвлечен, т.к. движение начал(а) не сразу, видимо еще и микроавтобус посигналил.

Вы ставите себя на место виновника авто и находите оправдание... стойки, правый руль... потом будет грязное стекло, фары были грязные (в темное время суток), а сядьте за руль грузовика\трактора и т.д. А вы себя поставьте на место тех, кто потерял близкого человека в такой ситуации. Им думаете будет легче, от того, что водитель не хотел сбивать ?  Плохой обзор ? Меняй машину, крути чаще головой, нанимай водителя, ставь дополнительные зеркала\камеры. Тебя никто насильно за руль не сажает!

Ну если уж так, то у машины тормоза могут отказать,приступ случится сердечный, да что угодно, когда идешь на зеленый надо смотреть по сторонам, пока не перейду верчу башкой...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Fin сказал:

Ну если уж так, то у машины тормоза могут отказать,приступ случится сердечный, да что угодно, когда идешь на зеленый надо смотреть по сторонам, пока не перейду верчу башкой...
 

Ну это известная пешиковская тема-переходить дорогу на пофиг. В полной уверенности, что его пропустят, не смотреть по сторонам, не оценить скорость и расстояние до машины. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, dymok сказал:

Ну это известная пешиковская тема-переходить дорогу на пофиг. В полной уверенности, что его пропустят, не смотреть по сторонам, не оценить скорость и расстояние до машины. 

Водителя обвинять во всех грехах это норм,а что сам пешик тоже обязан сделать он забывает... Даже когда идет на зеленый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Fin сказал:

Водителя обвинять во всех грехах это норм,а что сам пешик тоже обязан сделать он забывает... Даже когда идет на зеленый...

Сначала видео посмотри. Потом загляни в ПДД и законы. Узнаешь наверное много нового для себя.  

 

52 минуты назад, Fin сказал:

Ну если уж так, то у машины тормоза могут отказать,приступ случится сердечный, да что угодно,

Для этого и проходят  мед. осмотр и тех осмотр.

 

Ну и специально для Fina и ему подобных, пешеход может быть слепым или больным(в том числе частично парализованный), он не обязан крутить головой во все стороны переходя дорогу на зеленый сигнал светофора.

Водитель авто ОБЯЗАН ездить на исправном транспорте и не имеет право садиться за руль, если себя плохо чувствует + должен проходить ежегодный (а для ИП и юр лиц ежедневный мед осмотр).

Изменено пользователем asooka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, asooka сказал:

Сначала видео посмотри. Потом загляни в ПДД и законы. Узнаешь наверное много нового для себя.  

 

Для этого и проходят  мед. осмотр и тех осмотр.

Я права не покупал.Я знаю что там написано.
Любой механизм может выйти из строя после осмотра. Осмотр делают на год !!! С мед.осмотром тоже самое ! Так бы все знали где подстелить...
Что за народ в России, даже в такой ситуации надеется на кого-то.

Я когда к дороге подхожу я думаю о том что тут может быть всё что угодно, а не о том что у всех должен быть тех.осмотр, что все трезвые за рулем и т.д

То что написано в правилах перехода, не отменяет вот этого !  

Цитата

4.14. Пешеходам запрещается:

  • а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;


 

Изменено пользователем Fin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Fin сказал:

То что написано в правилах перехода, не отменяет вот этого !  

ты не пробиваемый ))) 

10 минут назад, Fin сказал:

а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

Выходить на проезжую часть... бабка перешла половину дороги! она убедилась в безопасности, машины все стояли! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, asooka сказал:

ты не пробиваемый ))) 

Выходить на проезжую часть... бабка перешла половину дороги! она убедилась в безопасности, машины все стояли! 

Ты непробиваемый....
Если бы она убедилась, ничего бы не было, точно так же если бы водитель тоже убедился...
То что ты трактуешь по-своему слова, дело твое....
Если ты вышел и прошел даже пол дороги это не значит что ты убедился.... 
Вышел на проезжую часть и пока ее не пересек данное правило действует.

А то по-твоему получается если человек выходит на дорогу смотрит влево, проходит пол дороги, потом решает посмотреть вправо и тут бац... Это он тоже убедился? Пол дороги прошел же, никого не было...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Fin сказал:

Если ты вышел и прошел даже пол дороги это не значит что ты убедился.... 
Вышел на проезжую часть и пока ее не пересек данное правило действует.

Уважаемый, не подменяйте понятия. Выходить на проезжую часть и пересекать ее это разное. 

 

1 час назад, Fin сказал:

Пол дороги прошел же, никого не было...

именно... бабуля уже находилась на проезжей части и никуда ее не покидала, перед тем как пойти все машины стояли! и пройдя пол дороги, пешеход обязан перейти дорогу до конца  (островка безопасности на данном участке нет). Так что читайте правила внимательно и  разберитесь что такое проезжая часть. 

Изменено пользователем asooka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, asooka сказал:

Уважаемый, не подменяйте понятия. Выходить на проезжую часть и пересекать ее это разное. 

 

именно... бабуля уже находилась на проезжей части и никуда ее не покидала, перед тем как пойти все машины стояли! и пройдя пол дороги, пешеход обязан перейти дорогу до конца  (островка безопасности на данном участке нет). Так что читайте правила внимательно и  разберитесь что такое проезжая часть. 

Я понятия не подменяю.
Разобраться нужно тебе, ведь это ты не понимаешь что человек должен в первую очередь себе ! В правилах написано тоже самое.
Даже когда ты едешь по крайней левой полосе и поворачиваешь налево ты обязан убедиться в том, что никто не обгоняет тебя по встречке, хоть там быть никого и не должно, но ты всё равно обязан !
А уж валить на других что они должны или нет, дело каждого, жизнь одна.
В пункте четко прописано - выходить, а уж будешь ты ее пересекать или нет дело твое, может ты решишь выйти сразу на середину. 
Я еще раз говорю я не покупал права, пдд прекрасно знаю. И читать внимательно рекомендую тебе.

Правила перехода четко регламентируют сам процесс перехода. Данное правило лишь в общем говорит о выходе на проезжаю часть, будет ли человек ее пересекать или нет в пункте не сказано.
Там сказано раз вышел, будь добр убедись в своей безопасности !

Если я неправ, тогда скажи что вообще значит данный пункт по-твоему?) 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Fin сказал:

Если я неправ, тогда скажи что вообще значит данный пункт по-твоему?) 

Как ты тогда вообще себе представляешь переход через пешеходный переход , если в любой момент может кому-то стать плохо\отказать тормоза и т.д. ?

Цитата
  • а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

данный пункт правил говорит о том, что выходить на проезжую часть нельзя, пока ты видишь опасность. В данном случае проезжая часть состоит из 4 полос... ближние машины остановились, у тебя зеленый свет.. все больше ты никак не можешь убедиться в безопасности перехода! Сделано это правило лишь для того, чтоб небыло - вот у меня зеленый загорелся и я пошел... а кто-то летит и для него красный свет светофора оказался полной неожиданностью и он уже просто физически не может остановиться. Она вышла на проезжую часть, когда все машины стояли, у нее был зеленый, дальше действует правило для водителей "пропустить пешехода, переходящего на зеленый свет". У пешехода  переходящего на зеленый свет всегда преимущество перед авто.

И если бы на участке, о котором мы спорим был островок безопасности, то вот тогда бабушка дойдя до него, должна была бы еще раз убедиться в безопасности своего маневра... т.е. еще раз посмотреть на машины, посмотреть на сигнал светофора и только после выходить на проезжую часть снова.  

 

Ну и еще , пешеход имеет право выходить проезжую часть везде .. и на пешеходном и по светофору и в общем-то где угодно, но лишь убедившись в отсутствии опасности  для себя и других. Упала у меня шапка, вынесло ее ветром на дорогу, я имею полное право выйти на проезжую часть, подобрать ее, если никому не мешаю. 

 

ЗЫ уже пора это все перенести в раздел ПДД я думаю.

Изменено пользователем asooka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, asooka сказал:

Как ты тогда вообще себе представляешь переход через пешеходный переход , если в любой момент может кому-то стать плохо\отказать тормоза и т.д. ?

 

Как? Идешь и вертишь башкой постоянно.На меня так же чуть не наехали разок, но из-за того что верчу башкой постоянно,отскочил. Доказывать потом что он был должен желания нет) или того хуже доказывать уже не смог бы...

Цитата

Сделано это правило лишь для того, чтоб небыло - вот у меня зеленый загорелся и я пошел... а кто-то летит и для него красный свет светофора оказался полной неожиданностью и он уже просто физически не может остановиться. Она вышла на проезжую часть, когда все машины стояли, у нее был зеленый, дальше действует правило для водителей "пропустить пешехода, переходящего на зеленый свет". У пешехода  переходящего на зеленый свет всегда преимущество перед авто.

Ты сам себе противоречишь...
А если эта машина за углом и ее не видно?  То есть ты считаешь что если глянул и никого нет, то это уже убедился?
Это вопрос СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ....

Цитата

дальше действует правило для водителей "пропустить пешехода, переходящего на зеленый свет". У пешехода  переходящего на зеленый свет всегда преимущество перед авто.

Тут это разве ставилось под сомнение? 

Я задам вопрос по-другому тебе.
Если ты вышел на дорогу никого не было в поле твоего зрения, ты идешь дальше и тебя сбивают. Ты убедился в своей безопасности ?

Слово убедиться, то и значит. Если человек убедился бы, ничего бы не было. Ни один, ни второй участник НЕ УБЕДИЛИСЬ !
Оба посмотрели, решили что норм, но ни в чем они не убедились !
Нигде не написано про видишь или нет как ты это пишешь. Написано что нужно убедиться, это значит только одно !
 

Изменено пользователем Fin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...