Аварии! (ДТП в Астрахани)

[Sergei Bog]

Fin, тут тебе еще тогда писали, что твои постоянные превышения (на много км) рано или поздно приведут к аварии из-за которой пострадают невинные люди, по сути так и получилось...

когда я попаду в аварию, в том числе и из-за своего превышения скорости (или только из-за него), я не буду против чтобы ты меня "клевал" тут вместе со всеми)))

[Recruit2]

Вы себе почитайте, вам самим не смешно? 

 

По городу почти все ездят 80, я ехал чуть быстрее, мне резко перегородили дорогу, ушел от удара. В дтп есть виновник.

Вы же накинулись на меня и совсем забыли про то, что человек перегородил дорогу.

Никита, ты уже понял свою не правоту???

 

ДТП совершил именно ты. определение уже давал выше! Второй участник ДТП стоял припаркованный, т.е. не двигался.

Далее про расстояние я написал не просто так, а именно для того, что при 60 км\ч, ты бы просто объехал помеху с выездом на встречку и возвращением в свою полосу, или как вариант остановился  возле "приоры". кстати добавлю что тот пост который был процитирован как ты бочком рулишь, мог бы с лехвой применить этот прием и уйти на ул. Хоперская!

поэтому именно твое превышение и привело к таким последствия, т.к ты потерял управление над автомобилем!!!

Вина в ДТП только твоя, а причина возникновения - это созданная помеха! надеюсь что теперь тебе понятно это. и больше к этому не будем возвращаться!!!

Но самое главное чтоб ты это понял, а так желаю тебе только бобра!, фуф ты добра!

[Dimradio]

Зашёл узнать о последних ДТП... три страницы в городе всё спокойно.

[Fin]

Никита, ты уже понял свою не правоту???

 

ДТП совершил именно ты. определение уже давал выше! Второй участник ДТП стоял припаркованный, т.е. не двигался.

Далее про расстояние я написал не просто так, а именно для того, что при 60 км\ч, ты бы просто объехал помеху с выездом на встречку и возвращением в свою полосу, или как вариант остановился  возле "приоры". кстати добавлю что тот пост который был процитирован как ты бочком рулишь, мог бы с лехвой применить этот прием и уйти на ул. Хоперская!

поэтому именно твое превышение и привело к таким последствия, т.к ты потерял управление над автомобилем!!!

Вина в ДТП только твоя, а причина возникновения - это созданная помеха! надеюсь что теперь тебе понятно это. и больше к этому не будем возвращаться!!!

Но самое главное чтоб ты это понял, а так желаю тебе только бобра!, фуф ты добра!

Я понял твою точку зрения, но я ее не разделяю вообще.

ПДД трактуете по-своему, тут спорить нет смысла.

[Mabus]

Как еще можно трактовать ограничение скорости в 60 км\ч? Это ты трактуешь ПДД по своему. У тебя по городу можно за сотню ехать..

[Fin]

Fin, тут тебе еще тогда писали, что твои постоянные превышения (на много км) рано или поздно приведут к аварии из-за которой пострадают невинные люди, по сути так и получилось...

когда я попаду в аварию, в том числе и из-за своего превышения скорости (или только из-за него), я не буду против чтобы ты меня "клевал" тут вместе со всеми)))

Ты че в змея превратился ? Выкручиваешься теперь.

Я превышаю, ты меня клюешь, потом сам пишешь что превышаешь и знаешь где можно. Не надо ничего другова писатЬ. все факты на лицо.

Ты по факту не можешь ничего за превышение говорить если сам превышаешь и не важно кто попадал в дтп,а кто нет, все это было еще до дтп.

А теперь типо нашел удобный случай ?

 

Зачем херь писать ? Какие невинные люди? Я не пролетаю перекрестки на красный и т.д, я соблюдаю ПДД кроме скоростного режима, соответственно к дтп может привести только другой участник который не уступит дорогу и т.д, что и получилось.

Я своим превышением не могу привести к ДТП если не буду пролетать на красный и т.д, а вот человек который разворачивается  может.

Не надо путать причину и следствие. Причина ДТП участник который перегородил дорогу, следствие все знают, была бы скорость чуть меньше, было бы чуть другое следствие ! НО ПРИЧИНА ТАКАЯ ЖЕ !

 

[Fin]

Как еще можно трактовать ограничение скорости в 60 км\ч? Это ты трактуешь ПДД по своему. У тебя по городу можно за сотню ехать..

Я трактую ПДД как оно должно трактоваться,а именно каждый отвечает за себя, за свои нарушения. Так же их трактует ГАИ, вы же по-своему.

Даже если бы делали экспертизу скорости и обнаружили превышение,то в дтп всё равно был бы тот же виновник, но плюсом я получил бы штраф за превышение.

Другая ситуация о которой я уже говорил, когда поворачивающий налево бьет того кто летел по встречке , виновник поворачивающий, а тот кто ехал по встречке отвечает за свое..., но в дтп виноват тот кто поворачивает, т.к не убедился в безопасности маневра.

 

Превышение может быть отягчающим только если виноват в дтп...

А то получается что мне говорите " Да тебя сбили на пешеходном, но ты был бухой, поэтому сам виноват"

 

Мы ездим по ПДД или же по вашим понятиям ?

 

[Ruler]

а тот кто ехал по встречке отвечает за свое..., но в дтп виноват тот кто поворачивает, т.к не убедился в безопасности маневра.

Фин, фини то ля, уже с полгода как принимают в таких случаях решения в пользу поворачивающего, если езда по встречке на месте аварии запрещена. Не следишь за последними изменениями

[Mabus]

Мы ездим по ПДД или же по вашим понятиям ?

Мы - по ПДД. А ты - по понятиям.

Ты пойми, я полностью не выгораживаю поворачивающего. Но толчком к возникновению ДТП мог стать ты потому что привысил скорость, из-за чего поворачивающий мог тебя не заметить, либо неправильно оценить время, через которое ты окажешься рядом.

Если бы ты ехал с установленной скоростью, ДТП могло бы не произойти.

[Sergei Bog]

Ты че в змея превратился ? Выкручиваешься теперь.

Я превышаю, ты меня клюешь, потом сам пишешь что превышаешь и знаешь где можно. Не надо ничего другова писатЬ. все факты на лицо.

Ты по факту не можешь ничего за превышение говорить если сам превышаешь и не важно кто попадал в дтп,а кто нет, все это было еще до дтп.

А теперь типо нашел удобный случай ?

Зачем херь писать ? Какие невинные люди? Я не пролетаю перекрестки на красный и т.д, я соблюдаю ПДД кроме скоростного режима, соответственно к дтп может привести только другой участник который не уступит дорогу и т.д, что и получилось.

Я своим превышением не могу привести к ДТП если не буду пролетать на красный и т.д, а вот человек который разворачивается  может.

Не надо путать причину и следствие. Причина ДТП участник который перегородил дорогу, следствие все знают, была бы скорость чуть меньше, было бы чуть другое следствие ! НО ПРИЧИНА ТАКАЯ ЖЕ !

 

Где я выкручиваюсь? Я написал то что написал.

Еще раз напиши про мои превышения))))

Пострадал невинный человек, хозяин Приоры.

Ты не справился с управлением, вот главный момент, причина этого твое превышение. Для меня лично это главное, а не само превышение, ты водишь машину так, что в случае возникновения на дороге неожиданностей она становится неуправляемой.

[Fin]

Мы - по ПДД. А ты - по понятиям.

Ты пойми, я полностью не выгораживаю поворачивающего. Но толчком к возникновению ДТП мог стать ты потому что привысил скорость, из-за чего поворачивающий мог тебя не заметить, либо неправильно оценить время, через которое ты окажешься рядом.

Если бы ты ехал с установленной скоростью, ДТП могло бы не произойти.

Пункт ПДД - УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА  для чего сделали ? 

Поэтому еще раз говорю давай не будем трактовать пдд как нам нравится.

[AMA3OH]

 

 

Пункт ПДД - УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА  для чего сделали ? 

а про соблюдение скоростного режима - не написано? или про сплошные? Это не к тебе.

[Fin]

Где я выкручиваюсь? Я написал то что написал.

Еще раз напиши про мои превышения))))

Пострадал невинный человек, хозяин Приоры.

Ты не справился с управлением, вот главный момент, причина этого твое превышение. Для меня лично это главное, а не само превышение, ты водишь машину так, что в случае возникновения на дороге неожиданностей она становится неуправляемой.

Я тебе и говорю что ты со своей колокольни мыслишь...

Ты ведь не был в самой ситуации, для меня главным тогда было не ударить в пассажирскую дверь, да и машина осталась управляемой, другое дело что места не было для маневра, Машину швыряло сначала в одну сторону, потом в другую, я ее поймал, но уже места не было.

а про соблюдение скоростного режима - не написано? или про сплошные? Это не к тебе.

Одно и тоже по кругу писать будем? Прочти что я написал выше.

Некорректно так говорить, если начнешь трактовать пдд как его задумывали, то поймешь почему.

А пока ты его трактуешь как тебе нравится...

[asooka]

 

 

Пункт ПДД - УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА  для чего сделали ? 

Я как то скидывал ссылку на случай, когда фура то ли решила развернуться на перекрестке, то ли выезжала с второстепенной, но дорога немного была с ограниченной видимостью (поворот вроде). Фура начала маневр когда, никого видно не было (к слову все было за городом). Ну и из-за поворота  вылетел один с превышением, и в фуру, пассажир погиб. Изначально признали виноватым водителя фуры, но при повторном рассмотрении дела, признали виноватым водителя, который превысил скорость. 

[Mabus]

Поэтому еще раз говорю давай не будем трактовать пдд как нам нравится.

Так трактуешь по своему ты. п. 10.1 перечитай внимательнее.

да и машина осталась управляемой, другое дело что места не было для маневра, Машину швыряло сначала в одну сторону, потом в другую

Ты уж определись.. она осталась управляемой, или ее швыряло?

[Fin]

Так трактуешь по своему ты. п. 10.1 перечитай внимательнее.

Ты уж определись.. она осталась управляемой, или ее швыряло?

Она была в заносе, для меня этот занос был управляемый , для кого-то может и нет, но места для завершения выхода из этого заноса не осталось. Когда я вышел из заноса, то понял что щас влечу по-любому, тормоз в пол и руками крепче за руль...

[AMA3OH]

 

 

для меня этот занос был управляемый

значит, не совсем управляемый, коли далее

 

 

места для завершения выхода из этого заноса не осталось. Когда я вышел из заноса, то понял что щас влечу по-любому, тормоз в пол и руками крепче за руль...

[batat]

Ппц. Чувак валил боком на $разрешенной$ скорости, его не заметил отчаливающий и в итоге тачки вхлам.

Краткий пересказ предыдущих четырех серий.

Вроде и так все понятно, отравился печенькой.

[Fin]

По итогу получилось, что получилось. Есть официальный виновник и на этом закончим.

[zdorovtsev70]

Сказка про белого бычка... Куратор переименуй тему в авария Fina

[Voyager]

Товарищи, может вы в личках свои пасквили писать будете а? И обсуждать виновен/невиновен? Достало уже смотреть эту кучу страниц про случай на Магнитогорской с Фином.

[Mabus]

@Voyager,  

[классика]

Виктория....Где аварии..? 

[fled]

Так трактуешь по своему ты. п. 10.1 перечитай внимательнее.

Ты уж определись.. она осталась управляемой, или ее швыряло?

+

у него в одном предложении утверждение и следом противоречащее этому утверждению другое утверждение...

больше похоже на то, что удобный случай подвернулся тачку не чинить, а купить другую...))) тут только один человек у которого голова будет болеть как ремонтироваться...

[Сeргей Пузo]

@Fin, почему они на тебя кидаются? ведь ты хорошее дело сделал - не убил человека. а то две тонны японского железа могли пассажира с водителем просто перерубить на такой скорости.