Mabus

Аварии! (ДТП в Астрахани)

Рекомендуемые сообщения

По слухам пьяный идиот, забрал с собой четверых.

Без прав уже

Наркот

Судим уже по 264.1. В НС

На чужой машине вылетел на встречку. Убил двух своих пассажиров и двух родителей двух детей в машине, навстречу которой вылетел. И сам сдох

 

Тварь. Вот как с такими бороться? Тут же и конфискация авто, которую законодатели предлагали, не поможет - он же, урод, на чужой машине ехал.

Если только закрывать по 264.1 на реальные сроки

 

Хоть бы дети выжили. 4 и 3 года. Пусть и сиротами - но хоть бы выжили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у нас пешеки идут вперевалочку, бывает только 1-2 машины успевают проехать на разрешающий сигнал.

Да харош, про Астрахань говорят, наоборот, что у нас пешеходы дорогу на зелёный перебегают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

у нас пешеходы дорогу на зелёный перебегают

реденько так. Обычно вперевалочку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

реденько так. Обычно вперевалочку...

Я так-то пешик, и знаете, и ни за собой не замечаю, но это ладно, выборка маленькая) - но и за другими не замечал, чтобы медленно дорогу переходили ( по пути на работу 8-9 пешперов со светофорами и 1 нерегулируемый, плюс попутные)

На зелёный как правило все идут обычным темпом, а на пешпере - обычно ускоряются (за исключением бабулек и мелких совсем)

Редко *удаки попадаются, которые на пешпер на променад выходят

 

Исключение - стада идиотов, пересекающих Татищева в районе Шаха за Александровской. Патамушта им там удобно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Редко *удаки попадаются, которые на пешпер на променад выходят

на Кубанской из 5 четверо таких, вечный затор изза таких, нада петицию писать чтоб его убрали, особенно когда в 10 метрах регулируемый переход есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на Кубанской из 5 четверо таких, вечный затор изза таких, нада петицию писать чтоб его убрали, особенно когда в 10 метрах регулируемый переход есть

Так там пешпер дебилами для ленивых дебилов поставленный. Причём говорю именно как пешик

И несмотря на него, кстати, находятся всё же индивиды, перебегающие прямо у Кубанского моста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без прав уже

Наркот

Судим уже по 264.1. В НС

На чужой машине вылетел на встречку. Убил двух своих пассажиров и двух родителей двух детей в машине, навстречу которой вылетел. И сам сдох

 

Тварь. Вот как с такими бороться? Тут же и конфискация авто, которую законодатели предлагали, не поможет - он же, урод, на чужой машине ехал.

Если только закрывать по 264.1 на реальные сроки

Никакая строгость законов в этом экстремальном случае не поможет.

Хорошее образование - возможность хорошей работы даже в селе и прочие составляющие полноценной современной жизни... Это поможет чуть-чуть, но это тема не текущей ветки... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давно пора севших за руль пьным и спровоцировавших дтп со смертельным исходом приравнять к преднамеренному убийству

Это борьба с последствиями, а вот лишать пожизненно прав и конфисковывать автомобиль, в случае превышения 0,8 промиле, нужно за самое первое выявленное нарушение (а на случай, если таковой лишенец в течении жизни за руль залезет, неплохо было бы предусмотреть экспресс-ампутацию рук)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

давно пора севших за руль пьным и спровоцировавших дтп со смертельным исходом приравнять к преднамеренному убийству
Поддерживаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

девочка 3 лет скончалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот ведь как бывает, совершенно незнакомая семья, но до последнего надеялся что девочка сможет выжить. просто нет слов, ком в горле. не должны так страдать дети. земля пухом. соболезнования родным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот ведь как бывает, совершенно незнакомая семья, но до последнего надеялся что девочка сможет выжить. просто нет слов, ком в горле. не должны так страдать дети. земля пухом. соболезнования родным.

Мало того, Форд в кредите. Страховки жизни не было. Теперь родителям, возможно, придется платить банку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каким родителям, $#@%^?

Родители погибли

Родителям водителя и пассажирки Форда. Если они будут вступать в наследство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Родителям погибшего водителя, судя по всему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало того, Форд в кредите. Страховки жизни не было. Теперь родителям, возможно, придется платить банку.

По ОСАГО выплатят ущерб до 400000 р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОСАГО не выплачивается, если водитель в нс, насколько я помню.

А КАСКО банку будет выплачивать долг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОСАГО не выплачивается, если водитель в нс, насколько я помню.

А КАСКО банку будет выплачивать долг?

по пьяне выплачивают, потом регрес. По КАСКО банку деньги, когда кредит, все предусмотренно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по пьяне выплачивают, потом регрес. По КАСКО банку деньги, когда кредит, все предусмотренно

С кого регресс? Виновник труп. И кредит не обязательно с КАСКО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для эффективной борьбы с пьяными за рулем необходимо не права лишать управления а возможности. Ампутация верхних конечностей хотя и нереальный но самый эффективный способ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С кого регресс? Виновник труп. И кредит не обязательно с КАСКО.

 

это кто же даст машину в кредит без КАСКО, а по поводу трупа, это проблема страховой компании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня было видео о том, что Верховный суд признал виновным в ДТП не самого виноватого (совершил маневр вправо, уворачиваясь от летящего в него встречного автомобиля), а инициатора ДТП, т.е. встречнолетевшего. Суды первых инстанций признавали, как сейчас принято, виноватым увернувшегося. Мотивировка - он совершал маневр в условиях крайней необходимости, так как лобовой удар намного страшнее по последствиям и тяжести, нежели боковое столкновение. Сейчас пока провокаторы спокойно уезжают с места ДТП, не становясь виновниками в ДТП, и в крайнем случае, отделываются штрафом за нарушение ПДД. Спасло того участника ВИДЕО с видеорегистратора. Надеемся, что это станет прецедентом в рассмотрениях таких дел.

"Россия HD" передавал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...