Рекомендуемые сообщения

 

Украина и её граждане изнутри.

Изменено пользователем anatoliy
  • Like 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, anatoliy сказал:

 

Украина и её граждане изнутри.

Ребята, есть те, кто посмотрел это от начала до конца?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, anatoliy сказал:

Самое интересное что украинцы не понимают что они теперь живут в КРЕДИТ.

Украина получит более полумиллиарда долларов от МБРР на зарплаты бюджетникам и пенсии - Шмыгаль.

Почему не понимают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Хроники Шариковых
 

Действительно Шариков похож на хохла. Поэтому Булгакова и запретили на Украине.

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Коминформ сказал:

Действительно Шариков похож на хохла. Поэтому Булгакова и запретили на Украине.

Че там у хохлов?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

Че там у хохлов?

Интересная картина кстати. 

Украинская буржуазия очень боится что появится Ленин и превратит убийство собственных граждан в разгон олигархии.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Коминформ сказал:

Интересная картина кстати. 

Украинская буржуазия очень боится что появится Ленин и превратит убийство собственных граждан в разгон олигархии.

Хохловед Помоичь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Хохловед Помоичь.

Помоич пишется без мягкого знака, это же мужской род.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Коминформ сказал:

Помоич пишется без мягкого знака, это же мужской род.

А "Потерь нет" с мягким знаком)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, anatoliy сказал:

 Русский тот, кто Россию любит и ей служит.

Пётр I.

photo1662958086.jpeg

"Русских" и импрецев хохлы и их британские друзья придумали, достали из своих пыльных сундуков, в порыве своего нацизма (и наши пропагандоны от большого ума это подхватили).

В РФ живут россияне. 

4 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

А "Потерь нет" с мягким знаком)

Скабеева сказала или Аристович?

Кто сегодня твой бог?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, депутат Крадунов сказал:

Здравый смысл.
Значит б-га нет.

Какой еще здравый смысл?

GBcWYaPsTLg.jpg?size=604x553&quality=95&

 

344c23085428407da8fd9a8934fa6627.webp

 

Нет нигде здравого смысла. Потому что здравый смысл называется диалектика или научный метод познания. 

А это приведет к диалектическому материализму и Марксизму. Вот и сказочки конец. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

@Коминформ Гегель не согласился бы

Поэтому Энгельс доказал. Читай Анти-Дюринг. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминформ сказал:

Поэтому Энгельс доказал. Читай Анти-Дюринг. 

А Маркс основал. Читай Дискурсивное поле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, anatoliy сказал:

 Русский тот, кто Россию любит и ей служит.

Пётр I.

Как это он не добавил "а также служит мне".

Впрочем, о чем я, в условиях абсолютизма монарх себя со странной и ассоциировал. 

С тем же успехом можно лозунги фашистской Германии про один народ, один рейх и прочее приводить. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, anatoliy сказал:

 Русский тот, кто Россию любит и ей служит.

Пётр I.

photo1662958086.jpeg

 

Петр Первый — об украинцах:

«Сей малороссийский народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью Российскаго Царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и Российское царство останется не в авантаже».

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, депутат Крадунов сказал:

А Маркс основал. Читай Дискурсивное поле.

Маркс ничего не основывал, он систематизировал уже доказанные знания пользуясь диалектическим материализмом. Поэтому за 100 лет Маркса никто не смог опровергнуть ни в одном его тезисе. В нормальных вузах всего мира марксизм так же преподают, если хотят воспитать не хохлов, а например экономистов не подверженных идеалистическим мифам.

9 минут назад, депутат Крадунов сказал:
 

Петр Первый — об украинцах:

«Сей малороссийский народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью Российскаго Царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и Российское царство останется не в авантаже».

Беда только в том, что при Петре 1 украинцев еще не придумали.

  • Like 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Коминформ сказал:

Маркс ничего не основывал, он систематизировал уже доказанные знания пользуясь диалектическим материализмом. Поэтому за 100 лет Маркса никто не смог опровергнуть ни в одном его тезисе. В нормальных вузах всего мира марксизм так же преподают, если хотят воспитать не хохлов, а например экономистов не подверженных идеалистическим мифам.

И много вас таких воспитали? 

:D 

Изменено пользователем кесонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, кесонный сказал:

И много вас таких воспитали? 

:D 

Чтобы хохлы лишних вопросов не задавали Булгакова у них так же запретили.

Но тебе вот лично задаваться вопросами вообще никак не грозит и сомневаюсь что ты Булгакова вообще читал.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Коминформ сказал:

Маркс ничего не основывал, он систематизировал уже доказанные знания пользуясь диалектическим материализмом. Поэтому за 100 лет Маркса никто не смог опровергнуть ни в одном его тезисе. В нормальных вузах всего мира марксизм так же преподают, если хотят воспитать не хохлов, а например экономистов не подверженных идеалистическим мифам.

Дискурсивное поле — смесь интеллектуального и социального полей, где социальное взаимодействие переходит в определённый тип практики. Основателем такого понимания дискурсивности можно считать Карла Маркса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминформ сказал:

Чтобы хохлы лишних вопросов не задавали Булгакова у них так же запретили.

Но тебе вот лично задаваться вопросами вообще никак не грозит и сомневаюсь что ты Булгакова вообще читал.

Что-то жидковато ты сегодня... огуречные грядки удобряешь. 

Булгаков если и был  где запрещен так это в СССР именно твоими вдохновителями коммунистами за чуждость идей. В Украине запрещен на Булгаков , а некоторые книги, произведенные в РФ, если ты вообще в состоянии понять разницу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.