Отношения России и Украины - 2

[LITR]

В ‎02‎.‎12‎.‎2018 в 16:49, Overseer one сказал:

А я и не собираюсь изыскивать для вас аргументы, пока вы активно пользуете в разделе "интернет интеллигенция" гопническую и нецензурную лексику.

Ок. Ваше желание выполнено. Слово за вами, сэр.

[dvi58]

В 03.12.2018 в 09:49, пИпА сказал:

Анекдот.

Вооруженные украинские шакалы вторглись в наши воды и мотались там, наставив орудия на наших пограничников.

А наши пограничники героически играли в догонялки, вместо того чтобы сразу открыть огонь, и даже совершили н а в а л, так сказать, металлическими грудями, продолжая славные традиции 1988-го года.

Нет, я вовсе не кровожаден, и превращать в фарш тех, кто находится на капитанском мостике, не призываю. Можно ведь и чуть пониже ватерлинии ударить для начала.

 

Предлагаю спроектировать и построить специальные навалочные сторожевики (назовём это так). Водоизмещением они пусть будут как крейсера типа "Тикондерога". Из вооружения пусть будут торпеды ближнего радиуса действия, глубинные бомбы да недальнобойная артиллерия какая-нибудь. Главное - скорость хода, маневренность и корпус, позволяющий легко и быстро совершать н а в а л.

Пусть врага плющит!

Наверняка  на  Украине  кто то прочитал этот  "анекдот от  Пипы"  и  наверняка  тоже  в  ответ написал  такой же  ненавистный  пост  но  уже    в  сторону  России .

Вот  так  и  разжигается  ненависть  и  вражда  между  вчера  еще  одним  и  тем  же  народом .

 

А  кто то там и  здесь    довольно  потирает  потные ручонки  и  ждет  Большой  крови .

 

 

[dvi58]

19 часов назад, LITR сказал:

СМИ сообщили, что Константинополь не даст автокефалию украинской церкви.

  Показать контент

Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Устав "единой поместной церкви", разработанный Константинополем, не предполагает создания автокефалии, которой ждут в Киеве, пишут во вторник украинские "Вести".

Ссылаясь на данные своих источников, издание приводит основные пункты этого устава, из которых следует, что говорить о независимости (автокефалии) новой структуры не приходится - скорее речь о полном подчинении Константинополю (а это уже иной статус, "митрополии").

"Похоже, самостоятельность новой структуры, которую собирается создать на Украине Константинопольский патриархат, будет на порядок ниже, чем существующая самостоятельность канонической Украинской церкви", - написал по этому поводу глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в своем телеграм-канале.

По версии "Вестей", среди других важных моментов, прописанных в уставе, - украинская церковь "неразрывно связана" с Константинопольским патриархатом, а через него - со всеми остальными Церквями (то есть это никак не отличается от ситуации с нынешним положением УПЦ, которая связана с православным миром через РПЦ).

 

Главой православной церкви на Украине может быть только митрополит, а не патриарх.

Архиерейскому Собору церкви предписано по всем глобальным вопросам связываться с Константинопольским патриархом, а тот, реагируя на обращение, сообщит Собору "необходимое". Также, по данным издания, в пункте есть оговорка о том, что Константинополь не должен пояснять свои решения.

Кроме того, будущая украинская церковь будет получать миро, используемое в таинствах, только у Константинополя, что является одним из главных признаков отсутствия настоящей автокефалии.

Также "единая поместная церковь" не сможет самостоятельно канонизировать своих святых, а будет подавать их имена Константинополю для утверждения.

Наконец, Константинопольский патриархат, согласно уставу, становится высшей апелляционной структурой. Это значит, например, что архиерей, которого запретили в служении, лишили кафедры или применили к нему иные санкции, имеет право обращаться к Константинополю с апелляцией, то есть у украинской церкви не будет самостоятельности даже в вопросе внутренних дисциплинарных решений.

Как сообщалось, проект устава создаваемой на Украине церкви, независимой от Московского патриархата, Синод в Стамбуле одобрил на заседании 27-29 ноября.

https://www.interfax.ru/world/640762

Пока не точно...

Пока  -да  -не  точно .

Но чтобы  продавить   - и  была  провокация в  Керченском  проливе

 .

[Sergey Pro!!]

Перенёс по мольбам пИпЫ в раздел про раскол

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[пИпА]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Фейк российских СМИ: Автокефалия Украинской поместной церкви будет неполноценной

https://theins.ru/antifake/130779

Всё, что связано с религией, - пожалуйста, в соответствующую ветку и тему.

[Sergey Pro!!]

4 минуты назад, пИпА сказал:

Всё, что связано с религией, - пожалуйста, в соответствующую ветку и тему.

Перенёс.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[пИпА]

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Это не про религию, а про фейки СМИ

Пожалуйста, в тему о фейках.

[Overseer one]

3 часа назад, LITR сказал:

Ок. Ваше желание выполнено. Слово за вами, сэр.

Я не сэр, ну да ладно, не принципиально. Вопрос первый. Российское законодательство. Обязательно к исполнению? Без "государственной необходимости", очень надо было не исполнить" и.т.д. и.т.п. Абсолютно обязательно? Всеми и при любых условиях? Проще говоря, исключения невозможны от слова совсем?

[десятка117]

9 часов назад, dvi58 сказал:

Наверняка  на  Украине  кто то прочитал этот  "анекдот от  Пипы"  и  наверняка  тоже  в  ответ написал  такой же  ненавистный  пост  но  уже    в  сторону  России .

Вот  так  и  разжигается  ненависть  и  вражда  между  вчера  еще  одним  и  тем  же  народом .

 

А  кто то там и  здесь    довольно  потирает  потные ручонки  и  ждет  Большой  крови .

 

 

пипа наверно посмотрел  КАНАЛ ПЕРВЫЙ КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСПОДИНУ ПОРОШЕНКО   ;-) программу вата например там как раз ЕСТЬ РАССКАЗЫ ПрО СВИНОРУСОВ  официально так на центральном канале , 

[Niels]

В 03.12.2018 в 22:53, denissv сказал:

территориальные воды озера Севан закроют?

Нет, просто он в очередной раз припёр на Форум какую-то бредовую фигню.

[пИпА]

18 часов назад, dvi58 сказал:

Наверняка  на  Украине  кто то прочитал этот  "анекдот от  Пипы"  и  наверняка  тоже  в  ответ написал  такой же  ненавистный  пост  но  уже    в  сторону  России .

Вот  так  и  разжигается  ненависть  и  вражда  между  вчера  еще  одним  и  тем  же  народом .

 

А  кто то там и  здесь    довольно  потирает  потные ручонки  и  ждет  Большой  крови .

Позвольте, а где в моём посте ненависть в сторону Украины? Разве украинцы были правы, а наши пограничники нет?

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, пИпА сказал:

Разве украинцы были правы, а наши пограничники нет?

Да. Они шли из украинского порта в украинский порт по общему проливу.

Реконструкция Керченского боя

https://echo.msk.ru/blog/aillar/2328187-echo/

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[LITR]

14 часов назад, Overseer one сказал:

Я не сэр, ну да ладно, не принципиально. Вопрос первый. Российское законодательство. Обязательно к исполнению? Без "государственной необходимости", очень надо было не исполнить" и.т.д. и.т.п. Абсолютно обязательно? Всеми и при любых условиях? Проще говоря, исключения невозможны от слова совсем?

Честно говоря, вообще не понял о чем речь. Может быть мы говорим о разных вещах...

Простой вопрос, по каким причинам Вы ставите действия под сомнение. Что, по вашему, неправильно.

И второй вопрос: В каких водах все таки задержали этих людей... Можно чуть уточнить, в каких водах находились нарушители, когда началось задержание?

 

 

  

[Sergey Pro!!]

22 минуты назад, LITR сказал:

В каких водах все таки задержали этих людей... Можно чуть уточнить, в каких водах находились нарушители, когда началось задержание? 

Почему нарушители? Вы сами хотите ответить на свой вопрос?

Что там по соглашению от 2003 года? Читали его?

04.50 – командир «Бердянска» передает командиру «Соболя», что в соответствии с положениями Договора между РФ и Украиной «О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года» украинские корабли имеют право на свободу судоходства, готовы взять на борт российского лоцмана.

05.30 – командир «Соболя» сообщает командиру «Бердянска», что в Керчь-Еникальском канале действует разрешительный порядок прохода, который осуществляется в соответствии с утвержденным капитаном п. Керчь план-графиком, при этом заявка на проход пролива подается за 48 и 24 часа, подтверждается за 4 часа. В связи с невыполнением этого требования следование Керчь-Еникальским каналом кораблям ВМС Украины запрещается.

 

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[LITR]

@Sergey Pro!!  Я извиняюсь, но мне интересно общение именно с человеком под ником @Overseer one . Не более.

[Overseer one]

26 минут назад, LITR сказал:

Честно говоря, вообще не понял о чем речь. Может быть мы говорим о разных вещах...  

Уточню, является ли российское законодательство обязательным к исполнению? Без исключений?

 

26 минут назад, LITR сказал:

Простой вопрос, по каким причинам Вы ставите действия под сомнение. Что, по вашему, неправильно. 

Вопрос не очень простой, мне нужно сначала подвести к ответу на него.

[Overseer one]

@dvi58 переход на личности и ненормативная лексика

[LITR]

1 минуту назад, Overseer one сказал:

Уточню, является ли российское законодательство обязательным к исполнению? Без исключений?

По моему, в пределах гос.границ. без исключений.

[Overseer one]

Только что, LITR сказал:

По моему, в пределах гос.границ. без исключений.

Я подожду просто "без исключений", тогда продолжим.

[LITR]

По моему, в пределах гос.границ.

P.S. А-а-а. Есть еще территории принадлежащие государству. Такие, например, как палуба корабля под флагом РФ, консульства и т.п.

И заодно уточню у Вас: "Уточню, является ли российское законодательство обязательным к исполнению? " это к какому месту относится? 

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем LITR

[Niels]

8 минут назад, Overseer one сказал:

9 минут назад, LITR сказал:

По моему, в пределах гос.границ. без исключений.

Я подожду просто "без исключений", тогда продолжим.

Неужели Вы считаете, что, например, на территории Сингапура должно соблюдаться законодательство Российской Федерации? Если не считаете, то чего тогда ждёте?

[Серега Sukhar]

39 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года

Вы мыслите категориями 2003 года. Кто там был при власти?? Кучма??? Мост был??? Не был, а это на секундочку - стратегически важнейший объект. А по поводу договоров. Де факто у России с укрой нет дип. отношений от слова СОВСЕМ. О каких договорах может идти речь? 

[Серега Sukhar]

Считаю освобождение укр. моряков невозможным (без суда). 

пы сы. Что б другим не повадно было.

[Sergey Pro!!]

1 минуту назад, Серега Sukhar сказал:

Вы мыслите категориями 2003 года.

Если договор не отменён то он считается действующим. Иначе можно не выполнять любой договор, который заключен ранее вчерашнего дня со словами "вы мыслите вчерашним днём, тогда всё было иначе".

[Серега Sukhar]

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Если договор не отменён то он считается действующим. Иначе можно не выполнять любой договор, который заключен ранее вчерашнего дня со словами "вы мыслите вчерашним днём, тогда всё было иначе".

расскажите это капитану "Норда".