Рекомендуемые сообщения

Э-эх, Новороссия...

Пока 1-0 в нашу пользу. Ждём продолжения банкета. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказывается, о древних украх, от которых якобы происходят малороссы, писалось ещё 80 лет назад:


48218777211_2d0e139a2b_b.jpg

48218824937_bc8e343205_o.jpg

https://poltora-bobra.livejournal.com/1458718.html

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Украинские заробитчане работающие в Европе живут получше россиян, которые сидят ровно на попе и никуда не рыпаются.

 

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, десятка117 сказал:

есть новости?

Неужели Вы на этот Форум за новостями приходите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можем ли мы назвать мировым культурным и технологическим лидером современную путинскую РФ? Однозначно нет. Современная Россия это обычная развивающаяся страна, но никак не мировой технологический лидер. Россия, практически точно также как Украина, после развала СССР просрала всё своё советское наследство и развалила высокотехнологические отрасли экономики, науку и культуру. Даже в сфере космонавтики, где у РФ(за счёт советского наследства) было лидерство, уже начались серьёзные проблемы. Да, сейчас российской властью предпринимаются меры по возрождению былого уровня развития, но дело идёт с большим трудом и многие компетенции и технологии утрачены безвозвратно. Поэтому отказ от русского языка не окажет сколько нибудь существенного влияния на развитие Украины. Как показывает опыт современной России - успешно деградировать можно и с русским языком Смеющийся
А теперь представьте, что Украина заменяет русский язык на английский и добивается от своих граждан свободного им владения. Школьники и студенты, учителя и преподаватели ВУЗов начинают свободно говорить, писать и читать на английском, примерно, как сейчас на русском. Даст ли это толчок к развитию страны? Если будет соответствующая политика властей страны, то 100% даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Croissant сказал:

А можем ли мы назвать мировым культурным и технологическим лидером современную путинскую РФ? Однозначно нет. Современная Россия это обычная развивающаяся страна, но никак не мировой технологический лидер. Россия, практически точно также как Украина, после развала СССР просрала всё своё советское наследство и развалила высокотехнологические отрасли экономики, науку и культуру. Даже в сфере космонавтики, где у РФ(за счёт советского наследства) было лидерство, уже начались серьёзные проблемы. Да, сейчас российской властью предпринимаются меры по возрождению былого уровня развития, но дело идёт с большим трудом и многие компетенции и технологии утрачены безвозвратно. Поэтому отказ от русского языка не окажет сколько нибудь существенного влияния на развитие Украины. Как показывает опыт современной России - успешно деградировать можно и с русским языком Смеющийся
А теперь представьте, что Украина заменяет русский язык на английский и добивается от своих граждан свободного им владения. Школьники и студенты, учителя и преподаватели ВУЗов начинают свободно говорить, писать и читать на английском, примерно, как сейчас на русском. Даст ли это толчок к развитию страны? Если будет соответствующая политика властей страны, то 100% даст.

Какой идиот это написал? Многие страны разговаривают на английском, французском и тд, но сидят в жопе. И наоборот- не зная английского- в лидерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Croissant сказал:


А теперь представьте, что Украина заменяет русский язык на английский и добивается от своих граждан свободного им владения. Школьники и студенты, учителя и преподаватели ВУЗов начинают свободно говорить, писать и читать на английском, примерно, как сейчас на русском. Даст ли это толчок к развитию страны? Если будет соответствующая политика властей страны, то 100% даст.

 

024.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Афоня сказал:

Какой идиот это написал? Многие страны разговаривают на английском, французском и тд, но сидят в жопе. И наоборот- не зная английского- в лидерах.

Надо просто учить английский нормально, что бы это реально был второй язык. А у нас куча часов вбухивается на изучение и нулевой результат в итоге.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Афоня сказал:

Какой идиот это написал? Многие страны разговаривают на английском, французском и тд, но сидят в жопе. И наоборот- не зная английского- в лидерах.

Если бы эти страны не говорили бы на французском или английском, то сидели бы в еще большей, намного большей жопе, чем сейчас. Невозможно отрицать цивилизующее значение иностранных языков.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, barra сказал:

Надо просто учить английский нормально, что бы это реально был второй язык. А у нас куча часов вбухивается на изучение и нулевой результат в итоге.

Языковый барьер не позволяет иммигрантам стать полноцеными членами общества на новой родине.

 

В отличие от западноевропейских стран в России очень низкий уровень владения разговорным английским, особенно восприятия информации на слух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Croissant сказал:

 

 

В отличие от западноевропейских стран в России очень низкий уровень владения разговорным английским, особенно восприятия информации на слух.

Все дело в системе образования, доставшейся нам из СССР, отсюда идут все наши проблемы и бесконечное отставание от западного мира, а теперь и от Китая.

 

Ума хватило только на ЕГЭ, взяли все худшее с запада и оставили всё худшее из СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, barra сказал:

Все дело в системе образования, доставшейся нам из СССР, отсюда идут все наши проблемы и бесконечное отставание от западного мира, а теперь и от Китая.

 

Ума хватило только на ЕГЭ, взяли все худшее с запада и оставили всё худшее из СССР.

Ты с утра приколоться решил? Развалили лучшую в мире систему образования-советскую.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dernik сказал:

Ты с утра приколоться решил? Развалили лучшую в мире систему образования-советскую.

В ней были и плюсы, и до сих пор есть, это физмат. Но на одном физмате успешную страну не построишь.

 

У нас не учат главному, не учат человека становиться личность и лидером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, barra сказал:

У нас не учат главному, не учат человека становиться личность и лидером.

Как, по-Вашему, школа может научить человека стать лидером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Державник сказал:

Как, по-Вашему, школа может научить человека стать лидером?

давать ему возможность развить свою личность, понять социальные роли, дать порулить, давать ответственность, общаться с ребенком на равных. Лучших лидеров готовят в Английиских и Американских частных школах для мальчиков. 

 

 

В СССР учили только зубрить и не думать, не брать на себя ответственность, не принимать решения, не сомневаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, barra сказал:

давать ему возможность развить свою личность, понять социальные роли, дать порулить, давать ответственность, общаться с ребенком на равных. Лучших лидеров готовят в Английиских и Американских частных школах для мальчиков. 

 

 

В СССР учили только зубрить и не думать, не брать на себя ответственность, не принимать решения, не сомневаться.

Путин лидер? Сталин был лидером? Лукашенко? Назарбаев? Андропов?

А ведь учились в обычных школах.

 

Личность воспитывается в первую очередь в семье, на примерах родителей. Ну и личность воспитателя и учителя играет огромную роль. Мало мужчин-учителей в школах.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Державник сказал:

Путин лидер? Сталин был лидером? Лукашенко? Назарбаев? Андропов?

А ведь учились в обычных школах.

 

Личность воспитывается в первую очередь в семье, на примерах родителей. Ну и личность воспитателя и учителя играет огромную роль. Мало мужчин-учителей в школах.

Путина выковала не школа, а его тренер по дзюдо и подготовка КГБ, ну и Собчак(природный лидер) дал ему хороший пример.

 

Сталин стал лидером вопреки, ему так не понравилось в семинарии, что он сам пришел ко всему.

 

Лукашенко таким был, какой он есть с утробы матери, такие рождаются лидерами и учить их ничему уже не нужно.

 

Про Андропоав не знаю ничего, вроде водка такая была, андроповка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, barra сказал:

Путина выковала не школа, а его тренер по дзюдо и подготовка КГБ, ну и Собчак(природный лидер) дал ему хороший пример.

 

Сталин стал лидером вопреки, ему так не понравилось в семинарии, что он сам пришел ко всему.

 

Лукашенко таким был, какой он есть с утробы матери, такие рождаются лидерами и учить их ничему уже не нужно.

 

Про Андропоав не знаю ничего, вроде водка такая была, андроповка.

Т.е. Вы поняли, что лидерами становятся либо от природы, либо пройдя хорошую школу, но уже после школы средней? Роль наставника, как Вы заметили, тоже очень велика.

 

Кстати, школы у нас не зря называются "общеобразовательными".

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Державник сказал:

Т.е. Вы поняли, что лидерами становятся либо от природы, либо пройдя хорошую школу, но уже после школы средней?

 

Кстати, школы у нас не зря называются "общеобразовательными".

У нас так, потому что школа учит не быть лидером, а быть как все и не высовываться.

Общеурованительные школы у нас, для средних.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, barra сказал:

У нас так, потому что школа учит не быть лидером, а быть как все и не высовываться.

Общеурованительные школы у нас, для средних.

Если бы всё было только так, не было бы лидеров вообще никаких. А они есть. Везде. Особенно на государственных и силовых должностях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.