Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

Долги по выплате алиментов, образовавшиеся на момент смерти наследодателя, переходят к его наследникам

Рекомендуемые сообщения

Поскольку долг по алиментам при жизни связан с личностью неплательщика, но поскольку мужчина был обязан платить алименты по суду и не делал этого, неуплата повлекла за собой денежное обязательство, которое уже не связано с личностью.

«Потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества», - говорится в обзоре практики.

 

http://www.vz.ru/news/2014/2/6/671412.html

 

 

Для тех кто не понял.

Заболел мужчина, 10 лет болел и сердобольная женщина за ним ухаживала, в однушке которая у него от бабушки досталась.

И вот чтобы эту однушку оформить на себя и своих детей, ей надо выплатить алименты предыдущей тётке, которые он не имел возможности платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

И вот чтобы эту однушку оформить на себя и своих детей, ей надо выплатить алименты предыдущей тётке, которые он не имел возможности платить.
И что? Странно так - его имущество они с радостью готовы взять, а его долги - нет ? :)))) как то нелогично.. обычно, если по суду человек не может погасить долги. к нему приходят приставы... и арестовывают имущество..вот по сути - это тоже самое. Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что? Странно так - его имущество они с радостью готовы взять, а его долги - нет ? :)))) как то нелогично.. 

Особенно весело это будет смотреться если мужчина завещает все единственному ребенку, который потом заплатит алименты мамочке, в пользу себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычно, если по суду человек не может погасить долги. к нему приходят приставы... и арестовывают имущество..вот по сути - это тоже самое. Разве нет?

Дело в том, что люди у которых есть что арестовывать, обычно оформляют имущество в долевую собственность, которую невозможно арестовать без согласия всех собственников.

Так что эта мера в основном касается нищебродов, в реально тяжелом положении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 а еще

Статья 120. Прекращение алиментных обязательств 
1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 а еще

Статья 120. Прекращение алиментных обязательств 

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Да. Алименты прекратились. Речь о задолженности. Которая с задолженности по алиментам, то есть обязанностей по содержанию детей, превращается в простой долг одного человека перед другим. Который можно наследовать и переуступать в тч и после смерти. Обширное поле мошенничества для брачных аферисток. Это решение суда, узаконивает, таким образом что конечным получателем алиментов является вторая сторона, а не ребенок. И можно больше не претворятся, что это все организованно для благополучия и защиты детей.

 

pGKlfneoP7M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

И можно больше не претворятся, что это все организованно для благополучия и защиты детей.

Ну отдавай деньги лично детенку под расписку. В чем твоя претензия? Не хочешь платить? Не надо было рожать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Для тех кто не понял.

Заболел мужчина, 10 лет болел и сердобольная женщина за ним ухаживала, в однушке которая у него от бабушки досталась.

И вот чтобы эту однушку оформить на себя и своих детей, ей надо выплатить алименты предыдущей тётке, которые он не имел возможности платить.

 

так всегда было по любым обязательствам, а не только по алиментным. Наследники платят долги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Это решение суда, узаконивает, таким образом что конечным получателем алиментов является вторая сторона, а не ребенок.

вы прям из матерей каких то чудовищ делаете...а может это правильно, что ей долги нужно отдать? она же на свои кровные растила дитенка, пока его папа болел. и может быть было бы непохо квартиру тоже ребенку унаследовать ,а не чужой тете, которая зачем то ухаживала за его папой?

 

 

 

Заболел мужчина, 10 лет болел и сердобольная женщина за ним ухаживала, в однушке которая у него от бабушки досталась.

прям такая сердобольная? ну если такая, то зачем ей его квартира? в благодарность? если человек чем-то помогает другому от всего сердца, то зачем он ждет благодарности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы прям из матерей каких то чудовищ делаете...а может это правильно, что ей долги нужно отдать? она же на свои кровные растила дитенка, пока его папа болел. и может быть было бы непохо квартиру тоже ребенку унаследовать ,а не чужой тете, которая зачем то ухаживала за его папой?

 

 

 

прям такая сердобольная? ну если такая, то зачем ей его квартира? в благодарность? если человек чем-то помогает другому от всего сердца, то зачем он ждет благодарности?

Никто не делает из всех матерей чудовищ, не обобщайте.

 

И теперь ей нужно выезжать на улицу с 2мя детьми, потому что где то мамаша сама воспитывала своего ребенка с другим мужчиной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

а может это правильно, что ей долги нужно отдать?

На минуточку ребенок может быть несовершеннолетним или недееспособным. Давайте дадим денег ему. Пусть потратить на пиво и жевачки, а мать дальше надрывается. 

 

И теперь ей нужно выезжать на улицу с 2мя детьми, потому что где то мамаша сама воспитывала своего ребенка с другим мужчиной?

А ей-то кто виноват? Надо было думать раньше. Если бы он банку проценты по кредиту задолжал, кто был бы виноват, что какой-то тетке с двумя детьми негде жить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

с 2мя детьми, потому что где то мамаша сама воспитывала своего ребенка с другим мужчиной?

потому что когда-то их отец отказался от них

а откуда двое детей уже? от больного мужчины, который работать и платить алименты не мог? или ее от другого мужчины? так в чем дело? пусть он их и растит

 

думается, женщина не такая уж сердобольная была и ухаживала за жилище, а не от большой любви к страдающим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

думается, женщина не такая уж сердобольная была и ухаживала за жилище, а не от большой любви к страдающим...

И, кстати, в этом свете смерть этого мужичка-должника вызывает массу вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что когда-то их отец отказался от них

а откуда двое детей уже? от больного мужчины, который работать и платить алименты не мог? или ее от другого мужчины? так в чем дело? пусть он их и растит

 

думается, женщина не такая уж сердобольная была и ухаживала за жилище, а не от большой любви к страдающим...

Почему "отказался", а не "забрала ребенка и ушла к маме"? В нашей стране мужчина юридически не имеет права отказываться от ребенка, в отличии от женщины. И даже если он отказывается от прав, он не освобождается от обязанностей.

Какая разница откуда дети? Усновил, эко сделал. Какое это имеет отношение к сути вопроса?

Женщина может быть какой угодно, но и жить ей и ее детям может быть больше реально негде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Женщина может быть какой угодно, но и жить ей и ее детям может быть больше реально негде. 

Опять у тебя одни женщины виноваты. А ведь во всей этой истории мужчина выглядит негодяем со всех сторон. Одну тетку бросил с ребенком (не важно кто инициатор, если он не проявлял к собственному ребенку интереса - он его бросил), вторую подставил с двумя детьми. А сам ведь все это время даже толком не работал. Квартира и та от бабушки досталась. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять у тебя одни женщины виноваты. А ведь во всей этой истории мужчина выглядит негодяем со всех сторон. Одну тетку бросил с ребенком (не важно кто инициатор, если он не проявлял к собственному ребенку интереса - он его бросил), вторую подставил с двумя детьми. А сам ведь все это время даже толком не работал. Квартира и та от бабушки досталась. 

Ну если судья вынесший решение женщина, то да. А так пол виновного неизвестен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судья вынес решение на основании закона. Если бы ребенка воспитывал мужик, а тетка в это время с кем-то жила и алименты не платила, а потом ее наследникам долги насчитали, ты бы тут распиналась, какой у нас суд справедливый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судья вынес решение на основании закона. Если бы ребенка воспитывал мужик, а тетка в это время с кем-то жила и алименты не платила, а потом ее наследникам долги насчитали, ты бы тут распиналась, какой у нас суд справедливый. 

Ну "закон" мужского пола, значит все таки виноваты мужики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Заболел мужчина, 10 лет болел и сердобольная женщина за ним ухаживала, в однушке которая у него от бабушки досталась.

 

Если он действительно болел, официально признан нетрудоспособным инвалидом,  доходов не получает и живет на пенсию по инвалидности, то и алименты он платить не должен. И долгов у него не будет. Разве нет?

А если он работал, получал доход и не платил, то да это его долги. Такие же как кредит и все прочие, пусть наследуются.

А женщина которая за ним ухаживала могла бы и посоветовать ему платить алименты при жизни. а не бросать все долги на нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если он действительно болел, официально признан нетрудоспособным инвалидом,  доходов не получает и живет на пенсию по инвалидности, то и алименты он платить не должен. И долгов у него не будет. Разве нет?

 

Пруф?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще ответ прост не надо делать долгов при жизни и у твоих наследников не будет проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы он был порядочным человеком, он бы предупредил тетку, с которой жил, что у него есть ребенок, на которого он забил благополучно. И если тетка с ним была из-за квартиры она бы оттуда со скоростью гоночного болида рванула, вместе с детьми. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты