Watashi

Государственная Дума РФ (бешеный принтер)

Рекомендуемые сообщения

"Депутат Югорска, член «Единой России» Александр Беккер получил партийное взыскание в виде замечания по поводу угроз об изнасиловании своему бывшему коллеге по думе Антону Пантину. Беккер обещал наказать анальным изнасилованием отступника от партийных правил - по просроченным займам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подъехал новый депутат-обиженка, потащившийся в суд из-за мема. На этот раз бомбануло у 23-летнего члена Кировской городской думы Павла Валенчука. Из-за этой вот картинки он требует привлечь владельцев одного паблика к ответственности по статье «Оскорбление представителя власти»

FB_IMG_1562900832466.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Россиянам разрешили охотиться с луком и стрелами

Депутаты Госдумы одобрили закон, который позволяет россиянам использовать в охоте луки и арбалеты как холодное метательное оружие. Такое решение было принято в среду, 24 июля, на пленарном заседании.

 

https://iz.ru/902742/2019-07-24/rossiianam-razreshili-okhotitsia-s-lukom-i-strelami

 

 

Раньше охота с луком/арбалетом была запрещена (была тем особая мотивация, типа жестоко и т.п.). Потом два депутата, любители такой охоты, решили её легализовать. Для этого пришлось приравнять луки и арбалеты к охотничьем оружию. Соответственно - полностью подвести под регулирование оборота, хранения и транспортировки (справка от нарколога, сейф, учёт в Рос гвардии и пр.). Сейчас луков/арбалетов на руках неизвестно сколько, но счёт минимум на сотни тысяч. Их нужно регистрировать - и система регистрации явно даст сбой просто исходя из объёмов. При этом нет никакой ясности, что делать тем, кто готов отказаться от этих игрушек просто чтобы не возиться. В общем - создали проблему и для граждан, и для правоохранителей.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая инициатива. Пробок поменьше будет.) 

 

 

В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых транспортных средств. В Минпромторге поддержали инициативу, указав на важность стимулирования автовладельцев на приобретение новых, экологически чистых машин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Хорошая инициатива. Пробок поменьше будет.) 

Прекрасная инициатива! Уже который год ездишь без проблем на своей неубиваемой 20-летней королле? Пятая колонна, подрываешь экономику страны! Ну ка марш гранту за полляма в кредит брать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Watashi сказал:

Прекрасная инициатива! Уже который год ездишь без проблем на своей неубиваемой 20-летней королле? Пятая колонна, подрываешь экономику страны! Ну ка марш гранту за полляма в кредит брать!

Кстати в Москве ещё раньше инициативу подняли. Должны принять. Там ограничения на евро 0/1/2/3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с выхлопами надо что-то делать, еще много умников появилось, удаляющих катализаторы.

 

Для ретро-автомобилей надо сделать отдельные номера.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, barra сказал:

с выхлопами надо что-то делать, еще много умников появилось, удаляющих катализаторы.

 

Для ретро-автомобилей надо сделать отдельные номера.

 

Вчера звонили из ВЦИОМ с Опросником. Один из самых больших блоков был - вопросы по экологии. На стагнации вообще чревато всякие запреты  вводить, тем более экологические. Хотя в России все съедается.)) Очень в интересной ситуации власти оказались. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, охта сказал:

Вчера звонили из ВЦИОМ с Опросником. Один из самых больших блоков был - вопросы по экологии. На стагнации вообще чревато всякие запреты  вводить, тем более экологические. Хотя в России все съедается.)) Очень в интересной ситуации власти оказались. 

я не понимаю, зачем нужен новый закон, если можно просто исполнять, тот что есть, проводить замеры выхлопа, особенно у грузовых и малогрузовых авто, проверять тех состояние старых авто. Стимулировать покупку элетромобилей, строить электрозаправки, этж элементарно, воткунл розетку и получай деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, охта сказал:

В Минпромторге поддержали инициативу, указав на важность стимулирования автовладельцев на приобретение новых, экологически чистых машин.

Что за экологически чистые машины? Электромобили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Niels сказал:

Что за экологически чистые машины? Электромобили?

элетромобили, водородомобили.

 

Авто на газу тоже приемлемо, всю тяжелую технику можно перевести на СПГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.08.2019 в 11:04, barra сказал:

элетромобили, водородомобили.

 

Авто на газу тоже приемлемо, всю тяжелую технику можно перевести на СПГ.

Что-то не верится...

Продажи бензина приносят бешеный доход. Кто в здравом уме откажется от этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Что-то не верится...

Продажи бензина приносят бешеный доход. Кто в здравом уме откажется от этого?

бешеный доход приносят акциз и налоги ,а не бензин.Там маржа смешная совсем. Что мешает сделать тоже самое с газом и электричеством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Rubik сказал:

бешеный доход приносят акциз и налоги ,а не бензин.Там маржа смешная совсем. Что мешает сделать тоже самое с газом и электричеством?

Не "что" , а "кто" . Президентские дружбаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Rubik сказал:

бешеный доход приносят акциз и налоги ,а не бензин.Там маржа смешная совсем. Что мешает сделать тоже самое с газом и электричеством?

Вряд ли стоимость производства бензина и газа (без акцизов и налогов) сопоставима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Державник сказал:

Вряд ли стоимость производства бензина и газа (без акцизов и налогов) сопоставима.

20 басов за 1000 кубов себестоимость газа.То бишь навариться можно довольно не плохо...Ты за газ сколько в месяц платишь? Чуть больше 100 р.? А автомобилисты на бензин тратят от 1500 ,чтоб на работу ездить...Не паханое поле можно сказать...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ГосДуме заговорили о законодательной защите традиционных ценностей

 

Не прошло и трех десятилетий после развала СССР, как в Госдуме вспомнили об идеологии, в частности, о закреплении в законе понятия традиционных ценностей и традиционных религий в России. Идея отличная, но, к сожалению, труднореализуемая с нынешней элитой. Хотя бы потому что пока один депутат рассуждает о традиционных ценностях, другие уже продвигают антисемейные, антикультурные и вообще античеловеческие (цифровые) законы, а администрация президента открыто раздает гранты организациям, которые трудятся над разрушением этих самых традиционных ценностей.

На этот раз отличился председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов, заявивший что что понятия традиционных ценностей и традиционных религий в России требуют законодательного закрепления.

"Считаю, что пришло время для нас - депутатов Госдумы - поставить вопрос о правовых гарантиях обеспечения традиционных ценностей, об их государственной поддержке и защите. Мы приходим к необходимости узаконить определенные традиционные ценности, то есть дать им юридическое определение", - приводит слова Гаврилова его пресс-служба. По его словам, подавляющее число россиян «разделяет базовые ценностные установки, общие для всех религиозных конфессий». «Приоритет и защита семьи, детей, нравственность, справедливость общественных отношений, сочетание свободы личности и коллективизма, соборности, защита суверенитета России в военно-политическом, культурном, духовном аспектах, осознание особой роли нашей страны, в целом российской цивилизации в развитии человечества», - перечислил депутат. По его мнению, в современных условиях злоупотребление свободой совести и свободой слова может привести к ущербу интересам других граждан и общества в целом. "Такие лица, злоупотребляя своими правами, используют их для пропаганды антиобщественного образа жизни и наносят прямой вред последователям своих учений и другим лицам", - заключил Гаврилов.

Вот здесь ни добавить, ни убавить. Гаврилов буквально озвучил все, о чем писала много лет «Катюша», что поддерживает огромное подавляющее количество людей самых разных взглядов от коммунистов до православных. Да, давно пора закрепить законодательно защиту семьи, как приоритет государства, дабы истории как в Казани не могли произойти чисто физически. и чтобы всякие феминистки и прочие меньшинства не могли на деньги Госдепа продвигать антисемейный закон «О профилактике семейного насилия». Защитить детей от растления в интернете -- но как это сделать когда власть открыто продвигает дегенеративных реперов и всяких шнуров с серебренниковыми, и при этом ничего не делает для того чтобы зачистить федеральный эфир от ведьм и прочих малышевых с малаховыми, а ВКонтакте --от откровенных информпомоев и пропаганды открытого наркотиков, педерастии, разврата и т.п.

Про справедливость тут вообще ну очень актуально, особенно в контексте «министров-макарошек» и чиновниц-«небыдло».

В общем, идея хорошая, но на одного Гаврилова в одной Думе столько Оксан Пушкиных, что в лучшем случае все закончится пустопорожней болтовней. Кстати, у нас уже есть один документ защищающий скрепы--Стратегия национальной безопасности, подписанная, кстати, Президентом. Кого-то из чиновников это останавливает? Начиная с уровня первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко и его верного главы УВП Сергея Новикова, которые раздают гранты ин. агентам, подрывающим те самые скрепы , и заканчивая последний Ольгой «государство не просило вас рожать» Глацких?

Депутат Гаврилов размышляет, а чиновники АП «тащатся» от Шнура и Серебренникова и всем кагалом ходят на «свадьбу» телеведущей с пониженной социальной ответственностью Ксении Собчак, которую при этом держат на госканале. Депутат Гаврилов и правда уверен что эти граждане готовы как-то себя ограничивать?

И наконец, самый смешной вопрос: кто будет принимать законы о защите нравственности кроме депутата Гаврилова? Может, комитет по культуре во главе с подругой Шнура Ямпольской? Или комитет по государственному строительству и законодательству во главе с лоббистом ювеналки и прочих западных «ценностей» Павла Крашенинникова? Так у них своя нравственность, им гомосеки из ПАСЕ выдали свою методичку...

В общем, одним вопросы.

 

http://katyusha.org/view?id=12978

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Державник сказал:

В ГосДуме заговорили о законодательной защите традиционных ценностей

Вот Вы опять накидали сюда очередных благоглупостей - пожеланий, не имеющих ничего общего с российской действительностью. Зачем?

Разберем всего лишь один абзац. Хотя, даже не абзац, а одно предложение только.

23 часа назад, Державник сказал:

По его словам, подавляющее число россиян «разделяет базовые ценностные установки, общие для всех религиозных конфессий». «Приоритет и защита семьи, детей

Ага. И закон о легкости отъема детей из семей. А еще проводимая в России экономическая политика сильно бьёт по семье и детям, при чём, с разных направлений бьёт. Читаем далее Вас, Державник:

23 часа назад, Державник сказал:

справедливость общественных отношений

В общественных отношениях очень много несправедливости, а справедливости - почти нет.

23 часа назад, Державник сказал:

сочетание свободы личности и коллективизма

Какое сочетание? Это когда от свободы личности не остается вообще ничего?

23 часа назад, Державник сказал:

соборности

Нет в Российском обществе никакой "соборности" : нет никакого единения людей. Налицо - дикое расслоение и клубок противоречий, которые со временем становятся всё неразрешимее.

23 часа назад, Державник сказал:

защита суверенитета России в военно-политическом, культурном, духовном аспектах

Очень умело попытались обойти главное, без которого не получится ничего из перечисленного, это - экономический суверенитет. А вот его-то - самого главного - и нет. И его ростки методично уничтожаются руководством страны.

23 часа назад, Державник сказал:

осознание особой роли нашей страны, в целом российской цивилизации в развитии человечества

"Гагарин" и вообще весь спектр вопросов освоения космоса - это последнее, что наша страна смогла дать мировой цивилизации и развитию человечества. Сие тоже усилиями руководства страны благополучно загибается.

23 часа назад, Державник сказал:

- перечислил депутат.

То есть, этот Ваш депутат занимается надуванием щёк для создания имиджа на пустом месте.

Почему Вы ничего этого не видите? Неужели ложь в текстах, которые Вы тут помещаете, не кричит о себе? Как это можно не замечать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Niels В статье не было слов о том, что россияне поддерживают закон об отъёме детей. Если Вы заметили ложь в высказываниях депутата, то обращайтесь к депутату.

 

И убедительная просьба: воздержитесь от хамства и коверкания ника. Я думаю, не лучший вариант для Вас - вторить и уподобляться другим форумчанам, для которых хамство и коверкание ника стали обыденностью.

 

Давайте так. Если я Вас когда-то чем-то обидел, то простите меня. И давайте в дальнейшем воздержимся от выпадов в сторону друг друга.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Державник сказал:

В статье не было слов о том, что россияне поддерживают закон об отъёме детей.

Этот депутат в цитируемом Вами тексте говорит о приоритете семейных ценностей и детей, а потом идёт и голосует за закон, в соответствии с которым с легкостью можно отнимать детей у вполне нормальных родителей.

8 минут назад, Державник сказал:

Если Вы заметили ложь в высказываниях депутата, то обращайтесь к депутату.

Запостили - Вы, при чём - без кавычек (оформили не как цитату) и никак не откомментировали. Что означает полное Ваше согласие с написанным.

9 минут назад, Державник сказал:

И убедительная просьба: воздержитесь от хамства и коверкания ника.

Извините, я перепутал. Только сейчас, после прочтения Ваших слов, обратил внимание на ник. Прошу прощения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Niels сказал:

Этот депутат в цитируемом Вами тексте говорит о приоритете семейных ценностей и детей, а потом идёт и голосует за закон, в соответствии с которым с легкостью можно отнимать детей у вполне нормальных родителей.

Я всего лишь репостил статью. Выводы пусть делает каждый сам.

Т.е. Вы считаете, что депутат от КПРФ Гаврилов, который и выступил с этой инициативой, голосовал за ювенальную юстицию? Зачем ему тогда переобуваться в прыжке? Его же за это заклюют сейчас.

 

5 минут назад, Niels сказал:

Извините, я перепутал. Только сейчас, после прочтения Ваших слов, обратил внимание на ник. Прошу прощения.

Ну и Вы тогда извините (если Вы серьёзно), т.к. я отправил жалобу на Вас. Можете считать меня неправым в этом, но дело уже сделано. Прошу тогда Администратора не рассматривать эту жалобу.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Госдума поддержала запрет продавать смартфоны без российского ПО

 

Цитата

Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете на продажу смартфонов, компьютеров и телевизоров с функцией Smart TV без российского программного обеспечения. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента во вторник, 5 ноября.

 

Документ обязывает с 1 июля следующего года предустанавливать российское ПО на отдельные виды устройств.

В пояснительной записке говорится, что законопроект призван обеспечить для граждан страны возможность использовать товары без необходимости установки дополнительных программ.

 

Кроме того, авторы инициативы полагают, что законопроект позволит уменьшить количество злоупотреблений со стороны иностранных компаний.

 

Правительство дало положительный отзыв на законопроект. В кабмине полагают, что предлагаемые изменения в числе прочего позволят повысить востребованность российских программ на рынке информационных технологий.

https://lenta.ru/news/2019/11/05/soft/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...