Князь Серебряный

Санкции в отношении России: кто пострадает больше?

В теме 4 335 сообщений

Фигуранты т. н. «кремлевского списка», опубликованного Минфином США, за один день потеряли свыше миллиарда долларов

https://echo.msk.ru/news/2139362-echo.html

Кто-то теряет, а кто-то находит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Министр финансов США Стивен Мнучин обсудил с американским президентом Дональдом Трампом новые антироссийские санкции, сообщает РИА «Новости».

По его словам, Трамп поприветствовал введение новых санкций.

«Президент делегировал мне обязанность по введению санкций против России. Я представляю администрацию. И я уверяю вас, санкции против России будут. Невозможно выразиться более точно. Работа по введению санкций ведется», — рассказал Мнучин

 

 

Бюрократы могут не успеть до 18 марта.... А может специально не хотят до выборов? Посмотрим за кого сыграет Трамп.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американская нефтегазовая корпорация ExxonMobil решила выйти из всех совместных проектов с «Роснефтью» из-за санкций, введенных США в отношении России. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Американская нефтегазовая корпорация ExxonMobil решила выйти из всех совместных проектов с «Роснефтью» из-за санкций, введенных США в отношении России. 

Не повезло им:))) бабло потеряли:))) и перспективный рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Не повезло им:))) бабло потеряли:))) и перспективный рынок.

Компания оценивает свои потери от такого решения в 200 миллионов долларов.В отчете говорится, что ExxonMobil в рамках сотрудничества с "Роснефтью"

Не велика потеря.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Директор Моря сказал:

Компания оценивает свои потери от такого решения в 200 миллионов долларов.В отчете говорится, что ExxonMobil в рамках сотрудничества с "Роснефтью"

Не велика потеря.

Кто вы? Я не узнаю вас в гриме? Баффет? Ротшильд?:D 

Не может быть.

Илон Маск!

Аля! :D

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, ГМО сказал:

Кто вы? Я не узнаю вас в гриме? Баффет? Ротшильд?:D 

Не может быть.

Илон Маск!

Аля! :D

https://ria.ru/economy/20180301/1515493258.html

в новостях россия 24 назвали ту же сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Директор Моря сказал:

https://ria.ru/economy/20180301/1515493258.html

в новостях россия 24 назвали ту же сумму.

Ну если для тебя 200 миллионов это мелочи, то помоги братьям в Украине, они загибаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ГМО сказал:

Ну если для тебя 200 миллионов это мелочи, то помоги братьям в Украине, они загибаются.

Для нефтяных гигантов это мелочь.Репутация важнее и закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Директор Моря сказал:

Для нефтяных гигантов это мелочь.Репутация важнее и закон.

Поэтому Роснефти насрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы здорово если вражеский SWIFT отключат.  После выборов ждём духоукрепляющих санкций.))

 

Газета Die Welt, пишет, что в случае, если Лондон окончательно объявит Москву виновницей случившегося, наступит не только "новый ледниковый период в российско-британских отношениях".

 

Лондон, указало  издание, "уже зондирует почву в Париже и Берлине с целью выяснить, в какой мере президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) готовы поддержать возможные санкции против Москвы". О том, что Великобритания в случае обострения ситуации может обратиться за помощью к своим союзникам, накануне в репортаже heute-journal говорил британский эксперт по России Джонатан Эйл.

Портал spiegel.de со ссылкой на британскую газету The Guardian, перечислил девять вариантов санкций, к которым может прибегнуть Лондон. Тут и высылка российских дипломатов, и лишение канала RT (Russia Today) лицензии на вещание в Великобритании, и призыв к футбольным федерациям в странах ЕС не посылать своих руководителей и функционеров на ЧМ-2018 в России, и замораживание собственности российских олигархов, и отключение российских банков от системы международных расчетов SWIFT, и наращивание военного присутствия НАТО у границ РФ.

 

Возможен, согласно spiegel.de, и такой вариант: "Опубликовать или слить секретные документы о предполагаемом отмывании денег президентом Владимиром Путиным и его ближайшим окружением". 

В то же время московский корреспондент газеты Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс (Julian Hans) убежден, что "лучший подарок, который Тереза Мэй могла бы сделать Путину на неделе перед выборами, были бы новые санкции". 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, охта сказал:

Опубликовать или слить секретные документы о предполагаемом отмывании денег президентом Владимиром Путиным и его ближайшим окружением". 

Что же они так тянут.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ГМО сказал:

Что же они так тянут.... :D

Боятся оттока капитала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

 

Лондон, указало  издание, "уже зондирует почву в Париже и Берлине с целью выяснить, в какой мере президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) готовы поддержать возможные санкции против Москвы".

 

А самостоятельно они боятся санкции вводить?:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, охта сказал:

Газета Die Welt, пишет, что в случае, если Лондон окончательно объявит Москву виновницей случившегося, наступит не только "новый ледниковый период в российско-британских отношениях".

 

Лондон, указало  издание, "уже зондирует почву в Париже и Берлине с целью выяснить, в какой мере президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) готовы поддержать возможные санкции против Москвы". О том, что Великобритания в случае обострения ситуации может обратиться за помощью к своим союзникам, накануне в репортаже heute-journal говорил британский эксперт по России Джонатан Эйл.

Портал spiegel.de со ссылкой на британскую газету The Guardian, перечислил девять вариантов санкций, к которым может прибегнуть Лондон. Тут и высылка российских дипломатов, и лишение канала RT (Russia Today) лицензии на вещание в Великобритании, и призыв к футбольным федерациям в странах ЕС не посылать своих руководителей и функционеров на ЧМ-2018 в России, и замораживание собственности российских олигархов, и отключение российских банков от системы международных расчетов SWIFT, и наращивание военного присутствия НАТО у границ РФ.

 

Возможен, согласно spiegel.de, и такой вариант: "Опубликовать или слить секретные документы о предполагаемом отмывании денег президентом Владимиром Путиным и его ближайшим окружением". 

В то же время московский корреспондент газеты Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс (Julian Hans) убежден, что "лучший подарок, который Тереза Мэй могла бы сделать Путину на неделе перед выборами, были бы новые санкции".

ИМХО, Германия не горит желанием поддерживать англосаксов. Германия и сама бы не прочь восстановить свой суверенитет и послать их "на ...".

Тем более газовое партнерство с Россией...

 

Ищут, ищут англосаксы пути обострения конфликта, взвешивают все "за" и "против", пытаются заручиться поддержкой других стран. Иначе может выйти смешно. Сделают глупость, а мир не поддержит, и выставят себя дураками, самоизолируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Микеланджело сказал:

А самостоятельно они боятся санкции вводить?:lol:

Введут. В 1939 тоже ведь одна Британия была против Рейха.):D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

В 1939 тоже ведь одна Британия была против Рейха.):D

Учитывая то, что Британия и США привели к власти Гитлера, звучит нелепо.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Учитывая то, что Британия и США привели к власти Гитлера, звучит нелепо.

Гитлера привел к власти его союзник Сталин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, охта сказал:

Гитлера привел к власти его союзник Сталин. 

О как!

А почему тогда в нарушение договоров союзники позволили Гитлеру забрать обратно Рурскую область?

Почему не выполняли свои обязательства по договорам и позволили оккупировать Чехию?

Почему позволили Германии опять заиметь тяжелое вооружение?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

О как!

А почему тогда в нарушение договоров союзники позволили Гитлеру забрать обратно Рурскую область?

Почему не выполняли свои обязательства по договорам и позволили оккупировать Чехию?

Напишите союзникам - узнайте.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

Напишите союзникам - узнайте.)

Гитлер был никем, нищий. Его никто не знал. Почему вдруг жители Германии должны были обратить на молодого проходимца внимание? Политиков и партий в стране хватало. В Германии того времени был жутчайший кризис. Деньги обесценивались бешеными темпами, показатели инфляции были гигантскими. И кто, интересно, дал Гитлеру деньги, чтобы он смог организовать свою партию и заниматься политикой (а деньги для этого нужны не малые)... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Гитлер был никем, нищий. Его никто не знал. Почему вдруг жители Германии должны были обратить на молодого проходимца внимание? Политиков и партий в стране хватало. В Германии того времени был жутчайший кризис. Деньги обесценивались бешеными темпами, показатели инфляции были гигантскими. И кто, интересно, дал Гитлеру деньги, чтобы он смог организовать свою партию и заниматься политикой (а деньги для этого нужны не малые)... 

Гитлер подобрал власть. Немецкие коммунисты были как никогда на подъеме, сталин бросил их в жернова гитлеровской кровавой мельницы. Он поступил так, потому как хотел абсолютной и безграничной власти, что шло вразрез идеями Ленина и Маркса. Сталинизм наиболее близок к нацизму времен Третьего Рейха но ни к коммунизму. И конечно сталин и гитлер были союзниками до июня 41-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

Гитлер подобрал власть. Немецкие коммунисты были как никогда на подъеме, сталин бросил их в жернова гитлеровской кровавой мельницы. Он поступил так, потому как хотел абсолютной и безграничной власти, что шло вразрез идеями Ленина и Маркса. Сталинизм наиболее близок к нацизму времен Третьего Рейха но ни к коммунизму. И конечно сталин и гитлер были союзниками до июня 41-го.

Чушь!

Гитлер был никем. Кто он такой, чтобы его вдруг начал поддерживать народ? Кто к этому руку приложил? Сталин?

Зачем союзники в нарушении договоров помогли Гитлеру вернуть утраченные области? Это ведь было сделано для того, чтобы армия Германии смогла выпускать тяжелые орудия. Кому это было выгодно? Почему закрыли глаза на оккупацию Чехии? Германия в то время была ничуть не сильнее той же Чехословакии, той же Франции и Великобритании. Кому в мире было выгодно, чтобы Германия аннексировала Австрию (в нарушение договоров), оккупировала Чехию?

 

Сталин и Гитлер были союзниками, но как только Гитлер понял, что замышляется на границе Сталиным, он ударил первым. Вспомним хотя бы демонстративное возведение новых оборонительных линий недалеко от новой границы, которые предпринимали Гитлер и Сталин.

 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, охта сказал:

Гитлер подобрал власть. Немецкие коммунисты были как никогда на подъеме, сталин бросил их в жернова гитлеровской кровавой мельницы. Он поступил так, потому как хотел абсолютной и безграничной власти, что шло вразрез идеями Ленина и Маркса. Сталинизм наиболее близок к нацизму времен Третьего Рейха но ни к коммунизму. И конечно сталин и гитлер были союзниками до июня 41-го.

Охта. "Альтернативная история":D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

Чушь!

Гитлер был никем. Кто он такой, чтобы его вдруг начал поддерживать народ? Кто к этому руку приложил? Сталин?

 

Нет, это были советские хакеры.

Помню они ещё фото, где королева Елизавета зиггует отфотошопили в1933 году.

Изменено пользователем catch
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти