Князь Серебряный

Санкции в отношении России: кто пострадает больше?

Рекомендуемые сообщения

А может быть нас обманывают исключительно для нашего же блага ? Не задумывался о таком варианте, достопочтенный доктор ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

А может быть нас обманывают исключительно для нашего же блага ? Не задумывался о таком варианте, достопочтенный доктор ?

Обманывают - для своего блага. 

Сейчас особенно видно, как насилие вынуждено опираться на ложь, как эти вещи идут вместе - ложь и насилие, как одно без другого не может. 

  • Like 1
  • Confused 7
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

Какое насилие ? Кого над кем ?

Любое насилие, чтобы остаться хоть нанемного во времени, хоть нанемного на плаву - неумолимо вынуждено врать. 

И ложь тоже, чтобы просуществовать хоть какое-то продолжительное время - неминуемо вынуждена опираться на насилие. 

  • Like 1
  • Confused 5
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Niels сказал:

Любое насилие, чтобы остаться хоть нанемного во времени, хоть нанемного на плаву - неумолимо вынуждено врать. 

И ложь тоже, чтобы просуществовать хоть какое-то продолжительное время - неминуемо вынуждена опираться на насилие. 

Любая власть опирается на насилия. Это по сути природа власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Alnur сказал:

А какая альтернатива? Анархизм? Это еще большее насилие и хаос.

Или "утопия Оруэлла"? 

В природе насилие - это самоорганизация жизни, это закон.

В религиях добро и зло - от Бога. 

Наказание убийц, насильников - это тоже разновидность насилия. Может, социальный организм таким образом очищается от бОльшего зла?

Нет, в религии добро от Бога, зло от сатаны. Насилие это инструмент власти, которая обладает монополией на ее использование. Но в отличии от демократических стран с системой сдержек и противовесов авторитарные режимы имеют один центр принятия решений и используют силу для удержания власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Alnur сказал:

В природе насилие - это самоорганизация жизни, это закон.

В религиях добро и зло - от Бога. 

Наказание убийц, насильников - это тоже разновидность насилия. Может, социальный организм таким образом очищается от бОльшего зла?

Да. Весь вопрос в том, в чьих руках оказывается инструмент насилия: в руках общества, или в руках преступников. 

  • Like 1
  • Confused 8
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакие анархисты, бандиты, грабители - даже если бы захотели - не смогли бы принести народам столько вреда, сколько вреда принесли народам государства, прикрываясь именем народа. 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Dernik сказал:

авторитарные режимы имеют один центр принятия решений и используют силу для удержания власти.

А власть им нужна, чтобы воровать, то есть - обогащаться. Поэтому они вынуждены врать и подавлять всякую истину. 

  • Like 1
  • Confused 9
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это ещё в старину было замечено.

Как только государство встает на ноги и обретает силы, оно всеми силами наваливается на менее сильного соседа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Niels сказал:

А власть им нужна, чтобы воровать, то есть - обогащаться. Поэтому они вынуждены врать и подавлять всякую истину. 

Воровство им уже не нужно. У них уже все есть. Они живут при коммунизме. Им нужно максимальное величие и общее поклонение. Всемогущество. Ну и стремление сохранить это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Alnur сказал:

Да, я ошибся, написав "в религиях". Извиняюсь.

В Исламе добро и зло от Аллаха. Но не будем об этом, это другая тема.

 

Система сдержек и противовесов есть даже в авторитарных странах. Я про устойчивые политические системы.

Не задумывался, почему при всех возможных системах сдержек и противовесов у власти в демократических странах Европы остались фамилии (семьи), которые были властью еще в стародавние времена? Или же исторический молодой сша также имеет семьи, имеющие власть несколько поколений. Центры принятия решений не изменились. Получается, что это авторитарные режимы.

Центры принятия решений сейчас используют изощренные системы насилия, точнее у них появились дополнительные инструменты, такие как сми, контроль над информацией. Ну, не может нормальный независимый человек верить в такую ересь как гендерное многообразие и согласиться с равноправием сексуальных меньшинств (дети у геев и т.д.). Запад же буквально сошел с ума с этими новыми ценностями, стройными рядами идет в светлое будущее новых ценностей.

Ничего подобного. В США к власти смог прийти несистемный человек - Трамп. У нас это невозможно по определению. И, представь, там создаются коалиции (из недавнего -Германия), где обсуждаются договоренности -то есть возможные уступки разных сил. Это и есть демократические системы. Там принимают решения институты, у нас один человек.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Alnur сказал:

Трамп - это, возможно, исключение из правил. А, возможно, не оправдал надежд и своих обязательств, взбрыкнул, перед истинным центром принятия решений. И, очень характерно, как его сняли (честные выборы) и кого поставили (ну, в своем ли уме американцы поставить такое позорище бидона).

 

Германия. Не следил за хайповой акцией неполживых сми о зеленой политике (и где сейчас эта плановая зеленая политика? все пошло вкривь и вкось, уголь уже расчехляют)? Это результат действий сми.

И, несмотря на демократическое разнообразие, все германские партии, дружно приняв решение госдепобкома, пошли рубить сук на котором сидят (дешевая энергия из России), не думая и не внимая простым немцам и немецкой промышленности. Где споры, где дебаты? Только малюсенький писк некоторых депутатов.

 

А у Франции с Макроном точно демократия. Хороший ход с Ле Пен, которую точно не предпочтут Макрону.

Все верно, это прекрасные примеры демократических принятий решений. Можно как угодно относиться к политике "зелёных" (ХДС/СДПГ), но у них своя ниша и свой электорат. И разные  силы договариваются. Пойми, там нет единого центра принятия решений и говоря о нем, ты подменяешь понятия. Наши реалии экстраполируешь на их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Потребление — не главная черта русского человека. <...> Для жителя России рост цен — это не трагедия», — вице-спикер Госдумы Пётр Толстой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Niels сказал:

Да. Весь вопрос в том, в чьих руках оказывается инструмент насилия: в руках общества, или в руках преступников. 

В руках правящего класса.

В РФ капитализм, а значит правящий класс капиталисты, то есть олигархи по-простому или корпорации. Когда капиталисты начинают через государство управлять чем то больше чем населением свой страны это называется империализм. На Украине идет империалистическая война нескольких групп олигархов принадлежащих к разным финансовым центрам.

Ничем одни корпорации не лучше других корпораций и победа любых над любыми для простых людей не меняет ничего. 

 

Изменено пользователем Коминформ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Alnur сказал:

в России всегда нужна сильная рука, царь, император, это является одним из особенностей "культурного кода" жителей России.

Да пиши прямо, фашистский диктатор. 

Гитлер приди, порядок наведи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Alnur сказал:

в России всегда нужна сильная рука, царь, император, это является одним из особенностей "культурного кода" жителей России. 

Чтобы сподручнее со своими дружбанами можно было обворовывать страну? 

Все зависит не от формы, а от смысла, от целеполагания. Если цель - наворовать миллиарды и триллионы у народа, то тогда, конечно, форма "'Сильная рука, царь, император" намного удобнее. 

  • Like 2
  • Confused 9
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень не вяжется со спецоперацией.

Ибо она лишила "дружбанов" кучи денег, теперь их презирает весь остальной мир, отжимает их имущество.

На находишь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Мистер Хрюк сказал:

Очень не вяжется со спецоперацией.

Ибо она лишила "дружбанов" кучи денег, теперь их презирает весь остальной мир, отжимает их имущество.

На находишь ?

Весь "остальной мир" это конкуренты. Они и до спецоперации планомерно гадили олигархам российского финансового центра.

 

Здесь, как и везде в кап мире, действует главный принцип - приватизация доходов, национализация расходов. Объявляя себя русскими эти олигархи лишь жрут природные богатства, доедают заводы СССР и заставляют государство и народ оплачивать весь банкет, а так же защищать себя в тч военными путями (как национальное достояние). При этом никаких расходов ни за что они не несут, за армию и медицину из своих доходов не платят, народ нанимают уже образованный, дороги к ним ремонтируют за счет народа, и все, все расходы несут национальные государства, пока их дети учатся в Париже, а деньги хранятся в швейцарских банках.

И вокруг вот этих людей нам предлагают сплотится, чтобы не отжали их имущество, защищать их ценой жизней обыкновенных работяг. А их дети будут срать публично в твиттере на осталую рашку и её президента - лоха, а так же полностью продажного парламента. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Мистер Хрюк сказал:

Очень не вяжется со спецоперацией.

Ибо она лишила "дружбанов" кучи денег, теперь их презирает весь остальной мир, отжимает их имущество.

На находишь ?

Спец. оператор не планировал того, что в итоге получилось. В его планах, судя по всему, нашу армию должны были встречать с цветами и хлебом-солью, все рассчитывалось на несколько дней - максимум неделю. При таком сценарии с санкциями прогрессивное человечество попросту не успело бы. 

Как минимум, по всей видимости, не было учтено, что украинцы - не арабы-торгаши, а славяне, при чем, такие, которые жили несколько десятилетий в условиях свободы слова, средств массовой информации и вообще свободомыслия. 

  • Like 2
  • Confused 11
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Niels сказал:

Спец. оператор не планировал того, что в итоге получилось. В его планах, судя по всему, нашу армию должны были встречать с цветами и хлебом-солью, все рассчитывалось на несколько дней - максимум неделю. При таком сценарии с санкциями прогрессивное человечество попросту не успело бы. 

Как минимум, по всей видимости, не было учтено, что украинцы - не арабы-торгаши, а славяне, при чем, такие, которые жили несколько десятилетий в условиях свободы слова, средств массовой информации и вообще свободомыслия. 

Опять Нильс залез в голову к Путину.

Ну что такое, никто залезть не может, а Нильс как к себе домой ходит.

  • Like 3
  • Confused 3
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...