Гомосексуализм

[dr.Evil]

Фрейдовская теория уже не актуальна. Потому что он жил сто лет тому назад. Тогда и гомосеков было меньше и пропаганда гомсекства не была такой активной

[Трисмегист]

Только что, dr.Evil сказал:

Фрейдовская теория уже не актуальна. Потому что он жил сто лет тому назад. Тогда и гомосеков было меньше и пропаганда гомсекства не была такой активной

Не скажи. В древнем Риме это вообще было само собой разумеющееся. С течением времени отношение к этому делу меняется. Их остается не меньше, но по крайней мере демонстрация в обществе не такая явная.

[Онотолег]

31 минуту назад, dr.Evil сказал:

Тогда и гомосеков было меньше

столько же, сколько и сейчас ... 5-6% от населения.

[Роки]

1 час назад, dr.Evil сказал:

Фрейдовская теория уже не актуальна. Потому что он жил сто лет тому назад. Тогда и гомосеков было меньше и пропаганда гомсекства не была такой активной

Фрейдовская теория не может быть актуальной или не актуальной. Ибо это психология в разрезе и она такая же верная, как анатомия. Другое дело, что анализ по Фрейду и методы лечения по Фрейду устарели, и уже не такие эффективные. Во времена Фрейда существовал гипноз, например, но он был классический и мало изученный - напоминал больше алхимию. Во времена Фрейда не было радикально зомбирующих и вербальных методов. Да много чего не было. Так же не было психоактивного гипноза, если конечно не учитывать танцы аборигенов под бубны шаманов (но это не считалось тогда наукой и наукой не изучалось, как сейчас). 

 

А на счет % гомосексуалистов в обществе, то... Прежде чем приводить какие-то цифры, надо всегда задаваться вопросом "А как это считалось?". Так вот и я задаюсь вопросом: Как и кто посчитал % гомосексуалистов в обществе? Ась? Не будьте наивными - гомосексуализм никто не изучает толком - общество выбрало путь легче - убеждать больных принять себя таким, как ты есть... Так ведь проще, чем лечить )))) Нафига психологам этот гемор? Проще содрать с клиента денюжку за ликвидацию депрессии, чем за ликвидацию самого гомосексуализма.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Роки

[Онотолег]

33 минуты назад, Роки сказал:

Так вот и я задаюсь вопросом:

может стоит почитать труды сексологов, прежде чем задаваться вопросами? не? Учите матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой.

[Роки]

36 минут назад, ROCK сказал:

может стоит почитать труды сексологов, прежде чем задаваться вопросами? не? Учите матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой.

Не существует ни какой матчасти, которую надо учить. Каких еще сексологов? Кстати, каких конкретно сексологов, это очень интересно... Они что, статисты? Они проводили опросы? Вас кто-то когда ни будь спрашивал кем вы являетесь? Меня, представьте, тоже никто не спрашивал. Все эти цифры, которые существуют по этому поводу, банально наковыряли из носа при написании диссертаций. Просто пустили пыль в глаза, потому, что это невозможно проверить и опровергнуть. Назовите мне хоть один метод подсчета % гомосексуалистов в обществе. 

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Роки

[Афоня]

47 минут назад, ROCK сказал:

может стоит почитать труды сексологов, прежде чем задаваться вопросами? не? Учите матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой.

Александр! Никакие теоретические знания не заменят практический опыт!

[Онотолег]

15 минут назад, Роки сказал:

Не существует ни какой матчасти, которую надо учить.

могу только пожелать удачи!

Только что, Афоня сказал:

Никакие теоретические знания не заменят практический опыт!

я в курсе... на что только не пойдёшь ради науки!

[Роки]

7 минут назад, ROCK сказал:

могу только пожелать удачи!

 

О чем собственно и речь. Вот в принципе так и устроено общественное мнение по принципу " А все об этом знают". Вы просто уверены в том, что существуют какие-то труды ведущих сексологов и что проводились какие то исследования в этой области. Далее эти убеждения возводятся в аксиомы. Точно так же появляются утверждения, что гомосексуализм это не болезнь, или это болезнь, но она неизлечима. И так по многим вопросам и направлениям - общество на 90% погружено в собственные иллюзии. Однако " А ларчик просто открывался"(с).  

 

Цепь замкнутых аргументов: Почитайте труды ведущих сексологов - Каких? - Удачи - Но я всё же хочу добиться объяснения этих цифр - Почитайте труды ведущих сексологов... И так по кругу...

[Онотолег]

тю блин.... вы не читали Кинси, Джонсон и  Мастерса? не читали Кона? о чём тогда с вами можно говорить? да, и ещё....назвать гомосексуализм болезнью, можно только то от большого ума...

[Роки]

6 минут назад, ROCK сказал:

тю блин.... вы не читали Кинси, Джонсон и  Мастерса? не читали Кона? о чём тогда с вами можно говорить? да, и ещё....назвать гомосексуализм болезнью, можно только то от большого ума...

 

Нет не читал... О блин, все их читали, а один я тут такой не образованный. Стыдно то как... Ну все это читали, а я вот нет. Ведь это же так естественно читать Кенси, Мастерса и Кона. Все это делают, а я вот нет.

 

Это я к тому, что их имена мне ни о чем не говорят. Если уж они такие гениальные, то хотя бы процитируйте их что-ли... Очевидно они говорят от "большого ума" о том, что гомосексуализм это не болезнь... Однако то, что это болезнь это больше, чем очевидно, ибо о гомосексуализма есть психотравмирующие корни и сами же сексологи об этом говорят. Если Кенси, Мастерс и Кон напишут, что помидоры синие, а огурцы красные, вы в это тоже, видимо, поверите. 

 

 

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Роки

[Онотолег]

4 минуты назад, Роки сказал:

помидоры синие

да, дорогая!

4 минуты назад, Роки сказал:

огурцы красные

и снова ДА!

[Трисмегист]

Только что, Афоня сказал:

Александр! Никакие теоретические знания не заменят практический опыт!

Эт ты сказанул  Практикой проверим теорию! Рок кстати место на острове знает, там голые мужики бродят и исподтишка поглядывают на приборы друг у друга, сравнивают.

[Роки]

10 минут назад, Трисмегист сказал:

Рок, не обижай Роки, он такой каков он есть. Природу не переиграешь!

Если ты сильная личность, а не размазня, то переиграешь не только природу... ИМХО...

 

Да и обидеть меня не возможно, по крайней мере вам, ибо у меня очень мощная энергетика и защита - я над этим работал, а не пивко попивал... У меня сила духа и убеждения посильней чем у врожденных натруралов будет.

 

Личность, это не то, что с тобой случилось в жизни, личность это то, что ты сделал для себя сам...

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Роки

[Роки]

6 минут назад, Трисмегист сказал:

Уже то, что вы передо мной оправдываетесь и посвящаете мне кучу строк - я вас сильнее. Вообще пусть это вас не тревожит, меня тут никто не может переиграть,

Ну троллинг действительно трудно переиграть... 

 

Я вообще-то не имел ни каких мотивов перед кем-то оправдываться и тем более, тут кого-то косвенно или в прямую оскорблять. Просто напрашивается мнение самом собой, что вы (участники в этой ветке) очень хотите говорить о гомосексуализме, но... Без самих гомосексуалистов, пусть даже в прошлом, но тех, кто действительно об этом что-то знает... А это называется вы хотите просто потрендеть и потроллить... 

 

И ни какой силы в вас нет, ибо у вас нет убеждений. Вы просто мелочный хам и всё... 

 

В общем не интересно уже.. .Всем удачи, счастья и добра 

[Кзыл Орда]

17 часов назад, Роки сказал:

И ни какой силы в вас нет, ибо у вас нет убеждений. Вы просто мелочный хам и всё... 

Ты меня не знаешь. Я из тех ребят, к которому можно поворачиваться задом в сауне, в отличие от тебя. Кто тебя знает, проснется ли в тебе в этот момент старое влечение.

[Niels]

В 08.05.2017 в 08:59, Роки сказал:

Нормальный человек никогда не будет относиться к гомосексуализму агрессивно, потому, что у него полное и 100% равнодушие к нему. Могу вам с абсолютной точностью сказать, что гомофобия это зеркальное отражение гомосексуализма и любой гомофоб это латентный гей. Агрессия на гомосексуализм, это ни что иное, как защитная реакция от гомосексуализма. Гомофобы подсознательно знают, что способны приобрести эту болезнь, но сознательно они этого не хотят - от того и включается агрессия, как защитная реакция. Самая острая форма скрытого гомосексуализма, это когда "якобы натуралы" специально ищут способ, чтобы излить свою ненависть к геям.

Полностью согласен с Вами.

Но, во-первых, я рад Вашему присутствию на Форуме и участию в дискуссии.

Упомянутые Вами сексологи / сексопатологи работали около века назад, и работали они - не с нашим обществом. То есть, многое с тех пор - изменилось, а многое - и не было свойственно нашему обществу.

Отмечают, что в разных обществах удельный вес гомосексуалистов - разный. Если половое развитие не табуировать, то сексуальная жизнь общества становится разнообразнее, и вылазит всякая "нечисть" в большем количестве, нежели когда общество табуировано.

Ориентироваться на Мастерс, Джонсона и нашего отечественного Кона спустя около 100 лет после их деятельности и сделанных ими выводов, на мой взгляд, неправильно.

У меня вопрос к Вам: Вы расширили свою сексуальную жизнь, или сузили ее, примитивизировали? Вы считаете себя бисексуальным, или строго гетеросексуальным? В последнем случае это считается невероятным: отношения с женщиной более примитивны, приземленны, просты.

[Онотолег]

1 час назад, Niels сказал:

и работали они - не с нашим обществом.

ограниченность   безграничность ваших знаний поражает...

 

И́горь Семёнович Кон — советский и российский социолог, антрополог, философ, сексолог. Один из основателей современной российской социологической школы, популяризатор науки и просветитель. Википедия

[warslave]

 

44 минуты назад, ROCK сказал:

И́горь Семёнович Кон — советский и российский социолог, антрополог, философ, сексолог.

У Кона не было медицинского образования. А сексология, как ты скорее всего не знаешь, - всего лишь одна из отраслей психиатрии. Поэтому ни одна из работ Кона не представляет особой научной ценности. Это просто проплаченные агитки. Если бы ты его книжки действительно читал, а не просто фамилию в поиске увидел, то он там и педофилию оправдывал, кстати. А про таких как ты, к слову, он писал: "Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения."

[Онотолег]

Только что, warslave сказал:

ни одна из работ Кона не представляет особой научной ценности.

иди лесом, иксперд

[Роки]

3 часа назад, Кзыл Орда сказал:

Ты меня не знаешь. Я из тех ребят, к которому можно поворачиваться задом в сауне, в отличие от тебя. Кто тебя знает, проснется ли в тебе в этот момент старое влечение.

Так давай познакомимся. Я приглашаю тебя на встречу. После того, как я завязал с боксом, давно скворечники не отбивал всяким поддувалам вроде тебя. Руки просто чешутся потренироваться. Приедешь?

 

И запомни, реальные мужики понтуются такими вещами в реальной жизни, а не анонимно и на форумах... 

 

Пы.Сы. К модератору. Вы как то наводите тут порядок с оскорблениями и подобными выпадами, или вы тоже латентный гей, то есть гомофоб? Некода вы уверяли, что гомосексуализм, не болезнь, то есть, вы заверили всех, что это норма... Тогда в чем дело? Исходя из каких соображений вы поддерживаете подобные выпады и оскорбления?

Изменено 9 мая, 2017 пользователем Роки

[Онотолег]

13 минут назад, Роки сказал:

или вы тоже латентный гей, то есть гомофоб?

смешались в кучу кони, люди... Уважаемый, не стоит возводить в степень общепринятой истины мысль придуманную самими геми. Не мудрствуя лукаво, именно они окрестили гомофобов латентными геями

17 минут назад, Роки сказал:

Некода вы уверяли, что гомосексуализм, не болезнь

конечно не болезнь, а один из вариантов нормы.

 

19 минут назад, Роки сказал:

вы поддерживаете подобные выпады и оскорбления?

а где вы видите оскорбление?

[Роки]

2 часа назад, Niels сказал:

Полностью согласен с Вами.

Но, во-первых, я рад Вашему присутствию на Форуме и участию в дискуссии.

Упомянутые Вами сексологи / сексопатологи работали около века назад, и работали они - не с нашим обществом. То есть, многое с тех пор - изменилось, а многое - и не было свойственно нашему обществу.

Отмечают, что в разных обществах удельный вес гомосексуалистов - разный. Если половое развитие не табуировать, то сексуальная жизнь общества становится разнообразнее, и вылазит всякая "нечисть" в большем количестве, нежели когда общество табуировано.

Ориентироваться на Мастерс, Джонсона и нашего отечественного Кона спустя около 100 лет после их деятельности и сделанных ими выводов, на мой взгляд, неправильно.

У меня вопрос к Вам: Вы расширили свою сексуальную жизнь, или сузили ее, примитивизировали? Вы считаете себя бисексуальным, или строго гетеросексуальным? В последнем случае это считается невероятным: отношения с женщиной более примитивны, приземленны, просты.

Хоть один человек со здравыми мозгами...

 

Так вот.

 

Все, кто тут заявляет, что гомосексуализм это не болезнь, на самом деле так в реале не считают. Это легко проверить. Как только им говоришь следующее "Ну, раз это не болезнь, то давайте отменим статью о пропаганде гомосексуализма. Ведь это норма. Гомосексуализм это нормальное развитие личности. С какой стати есть дискриминирующая статья против абсолютно нормального развития личности?"... Можно и второй вопрос задать "Так давайте проводить гей парады? Уверяю вас, гей парады это неотъемлемая часть гомосексуализма и трансвестизма и одно от другого не может существовать, ибо у гомосексуалистов и трансексуалов есть психологическая потребность заявлять о себе и демонстрировать свою ориентацию. Это часть гомосексуализма. И это норма в этом случае."... И сразу же начнется "Ууууууууууу.... Не надо нам ээээтого" и проч. То есть, они знают, что это всё же болезнь, так же к ней и относятся.

 

На счет сексологов:

 

Да, некоторые сексологи утверждают, что это якобы не болезнь, но... Что они имеют ввиду? Да, никто не спорит, это не физиологическая болезнь и вреда здоровью не приносит. Да, если человек смог ужиться со своей ориентацией, то это может и не считаться болезнью, если по каким-то причинам человек научился жить в гармонии со своей ориентацией. Однако эти же сексологи вам с легкостью назовут причины возникновения гомосексуализма. Их более сотни, и это: 

 

1. Психологический комплекс по поводу маленьких половых органов

2. Насилие в детстве

3. Неполноценная семья

4. Психологическая травма нанесенная партнершей (высмеивание) при первом сексе

5. Психологический шок в детстве при потере близкого человека

6. Развод родителей

7. Деспотичная мать, которая подавляет отца

И проч. И проч. и проч.

 

То есть, корни гомосексуализма произрастают из психотравмирующих ситуаций. И основа его это психологические комплексы или психологические травмы. А значит, если это так, то и лечить это можно - надо просто удалить это из подсознания или блокировать эти воспоминания, и тогда гомосексуализм становится нелогичным. Конечно и после этого надо поработать над ассоциациями и проч и проч, но главное, что всё реально и примеры успешной практики есть.

 

Я даже могу сказать, что и гомосексуалисты считают, что гомосексуализм это болезнь. Это так же легко проверить и я это делал. Гомосексуалисты будут вас всегда уверять, то гомосексуализм это не болезнь, но если им сказать, что " у меня есть 100% рецепт излечения гомосексуализма и смены ориентации" в 99% случаев они попросят у вас этот рецепт. То есть, они все же признают, что это болезнь, но просто, по понятным причинам, это не декларируют. За одно они и себя как бы убеждают в том, что они нормальные и обычные люди.

 

Как-то так. 

 

 

[Роки]

28 минут назад, ROCK сказал:

 

а где вы видите оскорбление?

Ну то, что написал Кзыл Орда, это что по вашему? Или это для вас нормальное общение? 

 

Я уже не обращаю внимание на другие выпады. Или давайте разговаривать, или давайте устраивать срач и троллить... В последнем случае я просто уйду с форума, ибо мне не интересно это. Я просто не хочу на это время тратить. Понятно, что вы скажете, что "мы много не не потеряем", но вы мне сразу дайте понять это, и так и скажите "ты тут на форуме лишний"... Обид ни каких не будет... 

[Онотолег]

24 минуты назад, Роки сказал:

человек со здравыми мозгами...

гы....

 

25 минут назад, Роки сказал:

у гомосексуалистов и трансексуалов есть психологическая потребность заявлять о себе и демонстрировать свою ориентацию.

чё за бред? Сами придумали, или кто подсказал?