В теме 78 сообщений

Доброго времени суток,Уважаемые жители Астрахани и Астраханской области!

Наверняка,многие из вас слышали такие понятия как возобновляемая энергетика,нетрадиционная энергетика,ВИЭ,солнечные батареи,ветряки итд, а некоторые,возможно,даже сталкивались с подобными установками.
В данной теме я не буду "грузить" вас технической информацией о принципах работы данных систем, особенностях расчета и монтажа. Постараюсь очень поверхностно описать вам основы,а позже каждый из вас составит свое мнение,насколько ему эта тема интересна.

Итак,ВИЭ,или возобновляемые источники энергии,по словам большинства-новая бурно развивающаяся инновационная отрасль энергетики.По сути,данное убеждение не совсем верно.Энергию солнца и ветра человек научился использовать с давних времен(вспомните парусные суда и мельницы).Да и новой эту отрасль не назовешь-первые ветрогенераторы и фотоэлементы появились еще в позапрошлом веке.
По оценкам специалистов-к концу нашего века(а может и намного раньше) солнце станет доминирующем источником энергии на планете.Во многих странах альтернативная энергетика получила активную государственную поддержку и стремительно развивается.В некоторых странах ЕС за счет альтернативных источников уже вырабатывается 30% и больше всей электроэнергии,потребляемой страной.

Астраханская область-крайне благоприятный регион для внедрения альтернативных технологий.Большое количество солнечных дней в году позволяет активно задействовать солнечные электростанции (СЭС),а наличие длинной береговой линии-ветроэлектрические(ВЭС).Кроме того,теплый климат и хороший прогрев почвы (как и сама почва) в летние месяцы позволяет практически везде использовать тепловые насосы.Альтернативная энергетика является одним из ключевых направления развистия областной программы и стимулируется государством.Но обо все по порядку.

Материал излагаю на основе понятий и определений,как уже писал выше,каждый желающий сможет задать вопрос здесь или отправив его мне на почту.

Солнечные панели-или фотоэлектрические модули-электротехнические устройства безмашинного действия,которые преобразуют солнечный свет(поток фотонов) в электрический ток.Наиболее массово распространены два типа ячеек-монокристаллические и поликристаллические.Существуют разные типы систем на основе солнечных панелей-автономные,сетевые,с переключением на сеть и бэк-ап системы.Каждая из систем имеет свои особенности.КПД солнечных панелей невысок 13-16% в зависимости от мощности и типа кристалла.Существуют фотоэлектрические преобразователи с КПД достигающим 50%,но в ближайшее время из-за высокой стоимости элемента и конструкции(концентратора) они распространение не получат.

Ветрогенераторы-устройства для преобразования кинетической энергии воздушных масс в электрическую.Существуют два типа-вертикально-осевые(Дарье,Масгроува,Эванса,Савониуса итд) и горизонтально-осевые.Наиболее широкое распространение получили последние-около 95% всех выпускаемых ветрогенераторов.Теория ветрогенераторов весьма сложна.В идеальной модели существует ограничение по КПД преобразования(критерий Бетца)-он равен 59%.КПД реальных ветряков колеблется в районе 35-48%.

Тепловые насосы-агрегаты для отбора теплоты от низкопотенциального источника(воздух,земля,грунтовые воды) и передачи его в существующую систему отопления.Принцип действия-холодильник наоборот.Существуют различных типов и различных мощностей(от нескольких киловатт до нескольких мегаватт).Основные преимущества-потребляют в 4..5 раз меньше электроэнергии,чем вырабатывают тепловой,абсолютно безвредны и безопасны,не требуют постоянного технического обслуживания.

Солнечные коллекторы-системы,используемые для нагрева воды или отопления(реже) . Нагрев происходит за счет отбора теплоты от солнечного излучения(ближний видимый и инфракрасные диапазоны спектра).Существуют различных типов,основные-вакуумные и плоские Плоские коллектора очень часто путают с солнечными панелями-имейте ввиду,солнечными панелями нельзя отопить загородный дом,они вырабатывают электричество, а солнечные коллектора-тепло.

Одна из самых больших проблем на пути распространения альтернативных источников в России-высокие первоначальные затраты.Однако,если системы выполнены из качественных материалов(не самоделки и не дешевый Китай),а монтаж выполнен квалифицированным персоналом-будьте уверены,они окупятся ВСЕГДА.

Если у вас есть вопросы или вы собираетесь (или загорелись желанием) установить альтернативную систему энергоснабжения-прошу обращаться ко мне, объясню нюансы,рассчитаю систему.Быстро и качественно.А самое главное-не обманывая.А этим грешит (то ли из-за отсутствия знаний,то ли из-за желания выгоды) большинство поставщиков подобных систем.

Благодарю всех за внимание,
Юрий Степанов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикрепляю некоторые фотографии применяемого оборудования

 

post-52347-0-79789000-1402381728_thumb.pngpost-52347-0-79361300-1402381447_thumb.jpgpost-52347-0-83175400-1402381778_thumb.jpgpost-52347-0-80416800-1402381959_thumb.jpgpost-52347-0-76114100-1402381877_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорого у вас. Да и энергетика в нашем регионе невыгодна. Солнечные водонагреватели - да, тепловые насосы - да, но не по вашим ценам, ветроэнергетика - нет, да и солнечная тоже, если только в степи где нет Сетей. В нашем регионе подключение к Сетям за 550 рублей работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Турции повсеместно такая тема стоит на крышах домов. что на третьем фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Турции повсеместно такая тема стоит на крышах домов. что на третьем фото

В Турции,как и в Крыму,как ни странно,больше преобладают плоские солнечные коллекторы.

 

Дорого у вас. Да и энергетика в нашем регионе невыгодна. Солнечные водонагреватели - да, тепловые насосы - да, но не по вашим ценам, ветроэнергетика - нет, да и солнечная тоже, если только в степи где нет Сетей. В нашем регионе подключение к Сетям за 550 рублей работает.

Не соглашусь с Вами.В астраханской области достаточно отдаленных объектов,где отсутствует сеть.Тем более мы смотрим на перспективу.В среднем тариф на электроэнергию повышается каждый год на 8-10%.И с каждым годом ставка будет только расти.

Ветроэнергетика-да.Скорости ветра невысокие,за исключением нескольких районов(красноярский,володарский),но и там скорость ветра невелика для эффективной работы ветрогенераторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь с Вами.В астраханской области достаточно отдаленных объектов,где отсутствует сеть.Тем более мы смотрим на перспективу.В среднем тариф на электроэнергию повышается каждый год на 8-10%.И с каждым годом ставка будет только расти.

Ветроэнергетика-да.Скорости ветра невысокие,за исключением нескольких районов(красноярский,володарский),но и там скорость ветра невелика для эффективной работы ветрогенераторов.

 

В таких отдаленных объектах выгоднее ставить дизеля. Какова цена киловатта электроэнергии от солнечной батареи, учитывая затраты на ВСЮ инфраструктуру, включая аккумуляторы, которые каждые 3 года придется менять? На объект скажем ферму с потребляемой мощностью 5-6 киловатт в час (насосы+освещение).

 

Ветра у нас есть, и достаточно сильные в том то и проблема, вот этой весной порывы ветра достигали 150 километров в час, сносило деревья и рекламные столбы. Выдержит ваш ветрогенератор с мачтой такие нагрузки? Вы уж не думайте что мы все такие сельчане - у нас пытались ставить ветряки, два свалились, один физически сгорел при сильном ветре когда ни торможение ни складывающиеся лопасти не помогли остановить  раскручивание. После этих случаев ветряки как то не стали к нам возить.

 

У нас ваккумки нормально опять же не работают зимой, есть опыт и статистика по двум объектам большим (на одном 48 киловатт панелей, на втором 12, используются для нагрева санитарной воды), летом - чрезмерно, зимой ветром опять же выдувает всё.  Поэтому если  и выходить на наш регион то со слоганом "бесплатная горячая вода летом - это реально" :)

 

Вы не забывайте про газификацию опять же - у нас в регионе подключить газ выходит дешевле чем у вас стоит тепловой насос :)  А с газом по цене за киловатт может конкурировать только очень хороший ТН с СОР около 5. 

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С солнечными панелями у нас в регионе тоже не все гладко, много песка и пыли, а при появлении пыли на поверхности элементов падает КПД, чем толще слой, тем больше, не будешь же их каждую неделю намывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДА, и плюс к тому пыль - соленая, вцепляется так, что только тряпкой тереть, простая помывка из Керхера не отбивает такую грязь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таких отдаленных объектах выгоднее ставить дизеля. Какова цена киловатта электроэнергии от солнечной батареи, учитывая затраты на ВСЮ инфраструктуру, включая аккумуляторы, которые каждые 3 года придется менять? На объект скажем ферму с потребляемой мощностью 5-6 киловатт в час (насосы+освещение).

 

Ветра у нас есть, и достаточно сильные в том то и проблема, вот этой весной порывы ветра достигали 150 километров в час, сносило деревья и рекламные столбы. Выдержит ваш ветрогенератор с мачтой такие нагрузки? Вы уж не думайте что мы все такие сельчане - у нас пытались ставить ветряки, два свалились, один физически сгорел при сильном ветре когда ни торможение ни складывающиеся лопасти не помогли остановить  раскручивание. После этих случаев ветряки как то не стали к нам возить.

 

У нас ваккумки нормально опять же не работают зимой, есть опыт и статистика по двум объектам большим (на одном 48 киловатт панелей, на втором 12, используются для нагрева санитарной воды), летом - чрезмерно, зимой ветром опять же выдувает всё.  Поэтому если  и выходить на наш регион то со слоганом "бесплатная горячая вода летом - это реально" :)

 

Вы не забывайте про газификацию опять же - у нас в регионе подключить газ выходит дешевле чем у вас стоит тепловой насос :)  А с газом по цене за киловатт может конкурировать только очень хороший ТН с СОР около 5. 

Есть варианты с сетевыми электростанциями,они окупаются за 8-10 лет.Вы говорите про дизель-генераторы эффективнее,но дизелю нужно подвозить топливо+само устройство так же имеет определенный ресурс и их тоже нужно менять. 

 

Про ветер я писал о среднемесячных скоростях ветра,они в районе 2.5-3.5 м/c по АО.Порывы в 150км/ч?Вы преувеличиваете.Максимум,зарегистрированный метеостанцией в Астрахани за многолетние исследования-19.1м/c (1965г).Но давайте не будем спорить.

В ветрогенераторах предусмотрены 2 системы защиты-автоматическая,и ручная.С помощью последней можно вручную вывысти ветрогенератор из-под ветра при приближении урагана.

 

Вы измеряете мощность коллектора в Квт?Интересно,как?Солнечные панели имеют номинальную мощность,вакуумные и плоские коллекторы-как правило,нет.Нужно слишком много уточнений,при каких параметрах снималась мощность.

 

Пыль на фотоэлементах снижает выработку на 5..7%.Вы правы,панели будут нуждаться в постоянном обслуживании,но если брать статистику,уменьшение мощности незначительное.

 

 

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идеи хорошие, но пока не опустятся ценники или государство не начнет вдруг субсидировать покупки такого оборудования частниками, в массы это оборудование не пойдет.

Мне очень интересно полностью сделать дом на самообеспечении ресурсами, но банально не потянул тепловой насос на момент прокладки газовой линии. Газ с оформлением в 5 раз (на 400 т.р.) дешевле обошелся без учета монтажа теплового насоса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идеи хорошие, но пока не опустятся ценники или государство не начнет вдруг субсидировать покупки такого оборудования частниками, в массы это оборудование не пойдет.

Мне очень интересно полностью сделать дом на самообеспечении ресурсами, но банально не потянул тепловой насос на момент прокладки газовой линии. Газ с оформлением в 5 раз (на 400 т.р.) дешевле обошелся без учета монтажа теплового насоса. 

 

Ты наверное тепловой насос типа Виссмана смотрел, да? Они любят ценники заворачивать. а вот у нас у соседей в Казахстане выпускают очень приличные тепловые насосы по нормальной цене, за 150 тыр можно было  взять вода/вода на 12 кВт по теплу насос, монтаж у нас в регионе реально прост - вода очень близко (15-20 метров) с достаточным дебетом и вполне можно организовать  открытую схему (закачка из одной, охлаждение и слив в другую), если скважины бурить или поверхностный теплообменник делать там да, подороже выйдет чем газ (если газ вскладчину). 

 

А так - две скважины на второй водонос мне обещались пробурить за 20 тыр (с обсадкой 110 трубой), насос поверхностный в скважину, и трубы  к тепловому, ну и насос если от соседей еще 150-170 тыр  (на 12 квт), привезти на машине можно или ТК в принципе, из Казахстана возят насколько знаю без таможни. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Вэсвэн,

где смотреть что предлагаете?

Так же было бы очень неплохо, предложить какие-то варианты "из коробки" для подогрева воды, отопления и тп. с ценой конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то типа таких готовых модулей, на НН литров подогреваемой воды, ну и в таком духе:

post-38398-0-12137900-1402693351_thumb.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

а вот у нас у соседей в Казахстане выпускают очень приличные тепловые насосы по нормальной цене, за 150 тыр можно было  взять вода/вода на 12 кВт по теплу насос,

 

Не знал, да и  12 кВт очень мало в моем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При использовании тепловых насосов есть такой важный параметр - Коэффициент покрытия, вкратце что это такое - например теплопотери вашего дома при -20 градусах на улице составляют 15 кВт, а при температуре -5 на улице уже  7 киловатт. Соответственно 90% времени зимой нам понадобится 7 киловатт, и только 10% времени - больше. Если мы выберем тепловой насос мощностью 7 киловатт то он 90% времени зимы покроет наши потребности в отоплении, а на оставшиеся 10% нужно организовывать дополнительные источники тепла.

 

Выбирая мощность тепловой насос ориентируемся не на минимальные температуры "за бортом", а на максимально длительные температуры, т.е. например у нас средняя температура зимы -5 градусов, но две недели в феврале бьют морозы до -20 -25 градусов, берем тепловой насос с мощностью 7 киловатт по теплу, а для более низких температур дополняем электрокотлом или печкой или газовым котлом на пропане чтобы 2 недели холода прошли безболезненно. Соответственно бОльшую часть времени отапливаемся ТН и только в морозы используем другой теплогенератор. 

Получается экономия во первых по цене самого ТН , во вторых по геоконтуру (если геоконтур будет).

 

Я в этом году, к концу сезона буду собирать ТН Воздух-вода, всю прошедшую зиму я мониторил температуры "за бортом" и заодно выяснил реальные теплопотери моего цеха (топился электрокотлом), попробую сделать воздушник, на базе старого сплита на 24 000 BTU 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При использовании тепловых насосов есть такой важный параметр - Коэффициент покрытия, вкратце что это такое - например теплопотери вашего дома при -20 градусах на улице составляют 15 кВт, а при температуре -5 на улице уже  7 киловатт. Соответственно 90% времени зимой нам понадобится 7 киловатт, и только 10% времени - больше. Если мы выберем тепловой насос мощностью 7 киловатт то он 90% времени зимы покроет наши потребности в отоплении, а на оставшиеся 10% нужно организовывать дополнительные источники тепла.

 

Выбирая мощность тепловой насос ориентируемся не на минимальные температуры "за бортом", а на максимально длительные температуры, т.е. например у нас средняя температура зимы -5 градусов, но две недели в феврале бьют морозы до -20 -25 градусов, берем тепловой насос с мощностью 7 киловатт по теплу, а для более низких температур дополняем электрокотлом или печкой или газовым котлом на пропане чтобы 2 недели холода прошли безболезненно. Соответственно бОльшую часть времени отапливаемся ТН и только в морозы используем другой теплогенератор. 

Получается экономия во первых по цене самого ТН , во вторых по геоконтуру (если геоконтур будет).

 

Я в этом году, к концу сезона буду собирать ТН Воздух-вода, всю прошедшую зиму я мониторил температуры "за бортом" и заодно выяснил реальные теплопотери моего цеха (топился электрокотлом), попробую сделать воздушник, на базе старого сплита на 24 000 BTU 

 

Коэффициент покрытия-финансовый термин,в технике он как правило,не используется.

Но в целом,Merlin666 все правильно говорит.Только тут другой вопрос.Если эти 10% времени пользоваться электрокотлом(газовый котел не рассматриваю,ибо при наличии газа глупо делать систему тн+газ),например,то сколько будет дополнительно уходить электричества на его питание?Установка недорогая,но тоже требует затрат.А за 15 лет(возьмем минимальный срок работы качественного компрессора ТН) счет будет приличным.Но,повторюсь,пользователь прав,расчет нужно вести не по минимальным температурам и заведомо завышать мощность теплового насоса нет необходимости.

Что-то типа таких готовых модулей, на НН литров подогреваемой воды, ну и в таком духе:

attachicon.gifScreenshot_48.jpg

Для подогрева воды есть готовые системы,на 150...1000л на основе вакуумных коллекторов.

5ba245b6b1a68b5c6ba546c5e9d0aa71.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для подогрева воды есть готовые системы,на 150...1000л на основе вакуумных коллекторов.

Нужен бак косвенного нагрева с 2мя "тенами" один от СК, второй от ГК. Делаете ли расчеты систем отопления/водоснабжения с использованием СК? В которых можно увидеть "экономическую" целесообразность? Для примера можно подобную схему и расчета для дома из КББ и отопление ГК. Воду греть точно выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен бак косвенного нагрева с 2мя "тенами" один от СК, второй от ГК. Делаете ли расчеты систем отопления/водоснабжения с использованием СК? В которых можно увидеть "экономическую" целесообразность? Для примера можно подобную схему и расчета для дома из КББ и отопление ГК. Воду греть точно выгодно.

Расчеты делаем,но как правило,они входят в стоимость проекта.

Да и какие расчеты,только приблизительная оценка по средним параметрам.Никто не сможет точно сказать,насколько солнечной будет осень зима,и какая будет температура.

Под экономической целесообразностью что вы подразумеваете?Здесь зависит,по сравнению с чем.По сравнению с электрокотлом-выгоднее.По сравнению с уже проведенным газом-нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что такое ГК? Группа компаний,гражданский кодекс,гигакалории,горизонтальный коллектор?

это из отопления:  ГК -газовый котел, ТТК - твердотопливный котел.

 

 

 

Расчеты делаем,но как правило,они входят в стоимость проекта.

Что в проект тогда еще входит?

 

 

 

Да и какие расчеты,только приблизительная оценка по средним параметрам.Никто не сможет точно сказать,насколько солнечной будет осень зима,и какая будет температура.

Ну тут вопросов нету, условно брать среднее кол-во солнечных дней в году и по ним считать. В википедии кажется есть довольно подробно, что бы не получилс расчет сферического коня в вакууме.

 

 

 

Под экономической целесообразностью что вы подразумеваете?Здесь зависит,по сравнению с чем.По сравнению с электрокотлом-выгоднее.По сравнению с уже проведенным газом-нет.

Это Астрахань, насколько могу судить, то газ есть у подавляющего большинства. Есть смысл вести разговор в таком ключе, т.е. сравнивать нагрев горячей воды СК с ГК, либо как комбинацию их, тогда МАССАМ (сырковым :) ) будет интересно, если же это решение для мест без газа и перспектив его подключения, то нужно писать об этом в заголовке.

Экономическая целесообразность - срок окупаемости, стоимость обслуживания... все это интересно в только цифрах, что бы сделать вывод, а стоит ли оно того, интересна практическая сторона применения альтернативки, а не "поговорить" о ней. Сорри, как гворится не настолько богат, что бы купить все виды систем, и не думать о сроках их окупаемости и тп...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если мы с вами говорим об отоплении-тогда в проект входят полный комплект основных чертежей,схематическое изображение отопительного оборудования,уточнения для установки отопительного оборудования,краткое содержание основных технических решений итд итп.Это комплекс документации,по которой,в частности,будет производиться монтаж.

По количеству солнечных дней такие системы не считаются.Это дилетантский подход для быстрой(и довольно неточной) оценки.

Существуют много фундаментальных материалов по расчету коллекторов,но ввиду все равно оценочного характера получаемых данных наши специалисты прибегают к ним в редких случаях.

Я уже говорил,что срок окупаемости-не общее значение для различных систем.Другими словами,можно установить одну и ту же систему,но одну напичкать электроникой и дополнительными группами безопасности,тем самым увеличив начальные затраты,и получить сроки окупаемости,отличающиеся в 2 раза.

В качестве примера-окупаемость готовой системы для нагрева воды на основе солнечного коллектора из 15 трубок без бака в сравнении с электрическим котлом-6 лет. В расчет бралось использование коллекторов в период с апреля по конец сентября и ежегодное подорожание тарифа на 10%.

Для круглогодичного использования период окупаемости будет в районе 4.5-5 лет.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Представляю Вашему вниманию новинку-солнечный MPPT контроллер X-series.Впервые в России и Восточной Европе!

 

 

Основные особенности новых моделей

þ    Напряжение 12В/24В/36В/48В,  автоматическое определение

þ    Эффективный алгоритм отслеживания и работы в точке максимальной мощности.   Эффективность отслеживания - 99%.

þ    Технология многоэтапного синхронного выпрямления обеспечивает очень высокую эффективность преобразования - 98%;

þ    Высокий коэффициент преобразования даже при малых мощностях. Многоэтапный контроль позволяет снимать больше энергии.   

þ    Высокоскоростные и эффективные двойные процессоры обеспечивают быстрый отклик и оптимизируют работу системы

þ    Многоэтапная технология управления обеспечивает стабильный ток заряда, уменьшает пульсации, а также повышает эффективность генерации

þ    Высокая электромагнитная совместимость

þ    Понятный интерфейс, необходимые данные выводятся на LCD экран с расширением 128*64, 6 удобных кнопок управления; 

þ    Защиты от перегрева, перегрузки по току, перезаряда, короткого замыкания; обратной полярности подключения;

þ    Поддержка различных вариантов нагрузки в зависимости от использования;

þ    Автономное питание дисплея. Позволяет в любое время просмотреть необходимые параметры;

þ    Функция записи параметров и системных сбоев.

 

Контроллер работает по интеллектуальным алгоритмам управления, которые максимизируют энергии от солнечного модуля (модулей) для заряда аккумуляторных батарей. Процесс заряда контроллером оптимизирован для увеличения срока службы батарей и повышения производительности системы.

post-52347-0-19070600-1407317716_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Москву пришла осень.Пусть еще довольно тепло днем,но ночью температура опускается до +3..+5.

Если постепенно интерес у жителей центральной России к солнечным панелям и солнечным коллекторам падает,то жители южных регионов- Краснодарского края, Астраханской области,как правило,еще месяца 2 активно интересуются подобными системами.

Хочу обратить Ваше внимание на балконную систему для подготовки горячей воды.Странно,но ни у одной компании в России я не видел подобного решения,хотя,по сути,все просто-те же вакуумные трубки или плоские коллектора,только меньше размером и с другим креплением на фасад здания.

Выглядят примерно так. 

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=900ab3f495ccbb63c7a066792d5cf7a1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Москву пришла осень.Пусть еще довольно тепло днем,но ночью температура опускается до +3..+5.

Если постепенно интерес у жителей центральной России к солнечным панелям и солнечным коллекторам падает,то жители южных регионов- Краснодарского края, Астраханской области,как правило,еще месяца 2 активно интересуются подобными системами.

Хочу обратить Ваше внимание на балконную систему для подготовки горячей воды.Странно,но ни у одной компании в России я не видел подобного решения,хотя,по сути,все просто-те же вакуумные трубки или плоские коллектора,только меньше размером и с другим креплением на фасад здания.

Выглядят примерно так. 

 

 

Стоимость системы?  У меня вот появилась интересная статистика (практическая) по использованию обычных плоских солнечных коллекторов в наших условиях. Итак - какова стоимость системы в итоге то? :) А потом посчитаем. 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоимость системы?  У меня вот появилась интересная статистика (практическая) по использованию обычных плоских солнечных коллекторов в наших условиях. Итак - какова стоимость системы в итоге то? :) А потом посчитаем. 

С одобрения Модератора Merlin666 даю ориентировочные цены на системы:

 

Бак 100л+20 трубок 81000руб

Бак 150л+30 трубок 95000руб

Бак 100л+плоский коллектор 77000руб.

В комплекте все необходимые компоненты, докупить нужно будет только трубы.

 

К слову, какая статистика? Если практическая -это очень интересно,прошу поделиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти