Belmando

Строю дом из КББ, 40см, 2 этажа

В теме 769 сообщений

Настал и мой черед рассказать о своей стройке.

На случай утраты картинок, файлов и тп, оригинал находится тут.

 

Это первый дом который я строю, и мне, как и всем, предстоит пройти через ряд проб и ошибок, свойственных любителям. На момент написания первого поста уже вырыт фундамент, и уже успел совершить некоторые "классические" ошибки, о которых расскажу, может для кого-то это станет толчком в правильное направлении и позволит найти свой собственный путь от идеи и проектирования дома до воплощения "самого правильного" дома smile.png

 

Прежде чем перейти к описанию своего пути, скажу что у дома следующие параметры:

  • место стройки - Астрахань, РФ;
  • этажность - два полных этажа, черновая высота 3м первый этаж и 2,9м второй этаж;
  • материал стен - КББ в 40см + 10см утепления;
  • грунт - суглинок с большим содержанием песка;
  • фундамент - ленточный высотой 1м, глубина залегания 80 см;
  • цоколь - высотой 60-80 см, материал КББ 40см;
  • перекрытия цоколя - в процессе (зависит от подъездных путей), плиты перекрытия или полы по грунту;
  • перекрытие 1го этажа - монолит;
  • перекрытие 2го этажа - дерево;
  • крыша - 4х (или 2х?) скатная, металлочерепица;

В 2012 году был куплен участок площадью ~5 соток, с двумя деревянными домами. В одном живем, второй снесли для постройки нового дома. На имеются все коммуникации. Участок расположен в зоне старой застройки, что накладывает свои ограничения на подъездные пути, о которых упомянул выше - а именно для работы крана, собственно поэтому пока и придерживаюсь варианта, что перекрытие 1го этажа монолит.

В 2013 году участок был оформлен в собственность.

Вид участка:

post-38398-0-33719600-1397999863_thumb.jpg

 

Многие увидят топографический план участка, и спросят, почему "забор" такой неровный? И это будет первая моя ошибка - топографическая съемка производится по факту (as is), т.е. если забор упал, сгнил, стоит просто криво, то граница будет по упавшему, сгнившему, кривому забору, даже если попросить "сделать" прямо. Вывод - перед топографической съемкой участка необходимо выровнять забор, так как положено.

 

Вторая ошибка, хотя скорее в моем случае нет, для проекта дома были привлечены, так скажем знакомые студенты из архитектурного. Было предоставлено 7 вариантов, на основании "пожеланий заказчика" и творчества архитекторов. В чем минусы - маловато опыта в "настоящем" проектировании, а не учебном, и если внешний облик дома, был на "хорошо", то планировка оставляла желать лучшего. Из плюсов, как мне видится, более гибкая работа с "пожеланиями", в результате которых дом прошел 3 стадии, визуализация сохранилась не вся... Но позволит показать весь путь мук и страданий, между желаемым и практичным.

Второй этап:

post-38398-0-00844500-1397999907_thumb.jpg

Планы дома на втором этапе:

1й этаж.pdf

2й этаж.pdf

3й этаж.pdf

 

Третий этап:

post-38398-0-27488200-1397999965_thumb.jpg

Планы дома на третьем этапе:

ПЛАН 1 ЭТАЖА.pdf

ПЛАН 2 ЭТАЖА.pdf

 

Моя вариация с односкатной крышей и кусочком эксплуатируемой кровли, с нее открывался бы прекрасный вид на Волгу... (до сих пор не дает покоя мне такая крыша):

post-38398-0-42952300-1398000037_thumb.jpg

 

Так же пристройку хотелось бы приобщить к дому, на случай выкупа земли под строительство "чего-то" для получения максимально профита.

 

Дальше я понял, что предложенные варианты меня не устраивают и не устроят, и решил рисовать сам. Когда-то пользовался программой FloorPlan 3D, явный отстой, но знал как пользоваться... Это ошибка номер три, вместо налегания на ArchiCAD или Google SketchUpб которые намного мощнее, решил ограничится промежуточным решением, а впоследствии перейти и них...

Вот что получилось в FloorPlan 3D, в качестве финальной версии, 4й этап:

post-38398-0-36434400-1398000114_thumb.jpgpost-38398-0-70656000-1398000108_thumb.jpg

Планы этажей на четвертом этапе:

Первый этаж.pdf

Второй этаж.pdf

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имея готовый вариант дома, в котором устраивает практически все, отдал все на обсчет фундамента, монолитного перекрытия одному из участников ForumHouse, который этим самым и занимается, за 10.000 рублей все было посчитано и отрисовано в Google SketchUp:

Фундамент, предполагалось изготовить в два этапа, для организации подпола в районе кладовой:

post-38398-0-00720700-1398000273_thumb.jpg

Армирование подпола:

post-38398-0-75441400-1398000290_thumb.jpg

 

Затем основная лента (версия 2 "отрегулированная по месту"):

post-38398-0-14410600-1398000326_thumb.jpg

Армирование:

post-38398-0-13522000-1398000327_thumb.jpg

 

на этот дом нужно лить МИНИМУМ 60-80см, проектные институты запроектировали бы ширину фундамента на 1м и 1,2 несущую ленту.

 

Схема армирования монолитный плиты:

post-38398-0-67572000-1398000404_thumb.jpgpost-38398-0-99221300-1398000406_thumb.jpg

с пояснениями по обустройству проемов в монолитном перекрытии:

post-38398-0-62662900-1398000435_thumb.jpg

Опирание монолитного перекрытия на несущие стены:

post-38398-0-27447800-1398000459_thumb.jpgpost-38398-0-20157700-1398000460_thumb.jpg

Амропояс второго этажа и балка перекрытия:

post-38398-0-17010700-1398000499_thumb.jpgpost-38398-0-21886600-1398000458_thumb.jpg

 

Коробка на два этажа, рендер с вариантом отделки:

post-38398-0-53093700-1398000530_thumb.jpg

 

Оригинал файла, кому интересно:

http://yadi.sk/d/QLCuRny_Mpq6r

Google SketchUp качать тут: http://www.sketchup.com/download

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока буду наполнять тему, задам вопрос:

Правильно ли сделал, что отказался от организации подпола в районе кладовой? Ведь по схеме, первая лента погреба 80см и вторая (основная) в 1м, +цоколь в 60см, что даст 2,40. Отказался по той причине, что заглубление первой ленты на такую глубину, вызовет неоднородность грунта под фундаментом... хотя с другой стороны, без нее высота в 1м основная лента+цоколь пускай даже 80см, даст 1,8м, черновой высоты что не очень много, жена сможет ходить, а вот мне после обустройства, точно придется наклонять голову, если вообще не ходить в позе бегущего египтянина?

Лента один (подпола) 80см:

post-38398-0-66523800-1398001030_thumb.jpg

Основаная лента 1м:

post-38398-0-17845100-1398001032_thumb.jpg

Может стоит закопаться в этом районе глубже на 30-40см, что получить нормальную высоту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ширина подпола 1.1 метра? Что там делать? Возьми и из подручных средств сделай макет в натуральную величину этого подпола (из коробок каких нить, я делал из листов пенопласта в своё время) и полазий там.  Не забудь про лестницу, которая сожрет место. ИМХО очень мала ширина.

 

Зачем монолитную плиту? Ребристое перекрытие не рассматривал?  по деньгам выходит ненамного дороже плит, монолитная плита дороже намного. На том же Форумхаусе есть тема Winder -а который основные схемы ребристых плит выложил и консультирует по проектам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ширина подпола 1.1 метра? Что там делать? Возьми и из подручных средств сделай макет в натуральную величину этого подпола (из коробок каких нить, я делал из листов пенопласта в своё время) и полазий там.  Не забудь про лестницу, которая сожрет место. ИМХО очень мала ширина.

Думал конечно, маловато конечно, он так сказать образовался уже потом, "из того что было", лучше чем ничего... Нужно или ленту гнуть, или кухню уменьшать.

 

 

Зачем монолитную плиту? Ребристое перекрытие не рассматривал?  по деньгам выходит ненамного дороже плит, монолитная плита дороже намного. На том же Форумхаусе есть тема Winder -а который основные схемы ребристых плит выложил и консультирует по проектам.

Да, тему его видел, возможно будет и ребристое, одна только проблема кто его в Астре сможет сделать. На монолит цена за квадрат с опалубкой и тп, если не ошибаюсь 2.800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Было предоставлено 7 вариантов, на основании "пожеланий заказчика" и творчества архитекторов. В чем минусы - маловато опыта в "настоящем" проектировании, а не учебном, и если внешний облик дома, был на "хорошо", то планировка оставляла желать лучшего. Из плюсов, как мне видится, более гибкая работа с "пожеланиями", в результате которых дом прошел 3 стадии, визуализация сохранилась не вся... Но позволит показать весь путь мук и страданий, между желаемым и практичным.

Третий этап:

attachicon.gif3й этап внешний вид.jpg

 

Понравился этот проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понравился этот проект.

post-38398-0-39670200-1398197111_thumb.jpg

 

Проект или внешний вид? Фасады выглядят симпатично, но планировка никуда не годится имхо. Так же от панорамных окон решил отказаться - на первом этаже, все видно с улицы как на ладони, думаю даже тонированные стекла не помогут вечером. По той же причине в спальнях на втором этаже, зачем они, если большую часть времени будут закрыты, плюс зимой ветер в окна, летом жара, т.е. зимой топить, летом охлаждать... практичность победила, но оставил окна по-шире, шириной в 2 и 2,5 метра, высотой по 1,2м...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проект или внешний вид? Фасады выглядят симпатично, но планировка никуда не годится имхо. Так же от панорамных окон решил отказаться - на первой этаже, все видно с улицы как на ладони, думаю даже тонированные стекла не помогут вечером. По той же причине в спальнях на втором этаже, зачем они, если большую часть времени будут закрыты, плюс зимой ветра в окна, летом жара, т.е. зимой топить, летом охлаждать... практичность победила, но оставил окна по-шире, шириной в 2 и 2,5 метра, высотой по 1,2м...

И проект и внешний вид. Хозяин барин, но в этом проекте чувствуется понимание, что человек делает и почему, а в твоем нет. 

Например при высоте этажа 3 метра, окна+отделка по высоте должны быть 185-190. Это вот такое правило. Если найдешь красивый дом, где по другому, дай посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отступлю чуть чуть назад, на момент подготовки места под стройку, как помните там был старый дом, который был разобран до фундамента, и после этого осталась вот такая прелестная картина:

post-38398-0-96016100-1398201316_thumb.jpgpost-38398-0-87335500-1398201320_thumb.jpgpost-38398-0-62190300-1398201325_thumb.jpgpost-38398-0-24301100-1398201330_thumb.jpgpost-38398-0-87719200-1398201336_thumb.jpg

 

Вот так выглядел старый фундамент:

post-38398-0-74718800-1398201436_thumb.jpgpost-38398-0-70223900-1398201440_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старый фундамент оказался на проверку не чем иным, как набором отдельных элементов из бетона, без арматуры, с которыми кран справился за 30-40 минут:

post-38398-0-75677700-1398201669_thumb.jpgpost-38398-0-05491400-1398201666_thumb.jpg

 

Вывезли обломки и разровняли, выкорчевали сухое дерево и гнилой пень, приступили к первичной разметке фундамента под копку траншей для ленты:

post-38398-0-27498800-1398201812_thumb.jpgpost-38398-0-40181900-1398201817_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трактор оперативно менял ковши (меньше минуты на смену уходит), результат работы экскаватора:

post-38398-0-91320900-1398201878_thumb.jpg

 

Снято в режиме панорамы, поэтому веревки выглядят разорванными...

На этом трактор убыл в неизвестном направлении. Работа трактора обошлась в 12.000 рублей (1,500 рублей копать, 2,000 рублей долбить).


Привезли доски на опалубку (30мм), 2 куба, которые в дальнейшем планируется на черновой потолок 2го этажа, и арматура - 10мм и 14мм:

post-38398-0-60128100-1398201963_thumb.jpg

 

Доски вышли 14.500 рублей и арматура на 20.000 рублей, Доставка 2.500 рублей.


Начали вязать арматуру, не обошлось без "творчества" - вертикальную арматуру трудящиеся из солнечного Таджикистана воткнули в землю, с расстоянием по своему вкусу, имея на руках схему армирования, арматура была отрезана специально с "запасом" под землю. Благо много не сделали, всего два пролета. Пришлось вытащить, обрезать. Решили вязать арматуру прямо в траншеи, но там не развернуться, и после обеда работа была продолжена на земле, результат первого дня вязки:

post-38398-0-94469300-1398202045_thumb.jpgpost-38398-0-34030200-1398202041_thumb.jpg

 

Вязальная проволока для арматуры в 2мм, по словам рабочих, оказалась слишком жесткой, что затрудняло вязку. Вязали первый день гвоздем.

На следующий день купил проволоку Ф=1,2мм (бухта 5кг, 310 рублей), которая в работе понравилась им больше. А также крючок для вязки арматуры с реверсивным ходом (400 рублей) на которого возлагались надежды "волшебного ускорителя" работы:

post-38398-0-72980600-1398202071_thumb.jpgpost-38398-0-94933000-1398202064_thumb.jpg

 

Пример работы таким крючком:

 

 

В нашем же случае, арматуру для ленточного фундамента вязать оказалось не удобно, т.к. шатается, ну и проволока в 1,2мм кажется толстой для него, хотя вяжется, но с таким усилием... План "Б" рухнул...

На след.день продолжили вязать на земле арматурные каркасы уже в сборе, т.к. в траншее мало места для довязки "поперечен". Но уже с использованием изготовленных крючков с ручкой для удобства, что конечно стало лучше и надеюсь прочнее.

Средней поперечной арматуре по проекту нету, но ее увязали в конструктивных целях через 1м, за неимением другой использовали 10-ку, завтра куплю гладкую 6-ку... Верхний ряд арматуры будет установлен после заливки и выставления опалубки... таков план...

 

Моя ошибка номер 4, неправильный, а вернее не удобный фундамент, я это понял, поучаствовав в работах. Как было нужно:

  • Откопать траншею шириной 80см;
  • Установить пленку, арматуру для подушки в 20см;
  • Залить на 20см;
  • По истечению недели, установть опалубку для ленты шириной в 40см на подушку;
  • Залить до верха;
  • Снять опалубку;
  • Засыпать родной грунт;

В чем плюс - удобнее устанавливать опалубку, легче контролировать геометрию опалубки (=расход бетона), увеличенная ширина (увеличенная несущая способность), по типу такого:

post-38398-0-16047400-1398202126_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После вопросов на форуме:

  1. Нужно ли выстилать траншею пленкой для предотвращения ухода цементного молочка или можно принимать бетон (бетон с миксера) "прямо так"?
  2. Насколько целесообразно применение вибраторов при бетонировании, как в Астре это практикуется?
  3. Обязательно ли дно ленты должно быть выровнено в ноль или допускается перепад, в 10-15см на 10 метров?
  4. Какие добавки в бетон стоит добавить (бетон будет в миксерах) подвала нету, но есть в углу подпол?

 

 

Получил ответ:

Quote

  1.  Нужно!
  2. Обязательно, многие бетонные узла дают вибратор в аренду (некоторые бесплатно). Если строители говорят - "мы лопатами/арматурой и тд сами сделаем", не слушай, бери вибратор, это - вещь реально полезная и нужная. Одно НО - не перевибрируйте, как только молочко на поверхность начинает выступать - всё, в этом месте прекращать вибрацию. И еще - под вибратор нужна опалубка прочнее, крепить во всех точках и по многу раз.
  3. Желательно, но на твоей высоте допускается перепад, поэтому не заморачивайся.
  4. Фибру, но это по желанию. При заказе бетона заказывай с подвижностью под бетононасос, чтоб не разбавлять на месте водой.

 

Сказано - сделано:

Купил техническую пленку 120мкр, 100метров (рулон) по 16 рублей за П.М. и 5 рулонов рубероида по 310 рублей (кажется). Зачем рубероид, что бы застелить на дно траншеи сверху пленки, что бы не разорвать все во время установки арматуры, ну и ходить удобнее, без боязни повредить. Пленка оказалась достаточно прочной для своих целей.

Так же были найдены фиксаторы для арматуры, опять же с помощью форума, которые использовали, не совсем как они задуманы, но все же лучше, чем на кирпич.

Сильный ветер мешал укладки пленки, и самое главное установке связанных арматурных каркасов надувая пленку. Но все поставили, не особо повредив ее.

Опять же нарезка арматуры оказалась местами шире, чем нужно (по чертежу), что вызвало свои трудности при установке в траншею с пленкой.

Но день закончился и почти все поставили, несмотря на то, что некоторые элементы арматурного каркаса не выдерживали и отваливались, но были перевязаны на место уже в траншеи:

Вид фундамента на 4й день:

post-38398-0-01659700-1398202281_thumb.jpgpost-38398-0-04524200-1398202285_thumb.jpg

 

Продолжение следует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И проект и внешний вид. Хозяин барин, но в этом проекте чувствуется понимание, что человек делает и почему, а в твоем нет. 

Например при высоте этажа 3 метра, окна+отделка по высоте должны быть 185-190. Это вот такое правило. Если найдешь красивый дом, где по другому, дай посмотреть.

Спс, я даже открыл старые планировки посмотреть, заставили подумать, может сейчас прозрею... да неплохо, но там дом на 4 метра длиннее и 20см шире, и это без пристройки, без нее же отпадает смысл в длинном коридоре в 15м2... холл 2го этажа 15м2, а в итоге? 3 комнаты - 23, 22 и 17 м2, кабинет 5м2, какухня 26м2 и гостиная 23м2, балкон...

В последнем проекте, который меньше, 3 комнаты 15, 21, 15м2, кабинет 8м2, кухня 17м2 гостиная 33м2... что как бы тоже неплохо.

хотя конечно, не хватало пары метров свободных на каждом этаже. При проектировании трудно совместить просторные помещения, с бюджетом и пятном застройки... для меня было так. Вот эксплуатируемая крыша, это да, но опять под натиском рациональности мне не кажется она такой уже хорошей, кодициоенр, тарелку поставить, посидеть за пивом там? Здорово конечно, но летом жарко, зимой холодно, а из-за 2х месяцев в году делать такую крышу... Хот есть выход с кухни во двор на террасу, на которой можно спокойно сидеть пить тоже пиво, жарить на костре, и дети рядом, да и не видит никто, все лето, ну и подниматься никуда не нужно.

Не уверен, что понял про окна, 180-190 по высоте при 300 на этаже? Ну 300 это черновых... и если даже нет, то останется по 55см сверху и снизу, т.е. окно во всю стену, тогда уж от пола делать, но про окна уже сказал, зимой теплопотери, летом тоже. Хотя такие были изначально, и плоская крыша, как-то прошел проект вот такую эволюцию? Может в тупик иду? :) Остановите пока не поздно...

 

Критике я только рад, тк на бумаге менять высоту окон бесплатно... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет не в тупик. 

Минусы будут в любом проекте, всегда приходится выбирать наименьшее из зол, с которым готов мириться. 

В твоем проекте я вижу лестницу в темном углу проходной комнаты. Разорванную канализацию. Нерационально-сложную крышу. Нессиметрично расположенные несогласованные с размером дома окна.

Второй этаж, очень уж сложный по конфигурации стен.

 

Всего этого в том проекте удалось избежать. Не уверен, что плоская крыша она-же балкон, это практично и недорого.

 

Да, 185 самый раз при 300 и 165 при 270.  Окна не делаются по середине. Обычно прижимаются к потолку, но это уже смотреть по фасаду, материалу, 20 см до потолка надо всеравно под ряд КББ.

4-366912.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В твоем проекте я вижу лестницу в темном углу проходной комнаты. Разорванную канализацию. Нерационально-сложную крышу. Нессиметрично расположенные несогласованные с размером дома окна.

Второй этаж, очень уж сложный по конфигурации стен.

 

Летница да, подсветить сложно, правая половина выходит к соседям, там окна не поставить, хотя можно воткнуть световое окно разве что...

Лестницу не обязательно прятать, она может быть частью интерьера, если не стоит родовое поместье, зАмок и тп, например проекты Z500 тому подтверждение, и про окна тоже, но в любом случае я попробую увеличить высоту окон, посмотреть как будет, идея была, высота окна должна была компенсироваться шириной, но если в небольшой комнате еще ОК, то в зале (33м2) низкое и широкое окно может визуально занизить потолок...

Крыша, все по форме дома, форма дома продиктована пятном застройки, так что тут без вариантов особо.

Второй этаж... приходится делать как возможно, как обычно, мы не ищем легких путей. 

 

Вот тут можно посмотреть проект Z1 от студии Z500... 

z1_rys_szczeg.pdf

Да, 185 самый раз при 300 и 165 при 270.  Окна не делаются по середине. Обычно прижимаются к потолку, но это уже смотреть по фасаду, материалу, 20 см до потолка надо всеравно под ряд КББ.

4-366912.jpg

Кстати окна на втором этаже, вполне стандартной высоты, думаю не выше 1,2м.

Изменено пользователем Belmando

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сори,

на первый взгляд ( по фотке) почему опалубка кривая?

Да нет, все ОК :) Опалубки еще нету, будет поставлена в "кривых местах", где обсыпалось, корни и тп Надеюсь к заливке будет более близко к формам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Второй этаж... приходится делать как возможно, как обычно, мы не ищем легких путей. 

 

Вот тут можно посмотреть проект Z1 от студии Z500... 

attachicon.gifz1_rys_szczeg.pdf

 

Отличный продуманный со всех точек зрения проект. 

 

Если ты посмотришь в нем на верхние окна, то увидишь что они больше чем на первом этаже, потому что расстояние от конька до пола 2 этажа больше чем расстояние от потолка 1 этажа до цоколя . Больше тебе скажу, высота второго этажа расчитана из оптической высоты первого с точностью до десятой сантиметра.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молодец, удачи. Вязальнаая проволока у меня вообще 3 применялась и на меньшее я не был согласен, вязали тройку.  Ты должен получать за свойи деньги то, что ты хочешь и как ты хочешь, а не облегчать труд себе в ущерб.

После стройки коробки выявил такую закономерность в отношениях с рабочими: если они были недовольны, гундели - я был доволен результатом, если молча переходили к выполнению другого этапа - я потом был недоволен чем-нибудь. Исключение только кладка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почти закончили с вязкой арматуры для первого этапа, установили опалубку в месте узкого подвала, обвязали углы (завтра выложу фотографии), дождик немного задержал, но в понедельник будем заливать, а пока вот такое состояние:

post-38398-0-02644600-1398538914_thumb.jpg

 

По обвязке углов использовал лапки, очень полезно написано тут http://dom.dacha-dom...nie-uglov.shtml

Выдерну пару картинок от туда, кому-нибудь пригодится:

post-38398-0-67798100-1398540165_thumb.jpgpost-38398-0-04563700-1398540171_thumb.jpg

 

Вопрос, на который ответа в интернете не нашел как обвязывать пересечение лент (крест):

post-38398-0-95226100-1398546882_thumb.png

 

Пока оставили как есть, кинув только на перехлест, который рядом с крестом, дополнительно ~1м такой же арматуры.

 

С внутренним углом фундамента:

post-38398-0-12208400-1398546886_thumb.png

 

поступил так же как с армированием примыкания "Г"-образным хомутом (Б):

post-38398-0-04563700-1398540171_thumb.jpg

 

Тут сосед заявил, что от пленки уложенной в траншеи "до верху" фунд развалится через 2 года, т.к. должна выходить лишняя влага из бетона, а так ей выходить некуда... Это вообще откуда?

Изменено пользователем Belmando

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сосед бредит. Перевязывать дешевле и быстрее пластиковыми стяжками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сосед бредит. Перевязывать дешевле и быстрее пластиковыми стяжками.

Да, я тоже так подумал :) Про пластиковые стяжки - пластиковая арматура?

 

По окнам, в обем-то согласен, а=надо что-то улучшить, сейчас смотрю уроки по ArchiCAD'у, чтобы отрисовать дом уже в нормальной программе и посмотреть другие варианты. Как будет готово выложу на обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пластиковые стяжки - пластиковая арматура?

Нет, я про обыкновенные электротехнические стяжки, для увязки арматуры. И не в коем случае не забывать стягивать опалубку поперечными проволочными стяжками минимум два раза, по центру и сверху, это самая частая ошибка, приводящая к перерасходу бетона и неровному фундаменту. (куб бетона 2500кг)

 

Зачем тратить столько времени, чтобы придти в итоге, к типовому проекту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

приводящая к перерасходу бетона и неровному фундаменту. (куб бетона 2500кг)

 

Ну, по 2,500 не знаю, по 2,950 вполне реально.

 

По поводу ровности фундамента, очень переживал, но посмотрев это понял, что в принципе, ничего страшного, что бы из-за этого так волноваться, сейчас про окна больше думаю...

Это строит фирма:

 

Зачем тратить столько времени, чтобы придти в итоге, к типовому проекту?

Я был бы рад найти типовой проект который подойдет в пятно застройки, и требования (а их ой как много, эта стена глухая, окна только туда и тп), но увы не нашел... Поэтому пришлось искать свой вариант методом проб и ошибок, поиски еще до конца не законченны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти