petya cubed

РУСЬ ВОЗРОЖДАЙСЯ время пришло!

В теме 74 сообщения

Олимпиада объединила всех россиян это бесспорно.

 

Мы победили в спорте, что лишний раз доказывает силу нашего духа. 

 

Даже откровенные ОППЫ нашего форума, прикусили свои грязные язычки.

 

Самое время взглянуть на подлинную историю нашей Родины. 

 

 

Привычная сегодня версия всемирной истории создана лишь в XVII веке. Ее совершенствовали вплоть до XIX века. 

 

Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. (Дж. Оруэлл)

 

 

Современная историческая наука трещит по швам. Ученые - математики, создавшие новые математические методы исследования исторических документов не оставили камня на камне от общепринятой хронологии исторических событий. А ведь хронология лежит в основе истории, являясь ее "позвоночным столбом". Изменение хронологии автоматически приводит к необходимости пересмотреть все события мировой истории. Оказывается, что многих известных нам по книгам и кино властителей и даже событий древнего мира не существовало вовсе, что они являются фантомами, отображением более поздних средневековых правителей и событий. Реконструкция истории, проведенная учеными на основании новой хронологии мира, устраняет большое количество тайн и загадок в прошлом человечества, находит простые и логические объяснения тем историческим событиям, о которых историки спорят уже не одно столетие. Выясняется также, что история европейских государств искусственно растянута в прошлое, а история Руси намеренно укорочена. Более того, после знакомства с настоящей Реконструкцией истории становится понятным многое из происходящего в наши дни...

Первая часть  http://youtu.be/fkgf6dpn6vA  

 

 

Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? Как древние воины могли рубить своих врагов бронзовыми мечами, если бронзы в те времена еще не было? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа? Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое. Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю?..

 

Чудинов В.А. О "Новой хронологии" Фоменко-Носовского  

 

 

Тем кому лениво смотреть все части "Новой хронологии", можете посмотреть упрощенный вариант пересказанный  Денисом Борисовым, тоже очень полезно, сжато и легко воспринимается.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даже откровенные ОППЫ нашего форума, прикусили свои грязные язычки.

Кажись не все.  

 

 Вторая часть   http://youtu.be/4yO31_nBJow   

 

 

Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. Но так ли это на самом деле? Действительно ли мировая история основана на строгих научных доказательствах?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Третья часть  http://youtu.be/hQrjRd3nVco

 

 

 

 

Этот фильм посвящен уникальным авторским методам датировки исторических событий, разработанным российским ученым, академиком Российской Академии наук Анатолием Тимофеевичем Фоменко. Применив эти методы, ученые установили, что настоящая история человечества намного короче той, которую мы изучаем в школах и университетах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Четвертая часть    http://youtu.be/SZkm7m8kEVY    

 

Египетские пирамиды строились на ЕБК (египетских бетонных комбинатах, а не то, что вы подумали) (lurkmore)

 

 

 

Среди многочисленных памятников, оставленных древними цивилизациями, безусловно, самыми известными являются пирамиды Древнего Египта. Считается, что давно известно, кто, когда и зачем их строил. Но до сих пор нет ответа на вопрос: как строили? Как древние зодчие обрабатывали и перемещали огромные каменные блоки? Гипотез много, но любая из них содержит слабые места. Многочисленные попытки исследователей проверить теорию практикой завершались неудачно. Но еще во второй половине 20 века инженеры-химики провели экспертизы древнеегипетского строительного камня. Загадка древних пирамид была разгадана! Но это открытие не стало сенсацией. Научный мир ответил полным молчанием. Египтологи как будто не заметили открытия. И не хотят замечать его до сих пор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что бы разгадать "тайну" пирамид, нужно было туда послать грамотного инженера-строителя. Но нет, из мух слоны красивые получаются.

Мой друг, как-то, разговорился с одним гл. инженером одной из местной строительной компании, который недавно приехал из египта.

На вопрос, как строили?-флегматично, ответил встречным вопросом: ну если видна опалубка на блоках, как ещё могли построить?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пятая часть  http://youtu.be/FFEoSLwsZjA  

 

В 16 части "Иван Грозный" будет отмечено, что на  троне царя  изображен зодиак, с реальной датой его правления.

 

 

Мир пирамид, фараонов и сфинксов. Мир тайны, которая уводит нас в небывалую даль времен. Чтобы прикоснуться к этой тайне, в Египет тянутся туристы со всего света. Посещая египетские гробницы и храмы, они рассматривают великолепные рисунки и барельефы, которые сохранились до наших дней. Эти рисунки - зодиаки, которые ученые и строители Древнего Египта оставили своим потомкам. Считается, что эти знаки до сих пор не разгаданы. Однако российским ученым-математикам удалось их расшифровать. Оказалось, что в этих знаках зашифрованы важные даты истории Египта. Но официальная египтология не хочет этого замечать и упорно хранит молчание. Почему? О чем могут рассказать эти старинные изображения?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
русь  возрадится если не передерёмся

На злобу дня. Украина. (Отголоски "новой хронологии истории Руси".) 

 

...

в городе наличествуют приезжие, но на площади кричат харьковчане, русские по крови, для которых лозунг о смерти москалям стал девизом. Сами они себя считают при этом русскими, а вот тех, кто проживает в России, — москалями, потомками монголо-татарских орд и никоим боком не русскими… И уже строят планы освобождения остальной территории России и Белоруссии от монголо-москальского гнета…

 

А новая Украина станет центром всех русских земель и самым могущественным ядерным государством Европы. Они создадут в противовес московской свою новую церковь… Они — бла-бла-бла. Можно было бы посмеяться, но что-то не хочется.  http://topwar.ru/40344-kak-izmenyali-soznanie-na-ukraine.html

Шестая часть  http://youtu.be/SEv0XnioFjM   

 

 

Великий Новгород занимал особое место среди древних русских городов. За право называться столицей Руси он соперничал сначала с Киевом, а потом и с Москвой. Это была богатейшая боярская республика. Торговый оборот этого города не имел себе равных на Руси. Именно через Великий Новгород проходил знаменитый путь "из варяг в греки", связывавший Скандинавию с Византией. Но археологические раскопки и анализ старинных летописей дают основание утверждать, что современный Новгород на реке Волхов никогда не был крупным государственным и торговым центром. А некоторые фрагменты древних текстов противоречат российской истории вообще и истории Великого Новгорода в частности. Так действительно ли город на Волхове - это знаменитый Господин Великий Новгород?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А насчет объединения олимпиадой россиян - верно, только в единодушном мнении, что она нах не была нужна.

 

 Олимпиада,   мнение  думающего человека.   

 

Седьмая часть  http://youtu.be/yXmXE_HhY58  

 

 

Куликовская битва - одно из величайших событий русской истории. Считается, что сражение на Куликовом поле в 1380 году было первым шагом на пути освобождения русских земель от монголо-татарского ига. Но так ли это было на самом деле? Результаты многолетних исследований российских ученых говорят совсем о другом. О том, что не было в то время на Руси никаких завоевателей. Что не было трехсотлетнего ига Золотой Орды. Что на Куликовом поле войска Дмитрия Донского сражались не со степными кочевниками. У них был совсем другой противник. Да и само место, которое считается сегодня Куликовым полем, носит свое название незаслуженно. Об этом красноречиво говорят и археологические находки, и древние русские летописи. Так где же на самом деле происходили известные исторические события? Где же оно, это поле Куликово?..
Изменено пользователем petya cubed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Восьмая часть  http://youtu.be/vNg75LRAJpk

 

 

 

 

Сегодня о монголо-татарском иге на Руси знают практически все. Со школьной скамьи нам рассказывают о порабощении русского народа степными кочевниками, у которых не было ни культуры, ни письменности. Считается, что это вторжение привело к огромным человеческим жертвам среди русского народа, к уничтожению и расхищению его материальных и духовных ценностей. С раннего детства нас учат тому, что в результате иноземного ига экономическое и культурное развитие Руси, по сравнению с Европой, якобы было отброшено на три столетия назад. Нам настойчиво разъясняют, что Русь почти на три века погрязла во мраке нищеты, невежества, жестокости и насилия, попав в экономическую и политическую зависимость к своим поработителям - монгольским Ханам и Правителям Золотой Орды. Это написано в официальных книгах по истории России. Но так ли все было на самом деле? Дошедшие до нас исторические факты и свидетельства говорят совсем о другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  

 

...стало известно, что монголо-татарское иго будет входить в единый учебник истории России под названием «ордынское иго...   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

  

 

   Девятая часть  http://youtu.be/PDMYV6-d4uk    

 

 

Сегодня практически любой человек, независимо от вероисповедания, знает евангельскую историю об Иисусе Христе. Время Его земной жизни - это не только эпоха зарождения новой религии. Это новая точка отсчета хронологии человечества. В большинстве стран мира принято вести летоисчисление от Рождества Христова. Никто не сомневается в том, что с момента этого важнейшего для человечества события прошло две тысячи лет. Но почему люди так уверены в это? Авторы фильма не затрагивают вопросы веры и церковные догматы. Задача этого фильма в другом: разобраться о вопросах историко-хронологического характера. Вполне возможно, что общепринятая дата Рождества Христова ошибочна и на календаре сегодня должен быть написан не 2009 год, а совсем другая дата...
Изменено пользователем petya cubed
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоменко Анатолий Тимофеевич - российский математик, член академии РАН, автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 23 монографий, 8 учебников и учебных пособий. Его математические книги переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский).

 

Десятая часть    http://youtu.be/YqSs3kjujKo   

 

 

Когда-то в древности существовало царство под названием Иудея. Столицей этого царства был город Иерусалим. Современные историки и археологи утверждают, что находилось это царство на юго-западе Азии, там, где сегодня расположено государство Израиль. Столица Израиля тоже носит название Иерусалим. Ученые, которые изучают библейскую историю, утверждают, что древний иудейский Иерусалим и Иерусалим современный - это один и тот же город. Однако не все ученые уверены, что древняя Иудея была расположена именно здесь, у восточного побережья Средиземного моря. Этот фильм посвящен версии авторов теории "Новая хронология" А.Фоменко и Г.Носовского, которые полагают, что иудейское царство было расположено совсем в другом месте, а под названием Иерусалим в Библии описан совсем не тот город, который мы называем Иерусалимом сегодня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Носовский Глеб Владимирович - кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ.    

 

Одиннадцатая часть   (Москва-Иерусалим???)  http://youtu.be/fE2MGiiGUpg

 

 

 

Уже много веков стоит на Русской земле Москва. О ней написано и рассказано так много, что, кажется, будто об этом древнем городе известно все. Но это совсем не так. К сожалению, наши познания в истории нередко бывают поверхностными. Даже самые яркие страницы прошлого мы читаем не внимательно. А сведения о самых знаковых исторических местах часто берем не из древних документов, а из туристических справочников. Одно из таких мест - это Московский Кремль. Удивительный город-крепость. Твердыня власти, древний духовный центр, символом Москвы и всей России. Величие Кремля поражало во все века. В его истории всегда было что-то недосказанное, какой-то сокровенный смысл и значение. Многие исследователи потратили годы жизни, чтобы разгадать тайны этой старинной крепости. Но оказывается, разгадка была у них под рукой. Надо было просто заглянуть в Библию...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоменко Татьяна Николаевна - доктор физико-математических наук, профессор кафедры Общей Математики факультета Вычислительной Математики и Кибернетики МГУ, имеет более 60 научных и учебно-методических публикаций в области алгебраической топологии и ее приложений, а также по теории сложных систем. В том числе является соавтором популярного учебного пособия "Введение в топологию" для университетов, выдержавшего 5 изданий в России и за рубежом.
Много лет работала в Московском Институте Стали и Сплавов.
В 1991 году вела научные исследования и читала семестровый курс лекций по алгебраической топологии в Университете Британской Колумбии в г.Ванкувер (Канада). Член Московского Математического Общества.        

 

Двенадцатая часть   http://youtu.be/dIFbOUJxrWQ

 

 

 

Выясняется , что история европейских государств искусственно растянута в прошлое, а история Руси намеренно укорочена...

   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Калашников Владимир Вячеславович - доктор физико-математических наук, профессор. Известный специалист в области прикладной теории вероятностей. Сфера интересов В.В.Калашникова охватывала модели массового обслуживания, надежности, риска, имитационное моделирование стохастических систем. В частности, им получены критерии и оценки устойчивости и других качественных свойств указанных выше моделей и различных случайных процессов. Результаты этих исследований получили широкое признание научной общественности. В.В.Калашников был членом редколлегий нескольких отечественных и международных журналов. Им опубликовано более 160 научных работ, в том числе 10 монографий (опубликованы в нашей стране, и за рубежом).   

Тринадцатая часть

 http://youtu.be/oq6soWJ63Jg   

 

 

Фильм посвящен фальсификации письменной истории. Он расскажет о массовом уничтожении и фальсификации письменных документов в 16-18 веках. О том, что с давних времен люди понимали, как важно знать историю своего народа и сохранять ее для потомков, потому что именно история помогает человеку осознавать свою принадлежность к той или иной нации и культуре. Но на протяжении веков у истории была и другая задача - в любом государстве она стояла на страже политических интересов его правителей, а значит, была в значительной мере субъективна. Несмотря на то, что сегодня есть достаточно примеров искажения мировой истории, многие по-прежнему убеждены, что подделать историю в мировом масштабе невозможно. Причина в общепринятой исторической версии Скалигера-Петавиуса, на которой воспитан каждый из нас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

      Четырнадцатая часть.

   http://youtu.be/L0nHsCjJmG4

 

 

 

Фильм о фальшивых предметах искусства и материальной культуры, количество которых настолько велико, что никто не может быть уверен в подлинности сделанного приобретения: ни турист, купивший якобы «древний» египетский папирус, ни коллекционер, нашедший раритет в антикварном магазине, ни искусствовед, приобретший для музея экспонат, прошедший множество экспертиз. К сожалению, сегодня в мире существует множество подделок антиквариата, предметов искусства, старины и материальной культуры. Подделки попадают не только в частные коллекции, но и в залы авторитетнейших музеев мира, они могут оказаться и в лавке торговца араба, и на аукционе Сотбис. Среди фальсификата встречаются не только картины, скульптуры и предметы религиозных культов, но даже архитектурные сооружения, например, храмы. Когда-то большинство таких подделок было создано, чтобы служить обоснованием и подтверждением исторической версии Скалигера-Петавиуса, поэтому по сей день они мешают нам формировать правильное представление об истории человечества...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пятнадцатая часть    http://youtu.be/39TDFvFP3JI   

 

 

Легендарные археологические памятники или великие фальшивки? Фильм адресован и заядлым туристам, и тем, кто только собирается отправиться в дальние края. В какую бы страну мы не приехали, нас повсюду окружает история. У любого сооружения, любого предмета, сохранившегося до наших дней, есть своя историческая ценность. И чем древнее эти предметы, тем сильнее они притягивают внимание людей. Поэтому знакомство с историей – процесс очень увлекательный. Однако сегодня хорошо известно, что среди так называемых древностей встречается много подделок. Многие думают, что поддельными могут оказаться монеты, скульптуры, документы. Но не все знают, что подделки есть и среди археологических памятников. Некоторые из них даже объявлены всемирным историческим наследием. Потому что, чем грандиознее подделка, тем легче убедить людей в ее подлинности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обман телезрители и ни чего более , на центральных исторических форумах в правилах написано что обсуждение теории Носовского не приветствуется т.к. историками признано как псевдо теория. Про Чудинова я ранее ставил , там нечего обсуждать , всё это показатель того что комиссия по лже науке плохо работает по разным причинам.

«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историкамиархеологамилингвистамиматематикамифизикамиастрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности»

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
теории Носовского не приветствуется т.к. историками признано как псевдо теория

Разве можно с Вами спорить, а тем более с научным сообществом?

Значит не время еще,  для такого глобального переосмысления своей истории, нет такой команды, но в свете последних событий, она прозвучит.

Выше я приводил пример о том, что в новом учебнике истории, монгольское иго заменено на Ордынское

Фоменко с Носовским  проделали такую огромную работу  не просто так.  Терпение...

 

 

Шестнадцатая часть. (Иван Грозный-эпоха четырех царей)  

 

http://youtu.be/ABfv5UnPiPU

 

 

 

Эпоха Ивана Грозного – это время расцвета русской Империи, торжества русского оружия и Православной веры. В эту эпоху Русь достигла своего наивысшего развития, а великий русский царь Иван Грозный стал для народа символом борьбы с внешними и внутренними врагами. Однако более двухсот лет нам навязывают совсем иной образ Грозного. В учебниках и романах, на картинах и киноэкранах он предстает как патологически жестокий и психически больной тиран. Этот фильм поможет разобраться зрителю, кто и зачем придумал именно такой образ Грозного и кем был Иван IV на самом деле – кровавым чудовищем или великим самодержцем, который привел Русь на вершину ее могущества...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Враньё хоть как не называй оно останется враньём. Сейчас есть большой объём информации , недоступный сотню лет назад, можно сравнивать и видеть что из себя представляют разные аферисты вроде Чудинова 

 

http://ksana-lib.narod.ru/links.html

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Семнадцатая часть.   

http://youtu.be/FhLf2RYDgJQ   

 

 

 

Каковы реальные причины и следствия Смуты на Руси? Из общепринятой версии русской истории, известно, что Смута на Руси началась в 1598 году после смерти царя Федора Иоанновича, у которого, как принято считать, не было детей. Отсутствие прямого наследника и стало причиной многолетней Смуты на Руси. Но существует и другая версия тех далеких событий, которая принадлежит авторам «Новой Хронологии» Анатолию Фоменко и Глебу Носовского. Они полагают, что Смута началась еще в эпоху Ивана Грозного, когда власть в стране временно оказалась в руках клана Захарьиных-Романовых. После своего временного поражения, Романовы продолжили борьбу за власть, и в 1613 году на русский престол все-таки взошел первый Романов. А двух последних правителей рода Рюриков, Бориса Годунова и Лжедмитрия, Романовы объявили самозванцами и свалили на них все беды и преступления, творившиеся в России во времена так называемой Великой Смуты...

 

Враньё хоть как не называй оно останется враньём.

Не надо быть таким категоричным. Давайте послушаем мнение, одного из Ваших авторитетов, по вопросу "Новой хронологии". 

 

Слов отрицания здесь не звучит. Почему???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стариков для меня не авторитет , с чего взяли. И он сказал  в вкратце следующее - незачем поднимать вопросы такой давности т.к не разобрались с 30 -ми годами , в защиту хронологии он  не сказал не отрицательного не положительного , вполне возможно он с этой лже теорией не знаком , так что логика вас подводит , не надо притягивать.

 

http://www.youtube.com/watch?v=DdxOrYHoQ7Q

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Восемнадцатая часть.   http://youtu.be/DzUq3G3cREM   

 

 

Фильм расскажет о смене правящих династий и ее пагубном влиянии на архитектурное наследие страны. Как известно архитектурные памятники хранят в себе немалую информацию о той эпохе, которой они принадлежат. Иногда убранства дворцов и храмов могут рассказать о времени их создания больше, чем летописи и государственные документы. Этот фильм расскажет о русских архитектурных сооружениях 15-17 веков, в которых была заключена подлинная история старой империи Рюриков. С приходом к власти новой династии Романовых участь многих из этих памятников была решена. После уничтожения своих политических противников новые правители Руси взялись за уничтожение истории и древней культуры русского народа...

 

 

 

 

 

 

Стариков для меня не авторитет , с чего взяли

 Евгений Федоров (которого вы рекомендовали) и Николай Стариков = НОД.    Они  делают одно дело.  

 

вполне возможно он с этой лже теорией не знаком

Это как раз невозможно.

 

так что логика вас подводит , не надо притягивать.

Как раз у вас с логикой проблема, если считаете, что все эти профессора легко признают, что всю жизнь изучали сфабрикованную историю, не замечая  противоречий описанных в "Новой хронологии".  

Не то время, могли и на костре сжечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девятнадцатая часть.   

http://youtu.be/sSogYNOtdsY

 

 

 

Фильм о том, как писали русскую историю. У каждой страны есть так называемая официальная история. Есть она и у России. Общепринятую версию русской истории начали сочинять в начале 17 века после восшествия на престол первых Романовых. А в 18 веке эта работа была поставлена на научную основу. Описанием прошлого России занимались и русские историки, и иностранные. У каждого из них было свое отношение и к России, и к ее истории. Каждый давал свою оценку российскому государству и его правителям. Поэтому, читая и сравнивая работы разных авторов, понимаешь, что это не подлинное прошлое России, а лишь разные исторические версии. И в итоге наше знание и понимание русской истории зависит о того, каких авторов мы читаем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двадцатая часть.

http://youtu.be/dhA2AtTBnRI   

 

 

Радзивиловская летопись. Подлог или оригинал? Каждый, кто знаком с российской историей, знает о существовании Радзивиловской летописи. Известно, что в состав этого древнего литературного памятника входит «Повесть временных лет», в которой описано норманнское происхождение первых русских князей. Много лет мы были вынуждены принимать эту версию на веру, так как полного издания Радзивиловской летописи не существовало, но в конце 20 века летопись была наконец-то издана. Когда исследователи стали изучать это издание, они обнаружили, что в Радзивиловской летописи есть явные следы подлога. Авторы фильма решили проверить результаты исследований российских ученых и провели собственное расследование, подробно изучив подлинник Радзивиловской летописи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти