Геополитическое противостояние

[Старик Похабыч]

 

шта? С каких это пор при подсчёте уцелевших территорий мы будем ориентироваться на американские блокбастеры? Если хочешь ориентир снятый в духе Голливуда, найди и посмотри английский фильм Нити http://www.kinopoisk.ru/film/335205/ это пожалуй единственный фильм, который более менее реально показывает последствия ядерного удара.

Известны же планы мирового закулисья сократить численность населения и установить над всей планетой (или над большей ее частью) новый мировой порядок. Как по-вашему это произойдет? Как сделать так, чтобы многие страны и народы добровольно (потому что у них просто не будет другого выхода) приняли над собой единое мировое правительство? Скорее всего надо так разрушить страны и столько уничтожить население, чтобы оставшиеся для своего выживания просто вынуждены будут объединится под началом одной власти. Фильм же, который я упомянул, я думаю, со смыслом. Если им удасться установить в России свою власть, то Россия окажется инструментом в руках мирового закулисья, и тогда война на истребление большей части земного населения пройдет именно так, как там и задумывают. То есть третья мировая будет управляема.   

[Онотолег]

@Старик Похабыч, посмотрел Нити? очень рекомендую.... посмотри... только после этого говори об

 

 

третья мировая будет управляема.

 

Россия договорилась с Ираном о нефтяной сделке вопреки США.

Россия договорилась с Ираном о заключении крупной товарно-сырьевой сделки, которая позволит ослабить для обеих стран влияние западных санкций.

Сегодня стороны подписали пятилетний меморандум о взаимопонимании, который предусматривает поставку в Иран российского оборудования и потребительских товаров в обмен на иранскую нефть.

В Белом доме опасаются, что нефтяное сотрудничество с Россией ослабит для Ирана последствия западных санкций и снизит давление на Тегеран в текущих переговорах с «шестеркой» о статусе его ядерной программы.

http://news.mail.ru/politics/19105621/?frommail=1

[Старик Похабыч]

Россия договорилась с Ираном о нефтяной сделке вопреки США.

 

Россия договорилась с Ираном о заключении крупной товарно-сырьевой сделки, которая позволит ослабить для обеих стран влияние западных санкций.

 

Сегодня стороны подписали пятилетний меморандум о взаимопонимании, который предусматривает поставку в Иран российского оборудования и потребительских товаров в обмен на иранскую нефть.

 

В Белом доме опасаются, что нефтяное сотрудничество с Россией ослабит для Ирана последствия западных санкций и снизит давление на Тегеран в текущих переговорах с «шестеркой» о статусе его ядерной программы.

Да, блин, что вы себе позволяете в конце концов-то!)))   

Я говорю о том, что у нас запросто может произойти переворот или другая какая бяка. И новая власть будет полностью управляема Западом. И тогда полетят к чертям все ранние договоренности с нашими партнерами. Вот чего надо избежать. А у нас наоборот многие шастают по Болотным да Сахаровым...

[Онотолег]

что у нас запросто может произойти переворот или другая какая бяка.

бяка может произойти где угодно и какая угодно. А переворот в РФ? Как вы его себе представляете? майдан на Красной площади? Отоединение Сибири от РФ? или что? вы реально об этом говорите?

[Старик Похабыч]

бяка может произойти где угодно и какая угодно. А переворот в РФ? Как вы его себе представляете? майдан на Красной площади? Отоединение Сибири от РФ? или что? вы реально об этом говорите?

Переворот - это в первую очередь внутри власти переворот. Переворотов снизу не бывает. Снизу - это бунт, революция, мятеж. Мало ли какое у Путина окружение. Всегда найдутся недовольные в высших эшелонах власти, которые захотят однажды сами на вершину власти подняться. Ведь санкции будут в первую очередь бить по крупному бизнесу, который со временем проблему будет видеть в Путине, который эту кашу заварил (правильно, между прочим, заварил-то). Сейчас не вспомню, где в инете нашел, но кто-то из американских чиновников прямо заявил, что надеется, что санкции против России подтолкнут население и крупный бизнес к давлению на Путина с целью как минимум вынудить его уйти в отставку, а максимум - скинуть.

Напомню, что никто не думал о смене власти и развале страны накануне 1917 или 1991 года. Но произошло то, что произошло. И стояли за этим в первом случае - Британия и США, во втором - наша же советская партийная верхушка.

[Онотолег]

 

 

Мало ли какое у Путина окружение.

ты реально считаешь, что полковник КГБ находящийся у власти с 2000 года не знает, какое у него окружение?????

[Старик Похабыч]

ты реально считаешь, что полковник КГБ находящийся у власти с 2000 года не знает, какое у него окружение?????

Я реально считаю, что друзей в политике не бывает. А Путин не ясновидящий, чтобы знать у кого что в голове твориться. И, к сожалению, Путин не вечен. Кто знает, какой раздрай начнется там наверху когда Путин отойдет от власти...

Вот статейка интересная, хоть и устарела немного - http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml

[Онотолег]

 

 

А Путин не ясновидящий, чтобы знать у кого что в голове твориться.

да, но и не дурак.

 

 

И, к сожалению, Путин не вечен.

на смену есть например Шойгу, чем не вариант?

 

 

Кто знает, какой раздрай начнется там наверху когда Путин отойдет от власти...

ВВП на 100% этот вариант уже продумал.

[Старик Похабыч]

да, но и не дурак.

 Само собой. Дураки в политике плохо приживаются. Тем более - в нашей.

 

на смену есть например Шойгу, чем не вариант?

Плохо представляю тувинца на посту президента России. Не то, чтобы у меня были предубеждения против тувинцев, но всё же...

 

ВВП на 100% этот вариант уже продумал.

Тут не всё от Путина зависит. Всего не предусмотришь. Человек, как говорится, предполагает, а Бог располагает.

[Онотолег]

 

 

Плохо представляю тувинца на посту президента России.

грузин на посту президента СССР смотрелся очень не плохо. Украинцы смотрелись похуже...

[nikname14]

Кстати, есть еще и Медведев, в слачае чего.  а  также, надеюсь, есть и другие резервные варианты

[Windows]

Почему то вспомнилось, что Столыпина убили именно в Киеве. Трудно сказать что между ним и Путиным общего, кроме той огромной роли, которую они сыграли в истории России. Не нужно быть Ностердамусем, чтобы предсказать, что Киев станет роковой точкой и в карьере Путина.

[Онотолег]

 

 

есть еще и Медведев

кто этот человек?

[Старик Похабыч]

грузин на посту президента СССР смотрелся очень не плохо. Украинцы смотрелись похуже...

Подозреваю, что в них была изрядная доля еврейской крови. Особенно у Хрущева.

[Сеннааст]

Интересно, почему выбраны именно эти каналы, а не МТВ или МузТВ? Откуда каналам брать выпадающие деньги?

 

Coca-Cola отозвала рекламу с российских телеканалов

.

.

06 августа 2014 года 10:23

 

Москва. 6 августа. INTERFAX.RU - Крупнейший производитель газированных напитков в мире, компания Coca-Cola, прекратила показ своей рекламы на "Рен-ТВ", "Пятом канале", "Домашнем" и "Звезде". Об этом со ссылкой на собственные источники на медиарынке сообщает в среду газета "Коммерсант".

Директор по внешним связям российского офиса Coca-Cola Анна Козловская подтвердила эту информацию, объяснив отзыв рекламы тем, что указанные каналы наименее подходят по целевой аудитории для брендов компании. В Coca-Cola намерены сосредоточить рекламу на ключевых федеральных телеканалах.

Источники "Коммерсанта" на рынке подозревают, что отзыв рекламы связан с санкциями, введенными в отношении России властями Евросоюза и США. "Рен-ТВ" и "Пятый канал" входят в "Национальную Медиа Группу", подконтрольную попавшему под санкции еще весной банку "Россия" Юрия Ковальчука. Этой кредитной организации также принадлежат 54,9% кипрской Telcrest, владеющей 25,2% "СТС Медиа" (объединяет телеканалы "Домашний", СТС и "Перец").

По данным "Коммерсанта", в 2013 году Coca-Cola потратила на рекламу в России чуть более 2,5 млрд рублей. Ее главный конкурент - американская PepsiCo - выделила на те же цели более 7 миллиардов.

 

 

 

http://www.interfax.ru/business/389791

[Old major]

 Не нужно быть Ностердамусем, чтобы предсказать, что Киев станет роковой точкой и в карьере Путина.

Очередной катрен оборотня.

[ДДТ]

 

 

Зато мировое закулисье, использующее США как базу для своих действий по всему миру запросто может начать войну. И, думаю, им будет плевать на наши ядерные удары, так как их цель - сокращение численности населения планеты и создание условий для воцарения в мире единого мирового правительства - будет достигнута после всеобщей мировой войны.

Есть гораздо менее разрушительные по своему воздействию способы сокращения численности населения. Они не такие быстротечные как война, но тоже очень действенные. И они уже работают. Проблема в том, что они работают пока что в высокоразвитых странах. В Африках, Индиях и Китаях продолжают строгать и строгать новых людей. Но там и смертность высокая.

[Кондуит.]

Почему то вспомнилось, что Столыпина убили именно в Киеве. Трудно сказать что между ним и Путиным общего, кроме той огромной роли, которую они сыграли в истории России. Не нужно быть Ностердамусем, чтобы предсказать, что Киев станет роковой точкой и в карьере Путина.

бред.

[Онотолег]

Вудро Вильсон: «Мы создали эту нацию, чтобы сделать людей свободными, и мы… не ограничиваемся Америкой, и теперь мы сделаем всех людей свободными. А если мы этого не сделаем, то слава Америки улетучится и ее мощь испарится»

http://expert.ru/expert/2014/35/isklyuchenie-isklyuchitelnosti/

 

очень много букоф, но статья реально интересная, рекомендую!

[Онотолег]

Лишь свержение Путина и развал России даст Западу стабильность

http://russian.rt.com/inotv/2014-09-03/AI-Lish-sverzhenie-Putina-i

 

Прошло полгода с тех пор, как разразился украинский конфликт, а европейские лидеры по-прежнему ведут споры, что делать с «неоимпериалистичным Кремлем, который подрывает независимость соседних стран и намерен лишить Запад его влияния на востоке Европы», пишет политолог Януш Бугайски в своей статье для American Interest. По его убеждению, ни санкции, ни миротворчество не решат проблему, а действовать с Путиным нужно гораздо жестче.


Перед Западом стоит выбор: либо помочь краху «путинизма», либо готовиться к долгим годам нестабильности, утверждает автор статьи. Попытки изменить планы Москвы путем переговоров – это «пустые надежды», считает Бугайски: Кремль твердо нацелен на масштабную «теневую войну», чтобы заполучить влияние на своих соседей по Советскому Союзу, и Путин поставил свой президентский срок на восстановление «русского мира». Поэтому Запад напрямую заинтересован в том, чтобы воодушевить все российское общество на свержение деструктивной системы Путина.

Чтобы этого добиться, продолжает политолог, Западу нужно сконцентрироваться на двух идеях: что украинский конфликт – лишь часть широкой экспансионистской и подрывной стратегии Кремля, которую нужно остановить, и что если Кремль продолжит такую агрессивную политику, то и Россия почувствует от этого серьезную отдачу. В таком случае и россияне встанут перед выбором: терпеть путинскую систему, растущую изоляцию и репрессии во внутренней политике или свергнуть «кабалу Кремля» и перестроить Россию в позитивного международного игрока.

Россия терпит крах, и это видно по экономическому спаду, росту репрессий и «безрассудному империализму», утверждает автор статьи. По его словам, негативные тенденции в российской экономике были заметны еще до санкций, а теперь ВВП сокращается, производство промышленной продукции идет на спад, отток капиталов достиг критических отметок, потребительский спрос падает и, вообще, страна скоро вступит в длительный период рецессии.

«Российской правящей клике в условиях экономического спада понадобятся политические репрессии, а триумф национализма по поводу присоединения Крыма и решительное противостояние Западу должны отвлечь внимание от упадка и репрессий», - убежден Бугайски. Путин не Сталин и не смог с помощью ограничений свобод искоренить все инакомыслие в стране, продолжает автор. Поэтому он не исключает даже того, что ближайшее окружение президента может его свергнуть, если решит, что лидер ведет страну к катастрофе.

И в таком случае западные страны должны положительно отнестись к кризису «гиперцентрализированной путинистской системы» и не считать его дестабилизирующим. Даже если на смену Путину придет более жесткий националист, как некоторые боятся, утверждает политолог, то Россия лишь будет дальше скатываться по наклонной, но никакой войны с Западом не начнет, потому что ее армия «просто не чета армии НАТО под предводительством США, и действовать может только против более слабых соседей».

Усилить эффект Западу помогут три компонента: международная изоляция, «имперское несварение» и свержение режима, пишет политолог. Европе нужно полностью заблокировать доступ России к европейской финансовой системе, прекратить инвестиции в российскую промышленность и, в конечном счете, выдворить российские государственные компании с европейского энергетического рынка. А экономические санкции должны ударить не только по властной верхушке, но и по простым россиянам: по мнению Бугайски, снижение качества жизни, недостаток продовольствия, сложности с выездом заграницу и растущая безработица будут подпитывать протестные настроения.

Что касается «несварения», то Запад должен предоставить Украине и прочим государствам, которые находятся под угрозой, вроде Грузии и Молдавии, масштабную военную помощь. А возрождение российского империализма дает НАТО мандат на размещение дополнительных мощностей на территории своих союзников, которые находятся на передовой: Польши, Румынии, Литвы, Латвии и Эстонии. Нужно сделать так, уверен автор статьи, чтобы НАТО не приходилось ободрять своих новых союзников каждый раз, когда Москва нападает на кого-то из соседей, а чтобы еще до какой-либо агрессии России была организована адекватная система обороны и сдерживания. «Если НАТО на самом деле хочет защитить свои стратегические интересы и ценности свободы, демократии и национальной независимости, то каждому союзнику нужно предоставить достаточную военную защиту, и партнерам НАТО по программе «Партнерство ради мира» - Украине, Грузии и Молдавии – нужно помочь противостоять вмешательствам со стороны Москвы», - утверждает Бугайски.

Но внешнее давление необходимо сочетать с попытками свергнуть «путинизм» изнутри, продолжает автор статьи. Сократить власть Кремля поможет настоящий федерализм, децентрализация, защита прав меньшинств, самоопределение регионов и движения за национальную независимость по всей России. По мнению политолога, Западу по силам вести «теневую войну» против Путина, как то было во времена Советского Союза – помогая демократическим инициативам и движениям за суверенитет национальностей. Более пятой части населения России не относятся к русским, пишет политолог, и им не дают права на их родной язык, культуру, идентичность. «Российский федерализм – лишь прикрытие для жесткого авторитаризма, когда Кремль назначает или одобряет лидеров 85 российских субъектов». По утверждению автора статьи, международную кампанию за настоящий федерализм в России поддержат многие российские регионы.

Даже если на смену «путинизму» не придет демократический режим, спад в российской экономике станет подпитывать недовольства в обществе и породит этнические, религиозные и региональные конфликты, что, вероятно, выльется в развал территории России, надеется политолог. «Запад может создать условия для рождения новой России, в которой диктатура во внутренней политике и имперские амбиции будут считаться проявлением слабости», - призывает Януш Бугайски в American Interest.

 

 

маски сняты...

[мартин]

---

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Grigory
По-моему, вы темой ошиблись.

[Niels]

Старик Похабыч

Напомню, что никто не думал о смене власти и развале страны накануне 1917 или 1991 года.

Бред. То есть - откровенная неправда. И накануне 1917-го все нормальные люди только и думали о смене власти. И накануне 1991 года (это я помню по себе) было стойкое такое ощущение, что дальше так продолжаться не может. А особенно большим это ощущение было в последние годы Брежнева, во времена Андропова и Черненко. Неужели забыли, как то, что "так жить дальше нельзя" - буквально витало в воздухе и головах людей?

 

Windows

Не нужно быть Ностердамусем, чтобы предсказать, что Киев станет роковой точкой и в карьере Путина.

Если Вы о том, что проблемы на Украине позволили в очередной раз увидеть, какой Путин нерешительный рохля и мямля, то, возможно, Вы правы. Но народ у нас, в большинстве своём, живёт чувствами. Не умом. Поэтому народ должен - разлюбить. Понимание мозгами, что он - рохля и мямля, на результаты голосования и всенародную любовь особого влияния не оказывают.

 

Кондуит.

бред.

Согласен. Народу важно, какую роль глава государства играет, кого из себя изображает, кем кажется и какое впечатление на публику производит. А не то, кем он является на самом деле. Поэтому Вы правы. Главное - ходить уверенной походкой и говорить уверенным голосом слова, которые от тебя хотят услышать. А действовать - только при крайней необходимости, когда не действовать - совсем уже нельзя, и когда решение само "падает в руки" и "стучится в дверь" . Как, например, в ситуации с присоединением Крыма.

 

ROCK

Лишь свержение Путина и развал России даст Западу стабильность

Бред. Россия - слаба, размеры её экономики ничтожны (меньше, например, немецкой и даже итальянской) . Помните определение России - "Верхняя Вольта с ракетами" ? Вот, оно самое мы собой и представляем. Иллюзий - не надо. Стабильность Запада очень мало зависит или совсем не зависит от экономического благополучия России.

[Онотолег]

 

 

Россия - слаба, размеры её экономики ничтожны (меньше, например, немецкой и даже итальянской)

ты мелкий, недалёкий  и ограниченный человек.

 

http://sdelanounas.ru/blogs/32801/

[Князь Серебряный]

Китай уже давно обогнал США по ВВП, просто не все показывают и свою валюту специально занижают, также у США явно завышен ВВП, в котором половина предприятий милиардеры только на бумаге (типа Фейсбука и пр. вирт.компания)

[Онотолег]

 

 

Китай уже давно обогнал США по ВВП

на приведённом мной таблице Германия по ВВП следует за Россией, но, надо учитывать специфику подсчёта ВВП в "цивилизованной" эуропе. Если убрать из ихнего ВВП долю проституции и легальной наркоторговли, которые кстати то же считаются -, боюсь, что Германия опустится на пару строчек вниз...