Grigory

Геополитическое противостояние

В теме 5 384 сообщения

34 минуты назад, LITR сказал:

Можешь запостить где нибудь в Израиле: "LITR заявил, что ответные меры не замедлят себя ждать."

А какие ответные меры могут быть на уничтожение Израилем С-300 в Сирии?  Поставки в Сирию С-400 и дикая истерия в СМИ - что ещё?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Starmаn сказал:

А какие ответные меры могут быть на уничтожение Израилем С-300 в Сирии?  Поставки в Сирию С-400 и дикая истерия в СМИ - что ещё?

Вы что, хотите, что бы из-за моих постов началась третья мировая? :) Бывают люди, которые не читают текст, а только заголовки. И размножают любую чушь тысячекратно. А я могу много чего написать, фантазии хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, LITR сказал:

Вы что, хотите, что бы из-за моих постов началась третья мировая? :) Бывают люди, которые не читают текст, а только заголовки. И размножают любую чушь тысячекратно. А я могу много чего написать, фантазии хватит.

Мы не сможем обидеть Израиль и израильтяне это прекрасно понимают - поэтому и высказываются в подобном тоне. И наши власти и военные это тоже понимают - поэтому С-300 в Сирии никогда не станут атаковать Израильские самолеты.

С-300 в Сирии нужны для успокоения российской общественности - типо мы сделали ответный шаг - а на деле ничего не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Starmаn сказал:

С-300 в Сирии нужны для успокоения российской общественности - типо мы сделали ответный шаг - а на деле ничего не изменится.

Однажды, одна пуля изменила мир, до неузнаваемости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, LITR сказал:

Однажды, одна пуля изменила мир, до неузнаваемости...

Тщательно срежиссированная пуля. Я согласен, что для войны можно найти любой повод - даже пустую пробирку.

Так смысл то как раз в том, что Россия никогда не пойдёт на противостояние с Израилем.

Изменено пользователем Starmаn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Starmаn сказал:

Так смысл то как раз в том, что Россия никогда не пойдёт на противостояние с Израилем.

Почему так категорично? Непонятно мне. Можно же каштаны из огня и чужими руками загребать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, LITR сказал:

Почему так категорично? Непонятно мне.

А вы отдали приказ скидывать бомбы на домик своей бабушки? Отсюда и категоричность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, LITR сказал:

Однажды, одна пуля изменила мир, до неузнаваемости...

Это вы про убийство австрийского принца? Там вроде пуля была не одна. Придирка к словам, конечно, ну убить человека одной пулей можно только зафиксировав его и выпустив пулю в голову (лучше в висок) или пулю с большой дульной энергией, которая просто разнесет голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Overseer one сказал:

Это вы про убийство австрийского принца?

Ну да. Одна пуля или десять это в общем-то неважно было. Возможно, повторяю еще раз, возможно хватило бы просто его ранить. Смысл был не в пуле а в принце. Как мне думается.

Так и в Сирии смысл не в наличии С-300.

P.S. Но пуля-то была! И С-300 есть.

Изменено пользователем LITR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, LITR сказал:

Ну да. Одна пуля или десять это в общем-то неважно было. Возможно, повторяю еще раз, возможно хватило бы просто его ранить.

Повторюсь, я просто привязался. На самом деле для смертельного исхода (Exitus Letalis) нужно либо выпустить длинную очередь, либо попасть очень удачно (скажем в печень), либо на месте не должно быть сколь либо квалифицированного врача. Привязался потому, что устал видеть как в голливудских фильмах враги умирают от одного попадания куда попало. Всё сказанное - на правах оффтопа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Overseer one сказал:

Всё сказанное - на правах оффтопа.

А если пуля отравлена? :)

оффтоп конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Starmаn сказал:

А вы отдали приказ скидывать бомбы на домик своей бабушки? Отсюда и категоричность.

Вы слишком идеализируете родственные связи. Сколько было убийств в кругу семьи и не сосчитать! И у лордов и князей и у простых людей. Так что совсем не аргумент. И бабушек убивали,  и бабушки внучков своих.  

Изменено пользователем LITR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, LITR сказал:

А если пуля отравлена? :)

оффтоп конечно же.

Я консультировался с саратовскими хирургами. Зоны смертельного поражения обычно следующие: печень, аорта, сонная артерия, сердце (не всегда), головной мозг (не всегда). Помочь раненному в аорту и в печень не всегда возможно, даже если положить его на операционный стол сразу же после выстрела. Естественно оффтоп :) К сожалению спецы с которыми я имел дели ничего не могли сказать про современные экспансивные и разрывные пули, а также прокоментировать ранения, когда пуля входит в тело на скорости больше скорости звука в воде (скажем из калибры 12.7х99 и выше). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Overseer one сказал:

, когда пуля входит в тело на скорости больше скорости звука в воде (скажем из калибры 12.7х99 и выше). 

тут уже только фарш останется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё старо как мир... ;)

 

Цитата

90 лет назад на Лондонской конференции страны Антанты приняли решение об оккупации России. Начальным ее этапом обычно называют высадку английского десанта на Дальнем Востоке. Позже, вместе с турками, британский экспедиционный корпус появился и на Кавказе. За англичанами пришли американцы, японцы, французы... Даже проигравшая войну Германия в нарушение только заключенного к тому времени Брестского мира решила использовать представившийся, как тогда казалось, "исторический шанс" оторвать часть территории у ослабленной гражданской войной России и перешла в наступление. К интервенции против Советской России присоединились и государства-лимитрофы - только что получившие независимость Финляндия, Польша, Латвия, Литва, Эстония (так называемая "малая Антанта").

Тогда и родилась политика создания вокруг России "санитарного кордона".

Вот как рисовал планы Антанты по расчленению России английский посол в Париже лорд Берти: "Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., сколько бы их нам ни удалось сфабриковать, то, по-моему, все остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку"

(Лорд Берти. За кулисами Антанты. М-Л., 1927, С.172. ).

Изучая историю 90-летней давности трудно не заметить неизменность геополитического курса Англии и США от времен Антанты и до наших дней. Те же страны-сателлиты, те же методы дипломатического и военного давления с целью не допустить усиления России...

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/06/06/prorvat_sanitarnyj_kordon/

 

Фразу лорда Берти восстановил полностью.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

Всё старо как мир...

Ну так всё выполнено, в соку варимся. Единственный сдерживающий фактор - ядерное оружие. Но мы например не сможем применить его против Украины, Белоруси, Литвы и тд. Потому что специфика движения воздушных в наших широтах такова, что они преимущественно движутся с запада на восток. Все осадки на европейскую часть России приходят исключительно из Европы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Starmаn сказал:

Ну так всё выполнено, в соку варимся. Единственный сдерживающий фактор - ядерное оружие. Но мы например не сможем применить его против Украины, Белоруси, Литвы и тд. Потому что специфика движения воздушных в наших широтах такова, что они преимущественно движутся с запада на восток. Все осадки на европейскую часть России приходят исключительно из Европы.

Зачем нам применять ядерное оружие против Украины, Беларуси, Литвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, пИпА сказал:

Зачем нам применять ядерное оружие против Украины, Беларуси, Литвы?

Насколько я помню - в фильме про Крым было упоминание о готовности применить ядерное оружие против Украины.

Так вот весь парадокс состоит в том, что ударяя ядерным оружием по нашим западным соседям - мы автоматически загрязняем европейскую часть России.

Особенно интересна в этом плане Прибалтика - потому что в случае ядерного взрыва - осадки долетят до Москвы - сделав её зоной отчуждения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Starmаn сказал:

Насколько я помню - в фильме про Крым было упоминание о готовности применить ядерное оружие против Украины.

Так вот весь парадокс состоит в том, что ударяя ядерным оружием по нашим западным соседям - мы автоматически загрязняем европейскую часть России.

Особенно интересна в этом плане Прибалтика - потому что в случае ядерного взрыва - осадки долетят до Москвы - сделав её зоной отчуждения.

Во-первых, ядерное оружие будет применяться в исключительных случаях, когда последствия от применения ЯО - меньшее из зол.

Во-вторых, есть разница - лупить по городам мощным зарядом на большой высоте и лупить тактическим по скоплению противника маломощным на небольшой высоте. Не стОит забывать и о том, что термоядерный заряд и нейтронная бомба - это атомное оружие с невысоким загрязнением после взрыва.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

Во-первых, ядерное оружие будет применяться в исключительных случаях, когда последствия от применения ЯО - меньшее из зол.

Во-вторых, есть разница - лупить по городам мощным зарядом на большой высоте и лупить тактическим по скоплению противника маломощным на небольшой высоте. Не стОит забывать и о том, что термоядерный заряд и нейтронная бомба - это атомное оружие с невысоким загрязнением после взрыва.

Ух ты!. Вы у нас случаем не в генштабе сидите? Или может войсками РВСН коммандуете?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Overseer one сказал:

Ух ты!. Вы у нас случаем не в генштабе сидите? Или может войсками РВСН коммандуете?

Применение ядрен батонов, особенно на тактическом уровне это 100% реальность при серьезной заварушке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, barra сказал:

Применение ядрен батонов, особенно на тактическом уровне это 100% реальность при серьезной заварушке

Ну раздел называется какбе не ОБС, поэтому тут нужно компетентное мнение. А такого на форуме нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, пИпА сказал:

Во-первых, ядерное оружие будет применяться в исключительных случаях, когда последствия от применения ЯО - меньшее из зол.

Если судить по текущей ситуации в Мире, то я не уверен в адекватности подобных решений.

2 часа назад, пИпА сказал:

Во-вторых, есть разница - лупить по городам мощным зарядом на большой высоте и лупить тактическим по скоплению противника маломощным на небольшой высоте. Не стОит забывать и о том, что термоядерный заряд и нейтронная бомба - это атомное оружие с невысоким загрязнением после взрыва

Любой ядерный взрыв провоцирует выпадение радиоактивных осадков - которые будут поливать центральную часть России. Термоядерная бомба не бывает тактической и для ей активации всё равно применяется ядерный взрыв, а от нейтронных бомб уже давно отказались из-за малой эффективности. Осталась только нейтронная пушка для космических войн)

Изменено пользователем Starmаn
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти