Grigory

Геополитическое противостояние

В теме 5 243 сообщения

В 02.10.2018 в 19:34, Sergey Pro!! сказал:

А он разве проводил расследование? Может анализы в лабораториях делал, или просматривал камеры наблюдения?

 

  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал старые темки в кое-каких блогах ЖЖ (особенно комментарии) о переброске войск и техники из США в Европу, и вот что подумал...

По моему мнению, Запад не собирается сухопутной группировкой осуществлять наступление на большую глубину в Россию. Максимум для чего нужна сухопутная группировка - нейтрализация и захват Калининграда и Белоруссии с Украиной. Хотя в комментариях доказывают, что количество развернутых (не на консервации) танков, БМП и артиллерии у создающейся против нас группировки в Европе как минимум сопоставимо с количеством танков, БМП и артиллерии в Белоруссии + ЗВО России.

Крупные города в Европейской части России скорее всего предполагают просто сжечь ЯО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, пИпА сказал:

Почитал старые темки в кое-каких блогах ЖЖ (особенно комментарии) о переброске войск и техники из США в Европу, и вот что подумал...

По моему мнению, Запад не собирается сухопутной группировкой осуществлять наступление на большую глубину в Россию. Максимум для чего нужна сухопутная группировка - нейтрализация и захват Калининграда и Белоруссии с Украиной. Хотя в комментариях доказывают, что количество развернутых (не на консервации) танков, БМП и артиллерии у создающейся против нас группировки в Европе как минимум сопоставимо с количеством танков, БМП и артиллерии в Белоруссии + ЗВО России.

Крупные города в Европейской части России скорее всего предполагают просто сжечь ЯО.

А выжившее население сжечь в  газовых печах. Постить такой  бред нужно уметь.

Изменено пользователем Dernik
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dernik сказал:

Постить такой бред нужно уметь.

Ну у Вас же получается. ;)

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приведу комментарии одного пользователя (без указания имени) на счет будущей возможной войны с Западом.

 

Спойлер

Ну давайте сравним непосредственно на границе.
Польша 105 Лео А5+142 Лео А4+233 Т91+174 Т72=654 машины в строю (еще 354 машины на хранении и проходят модернизацию) + 2 бригады США (180 танков)
Латвия +Эстония+Литва массово закупают БМП и их модернизируют на ПТРК (143+79) + покупают тяжелую арту (155мм). Там же проводят учения (отработка логистики и накопление складов)
Украина (внезапно да?) ~500 танков т.к. они участвуют в тренироваках танкистов вместе с НАТО именно в Польше.
Финляндия 100 Леопардов и 63 Т72 = 163 танка (еще 70 на хранение но там Т55)
Норвегия 165 танков + переброшена экспедиционная бригада из США с танками средствами высадки еще учения по развертыванию проводят постоянно т.к. технику туда только загоняют обратно не вывозят. Сколько они завезли танков не известно.
Итого: Только танков развернуло 654+180+163=997+~500 Украина = 1600-1800 танков. Ну это все лирика.
Плюс ко всему этому там несколько тысяч БМП (в Норвегии в ходе учений задействовали более 500 единиц техники переброшенной из США. В рамках учений развертывания экспедиционного корпуса морской пехоты)

Развернуты логистические узлы снабжения всего этого хозяйства. И Склады накопления.
Плюс в Норвегии увеличены склады боеприпасов более чем в 3 раза +)
Плюс ко всему этому в Прибалтике и Польше постоянно шастают сводные батальены НАТО (с техникой понятно дело, которую потом забывают "забрать")

Я Вам сравнил что и как именно по танкам и именно на границах с отработанными узлами снабжения и запасами боеприпасов. Плюс развертывание авиации +)

--------------------------------------

Еще раз.
Все это РАЗВЕРНУТЫЕ часты. Это не за один год делают как бы.

Каких 13 тысяч танков? Вы вообще в Курсе что в блоке НАТО более 16.000 танков на хранении и в строю (большая часть на хранении)? И это именно на хранении с осушителями и регламентовым ТО?

В составе ЗВО имеем 1275 танков.
В составе ЮВО 860 танков.
Итого: 2135.

Вы знаете что во время ЧМ проходили учения по захвату Калининградской области? Где принимало участие 18.000 группировка войск?

-----------------------------------------------

Так во первых это учения Saber Strike 2018 года (да к сожалению ваша ссылка не работает ).
Это больше учения штабов и логистов. Да и танковые бригады из США и Германии не знаю принимали участи или нет. Там явно больше танков если принимали (хотя могли и не принимать непосредственного участия т.к. смысла не очень много в этом)

Во вторых Калининградский оборонительный район входит в ЗВО. Где ВСЕГО в развернутых частях 1275 танков включая Калининград.
https://narod-novosti.com/armiya-i-oruzhie/?p=skolko-tankov-v-stroyu-suhoputnyih-vojsk-vs-rf

Это Вам трудно в Вики. Уже считали и сравнивали. Есть РАЗВЕРНУТЫЕ и есть танки на хранении. И у них и у нас этих танков жопой жуй. И всегда идет паритет по запасам "родины". (у нас чуток больше).
Под развернутые это значат танки в боевых частях (не на хранении).
Не надо сравнивать армию Украины 2014 года и сейчас (все таки наладили более менее) и тем более не надо сравнивать танковые части НАТО с Украиной. Там другие стандарты "качества".

У меня получалось под 16.000
Вот люди подсчитали получилось...14954 танка у НАТО (9268 в частях) и 43496 БМП (при этом 33117 Развернуты) и БТР и Арта 24267 орудий (23684 в частях).
И 20200 у России танков (2700 в частях) и 25500 БМП и БТР (из них 11,000 развернуто) и 26801 орудие (4316 в частях)

 

https://diana-mihailova.livejournal.com/2035728.html

 

Вот такие пироги. Знаете разницу между в частях (развернуты) и в резерве? Из резерва их очень тяжело выводить (нужно время на слаживание, снятие с консервации, формирование частей и их слаживание, это занимает от 3 месяцев минимум если это дивизия тер. обороны. Если новая до года.). Практика Украины тому пример. Поэтому думать что НАТО это так хер с горы и безобидная овечка совершенно не надо.

А с чего Вы решили что Поляки пойдут на Псков? А не на Минск-Смоленск (Танки Лео переброшены как раз туда, внезапно произошла ротация частей оО) и не помогут немцам с Калининградом? ? А вторая эскпедиционая бригада не сможет быть быстро переброшена в Прибалкику? При том что осенью будут учения в составе 45.000 группировки?

Сейчас войны ведутся очень быстро и зависят от логистических узлов. Так вот именно эти узлы они планомерно и развивают. Т.к. танковая современная "бригада" в сутки сжирает до 4.000! тонн всякого хозяйства во время боев (ГСМ, БК, Запчасти, Жратва и т.д.). И все упирается именно в систему снабжения этих монстров (Склады, логистические центры, ЖД ветки и автоветки и т.д.).

И самое противное что именно логистикой они и занимаются в основном (то есть фактически идет активная подготовка в боевым действиям). Но Вы и дальше думайте что они просто так модернизируют аэродромы, строят склады и ведут новые ЖД ветки к нашим границам (по ЖД веткам там и старые то не фонтан прибыльные и загруженные). А теперь вопрос зачем строить новые ЖД ветки в прибалтике если и старые не загружены?

Идет плановая и активная работа именно на войну. А будет она или нет? Ну лично надеюсь что нет.
У нас тоже не дебилы сидят. Сердюков под дым завесой очистил авгеевы канюшни которые никто не верил что можно очистить. Результат ИМЕННО ЕГО работы мы видели в .... КРЫМУ +).

P.S. Вы реально думаете что Путин просто так устроил шоу с новым вооружением? +) Или что возрадили танковые армии? Или что идет планомерная работа по восстановлению и приведению объектов гражданской обороны в рабочее состояние? Или создаются тер. дивизии? Или что год или два назад отрабатывали переход на военные рельсы экономики и управления территориями? (да да у нас такие учения проводились..).

Короче все готовятся в решению экономических проблем и списанию мировых долгов через войну и к сожалению с нами...А сколько там мирных погибнет вот вообще никого не волнует т.к. в лучшем случае столкновение будет с применением тактических зарядов (Украина, РБ, Польша, Прибалтика, возможно Россия) в худшем будут долбить по городам.

P.S.S. При этом Путин сразу сказал что в случае войны война будет на истребление (АПЛ Посейдон или Статус-6) это оружие именно судного дня. Основной поражающий фактор которого радиактивное заражение местности... Короче жопа и еще та.

P.S.S.S. Судя по подготовке всего и вся со сроками к 2020 году все готовятся к мировому кризису к этому сроку и попыток некоторых отморозков решить свои проблемы за счет войны на истребление людишек.

----------------------------------

Лет 5-7 назад с Вами согласился бы полностью по 5-10 лет. Но узлы логистики строят. Технику в наглую завозят. Склады пополняют. Проводят ротацию (например Польша заменила на восточных границах танки Т72 (местной сборки) на Лео-2 перебросив одни части в другие части). США забывают вывозить технику с учений обратно. Ну и т.д. "Тихой" сапой готовятся...
Еще пример по поводу Польши. Как перебросить к границам 250 танков Лео-2. Правильно продать их Полякам за 1 евро (первая сотня) +) А что никто не заметит +) И всю инфрастуктуру с ним и склады и логистику сдвинуть на 600-700км +) В России все же идиоты сидят +)

Да нет не террактов (хотя и их тоже). То же дело "Скрипалей" это повод к войне (применение хим. оружия в другой стране) в чем нас и обвиняли!

Зачем их перебрасывать? У них под боком....Армения член ОДКБ. Турция в случае чего будет долбить ЮВО (с Айзерами на пару). Вы рассматриваете вопрос Россия-НАТО. А в реальности ОДКБ (который спасать надо будет) - НАТО.

Охотно верю что знает. Поэтому наше же МО объявило на это безобразие создание танковых армий....(а это еще тот монстр и их создание уже активно ведут).

По поводу логистики. Если честно сложилось впечатление что ЕС как то после каких то событий "резко" передумало (КРЫМ? или Война на Украине?) (и стало вставлять палки, но полностью остановить процесс не может).


Направление Минск-Смоленск больше похоже "с такими союзниками, врагов не надо" если честно (В боевой дух РБ это хорошо. Но вступать в бой с марша придется нашим войскам в случае чего ну и до этого запросить разрешение у царька можно или нет...).

А с чего Вы решили что не захотят? ЕС им прямой конкурент. ВМВ что то им не помешала обнулить всю Европу в нулину. Может по этой причине Статус-6 именно против США?

Ну про каждую железку там все по стандартам. Да и большинство стран будут воевать в качестве тылов (охрана и т.д.). Там главное заварить кашу, спрашивать хочешь нет уже не будут хочешь не хочешь.

По поводу ссылки. Что бы не флудить. Верю что непосредственно 45 танков привлекли. А 18.000 это все кто участвует (у нас то же на полигонах не по 12.000 бегают). С каждым годом число возрастает участников.

Взято отсюда - https://dima-piterski.livejournal.com/594401.html

 

А насчет малого количества техники на учениях в НАТО Европе - учения больше организационные, для командования. Т.е. учения прежде всего штабов. А технику не обязательно привлекать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Dernik сказал:

А выжившее население сжечь в  газовых печах. Постить такой  бред нужно уметь.

Dozm3jgXUAAqTnh.jpg

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно, сколько платит @Croissant  хозяевам Астрахань.ру, для того, что бы постить на этом ресурсе свои посты?

 

image.thumb.png.dc5eec03f2ed9495eb93f6e1ae4f9cb5.png

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, пИпА сказал:

А насчет малого количества техники на учениях в НАТО Европе - учения больше организационные, для командования. Т.е. учения прежде всего штабов. А технику не обязательно привлекать.

Война будет или нет? России и запада? настоящая, горячая? Вопросы четкие требующие четкого ответа. Всякую херь не пиши, просто ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, LITR сказал:

Война будет или нет? России и запада? настоящая, горячая? Вопросы четкие требующие четкого ответа. Всякую херь не пиши, просто ответы.

Вам, наверное, надо к Павлу Глобе.:lol:

В любом случае, мне американцы не докладывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, пИпА сказал:

Максимум для чего нужна сухопутная группировка - нейтрализация и захват Калининграда и Белоруссии с Украиной.

...

Крупные города в Европейской части России скорее всего предполагают просто сжечь ЯО.

Запад - рационален. Рационализм - основа характера англосакса, немца, француза. Они не делают лишних движений, они сначала семь раз думают, и уже потом - действуют, они не будут делать ничего, что им не выгодно (если у них не заведется во главе одного из государств какой-нибудь псих (в прямом смысле этого слова) наподобие Гитлера) . Поэтому простой вопрос: какая им выгода от захвата "Калининграда и Белоруссии с Украиной" ?

11 часов назад, Dernik сказал:

А выжившее население сжечь в  газовых печах. Постить такой  бред нужно уметь.

Наоборот: никаких особых умений для этого не требуется. Тут нужна идея-фикс, поиск всего, что ее подтверждает, и копи-паст на Форум. Чего тут уметь? Этим можно заниматься, даже имея нервную систему таракана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.09.2018 в 06:23, Niels сказал:

Надо же было так топорно сработать...

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.10.2018 в 12:59, пИпА сказал:

Почитал старые темки в кое-каких блогах ЖЖ (особенно комментарии) о переброске войск и техники из США в Европу, и вот что подумал...

По моему мнению, Запад не собирается сухопутной группировкой осуществлять наступление на большую глубину в Россию. Максимум для чего нужна сухопутная группировка - нейтрализация и захват Калининграда и Белоруссии с Украиной. Хотя в комментариях доказывают, что количество развернутых (не на консервации) танков, БМП и артиллерии у создающейся против нас группировки в Европе как минимум сопоставимо с количеством танков, БМП и артиллерии в Белоруссии + ЗВО России.

Крупные города в Европейской части России скорее всего предполагают просто сжечь ЯО.

 

1539009414-4dc642e0e77e3f6eadd0ac85d4507d94.jpeg

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Директор Моря 

Знаете, какой вопрос остается открытым?

Это вопрос о том, зачем российским властям понадобилось убивать Скрипалей. Какой в этом смысл? Какие цели преследовали, чего хотели добиться?

Спецслужбы обычно не совершают бесполезных действий.

Поэтому я склонен считать, что эта история является провокацией британцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

13 часов назад, Niels сказал:

@Директор Моря 

Знаете, какой вопрос остается открытым?

Это вопрос о том, зачем российским властям понадобилось убивать Скрипалей. Какой в этом смысл? Какие цели преследовали, чего хотели добиться?

Спецслужбы обычно не совершают бесполезных действий.

Поэтому я склонен считать, что эта история является провокацией британцев.

Версий две.

 

  • Основная, что помогал составлять "Досье Стила" о вмешательстве в американские выборы и о контактах Трампа с русскими.  
  • Вторая, что помогал испанским спецслужбам в войне с отмыванием денег в Испании. (Операция "ОСА")

P.S. Испания и Гибралтар стали главными отмывными гаванями для денег из России.  А грязные деньги - это чьи деньги? В первую очередь высокопоставленных чиновников. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Niels сказал:

@Директор Моря 

Знаете, какой вопрос остается открытым?

Это вопрос о том, зачем российским властям понадобилось убивать Скрипалей. Какой в этом смысл? Какие цели преследовали, чего хотели добиться?

Так давайте их допросим и узнаем, зачем им это понадобилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://echo.msk.ru/blog/mbh/2292810-echo/

По словам все того же источника в военном ведомстве, диверсанты изначально были обречены на провал: «Голландская контрразведка пасла их с самого начала. Скорее всего, они прослушивали телефон второго секретаря нашего посольства Кости Бахтина, который постоянно созванивался с «Хорошевкой» (в/ч 45 807) и обсуждал детали операции. Он, кстати, отвечал и за техническую сторону и передал этим придуркам нужную аппаратуру. В ближайшее время его отзовут в Москву и, возможно, снимут не только погоны».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российский след не обнаружен

 

Спойлер

1888584_900.jpg

Но испанцев это почему то не убедило.

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель заявил, что Мадрид не имеет доказательств «российского вмешательства» в каталонский кризис 2017 года.
«Есть данные о том, что было увеличение трафика в сети год назад, на пике каталонского кризиса, с серверов на венесуэльской и российской территориях. Однако я не могу предъявить обвинения российскому правительству, не имея доказательств», — сказал он в интервью изданию La Vanguardia.
В январе бывший глава Каталонии Карлес Пучдемон в ходе дебатов в Копенгагенском университете заявил, что сообщения о якобы влиянии российских хакеров на итоги каталонского референдума нельзя воспринимать всерьёз.
В ноябре 2017 года глава Минобороны Испании Мария Долорес де Коспедаль заявила, что правительство Испании не имеет данных о возможном «вмешательстве» России в ситуацию с Каталонией.


https://russian.rt.com/world/news/562675-borrel-mid-ispaniya

Какой глупый министр. Можно легко предъявлять обвинения не имея доказательств, англичане не дадут соврать. Хакеры орудуют везде - любой провал ныне можно списать на происки русских хакеров.
Примерно также в годы Холодной войны все что угодно можно было списать на происки КГБ, а до второй мировой войны - на происки Коминтерна. Теперь на смену Коминтерну и ОГПУ/НКВД/КГБ пришли evil russian hackers и ФСБ с ГРУ.

Ну а так, конечно, Каталония будет свободной. Но только если этого добьются сами каталонцы. Никакие хакеры за них этого не сделают.

PS. Относительно вопросов про дело Скрипаля и "новые разоблачения ГРУ", то материал в работе - будет общая сборка по делу Скрипаля с марта по октябрь - если получится - уместится в однм пост, если не получится - в два. Ориентировочно выйдет завтра/послезавтра.

https://colonelcassad.livejournal.com/4511671.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почти половина американских военных уверены в скором военном конфликте

 

Цитата

Почти половина (46%) американских военных полагает, что США в скором времени будут втянуты в серьёзные военные действия. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого изданием Military Times.

 

Как уточняется, 46% американских военных полагают, что их страна примет участие в военных действиях в течение следующего года. При этом 50% респондентов уверены в том, что США не будут втянуты в военный конфликт в следующем году, ещё 4% опрошенных затруднились с ответом.

 

Как пишет издание, согласно данным опроса за сентябрь 2017 года, участия в военном конфликте ожидали только 5% респондентов.

 

В октябре 2017 года опрос, проведённый телеканалом CBS и компанией YouGov, показал, что 30% уверены в том, что США находятся на пути к третьей мировой войне.

https://russian.rt.com/world/news/565177-voennye-ssha-voina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти