Grigory

Геополитическое противостояние

В теме 2 959 сообщений

Пуще  огня  Запад  в  лице  США  боится  отказ  от доллара . Тогда  они  и  1  авианосец не  смогут  содержать ,  впрочем  как  и  мы  после  80 - х   при  переходе  на  " билет  банка  россии "

В ближайшей перспективе это не возможно, вся финансовая система завязана на $

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В ближайшей перспективе это не возможно, вся финансовая система завязана на $

Думаю, что уже можно, хотя будет сопровождаться потрясениями. Договоров о взаимных расчётах и свопах - до фига. Структуры созданы, обкатаны, потихоньку торговля минуя доллар идёт.

Хотя по большому счёту, в плане безболезненного ухода с бакса, я с вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что уже можно, хотя будет сопровождаться потрясениями. Договоров о взаимных расчётах и свопах - до фига. Структуры созданы, обкатаны, потихоньку торговля минуя доллар идёт.

Хотя по большому счёту, в плане безболезненного ухода с бакса, я с вами согласен.

Нефть и газ завязаны на долларе, а это одна из составляющих экономики. Хотя интересно было бы почитать специалиста в этом вопросе. Надо будит по гуглить на досуге, тема интересная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Думаю, что уже можно, хотя будет сопровождаться потрясениями.
скорее не потрясениями, а истерикой.... Кто мешает ввести единую мировую валюту, не привязанную ни к одной стране, и не имеющую физического эквивалента. Валюты стран привязать уже к этой, виртуальной валюте... Тем более, что некие аналоги уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

скорее не потрясениями, а истерикой.... Кто мешает ввести единую мировую валюту, не привязанную ни к одной стране, и не имеющую физического эквивалента. Валюты стран привязать уже к этой, виртуальной валюте... Тем более, что некие аналоги уже есть. 

Ага, есть, вот только этот самый биткойн активно загоняется в подполье (еще бы, с его то алгоритмами ограничения эмиссии, он таки просится на место резервной валюты). Россия, кстати, тоже принимает активное участие в этом процессе, оно и неудивительно, слишком выгодный бизнес - печатать бумаги, которые общество считает деньгами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее не потрясениями, а истерикой.... Кто мешает ввести единую мировую валюту, не привязанную ни к одной стране, и не имеющую физического эквивалента. Валюты стран привязать уже к этой, виртуальной валюте... Тем более, что некие аналоги уже есть.

Да можно организовать продажу нефти и газа Россией за рубли, но к чему это приведет я не знаю. 

 

 

Ряд стран и региональных блоков выражают заинтересованность в продвижении своих валют для использования в качестве мировых резервных валют:

  • Россия — ряд политиков, официальных лиц и сотрудников ЦБ России заявляли о заинтересованности в превращении рубля в резервную валюту. Заместитель председателя ЦБ РФ Константин Корищенко, выступая на заседании круглого стола «Может ли рубль стать мировой резервной валютой?», сообщил, что уже сейчас некоторые зарубежные центробанки размещают часть активов в рубли[5]. Первый зампред Правительства РФДмитрий Медведев заявил, что рубль следует превратить в одну из резервных мировых валют[6]. Политики считают основным фактором, который позволяет сделать рубль резервной валютой, природные ресурсы, которые сейчас Россия продаёт не за рубли. Организация нефтяной и газовой бирж, где торговля будет вестись в рублях, предположительно автоматически вызовет потребность в рублёвых активах в других странах. Однако пример евро показывает, что валюты становятся резервными достаточно медленно. Потребуется создание привлекательных рублёвых финансовых инструментов, в которые иностранные инвесторы могли бы размещать рубли. Без этого, скорее всего, рубль будет свободно конвертируемым, но его будут приобретать ровно столько, сколько нужно немедленно потратить и рублёвые резервы за рубежом будут увеличиваться незначительно.
  • Совет сотрудничества стран Персидского залива планировал ввести в 2010 году региональную валюту Динар залива, c целью использования в качестве резервной валюты[7]. Позднее введение валюты было перенесено на более поздние сроки (не ранее 2015 года)[8].
  • Хотя Китай и не делал официальных заявлений о придании юаню функций резервной валюты, благодаря всё возрастающей роли Китая в международной торговле роль юаня в мире также растёт. Китай использует юань в расчётах со странами соседями (Россия, Южная Корея и др). Иностранные инвестиции Китая, как правило, номинированы в юанях. В сентябре 2007 году Национальный банк Белоруссии объявил, что в состав международных резервных активов Республики будут включаться активы в китайских юанях.[9] Интересно, что ещё в начале 2000-х отмечалось, что в Китае в речах официальных лиц, в прессе уже муссировалась идея о создании "азиатской валюты" наподобие евро, основой для чего послужил бы китайский юань[10].

 

  •  

Ага, есть, вот только этот самый биткойн активно загоняется в подполье (еще бы, с его то алгоритмами ограничения эмиссии, он таки просится на место резервной валюты). Россия, кстати, тоже принимает активное участие в этом процессе, оно и неудивительно, слишком выгодный бизнес - печатать бумаги, которые общество считает деньгами.

К стати, доллар не принадлежит правительству и банку США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

К стати, доллар не принадлежит правительству и банку США

Ну эт ни разу не новость, вот только правительство США и их ВС принадлежат тем же, кому и принадлежит доллар, так что, во многих случаях их можно рассматривать как одно целое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сеннааст, текст из разряда фэнтэзи.

 

 

 

Единственное, читал ещё ранее, что на 7 февраля готовится что-то этакое, чего Запад боится пуще огня.
Нет смысла готовить к 7-ому февраля что-то, что боится Запад, если реакцией Запада на это "что-то" потом смогут стать теракты на Олимпиаде. Мне так кажется. Если уж и делать громкие заявления, то после Олимпиады.
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@Сеннааст, текст из разряда фэнтэзи.

 

 

 

Нет смысла готовить к 7-ому февраля что-то, что боится Запад, если реакцией Запада на это "что-то" потом смогут стать теракты на Олимпиаде. Мне так кажется. Если уж и делать громкие заявления, то после Олимпиады.

 

Да и не пойдут на это ни Назарбаев ни Лукашенко, оно им надо.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если  и  будут  произведены  теракты  на  Олимпиаде  ,  то    как  ни  странно -   это  выгодно  будет  именно  России  . Этим   бомбисты - ваххабиcты  обозлят  против  себя  весь  мир  ,  так  сказать   вдруг   внезапно  покажут   свое " истинное  лицо ".

  Но уверен  ,  что  Запад , через   " независимые СМИ " тут  же  обвинят  спецслужбы  России  в этих   террактах  .

Как сказал бы    Ленин и  про  наше  время  :   Вчера  рано   --  завтра   может  быть  поздно ,  когда он   развернул  телегу  России    опять  в    империю  .

Неспроста  эта  инфа , замеченная  Сеннаастом   гуляет  по  интернету  .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К стати, доллар не принадлежит правительству и банку США

Принадлежит через обязательство ФРС США выкупать госдолг страны.

 

Если  и  будут  произведены  теракты  на  Олимпиаде  ,  то    как  ни  странно -   это  выгодно  будет  именно  России  .

Больная фантазия у вас какая-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Принадлежит через обязательство ФРС США выкупать госдолг страны.

Что то ты замудрил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что то ты замудрил. 

ФРС США обязан по закону выкупать гособлигации США, таким образом выкупая госдолг США. Это фактически право США обязывать ФРС проводить эмиссию в своих интересах. У правительства России, например, такой возможности нет. А в СССР была, благодаря функциям казначейства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ФРС США обязан по закону выкупать гособлигации США, таким образом выкупая госдолг США. Это фактически право США обязывать ФРС проводить эмиссию в своих интересах. У правительства России, например, такой возможности нет. А в СССР была, благодаря функциям казначейства.

Ну вот теперь понятно. Иногда лучше немного разжёвывать, чем не дожевывать, и оратору хорошо и слушателю более понятно, если конечно слушателю это интересно.  :flowers:  Хотя очень мудреная у них система, сколько не читал многое не понял до конца, как и с выборами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну вот теперь понятно. Иногда лучше немного разжёвывать, чем не дожевывать
Да я не против развернуть мысль. Просто не могу же я знать заведомо, что вам известно, а что нет. А так, всегда выстрою мысль так, чтобы было понятно, без проблем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее не потрясениями, а истерикой.... Кто мешает ввести единую мировую валюту, не привязанную ни к одной стране, и не имеющую физического эквивалента. Валюты стран привязать уже к этой, виртуальной валюте... Тем более, что некие аналоги уже есть.

Кто ж на Западе на такое пойдет?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто что думает о том, что это мог быть за ультиматум?

Обещание "в случае чего" арестовать все активы рашки за границей? Чего ещё может испугаться нынешняя власть?
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещание "в случае чего" арестовать все активы рашки за границей? Чего ещё может испугаться нынешняя власть?

 

Дело  в  том  ,  что  все  активы  и  внутри " рашки "  принадлежат  не  "рашке "  .  Все  более =  менее  крупные  предприятия  внутри  России  через  предварительные  кредиты   юридически завязаны  на  Запад . Разве  не  сказал в  порыве  откровенности  даже   сам  Медведев  -  Я  Менеджер .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обещание "в случае чего" арестовать все активы рашки за границей? Чего ещё может испугаться нынешняя власть?

Если под "рашкой" вы подразумеваете Российскую Федерацию, то эта угроза не стоит ровным счётом ничего. Вместе с кражей нашего ЗВР они будут просто обязаны взять на себя наш внешний долг, который мы им должны. А должны мы им на 100 млрд. больше, чем храним у них. Так что — "Пфффф... Напугали ежа..."

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если под "рашкой" вы подразумеваете Российскую Федерацию, то эта угроза не стоит ровным счётом ничего. Вместе с кражей нашего ЗВР они будут просто обязаны взять на себя наш внешний долг, который мы им должны. А должны мы им на 100 млрд. больше, чем храним у них. Так что — "Пфффф... Напугали ежа..."

 

По идее мы можем отдать все долги внешним странам (их же филькиными долларами и евро) и перейти на продажу своих ресурсов при помощи своей же валюты рубль(не конвертируя ничего)? Только почему не делаем? Не хватает политической воли или боятся реальных последствий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По идее мы можем отдать все долги внешним странам (их же филькиными долларами и евро) и перейти на продажу своих ресурсов при помощи своей валюты рубль? Только почему не делаем? Не хватает политической воли или боятся реальных последствий?

Понимаете, в чём дело. У России самые низкий государственный долг в мире среди стран G-20 (а, может, и среди всех стран), поэтому отдавать особо нечего. Внешний долг РФ — это долг предприятий, поэтому нам на сегодня нет смысла отдавать за них долги. Можно лишь перевесить их кредиты на себя, если вдруг произойдет отбор нашего ЗВР, но в реальности такое и маловероятно, и не нужно. Что касается продажи за рубли: для этого нужна более сильная страна с диверсифицированными поставками углеводородов в разные точки мира, чтобы можно было не зависеть от Европы в их потребностях в нефти и газе. Такое уже делается, т.к. мы начали продавать газ и нефть в Китай. Но одного лишь желания России мало, нужно ещё и такое желание получить от ЕС, а они этого не особо хотят по понятным причинам: ни еврозона, ни США не заинтересованы ещё в одной мощной мировой резервной валюте. Но, уверен, к этому, при хорошем стечении обстоятельств, мы обязательно придём.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если под "рашкой" вы подразумеваете Российскую Федерацию...

Ни в коем случае. Подразумеваю аналог "закона Магнитского", только в более серьёзном масштабе. Где то на уровне президента и его нано-команды.
  • Upvote 1
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Подразумеваю аналог "закона Магнитского", только в более серьёзном масштабе. Где то на уровне президента и его нано-команды.
Я уже выше объяснил — это детский лепет и фантазии.
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Китай-то куда давит? С Китаем как раз всё хорошо: по газу и нефти договорились, в Собвезе общая и согласованная политика.

Нам вообще наруку, что у Китая сейчас противостояние с Японией и США на Востоке. В случае чего союз России и Китая сам собой сформируется.

 

Как вы сам думаете, что выберет Китай, в случае настойчивых просьб, из двух зол, помочь Америке с Европой спалить пару сотен целей в России или отказаться от экспорта в Америку и Европу? Только реально. Россия в три стороны сразу не выбарахтается пулять, наверно, понятно.

Всё гипотетически, но обсуждение наверху уже прошло в эту сторону наверняка. Мир просел за месяц не просто так.

Китай никогда не был за Россию. Только за себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Как вы сам думаете, что выберет Китай, в случае настойчивых просьб, из двух зол, помочь Америке с Европой спалить пару сотен целей в России или отказаться от экспорта в Америку и Европу?
Китайцы очень прагматичны, и именно прагматизм заставит Китай понять, что после России он будет следующим, и никакая экспортная дружба его не спасёт. Поэтому выберет либо нейтралитет, либо ввяжется в войну с Японией, Кореей и США на восточном фронте.

 

 

 

Россия в три стороны сразу не выбарахтается пулять, наверно, понятно.
У России довольно сильная группировка ПВО на Востоке. Зачем ей там ещё дополнительно барахтаться?

 

 

 

Китай никогда не был за Россию. Только за себя.
Да все в этом мире за себя. Я даже не уверен, что НАТО будет целиком на стороне США в случае чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти