Рекомендуемые сообщения

34 минуты назад, Delta213 сказал:

А ты веришь в то что там все в порядке? Что персонал выполнит команду на пуск? Что какой нибудь прапор за 10к$ не просверлил где нибудь дырочку незаметную?

Да и вообще, роль ЯО сильно преувеличена, победу одерживает солдат с ружьем.

В 21 веке? Ты серьёзно?  Улыбнуло. ЯО это прекрасное средство сдерживания и именно благодаря товарищу Сталину, что смог создать бомбу, мы независимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Dernik сказал:

ЯО это прекрасное средство сдерживания и именно благодаря товарищу Сталину, что смог создать бомбу, мы независимы.

Сдерживания да, но только одним ЯО не победить, кто территорию будет захватывать? Да и вообще, пулять по городам это моветон, этим победы не достигнуть, т.к. ВС это не заденет, а только вконец обозлит. Сейчас мощность ЯО падает, именно потому, что оно не для городов, точность выросла и чтобы бункер уничтожить достаточно 20кт, а то и меньше. Цели, это военные объекты и инфраструктура, ну вот уничтожили инфраструктуру, а дальше-то что? А дальше надо вводить войска на территорию и здравствуй партизанская война, а кто в ней побеждает в последнее время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Delta213 сказал:

Сдерживания да, но только одним ЯО не победить, кто территорию будет захватывать? Да и вообще, пулять по городам это моветон, этим победы не достигнуть, т.к. ВС это не заденет, а только вконец обозлит. Сейчас мощность ЯО падает, именно потому, что оно не для городов, точность выросла и чтобы бункер уничтожить достаточно 20кт, а то и меньше. Цели, это военные объекты и инфраструктура, ну вот уничтожили инфраструктуру, а дальше-то что? А дальше надо вводить войска на территорию и здравствуй партизанская война, а кто в ней побеждает в последнее время?

Кто тебе сказал что по городам кто то собирался "пулять" ЯО? Всегда ставятся цели уничтожения прежде всего военных объектов и инфраструктуры. Есть тактическое ЯО со своими целями. Говоря о современной войне нужно понимать что средства её ведения сильно отличается нескольких десятилетий назад и численность вс далеко не первостепенна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что бы вы там ни говорили, а современную войну выигрывают дистанционные средства поражения, в первую очередь - умные ракеты. Потом бомбы. Ну и артиллерия - царица полей. Роль пехоты в большей степени возрастает в уличных боях, в населённых пунктах.

Так что не вижу смысла истерить по поводу низкой боеготовности наших ВС и всего нескольких тысячах единиц боеспособной пехоты.

Американцы не так давно заявили, что делают ставку на боевых роботов-андроидов в ближайшие годы. Думаю, что применятся они будут ограниченно, в уличных боях. А вот всякого рода умные дроны, которые имеют тенденцию к уменьшению размеров и поумнению начиники...

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Что бы вы там ни говорили, а современную войну выигрывают дистанционные средства поражения, в первую очередь - умные ракеты. Потом бомбы. Ну и артиллерия - царица полей. Роль пехоты в большей степени возрастает в уличных боях, в населённых пунктах.

Пример приведи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сирия. Даже с учётом боёв в населённых пунктах.

 

P.S. Потихоньку бомбят Идлиб. Путин использует Идлиб для торга с турками, создаёт видимость турецкой значимости, равноправия.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Державник сказал:

Что бы вы там ни говорили, а современную войну выигрывают дистанционные средства поражения, в первую очередь - умные ракеты. Потом бомбы. Ну и артиллерия - царица полей. Роль пехоты в большей степени возрастает в уличных боях, в населённых пунктах.

Так что не вижу смысла истерить по поводу низкой боеготовности наших ВС и всего нескольких тысячах единиц боеспособной пехоты.

Американцы не так давно заявили, что делают ставку на боевых роботов-андроидов в ближайшие годы. Думаю, что применятся они будут ограниченно, в уличных боях. А вот всякого рода умные дроны, которые имеют тенденцию к уменьшению размеров и поумнению начиники...

Современную войну выигрывает тыл. Когда страна вторая экономика в мире то она может вывезти войну даже какое то продолжительное время мобилизуя ресурсы для фронта. А когда у страны весь ВВП меньше чем военные расходы гегемона о какое войне может идти речь? Ну да, могут ВКС чего то там разбомбить но насколько их хватит без крепкого тыла? На неделю? Год?

Из чего будут бомбы делать и кто?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Коминтерн сказал:

Современную войну выигрывает тыл.

Одно другому не противоречит. На поле боя выигрывают дистанционные средства поражения.

А когда дело дойдёт до полномасштабной войны, тут уж вся страна будет работать в тылу.

4 минуты назад, Коминтерн сказал:

А когда у страны весь ВВП меньше чем военные расходы гегемона о какое войне может идти речь?

ВВП - это ни о чём, много раз уже было говорено.

Я дал кредит 10 долларов - в ВВП записалось 10 долларов, мне вернули 15 - записалось ещё 15. 

Если говорить об экономике, то имеет смысл сравнивать ту часть ВВП, на которой страна зарабатывает (экспорт и т.п.).

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Державник сказал:

Сирия. Даже с учётом боёв в населённых пунктах.

 

P.S. Потихоньку бомбят Идлиб. Путин использует Идлиб для торга с турками, создаёт видимость турецкой значимости, равноправия.

Путин снова (в третий раз!) говорит о выводе войск из Сирии. Теперь война закончена?

https://meduza.io/feature/2017/12/11/putin-snova-v-tretiy-raz-govorit-o-vyvode-voysk-iz-sirii-teper-voyna-zakonchena

11 декабря 2017

 

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Державник сказал:

А когда дело дойдёт до полномасштабной войны, тут уж вся страна будет работать в тылу.

А ты не думал, что современная война уже проиграна Россией и мы уже давно кормим оккупантов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Державник сказал:

Одно другому не противоречит. На поле боя выигрывают дистанционные средства поражения.

А когда дело дойдёт до полномасштабной войны, тут уж вся страна будет работать в тылу.

ВВП - это ни о чём, много раз уже было говорено.

Я дал кредит 10 долларов - в ВВП записалось 10 долларов, мне вернули 15 - записалось ещё 15. 

Если говорить об экономике, то имеет смысл сравнивать ту часть ВВП, на которой страна зарабатывает (экспорт и т.п.).

ВВП РФ принадлежит олигархам проживающим в Лондоне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Державник сказал:

Смотреть нужно не на слова, а на дела.

Как мы увидим дела? Картинка на экране это те-же слова а не дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего тогда геополитическое противостояние в сфере финансов, экономики, поле боя?

 

Да, картинку ведь рисуют на компьютере... :facepalm:

 

1 минуту назад, Коминтерн сказал:

ВВП РФ принадлежит олигархам проживающим в Лондоне. 

В случае начала конфликта у них просто всё отберут. Олигархи там, а заводы с персоналом - здесь.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

А для чего тогда геополитическое противостояние в сфере финансов, экономики, поле боя?

Какое ещё противостояние? Ты сам смотришь на слова а не на дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

А для чего тогда геополитическое противостояние в сфере финансов, экономики, поле боя?

Маркс это в капитале все уже написал. Как и предсказал в дальнейшем мировую войну.

Суть капитализма в постоянной капитализации. Война это следствие капиталистической конкуренции за рынки или средства производства.

Война на ближнем востоке понятно что не из за отсутствия там демократии или какой то тирании. В Саудовской Аравии например демократией не пахнет, геям головы отрубают, женщины прав не имеют и ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Коминтерн сказал:

Маркс это в капитале все уже написал. Как и предсказал в дальнейшем мировую войну.

Я бы не стал доверять тому, чьи воплотившиеся фантазии просуществовали около 70 лет на постоянном вранье населению.

Капитализм был всегда, даже когда ещё металлических денег не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Я бы не стал доверять тому, чьи воплотившиеся фантазии просуществовали около 70 лет на постоянном вранье населению.

Капитализм был всегда, даже когда ещё металлических денег не было.

Понятно что олигархи тратят и будут тратить колоссальные средства на оболванивание населения и пропаганду добровольного рабства себе во благо.

Но вот мне лично вы можете эту пропаганду не повторять. Я например понимаю что если у предприятия нет иного выгодопреобретателя кроме работников этого самого предприятия то оно либо развивается в несколько раз быстрее такого же капиталистического предприятия, либо обеспечивает в несколько раз больше социальных гарантий своим работникам. Это логично и невозможно это опровергнуть никакими капиталистическими доводами.

Большинство современных транснациональных корпораций отчасти используют социалистические методы корпоративного управления с плановой экономикой и отсутствием себестоимости, повышенными социальными гарантиями.

Но у пост-совков до сих пор подсознательное иррациональное отрицание прогрессивности коммунистического подхода развития общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Капитализм - не зло, он может быть и государственным. Зло - когда власть ставит свои личные интересы выше государственных, либо вообще не имеет понятия о том, что есть государство. Все эти пустые никчёмные теории всяких словоблудов пусть останутся с ними, нам это не нужно. Нужно - чтобы государство было государством и установило общие правила для всех, невзирая на лица, тогда не будет несправедливости. Капитализм может соседствовать с социализмом, в смысле социальным государством. И монархия может сосуществовать с социальным государством.

Монархия всегда рука об руку идёт с Церковью, а русский народ и русское государство сделала во многом именно Церковь. Но монархия не может быть дарована свыше, если народ отошёл от своей веры.

 

3 минуты назад, Коминтерн сказал:

Понятно что олигархи тратят и будут тратить колоссальные средства на оболванивание населения и пропаганду добровольного рабства себе во благо.

Но вот мне лично вы можете эту пропаганду не повторять. Я например понимаю что если у предприятия нет иного выгодопреобретателя кроме работников этого самого предприятия то оно либо развивается в несколько раз быстрее такого же капиталистического предприятия, либо обеспечивает в несколько раз больше социальных гарантий своим работникам. Это логично и невозможно это опровергнуть никакими капиталистическими доводами.

Большинство современных транснациональных корпораций отчасти используют социалистические методы корпоративного управления с плановой экономикой и отсутствием себестоимости, повышенными социальными гарантиями.

Но у пост-совков до сих пор подсознательное иррациональное отрицание прогрессивности коммунистического подхода развития общества.

Так или иначе, но в случае начала серьёзных военных действий, уже не будет иметь значения, кто и каким заводом на территории страны владеет, и где этот владелец находится.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Капитализм - не зло, он может быть и государственным. Зло - когда власть ставит свои личные интересы выше государственных, либо вообще не имеет понятия о том, что есть государство. Все эти пустые никчёмные теории всяких словоблудов пусть останутся с ними, нам это не нужно. Нужно - чтобы государство было государством и установило общие правила для всех, невзирая на лица, тогда не будет несправедливости. Капитализм может соседствовать с социализмом, в смысле социальным государством. И монархия может сосуществовать с социальным государством.

Монархия всегда рука об руку идёт с Церковью, а русский народ и русское государство сделала во многом именно Церковь. Но монархия не может быть дарована свыше, если народ отошёл от своей веры.

Опять же во всех капиталистических странах используется прием перекладывания с больной головы на здоровую. Вот вы бедные потому что власть, чиновники воруют... бла бла бла.

А на самом деле бедные вы от того что капиталистическая система ворует ваш труд. Через кредиты, через монополизацию рынка и сговоры работодателей и всяких посредников.

Например почему квартиры стоят так дорого? Да потому что это товар, а не жилье для людей и никто не будет скидывать на него цену и тысячи квадратных метров будут стоять пустые но не будут отданы людям. В том же Лос-Анжелесе среди самого низкого спроса на жилье самое большое количество бомжей.

И все при капитализме стоит денег. И речка и лес и дорога. А в дальнейшем воздух будет стоить каких то денег, личное время и все что капиталист может украсть у людей и присвоить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Что бы вы там ни говорили, а современную войну выигрывают дистанционные средства поражения, в первую очередь - умные ракеты.

Ага, расскажи это пиндосам, ну ладно, во Вьетнаме мы неслабо так помогали, а что мешает им победить в Афгане и Ираке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Коминтерн сказал:

Из чего будут бомбы делать и кто?

А то не знаешь?

 

ddceec99f0650531b47c6e685f827e63-w.jpg

 

Кстати, фройляйн и киндер на заводах по 12 часов не работали и экономика Германии росла вплоть до конца 44г. Слава КПСС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Delta213 сказал:

Кстати, фройляйн и киндер на заводах по 12 часов не работали и экономика Германии росла вплоть до конца 44г. Слава КПСС!

Так то великая сила фашизма. 

«Остарба́йтер» (нем. Ostarbeiter — работник с Востока) — определение, принятое в Третьем рейхе для обозначения людей, вывезенных из Восточной Европы с целью использования в качестве бесплатной или низкооплачиваемой рабочей силы (1942—1944 гг.). Германские официальные лица (в том числе и непосредственный автор термина Герман Геринг) обозначали этим словом «принудительных рабочих с Востока», которые были родом с территорий Восточной Европы, в том числе УССР, БССР, РСФСР.

 

Кстати фашизм это порождение как раз капитализма и есть его высшая стадия.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Державник сказал:

ПВО до кучи.

Войска ПВО как отдельный род войск были ликвидированы уже лет 20 назад, если не больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...