Рекомендуемые сообщения

Да нет там никаких бездарей. Скорее всего так и продолжаем выплачивать дань победителю в Холодной войне.

А Вы думали, что победа в Холодной войне только лишь распадом СССР ограничится? Вроде: развалился - и всё, так и запишем?

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликован план захвата Калининградской области Польшей и США

 

Потенциальный военный конфликт между Россией и странами НАТО в Прибалтике приведет к потере первой Калининградской области. Вероятный ход развития соответствующих военных действий и последующие перспективы прогнозирует старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда (США) доктор Ричард Хукер.

 

Спойлер

Согласно автору, в начале военного конфликта Россия предпримет попытку изолировать с моря и земли Литву, Латвию и Эстонию, а также защитить морские подходы к Санкт-Петербургу. Хотя наиболее удобный сухопутный путь к Калининградской области лежит через Белоруссию и Польшу, наиболее вероятным эксперт считает, из-за наличия у последней почти тысячи танков, такое продвижение российской армии через менее вооруженную Литву.

 

Признавая большую силу сухопутных войск России, автор отмечает ее отставание от стран НАТО в области военной авиации. Тем не менее, продолжает специалист, за счет собственных развитых средств противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) и недостаточного количества находящихся в регионе на боевом дежурстве западных самолетов, российская сторона сможет в начале кампании обеспечить достаточно надежную защиту Калининградской области от атак противника.

 

Однако в итоге Россия, уверяет автор, прежде всего за счет наращивания американской и польской сухопутной военной группировок в регионе, не выдержит натиск противника и потеряет эксклав. На прорыв ПВО Калининградской области эксперт отводит силам НАТО примерно две недели, еще две недели потребуется на удержание захваченных позиций до прибытия дополнительной поддержки. Текущая неспособность НАТО к выполнению кампании в указанные сроки специалистом связывается с «вероятной реинтеграцией прибалтийских стран в Российскую Федерацию» и проверкой НАТО на «сплоченность».

 

Военно-морским силам автор отводит меньшую роль, чем авиации и сухопутным войскам. По мнению эксперта, флот НАТО в Балтийском регионе по численности превосходит российский, однако в реальности сталкивается с проблемами в обслуживании, а при наступлении войны будет вынужден столкнуться с «русскими минами» и ракетами.

 

Среди условий выполнения заявленного плана — существенное увеличение текущей численности и укомплектованности вооруженных сил трех прибалтийских республик, а также системы взаимодействия между войсками, «некоторую помощь» в чем предлагается получить от «более богатых союзников, таких как Германия». Руководство всеми такими мероприятиями предлагается доверить американской стороне.

 

Тем не менее в одной из сносок публикации автор приводит мнения внешних комментаторов, в которых присоединение бывшего немецкого Кенигсберга по итогам Второй мировой войны к РСФСР называется «аннексией» (что, согласно Потсдамскому соглашению, является «передачей»), а потенциальная утрата Москвой региона преподносится как «естественный» индемнитет (возмещение ущерба) за включение Крыма в состав России.

 

Вероятными союзниками НАТО в гипотетическом конфликте эксперт считает Швецию и Финляндию, а одной из стран, которая способна оказать невоенное давление на Россию, называет Китай. Специалист полагает, что потенциальная война будет нести исключительно региональный характер, поскольку эскалация конфликта «повлечет за собой массовые разрушения и жертвы среди гражданского населения, объединит НАТО и еще сильнее направит международное общественное мнение против России».

 

Автор уверен, что после потери Калининградской области Москва начнет угрожать НАТО ядерным оружием, до реального применения которого ситуация не получит продолжения, а завершение конфликта, при определенных условиях, может повлечь за собой «меры по спасению лица» — «ослабление санкций, возвращение [России] демилитаризованного Калининграда, возможное включение Белоруссии в состав Российской Федерации или [какие-то] уступки русским этническим меньшинствам».

 

Конкретная причина, которая могла бы спровоцировать конфликт между Россией и НАТО в Прибалтике, экспертом не называется, однако в качестве одного из обоснований ненулевой вероятности подобного развития событий приводится заявление президента России Владимира Путина, сделанное в июле 2014 года на совещании послов и постоянных представителей страны, согласно которому Москва «будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств».

 

В заключении исследования автор выражает сожаление касательно того, что в 2018 году Руанда получила в три раза больше военной помощи, чем любая из трех прибалтийских республик.

 

В сентябре командующий Военно-воздушными силами США в Европе Джеффри Харриган заявил, что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО Калининградской области.

https://lenta.ru/news/2019/10/27/force/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

 

P.S. Ох и не зря американцы гонят технику с континента в Польшу и Прибалтику. Наверное, планируют устроить провокацию, чтобы "откусить" Калининград. Провокацию, чтобы весь мир убедить в своей правоте. Уж очень им Калининград мешает развивать дальнейшую экспансию на Восток.

Вот интересно, кому бы они хотели Калининград отдать?.. Польше? Литве? Германии? Или основать там республику по типу Косово с крупной авиабазой (ну и военно-морской и сухопутной тоже)?

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Сирии ликвидировали (якобы) главаря ИГИЛ Аль-Багдади.

Американцы зачищают следы? Главарь-то, судя по публикациям в интернете, ряженый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Державник сказал:

В Сирии ликвидировали (якобы) главаря ИГИЛ Аль-Багдади.

Американцы зачищают следы? Главарь-то, судя по публикациям в интернете, ряженый.

О как колбасит ура патриотов! Вот если бы наши его замочили это была бы величайшая победа страны, которая умерла Америке нос. Да, пИпА? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

аль-Багдади уже не первый раз ликвидируют. Посмотри, предъявят ли тело публике.

А если предъявят? Будет не тот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статейка для ура патриотов по вопросу кто контролирует нефть в Сирии.  И этот кто-то (не будем его называть,  но это, естественно,  США) не собирается подпускать никого к нефти на пушечный выстрел. Что это значит?  Власти Сирии не получают денег, что подрывает его в экономическом плане, Россия тратит огромные средства без понятных дивидендов. В профиле,  само собой, Штаты. Минимум расходов при максимуме прибыли. Трамп неплохо начал предвыборную гонку заявив о успешном уничтожении одного из лидеров террористов.https://m.gazeta.ru/army/2019/10/28/12782396.shtml

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ли кто там не собирается подпускать. Рано или поздно их выдавят. Путин хороший геостратег, но он пользуется тем, что есть. А есть, после геополитического поражения СССР в Холодной войне, очень мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Державник сказал:

Мало ли кто там не собирается подпускать. Рано или поздно их выдавят. Путин хороший геостратег, но он пользуется тем, что есть. А есть, после геополитического поражения СССР в Холодной войне, очень мало.

Конечно хороший. Страна в изоляции,  союзников не осталось,  люди в Донбассе заложники ситуации, страна по сути на обочине...такого стратега поискать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Dernik сказал:

Конечно хороший. Страна в изоляции,  союзников не осталось,  люди в Донбассе заложники ситуации, страна по сути на обочине...такого стратега поискать.

Вопрос в том, что считать стратегическим планом и стратегическими целями. Может, всего этого он изначально и хотел добиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dernik сказал:

Конечно хороший. Страна в изоляции,  союзников не осталось,  люди в Донбассе заложники ситуации, страна по сути на обочине...такого стратега поискать. 

При Сталине страна тоже была в изоляции, но Вы же прекрасно помните, какими методами действовал Сталин? Как только большевики оторвались от своих заокеанских кураторов, тут же получили санкции и попытки устранить Ленина.

Путин такими же методами действовать не будет. Или хотите пуп надрывать на зоне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Державник сказал:

При Сталине страна тоже была в изоляции, но Вы же прекрасно помните, какими методами действовал Сталин? Как только большевики оторвались от своих заокеанских кураторов, тут же получили санкции и попытки устранить Ленина.

Путин такими же методами действовать не будет. Или хотите пуп надрывать на зоне?

Во первых,  ты не путай структуру экономики тогда и сейчас. Если ты не в обойме мировой экономики,  то на обочине. Во вторых, конспирология вещь забавная,  пока не начинает затмевать науку. Скинь ссылку на серьёзные исследования в части кураторов и покушения на убийство. Должен быть предел ахинее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Dernik сказал:

Во первых,  ты не путай структуру экономики тогда и сейчас. Если ты не в обойме мировой экономики,  то на обочине. Во вторых, конспирология вещь забавная,  пока не начинает затмевать науку. Скинь ссылку на серьёзные исследования в части кураторов и покушения на убийство. Должен быть предел ахинее. 

Да всё уже известно, кто хотел - вникал. Всеобщий ГУЛАГ и рабство в колхозах. Ссылки тут предоставляли на зарплаты при царе и при этом рабстве. Сталин был в изоляции, т.к. не захотел принимать бреттон-вудскую систему. Простой вопрос: кто при коммунизме будет за людьми дерьмо убирать? Утопия. Смысл существования СССР - в постоянной изоляции, иначе народ поездит по заграницам да поймёт, что что-то прогнило в "королевстве датском"...

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Державник сказал:

Да всё уже известно, кто хотел - вникал. Всеобщий ГУЛАГ и рабство в колхозах. Ссылки тут предоставляли на зарплаты при царе и при этом рабстве. Сталин был в изоляции, т.к. не захотел принимать бреттон-вудскую систему. Простой вопрос: кто при коммунизме будет за людьми дерьмо убирать? Утопия. Смысл существования СССР - в постоянной изоляции, иначе народ поездит по заграницам да поймёт, что что-то прогнило в "королевстве датском"...

Сама идея социализма очень не плоха и гораздо лучше капитализма.Многие страны живут с такой системой и вполне счастливы,никакой изоляции...Беда союза это трата колоссальных ресурсов на помощь братским странам и распостранение коммунизма...Можно было не рушить все,а плавно развивать.Но к сожалению ничего уже не вернуть,только строить заново...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Rubik сказал:

Сама идея социализма очень не плоха и гораздо лучше капитализма.Многие страны живут с такой системой и вполне счастливы,никакой изоляции...Беда союза это трата колоссальных ресурсов на помощь братским странам и распостранение коммунизма...Можно было не рушить все,а плавно развивать.Но к сожалению ничего уже не вернуть,только строить заново...

Социализм может быть и при капитализме. Швеция тому пример.

Т.е. государство всегда должно быть социальным: безплатные медицина и образование, справедливое распределение доходов государства и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Державник сказал:

Да всё уже известно, кто хотел - вникал. Всеобщий ГУЛАГ и рабство в колхозах. Ссылки тут предоставляли на зарплаты при царе и при этом рабстве. Сталин был в изоляции, т.к. не захотел принимать бреттон-вудскую систему. Простой вопрос: кто при коммунизме будет за людьми дерьмо убирать? Утопия. Смысл существования СССР - в постоянной изоляции, иначе народ поездит по заграницам да поймёт, что что-то прогнило в "королевстве датском"...

Ты с темы не соскакивай. Речь шла о рпц и развитии.  Так был рывок при Сталине?  И без рпц? При Николаше была чисто аграрная страна и отсталось во всем (этом твой идеал). Так возможно развитие вне религии? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Dernik сказал:

Ты с темы не соскакивай. Речь шла о рпц и развитии.  Так был рывок при Сталине?  И без рпц? При Николаше была чисто аграрная страна и отсталось во всем (этом твой идеал). Так возможно развитие вне религии? 

При Николае была аграрно-промышленная страна.

Невозможно развитие без веры. СССР это доказал. Теперь доказывает РФ. Тот 70 лет просуществовал. Где все эти чудаки и чудилки, мечтавшие в наше время лететь на Марс и садить там яблоки?

Посмотрим, сколько просуществует нынешняя РФ.

Без веры человек - жалкая пародия, ни на что не способная. Чиновники - они не роботы у нас.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Державник сказал:

При Николае была аграрно-промышленная страна.

Промышленная? Напомнить про снярядный голод в первой мировой? Где заказывались винтовки мосина-нагана? Ещё хорошо обратить внимание на процент импортного подвижного состава на российских железных дорогах и число, скажем, импортных узлов на российских линкоров. Но зачем такие сложности если можно прочитать пропагандонов, поверить им на слово и считать, что дореволюционная россия была промышленной державой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия Николая развивалась быстрыми темпами. Всё было хорошо.

А большевистские мифы оставьте при себе. Я понимаю, сносит шаблон, когда узнаёшь, что тебе врали. Тут главное мужество должно быть - чтобы признать это. А для этого гордыню нужно обуздать.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Державник сказал:

Россия Николая развивалась быстрыми темпами. Всё было хорошо.

А большевистские мифы оставьте при себе. Я понимаю, сносит шаблон, когда узнаёшь, что тебе врали. Тут главное мужество должно быть - чтобы признать это. А для этого гордыню нужно обуздать.

Ты для начала ответь на вопрос о промышленности России и постарайся сравнить с европейскими странами ( не православными). Пока что рвёт шаблон исключительно у тебя.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Dernik сказал:

Ты для начала ответь на вопрос о промышленности России и постарайся сравнить с европейскими странами ( не православными). Пока что рвёт шаблон исключительно у тебя.

Здесь на форуме было уже исчерпывающее количество ссылок по этой теме.

Сравнивать не считаю нужным, ибо у каждой страны был свой путь. Если конкретно о европейских - они по площади меньше, населенные пункты ближе, таких геополитических катастроф не переживали. Мы говорим о России, её пути, народе России. Кому нравится сравнивать с Европой - живите в Европе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Державник сказал:

Кому нравится сравнивать с Европой - живите в Европе.

Ясно, соскок с темы и недостаток аргументов теперь выглядит так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ищите - листайте форум. Вам должны по сто раз приводить ссылки и репостить материал?

 

Тут ведь как. Бешеный рост населения при Николае - это вопреки. Или нарисованная статистика.

Вот такое обсуждение темы.

Ах да, ещё было: крестьяне рожали себе помощников на будущее.

 

Смысл мне с вами вести обсуждение?

Я останусь при своём в любом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Державник сказал:

Я останусь при своём в любом случае.

Ну так не ведите обсуждение вообще если не готовы признавать свою неправоту. При любом случае. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Dernik сказал:

Должен быть предел ахинее.

Нет. Это правда всегда ограничена рамками и имеет пределы. А ложь - беспредельна. Или, скажем мягче, не бывает предела у полета фантазии.

3 часа назад, Державник сказал:

государство всегда должно быть социальным: безплатные медицина и образование, справедливое распределение доходов государства и т.п.

Ага. Нашим властям это пойди скажи. И народу, который регулярно голосует за власть, которая выстраивает антисоциальное государство.

35 минут назад, Державник сказал:

Россия Николая развивалась быстрыми темпами.

И доразвивалась до революции - до ситуации, когда народ больше не мог так жить дальше (да и верхи тоже были не способны управлять по-старому, но ничего при этом не предпринимали) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...