Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Державник сказал:

Профит России - сохранение присутствия на БВ и недопущение строительства конкурирующих газопроводов.

Пока успешно справляемся, попутно совмещая приятное с полезным: проходит обкатка вооружений в реальных боевых условиях, военнослужащие получают боевой опыт.

 

 

Западная пресса о происходящем в Сирии

 

1. Financial Times. Россия обналичивает свою победу в Сирии.
2. Шпигель. Судба Сирии решена
3. Блумберг. Путин захватил Ближний Восток, но США могут его вернуть
4. Таймс. Глобальная экспансия Путина и сфера влияния России
5. CNN. Путин и Эрдоган заключили сделку по Сирии. Главный проигравший - США
6. Фигаро. Эрдоган и Путин устанавливают свой мир в Сирии.
7. Handelsblatt. Победа Путина в Сирии станет мощным сигналом.
8. Русская Германия. Путин беспощадно развел Эрдогана.
9. Американский консерватор - Путин новый король Ближнего Востока?
10.The Hill. Уход Трампа из Сирии - правильная идея в катастрофическом исполнении
11.Вашингтон Пост. Американские безопасные зоны в Сирии на самом деле небезопасны.
12.Нью-Йорк Таймс. Политика Трампа на Украине и в Сирии отталкивает даже самых осторожных союзников
13. Индепендент. Американские войска забросали гнилыми овощами за предательство.
14. Чикаго Трибьюн. Уход Трампа из Сирии является большой ошибкой.
15. Бостон Глоуб. Далекоидущие последствия предательства Трампа.
16. The Wall Street Journal. Уход США из Сирии вызывает лишь презрение.
17. Daily News. Американские ценности предали: как распродажа союзников ведет к распродаже Америки

Основные нараттивы всей это истерики довольно просты.

1. Курдов предали.
2. США проиграли.
3. Трамп неадекватен или предатель.
4. Асад выиграл сирийскую войну.
5. Путин и Эрдоган сняли основные сливки.
6. Пострадала не только американская гордость и военно-политический престиж - нанесен удар по главным американским "ценностям".

PS. Выведенные из Сирии в Ирак американские войска по требованию Багдада покинут территорию Ирака в ближайший месяц. Разве что пинками не выталкивают.

 

https://colonelcassad.livejournal.com/5372465.html

Толк от присутствия кроме победных речей?  Правильно,  никакого. Недопущение строительства газопровода... ссылочку не скинешь на проект, с какими странами предполагалось согласовать, ок? Не нужно тащить сюда фантазийный бред СМИ. По поводу требования Ирака да, ты сделал мой вечер. Ура  патриотизм и логика вещи несовместимые. И в заключение небольшая подсказка по поводу статей в западных СМИ. Я понимаю что ты от них экзальтируешь, но их основная цель инфошум с перспективой увеличения расходов на оборону. Да, пИпА,  тупо лобби.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия ставила своей задачей уничтожение ИГИЛ и сохранение Сирии как государства. Пока успешно справляемся. Как и сколько времени это занимает - вторично. Получаем от этого большую пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Россия ставила своей задачей 

Какая такая Россия? Я ставлю задачей реальный опережающий рост пенсий и зарплат, что автоматически приведёт к росту внутреннего потребления, увеличения выручки прибылей отечественного производителя без всякого протекционизма. А Сирия пусть горит синим пламенем. Мой напарник и друзья ставят такие же задачи. Мы не Россия?

 

Или может это в кремле поставили такие задачи? Вы уверены, что именно такие? Вам доложили? Я не уверен, даже объясню почему.

 

1) Уничтожение ИГИЛ

 

Наше правительство (я специально не употребляю слово Россия) на деле ведёт с терроризмом занятные игры. Талибы - признанные террористы которых, казалось бы надо просто и без эмоций уничтожать, но с ними ведут переговоры. Приглашают в Москву. С хезболлой и прочими группёшками мы вообще якшаемся легко и непринуждённо. Так что все слова правительства о непримиримой позиции к терроризму не более чем слова. Ни разу не удивлюсь если ИГИЛ будет выдрессирован и натравлен на "кого надо". Не нам с вами, не вашим соседям, а как решит "узкий круг ограниченных лиц".

 

2) Сирия.

 

Знаете, очень рекомендую прямо сейчас прочитать всю историю Сирии, начиная минимум с римской эпохи. Т.е. забросить Стариковых и иже сними и самому читать. Даты, события, документы - голые факты. И думать тоже своей головой, могут прийти в голову интересные мысли.

 

Я тут поделюсь своими, но ни на чём не настаиваю, так, к сведению.

 

Сирия - страна довольно-таки искуственная, давно и неправда это была историческая область (была ещё келесирия). Настолько же искусственная, как индия и пакистан и по тем же причинам (колониальное прошлое). Подробности ищите сами.

 

Обратите внимание на религиозное многообразие в Сирии, а до этого - многообразия понятия Ислам. Поймите суть Шиитов, Суннитов, Суфитов, Салафитов и.т.д. Не по блоггерам а сами, из первоисточников. 

 

Теперь обратите внимание на религиозную принадлежность господина Асада. Это раз. Обратите внимание на религиозную принадлежность генералитета, министров и.т.д. Занятно, правда? Огромной страной управляет религиозное меньшинство. Чтобы немного упростить - представьте себе, что завтра в России президент будет якутсткий шаман, все правительство тоже, весь генералитет и высшее офицерство. И никто не поклоняющиеся якутским шаманам на правительственную службу никогда не попадёт, а как максимум будут людьми второго сорта. Дикость?! Но в Сирии именно так. Наверное это вызывает некоторое неудовлетворение со стороны остального населения? Вы бы были довольным, если бы президентом России мог быть только и исключительно якутский шаман?

 

Теперь обратите внимание на методы, которыми до 2011 года семейка Асадов удерживалась у власти. Уточните, сколько действовал закон о чрезвычайном положении. Немало? Найдите тот самый закон о чрезвычайном положении. В оригинале, на арабском, затем используйте системы перевода чтобы исключить кривотолки "блоггеров" "аналитиков" и.т.п.  - это ведь так круто иметь информацию из первых рук!  Я полагаю, основные положении этого закона вызовут у вас лёгкий культурный шок, как например, право без предъявления обвинений держать вас под стражей 179 дней, причём без права обжалования. В России вам обязаны предъявить обвинение в течении 48 часов или отпустить восвояси. Ну как, здорово было в Сирии?  Может быть у народа был повод для возмущения?

 

Вот, а теперь прошло 8 лет, по сути войны всех против всех. Вы пишите, что после обстрелов ВСУ жители Донбасса имеют полное право не входить в состав Украины. А не алавиты, которых травили всякие мутные спецслужбы и просто полузаконные вооруженные формирования, может они тоже имеют право на самоопределение? Вплоть до выхода из Сирии? Там ведь вообще интересно, закачаешся. Так что я не вижу реальных возможностей для единой Сирии после того, что там произошло. Да, опять можно закручивать гайки, но они открутятся, везде откручиваются.

 

Ну и так, два контрольных вопроса на засыпку? Проанализируйте политическую карту мира за последний век. Что преобладало - соединение или разъединение? 

Проанализируйте эволюцию политических режимов за последний век. Что преобладало - демократизация или наоборот, возврат к абсолютным монархиям и.т.п. 

 

Хотите вы этого или нет, но есть две чёткие тенденции. Первая - центростремительная. Никто уже не будет приобретать новые территории, существующие страны будут (в основном) безуспешно бороться чтобы сохранить то, что есть. 

 

Демократизация - процесс необратимый, в одну и ту же реку, как говорят, вообще не входят. Это к слову о мечтах о "государе". Государя не будет - нигде не появился и у нас не появится. У нас действуют такие же социологические законы как и везде, а они в отличие от "предсказаний старцев" - реально действуют. 

   

 

Изменено пользователем Overseer one

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Overseer one сказал:

Я ставлю задачей реальный опережающий рост пенсий и зарплат, что автоматически приведёт к росту внутреннего потребления, увеличения выручки прибылей отечественного производителя без всякого протекционизма. Мой напарник и друзья ставят такие же задачи.

Справитесь?

 

10 минут назад, Overseer one сказал:

 Мы не Россия?

Вы не руководство.

 

 

Что до остального, история, устройство и власть Сирии - исключительно внутренние дела Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Overseer one сказал:

Какая такая Россия? Я ставлю задачей реальный опережающий рост пенсий и зарплат, что автоматически приведёт к росту внутреннего потребления, увеличения выручки прибылей отечественного производителя без всякого протекционизма. А Сирия пусть горит синим пламенем. Мой напарник и друзья ставят такие же задачи. Мы не Россия?

 

Или может это в кремле поставили такие задачи? Вы уверены, что именно такие? Вам доложили? Я не уверен, даже объясню почему.

 

1) Уничтожение ИГИЛ

 

Наше правительство (я специально не употребляю слово Россия) на деле ведёт с терроризмом занятные игры. Талибы - признанные террористы которых, казалось бы надо просто и без эмоций уничтожать, но с ними ведут переговоры. Приглашают в Москву. С хезболлой и прочими группёшками мы вообще якшаемся легко и непринуждённо. Так что все слова правительства о непримиримой позиции к терроризму не более чем слова. Ни разу не удивлюсь если ИГИЛ будет выдрессирован и натравлен на "кого надо". Не нам с вами, не вашим соседям, а как решит "узкий круг ограниченных лиц".

 

2) Сирия.

 

Знаете, очень рекомендую прямо сейчас прочитать всю историю Сирии, начиная минимум с римской эпохи. Т.е. забросить Стариковых и иже сними и самому читать. Даты, события, документы - голые факты. И думать тоже своей головой, могут прийти в голову интересные мысли.

 

Я тут поделюсь своими, но ни на чём не настаиваю, так, к сведению.

 

Сирия - страна довольно-таки искуственная, давно и неправда это была историческая область (была ещё келесирия). Настолько же искусственная, как индия и пакистан и по тем же причинам (колониальное прошлое). Подробности ищите сами.

 

Обратите внимание на религиозное многообразие в Сирии, а до этого - многообразия понятия Ислам. Поймите суть Шиитов, Суннитов, Суфитов, Салафитов и.т.д. Не по блоггерам а сами, из первоисточников. 

 

Теперь обратите внимание на религиозную принадлежность господина Асада. Это раз. Обратите внимание на религиозную принадлежность генералитета, министров и.т.д. Занятно, правда? Огромной страной управляет религиозное меньшинство. Чтобы немного упростить - представьте себе, что завтра в России президент будет якутсткий шаман, все правительство тоже, весь генералитет и высшее офицерство. И никто не поклоняющиеся якутским шаманам на правительственную службу никогда не попадёт, а как максимум будут людьми второго сорта. Дикость?! Но в Сирии именно так. Наверное это вызывает некоторое неудовлетворение со стороны остального населения? Вы бы были довольным, если бы президентом России мог быть только и исключительно якутский шаман?

 

Теперь обратите внимание на методы, которыми до 2011 года семейка Асадов удерживалась у власти. Уточните, сколько действовал закон о чрезвычайном положении. Немало? Найдите тот самый закон о чрезвычайном положении. В оригинале, на арабском, затем используйте системы перевода чтобы исключить кривотолки "блоггеров" "аналитиков" и.т.п.  - это ведь так круто иметь информацию из первых рук!  Я полагаю, основные положении этого закона вызовут у вас лёгкий культурный шок, как например, право без предъявления обвинений держать вас под стражей 179 дней, причём без права обжалования. В России вам обязаны предъявить обвинение в течении 48 часов или отпустить восвояси. Ну как, здорово было в Сирии?  Может быть у народа был повод для возмущения?

 

Вот, а теперь прошло 8 лет, по сути войны всех против всех. Вы пишите, что после обстрелов ВСУ жители Донбасса имеют полное право не входить в состав Украины. А не алавиты, которых травили всякие мутные спецслужбы и просто полузаконные вооруженные формирования, может они тоже имеют право на самоопределение? Вплоть до выхода из Сирии? Там ведь вообще интересно, закачаешся. Так что я не вижу реальных возможностей для единой Сирии после того, что там произошло. Да, опять можно закручивать гайки, но они открутятся, везде откручиваются.

 

Ну и так, два контрольных вопроса на засыпку? Проанализируйте политическую карту мира за последний век. Что преобладало - соединение или разъединение? 

Проанализируйте эволюцию политических режимов за последний век. Что преобладало - демократизация или наоборот, возврат к абсолютным монархиям и.т.п. 

 

Хотите вы этого или нет, но есть две чёткие тенденции. Первая - центростремительная. Никто уже не будет приобретать новые территории, существующие страны будут (в основном) безуспешно бороться чтобы сохранить то, что есть. 

 

Демократизация - процесс необратимый, в одну и ту же реку, как говорят, вообще не входят. Это к слову о мечтах о "государе". Государя не будет - нигде не появился и у нас не появится. У нас действуют такие же социологические законы как и везде, а они в отличие от "предсказаний старцев" - реально действуют. 

   

 

Ты считаешь что ему интересен анализ и причины конфликта в Сирии? Это же Рок два с пропагандой в голове. Выше я вкраце говорил о том, что история Сирии это кланы и противоречия. Аналог-Югославия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Державник сказал:

Справитесь?

Я только ставлю. 

 

2 минуты назад, Державник сказал:

Вы не руководство.

Да, но и руководство не Россия.

 

3 минуты назад, Державник сказал:

Что до остального, история, устройство и власть Сирии - исключительно внутренние дела Сирии.

Какие интересные слова. Тогда предлагаю прямо претворить их в жизнь - свалить оттуда и будь что будет.

2 минуты назад, Dernik сказал:

Ты считаешь что ему интересен анализ и причины конфликта в Сирии? 

Мне пофиг. 

 

2 минуты назад, Dernik сказал:

 Выше я вкраце говорил о том, что история Сирии это кланы и противоречия. Аналог-Югославия. 

Крайне упрощённо. Читайте историю лучше. Всё куда сложнее. Литературу подсказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Overseer one сказал:

Я только ставлю. 

 

предлагаю прямо претворить их в жизнь - свалить оттуда и будь что будет.

Мне пофиг.

Кому это интересно?

 

Вы, Ваши напарник и друзья - электорат. Ваша задача - ходить на выборы. А решать будут иные дяди.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Overseer one сказал:

Я только ставлю. 

 

Да, но и руководство не Россия.

 

Какие интересные слова. Тогда предлагаю прямо претворить их в жизнь - свалить оттуда и будь что будет.

Мне пофиг. 

 

Крайне упрощённо. Читайте историю лучше. Всё куда сложнее. Литературу подсказать?

Нет.  Как раз таки истоки противоречий всегда просты и подчас однотипны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dernik сказал:

Нет.  Как раз таки истоки противоречий всегда просты и подчас однотипны.

Неа. Начиная с религии, в югославии не было такого весёлого винегрета. 

@Державник 

Для справки - один очень весомый политик сказал замечательные слова - нет никаких государственных денег, только деньги налогоплательщиков. То есть весть организм под названием Россия существует на наши деньги. А дальше ничуть не менее замечательная поговорка - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Намёк понятен?

 

 

Изменено пользователем Overseer one

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Overseer one сказал:

Для справки - один очень весомый политик сказал замечательные слова - нет никаких государственных денег, только деньги налогоплательщиков. То есть весть организм под названием Россия существует на наши деньги. А дальше ничуть не менее замечательная поговорка - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Намёк понятен?

Вам выше уже исчерпывающе ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Вам выше уже исчерпывающе ответили.

Кто и где? Никто мне не отвечал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Overseer one сказал:

Неа. Начиная с религии, в югославии не было такого весёлого винегрета. 

@Державник 

Для справки - один очень весомый политик сказал замечательные слова - нет никаких государственных денег, только деньги налогоплательщиков. То есть весть организм под названием Россия существует на наши деньги. А дальше ничуть не менее замечательная поговорка - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Намёк понятен?

 

 

Все просто и однотипно. Причины всегда в столкновении интересов разных групп: кланов,  национальностей. Югославию собрал Тито, Сирию держал папа нынешнего президента. Религия всегда повод, истоки иные. Ту же религию можно подвести под Югославию, но там была ровно так же ситуация с национальным моментом и скроенными разными государствами.  Естественно,  были свои нюансы в каждой ситуации,  но империя, к примеру, всегда рушится в результате внутр противоречий,  национальный момент при этом один из важнейших. Именно поэтому унитарные моногосударства гораздо стабильнее. 

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Dernik сказал:

Все просто и однотипно. Причины всегда в столкновении интересов разных групп: кланов,  национальностей. 

Я вижу у вас тоже есть тенденция упрощать. Не так сильно, как у любителей литературы где всё "на пальцах объясняют" но всё же. 

 

6 часов назад, Dernik сказал:

 Религия всегда повод, истоки иные. 

Религия скорее фактор. Можно сказать по другому - катализатор. Пример есть очень недалёкий  - осетино-ингушский конфликт. Очень посоветую побывать там и побеседовать на эту чувствительную тему именно там, с местным. Но не с осетином или с ингушом, конечно, а с русским например, армянином или украинцем. 

 

6 часов назад, Dernik сказал:

 но империя, к примеру, всегда рушится в результате внутр противоречий,  национальный момент при этом один из важнейших. Именно поэтому унитарные моногосударства гораздо стабильнее. 

пфф, сколько империй, столько и причин. Союз например, обвалился только по краям, РСФСР и Россия в этом плане много стабильнее.

 

6 часов назад, Dernik сказал:

 Именно поэтому унитарные моногосударства гораздо стабильнее. 

Я бы сказал - мононациональные. Только их значительно меньше, чем мы думаем. Китай не мононационален, Япония тоже. Совсем не мононациональна франция, конечно же Испания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Overseer one сказал:

РСФСР и Россия в этом плане много стабильнее.

Заблуждаешься, и совсем скоро убедишься, что это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Overseer one сказал:

Я вижу у вас тоже есть тенденция упрощать. Не так сильно, как у любителей литературы где всё "на пальцах объясняют" но всё же. 

 

Религия скорее фактор. Можно сказать по другому - катализатор. Пример есть очень недалёкий  - осетино-ингушский конфликт. Очень посоветую побывать там и побеседовать на эту чувствительную тему именно там, с местным. Но не с осетином или с ингушом, конечно, а с русским например, армянином или украинцем. 

 

пфф, сколько империй, столько и причин. Союз например, обвалился только по краям, РСФСР и Россия в этом плане много стабильнее.

 

Я бы сказал - мононациональные. Только их значительно меньше, чем мы думаем. Китай не мононационален, Япония тоже. Совсем не мононациональна франция, конечно же Испания.

Союз развалился в результате внутренних противоречий,  в том числе национальных. Я об этом писал выше. Не будем углубляться в карабах и прочие конфликты. РСФСР стабильнее? Напомнить о параде суверенитетов: Татарстан,  Чечня?  Стабильность, говоришь? Причины как раз просты и понятны. Не стоит усложнять. Что до Ингушетии, я жил в Грозным год в 1987 и прекрасно помню ту обстановку, так что не нужно рассказывать о религии) она выступает именно поводом под внутренние противоречия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Dernik сказал:

Союз развалился в результате внутренних противоречий

Противоречие (определяющее) было одно, банкротство. Уронили нефтянку вот союз и "поплыл".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут МакГрегор оскорбил дагестанцев, ведёт себя не по-мужски. Его у отеля поджидает толпа дагестанцев. Я вот думаю... а что если этого ирландца устранят свои же? Весь мир ведь будет вопить, что его убили дикие русские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Delta213 сказал:

Свои-же это даги что ли? Если даги, то да будут говорить, что русские убили.

Свои для МакГрегора - это американцы. Американские спецслужбы. Отравят его, а весь мир будет кричать о мести русских. Там ведь не различают: кавказцы, славяне... всех русскими нарекают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Delta213 сказал:

Обама американец? А Трамп? Они похожи, одной расы?

Для особо одарённых: американцы - граждане США, американский - относящийся к США.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Державник сказал:

Профит России - сохранение присутствия на БВ и недопущение строительства конкурирующих газопроводов.

Пока успешно справляемся

1. Старый анекдот.

- Я тут принял решение дожить до 170 лет.

- И как?

- Пока успешно справляюсь.

 

2. Посерьезнее.

Обратите внимание: целей чего-то нового достичь - нет. Цели - только остаться "при своих" , сохранить то, что было. Хорошая такая, высокая и светлая цель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Niels сказал:

1. Старый анекдот.

- Я тут принял решение дожить до 170 лет.

- И как?

- Пока успешно справляюсь.

 

2. Посерьезнее.

Обратите внимание: целей чего-то нового достичь - нет. Цели - только остаться "при своих" , сохранить то, что было. Хорошая такая, высокая и светлая цель.

Путины приходят и уходят, а Россия, её ВС и интересы - остаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Overseer one сказал:

Я ставлю задачей реальный опережающий рост пенсий и зарплат, что автоматически приведёт к росту внутреннего потребления, увеличения выручки прибылей отечественного производителя без всякого протекционизма. А Сирия пусть горит синим пламенем. Мой напарник и друзья ставят такие же задачи. Мы не Россия?

Нет. Большинство дорогих россиян проголосовало за совсем другое - за Путина. Вчера в новостях сообщили, что верстаемый бюджет следующего года планируют с огромным, никогда ранее не бывавшим профицитом в 1 триллион рублей. Эти деньги планируют умыкнуть из России в западные банки. То есть, во-первых, эти бездари тупо не знают и не понимают, куда и как правильно потратить деньги на благо страны и народа, во-вторых, они решили стимулировать экономики западных стран, чтобы западные банки кредитовали свои предприятия и развивали свою промышленность, в-третьих, если они - не бездари, то тогда враги нашей страны, потому что делают всё, чтобы только наша страна, наши предприятия не стали бы развиваться (то, о чем Вы написали) . А то вдруг, не ровен час, начнут развиваться... То есть, ситуацию, когда большинство населения в бедноте либо в нищете и не способно почти ничего купить, из-за этого не стимулируется развитие производства - будет сохранена. Впрочем, когда люди голосовали в очередной раз за Путина, разве они не за именно это голосовали? Не за ту самую экономическую политику обескровливания отечественной экономики, которая проводилась все предыдущие путинские годы? Сейчас у него развязаны руки, и он выводит из страны не десятки и не сотни миллиардов, а триллион. Пытается сделать так, чтобы наша страна не начала развиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...