Рекомендуемые сообщения

Только что, пИпА сказал:

Вот я тоже не понимаю, как в облаке плазмы можно излучать или принимать отраженный или радиокомандный сигнал целеуказания...

Говорят, что как-то решили эту проблему. Хотя не исключаю, что заявленные 10 махов имеются лишь на конечных участках траектории. Всё-таки именно применительно к "Кинжалу" Путин сказал, что они летят как метеорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Grigory сказал:

Я знаю только 4 страны, у которых есть такое оружие — это Россия, Китай, США и Индия.

прошу прощения,но я знаю только одну страну, которая реально имеет гиперзвуковую ракету. Это Россия. Китай только испытывает нечто подобное. Индия близко не стояла, а США нервно курит в стороне, и уже заказало у Локхид-Марин за лярд баксов презентацию в Пойнте нечто подобного :fu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Grigory сказал:

Хотя не исключаю, что заявленные 10 махов имеются лишь на конечных участках траектории. Всё-таки именно применительно к "Кинжалу" Путин сказал, что они летят как метеорит.

Вы просто не в курсе "подходов" советского (российского) и американского (западного) в метрологии. Если у нас сказали полетит на 10 махов, значит может полететь и на 20 но не всякая, а у американсов: сказали 10 махов, полетит на 10 при условии... а на 11 даже не стоит и мечтать. Все числа выдуманы, любые совпадения случайны не стоит придираться. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 4/19/2018 в 17:24, пИпА сказал:

Неизвестно еще, как он там старался.

Почему неизвестно? В сети на этот счет много информации. Поставил во главе военных управлений сомнительных женщин и гражданских лиц далеких от военного дела. Позакрывал военные академии и университеты, приватизировал здания военных стратегических институтов, а научные школы ликвидировал, преобразовал дивизии в бригады, передал наземные службы военных аэродромов в частные руки. В результате самолеты не могли заправится керосином для выполнния боевых задач. При переброске войск по воздуху на промежуточных аэродромах с военных частные лица требовали денег, которых у тех не было. А без денег служивых не выпускали в воздух. Боевые задачи были под угрозой срыва. Деньги разворовывались в огромных масштабах.Кто-то скажет, что это клевета.

https://youtu.be/omI-C8K35Cc?t=77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Grigory сказал:

Говорят, что как-то решили эту проблему. Хотя не исключаю, что заявленные 10 махов имеются лишь на конечных участках траектории. Всё-таки именно применительно к "Кинжалу" Путин сказал, что они летят как метеорит.

Судя по изображениям "Кинжала", не похожа ракета на гиперзвуковую. Гиперзвуковые имеют совсем другие очертания и формы, благодаря своей конструкции. Да и были уже статьи и видео, где, на мой взгляд, убедительно доказано, что называется "на пальцах", что "Кинжал" - авиационная модификация сверхзвуковой (не гипер-, а сверх-) ракеты комплекса "Искандер-М". Возможно, что "Циркон" - это противокорабельная модификация ракеты комплекса "Искандер-М". У этой ракеты твердотопливный двигатель, а не реактивный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

что "Кинжал" - авиационная модификация сверхзвуковой (не гипер-, а сверх-) ракеты комплекса "Искандер-М".

Внешний вид говорит лишь об унификации. Ракета Искандера, если не ошибаюсь, под 5-6 махов летит (это гиперзвук), но не на всём участке траектории, увы. За счёт запуска из стратосферы увеличена дальность до 2000 км. Но крайне маловероятно, что обычную ракету от Искандера подвесили к Миг-31 и обозвали это новым поколением. Наверняка изменились и ТТХ скоростные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Летят две вороны на дозвуковой скорости:
- Стена!
- Вижу. Шмяк-шмяк.
Летят две вороны на сверхзвуковой скорости:
- Стена! Шмяк.
- Вижу. Шмяк.
Летят две вороны на гиперзвуковой скорости: Шмяк-шмяк.
- Вижу.
- Стена!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, пИпА сказал:

Судя по изображениям "Кинжала", не похожа ракета на гиперзвуковую. Гиперзвуковые имеют совсем другие очертания и формы, благодаря своей конструкции. Да и были уже статьи и видео, где, на мой взгляд, убедительно доказано, что называется "на пальцах", что "Кинжал" - авиационная модификация сверхзвуковой (не гипер-, а сверх-) ракеты комплекса "Искандер-М". Возможно, что "Циркон" - это противокорабельная модификация ракеты комплекса "Искандер-М". У этой ракеты твердотопливный двигатель, а не реактивный.

Одним словом, вешают власти доверчивому народу лапшу на уши.

Россия признала проблемы в создании гиперзвукового оружия

Российским разработчикам гиперзвукового оружия предстоит решить задачу обеспечения длительного движения с гиперзвуковой скоростью объекта в атмосфере. Об этом сообщил «Известиям» советник главы корпорации «НПО машиностроения» по науке Герберт Ефремов.

По словам эксперта, для этого необходимо создание прямоточных, ракетнотурбопрямоточных или комбинации турбопрямоточных маршевых двигателей. Однако, по его словам, известные в мире аппараты с прямоточными двигателями, как отечественные, так и американские, являются исключительно исследовательскими«Эти технологии так до сих пор и не освоены.

Спойлер

 

Более того, даже в уже опробованных в разных странах прямоточных двигателях еще не удалось обеспечить устойчивое, надежное горение в камерах сгорания при движении на гиперзвуке. Будут ли эти проблемы решены в ближайшее время, пока непонятно», — сказал Ефремов.

Кроме разработки маршевого двигателя и теплозащиты, создание гиперзвукового аппарата предполагает решение «массы других технических проблем». «Например, вопросы управления движением, наведения, прохождения радиоволн сквозь плазму. А еще обеспечение малозаметности и маневрирования», — отмечает Ефремов.

Эксперт полагает, что «появления массового гиперзвукового вооружения, особенно стратегического, не стоит ожидать». «Оперативно-тактическое может появиться через какое-то время. Но точно так же могут появиться и достойные средства противоракетной обороны от него», — считает Ефремов.
https://texnomaniya.ru/rossiya-priznala-problemi-v-sozdanii-giperzvukovogo-oruzhiya

 

Раскрыты данные о тестовом полете со скоростью 20900км
https://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/raskriti-dannie-o-testovom-polete-so-skorostju-20900km.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Grigory сказал:

Внешний вид говорит лишь об унификации. Ракета Искандера, если не ошибаюсь, под 5-6 махов летит (это гиперзвук), но не на всём участке траектории, увы. За счёт запуска из стратосферы увеличена дальность до 2000 км. Но крайне маловероятно, что обычную ракету от Искандера подвесили к Миг-31 и обозвали это новым поколением. Наверняка изменились и ТТХ скоростные.

Траектория движения гиперзвуковой ракеты

5c3c119184a2.jpg

 

https://worldview.stratfor.com/article/explaining-hype-around-hypersonic-weapons

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, ROCK сказал:

прошу прощения,но я знаю только одну страну, которая реально имеет гиперзвуковую ракету. Это Россия. Китай только испытывает нечто подобное. Индия близко не стояла, а США нервно курит в стороне, и уже заказало у Локхид-Марин за лярд баксов презентацию в Пойнте нечто подобного

Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания утверждает, что США и Китай находятся в авнгарде разработок в области гиперзвуковых ракет. Простые россияне могут думать по-другому. Имеют право. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты забыл дописать что источником информации данной компании является Фейсбук:D

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Stratfor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, LITR сказал:

Если у нас сказали полетит на 10 махов, значит может полететь и на 20 но не всякая, а у американсов: сказали 10 махов, полетит на 10 при условии... а на 11 даже не стоит и мечтать

Это наверное что б налог меньше платить:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, пИпА сказал:

Вот я тоже не понимаю, как в облаке плазмы можно излучать или принимать отраженный или радиокомандный сигнал целеуказания...

Это все равно, что поместить мобильный телефон в сейф и попыться дозвониться до него. Сигнал не пройдет. Плазма  такой же хороший экран, как и металлический.  Не пропустит радиосигнал ни наружу, ни внутрь. А юристы во власти могут верить в чудо, что ученые отменят физические законы. Дурят Владимиру Владимировичу кураторы голову. А он и рад обманываться.

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Это наверное что б налог меньше платить:))))

В военное время в России синус угла 90 гр может быть больше 1.  Если начальство приказало, то будет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Croissant сказал:

США и Китай находятся в авнгарде разработок в области гиперзвуковых ракет.

:megalol: да, дорогая! Особенно учитывая то, что США только выдели бабло на прошлой неделе для РАЗРАБОТКИ проекта гиперзвука, а Китай проводит предварительные испытания. В России гиперзвук между тем уже принят на вооружение :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Croissant сказал:

Это все равно, что поместить мобильный телефон в сейф и попыться дозвониться до него. Сигнал не пройдет. Плазма  такой же хороший экран, как и металлический.  Не пропустит радиосигнал ни наружу, ни внутрь. А юристы во власти могут верить в чудо, что ученые отменят физические законы.

Давным давно, было принято думать, что РЛС могут действовать только до горизонта. Ничего! Решили эту проблему :)  Пример с телефоном и сейфом решается на раз, но, естественно, не гуманитариями, а для них это колдунство! :) 

1 час назад, Серега Sukhar сказал:

Это наверное что б налог меньше платить:))))

Почти! Новые ТТХ -  новые бабки из бюджета. А у нас очень любят модернизировать старое оборудование, и в основном нормально так получается. Это говорит о том что первоначально был разработан очень удачный проект, с завышенными характеристиками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

:megalol: да, дорогая! Особенно учитывая то, что США только выдели бабло на прошлой неделе для РАЗРАБОТКИ проекта гиперзвука, а Китай проводит предварительные испытания. В России гиперзвук между тем уже принят на вооружение :flowers:

Всё таки потрясающее свойство некоторых форумчан стеной стоять за сша.  Как будто на гринн карту себе зарабатывают. 

Проблема многих форумчан в том, что можно выиграть войну на лжи. Как будто если кто то не верит в такое оружие , то его как бы и нет. Туземцы тоже в свое время ружей никогда не видели, как оказалось это проблема не ружья, а туземца. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Grigory сказал:

Внешний вид говорит лишь об унификации. Ракета Искандера, если не ошибаюсь, под 5-6 махов летит (это гиперзвук), но не на всём участке траектории, увы. За счёт запуска из стратосферы увеличена дальность до 2000 км. Но крайне маловероятно, что обычную ракету от Искандера подвесили к Миг-31 и обозвали это новым поколением. Наверняка изменились и ТТХ скоростные.

Ну да, ракета Искандера летит на определенном участке полета со скорость более 2 км/с. Наверное, это уже гиперзвук. Но вот сама ракета с твердотопливным двигателем, и не крылатая. Это совсем не то, что разрабатывают американцы, и совсем не то, что разрабатывавшаяся отечественная ракета Х-90 Gela (кому интересно, погуглите).

Для скоростей в 20 М (или близко к тому) конструкция ракеты должна быть совсем другая. И двигатель должен быть воздушно-реактивным.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Croissant сказал:

что США и Китай находятся в авнгарде разработок в области гиперзвуковых ракет

Вообще-то в авангарде всегда была именно Россия. Но читатели сводок Stratfor могут думать иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ROCK сказал:

Особенно учитывая то, что США только выдели бабло на прошлой неделе для РАЗРАБОТКИ проекта гиперзвука

США уже много лет занимаются разработками гиперзвука. И неплохо продвинулись в этом направлении. Китай всё же заметно позади и России, и США в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Croissant сказал:

что США и Китай находятся в авнгарде разработок в области гиперзвуковых ракет.

Ссылка на норвежское гиперзвуковое оружие будет?

Я бы заодно и от ссылки на австралийское гиперзвуковое оружие не отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Grigory сказал:

США уже много лет занимаются разработками гиперзвука. И неплохо продвинулись в этом направлении.

да? А США в курсе этого?

 

ВВС США заключили контракт на разработку гиперзвуковой крылатой ракеты стоимостью почти $1 млрд. Компания, выигравшая тендер Пентагона, разработает внешний облик и внутреннее устройство изделия, а также протестирует опытный образец и продумает его взаимодействие с самолетом-носителем. Эксперты же отмечают, что новая ракета США сейчас находится «на бумаге» — по их мнению, она будет принята на вооружение не раньше, чем через пять-шесть лет.

https://www.gazeta.ru/army/2018/04/20/11723047.shtml

 

да, самое смешное в том, что срок окончания контракта не означен :fu: могут пилить бабло, и разрабатывать до морковкиного заговения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, пИпА сказал:

Для скоростей в 20 М (или близко к тому) конструкция ракеты должна быть совсем другая. И двигатель должен быть воздушно-реактивным.

А наши-то и не знали... И что теперь делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, пИпА сказал:

Для скоростей в 20 М (или близко к тому) конструкция ракеты должна быть совсем другая

реально? Срочно напишите об этом православным старцам! И отпишитесь тут о том, что они сказали вам по гиперзвуку! :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересные фантазии блогера...

 

Если Трамп ударит по Сирии всерьез

 

После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии проведением воздушно-морской наступательной операции (до 4-6 МРАУ) с привлечением до 162 боевых самолетов (в том числе ударных – до 102, истребителей ПВО – до 37, разведки и РЭБ – 15, БПА – до 8), в ходе которой в течение первых 7 суток массированным применением корабельными группировками крылатых ракет большой дальности, авиации и формирований ССО будет стремиться уничтожить (вывести из строя) наиболее важные объекты систем ПВО, управления, разведки и наблюдения правительственных сил, военной и экономической инфраструктуры, авиацию на аэродромах и в воздухе, а также нанести поражение группировкам войск САР в разведанных районах.


 

В рамках концепции "Глобального удара" в первом МРАУ ожидается применение до 50 % боекомплекта ВТО большой дальности (до 150 КРМБ и до 120 КРВБ). Кроме того, с южного направления (со стороны Аравийского полуострова) возможно применение, оценочно, до 12 самолетов СБА с континентальной части США (с БК до 144 КРВБ) для нанесения ударов, как по объектам в районе Дамаска, так и вглубь территории САР.

При этом начало воздушной наступательной операции (ВНО) может быть проведено по двум вариантам.

По первому варианту наряд сил воинственного Трампа в первом МРАУ может составить:

- самолетов СА – 6 В-52Н (с передовой АвБ Фэрфорд, Великобритания, боекомплект – до 120 КРВБ);

- самолетов ТА и авиации МП - до 45;

- самолетов ПША – 22/44 (с одного/двух авианосцев);

- боевых кораблей с КР - 11 (боекомплект – до 200 КРМБ).

Всего данная группировка Трампа может применить в 1-м МРАУ до 270 крылатых ракет большой дальности.
 

Построение средств воздушного нападения (СВН) Трампа в каждом ударе, как правило, предусматривает три эшелона.

По моей оценке, построение СВН в первом МРАУ (с учетом ПША) будет следующим:

первый эшелон (подавления системы управления и ПВО) – 150 КРМБ и 120 КРВБ (в том числе, с самолетов 6 В-52Н);

второй эшелон (прорыва ПВО) – 32 самолета, в т.ч. ударных - 22, истребителей - 8, разведки/РЭБ - 2;

третий эшелон (ударный) – 57 самолетов, в т.ч. ударных - 42, истребителей ПВО - 12, разведки/РЭБ – 3.

Наиболее вероятно, третий (ударный) эшелон будет разделен еще на два эшелона в зависимости от задач и назначенных объектов удара. Кроме того, действия ударных сил будут обеспечивать группы управления, отвлекающих действий, разведки результатов ударов и истребительного прикрытия – 15 самолетов, в т.ч. истребителей - 10, разведки/РЭБ - 2, ДРЛОиУ - 3.

Продолжительность каждого МРАУ – 2 - 4 часа, интервал – от 6-8 часов до суток.

Наиболее вероятными ракетоопасными направлениями будут являться:

полосы пролета шириной до 30 км – с направления Средиземного моря  на побережье провинции Латакия и Дамаск;

полосы пролета шириной до 20 км – из Персидского залива в северном направлении;

полосы пролета шириной до 10 км - с направления Апеннинского полуострова.
 

Полет КР "Томагавк" на маршевом участке будет осуществляться на высотах 50 - 100 м с огибанием рельефа местности на скорости 850 км/ч.

В составе ударного эшелона тактической (с авиабаз Турции, Италии, Иордании, Катара и Саудовской Аравии) и палубной авиации (с борта авианосцев из Средиземного и Красного морей) будет действовать до 42-45  ударных самолетов. Нанесение ударов будет производиться малыми группами (по 2 - 6 самолетов) или одиночно с одного – трех направлений с максимальной дальности 300 км (УР "воздух - поверхность" AGM-84E "Слэм-ЕР") – 80 км (противолокационные ракеты AGM-88 "Харм"), в дальнейшем - с использованием на дальности 30 км управляемых авиационных боеприпасов с лазерным наведением.

Действия авиации будут обеспечиваться разведывательными мероприятиями, массированным применением средств РЭБ и активным подавлением системы ПВО. Маршруты подхода авиагрупп и КР к назначенным целям будут выбираться с учетом сложного рельефа (горно-лесистая местность), в наиболее слабых участках системы ПВО (например, на стыках зон обнаружения РЛС), непосредственно удары по назначенным целям - с горизонтального полета на малых высотах или с крутого пикирования с использованием противозенитных маневров и отвлекающих действий.

Проведение последующей ВНО (зависит от результатов первой) – возможно через 5 - 10 суток.

Между воздушными наступательными операциями авиация Трампа будет вести систематические боевые действия с нанесением воздушно - ракетных ударов по группировкам войск в районах сосредоточения, базам, складам вооружения и ГСМ, объектам инфраструктуры и основным коммуникациям, а также по вновь выявленным и восстановленным объектам армии САР.
 

В течение семи суток ВНО Трамп силами СБА, ПША, ТА и МП может нанести не менее четырех - шести МРАУ (в первые сутки до 2 ударов, в последующие сутки по одному), при этом самолеты могут совершить более 500 самолетовылетов, в том числе:

- СБА - около 10 самолетовылетов шести В-52Н с АвБ Фэрфорд (боекомплект – до 200 КРВБ) и способны поразить более 50 наземных объектов;

- ТА и МП - до 250 самолетовылетов и способны поразить около 40 наземных и более 30 воздушных целей;

- ПША - более 120/250 самолетовылетов (с учетом одного/двух авианосцев) и способны поразить более 20/40 наземных и 12/24 воздушных целей.

Надводные корабли и пла с КРМБ «Томагавк» в этот же период могут осуществить пуски около 400 КР "Томагавк".

Несмотря на превосходство в количестве авиационной группировки, "западный менталитет" летного состава и руководства ВВС США и стран коалиции позволит применять боевые самолеты только тогда, когда риски уничтожения пилотируемой авиации средствами противовоздушной обороны САР и РФ будут снижены до минимума. Данное обстоятельство вынудит Трампа осуществлять подавление системы ПВО преимущественно крылатыми ракетами воздушного базирования, применяя их с самолетов тактической, палубно-штурмовой и стратегической авиации без вхождения в зону поражения зенитных ракетных войск и истребительной авиации ПВО.

При этом привычное (классическое) построение боевых порядков в этом случае будет меняться в зависимости от количества применяемых ракет в первых МРАУ. Первоочередными объектами поражения будут объекты системы управления и противоздушной обороны. Пилотируемая авиация будет использоваться только при условии нанесения значительного ущерба наземным системам зенитных ракетных войск и подавления системы ПВО в целом.

В этом случае в перспективе возможно проведение ВНО по второму варианту, который предусматривает включение в состав воздушной группировки значительного числа беспилотных летательных аппаратов.
 

Тогда в составе группировки США может находиться до 50 многоцелевых БЛА (разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей). Тогда схема построения эшелонов в первом МРАУ может быть следующей:

1-й эшелон – эшелон КРМБ (до 100 ракет) с кораблей-носителей и КРВБ (до 120 ракет) с самолетов В-52Н (с АвБ Фэрфорд, Великобритания);

2-й эшелон – эшелон КРМБ (до 120 ракет) с кораблей-носителей;

3-й эшелон – эшелон БЛА (до 50-60 единиц разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей);

4-й эшелон – эшелон УАР (до 108 ракет, запуск управляемых авиационных ракет большой дальности будет осуществляться с самолетов-носителей (F/A-18E/F, F-15E), не входя в зону поражения средствами ЗРК ВС РФ).

В дальнейшем в ходе ВНО после нанесения второго МРАУ с целью удержания достигнутых результатов с со второго-третьего дня будет осуществлен переход к ведению систематических боевых действий и нанесению одиночных и групповых ракетно-авиационных ударов по восстанавливаемым и вновь выявленным целям (по ливийскому сценарию).

http://operline.ru/content/stati/esli-tramp-udarit-po-sirii-vseryez.html
 

P.S. Пишут, что сторожевые корабли "Пытливый" и "Сметливый" ЧФ России прошли Босфор и следуют к берегам Сирии. Фрегат "Ярослав Мудрый" Балтийского флота по пути с Балтики к Гибралтару прошёл Ла-Манш, по пути следования сопровождался британскими кораблями. Направляется, вероятно, к берегам Сирии. Вместе с находящимися там новейшими фрегатами "Адмирал Эссен" и "Адмирал Григорович" и энным количеством подводных лодок - уже хоть какой-то противовес приближающейся АУГ "Гарри Трумена" получается. Плюс, конечно, береговые ракетные комплексы, тактическая авиация с Хмейнима, и, возможно, стратеги с крылатыми ракетами и Ту-22 с аэробалистическими Х-32 взлетят с нашей территории и/или с иранских баз. Ну и МИГ-31 с "Кинжалом". Это то, что мы можем предполагать из общеизвестного. Будем надеяться, российским командованием и ещё какие-нибудь сюрпризы припасены для дорогих "партнёров".

 

https://dima-piterski.livejournal.com/590020.html

 

P. S. Путин оказался в непростой ситуации. Полномасштабную войну из-за Сирии начинать не будет, но и послать сирийцев нельзя. Не поймут. Никто не поймет. Видимо, остается одно. Собрать силы и средства, чтобы вместе с сирийцами отразить удар. Для этого и С-300 решили поставить. Но американцы ведь не успокоятся. Дальше еще будут удары. Каждый последующий сильнее и масштабнее предыдущего.

И ведь один фиг не успокоятся. Даже если в следующий раз понесут ощутимые потери. Времена сейчас не те. Не "царские".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...