Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, охта сказал:

в результате была  уничтожена главная цель -  объект по производству химического оружия "Барза".

и

7 часов назад, охта сказал:

Признаки химического заражения отсутствуют.

это как? :megalol: Или объект был не химический, и амеры обосрались, или амеры просто обосрались и разбомбили пару барханов в пустыне.... Пентагон нанял Петросяна спичрайтером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Забаненый сказал:

Но смысл то в другом. США сказали что Россия лови ракеты, а Россия побежала в кусты, сказала ой мы за это не отвечаем.

США сказали лови ракеты в течении 48 часов, но тянули еще несколько дней, за которые Сирийцы успели отвести значимую технику и людей, о чем говорит количество пострадавших. После чего, США таки бахнули. Думаешь, все это случайно?

Это политика, одни показали что-то, другие позволили это показать. На данный момент сторговались на этом. Как будут торговаться потом - будет видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На чем сторговались, когда у России получился провал, санкции, мировое осуждение и даже казахи не проголосовали за российскую резолюцию?))) Что за сказки.) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где ж тогда ракеты в течении 48 часов в сторону русских? GPS у них сбился?)

Ты, помнится, даже даже дату удара называл, которая не сбылась.

И где значительный урон?

И какие ж химические лаборатории были уничтожены, притом, что химического заражения нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Затрачено больше 100 миллионов долларов

Ну пару ночей у америки станок деньги печатал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Mabus сказал:

А где ж тогда ракеты в течении 48 часов в сторону русских? GPS у них сбился?)

Ты, помнится, даже даже дату удара называл, которая не сбылась.

И где значительный урон?

И какие ж химические лаборатории были уничтожены, притом, что химического заражения нет?

Принципиально в итоге - среда или пятница?) Американцы по итогам предоставили всему миру доказуху в виде спутниковых снимков, над брифингом МО РФ весь мир посмеялся. + почти одновременно Лавров сел в лужу со своей брехней по делу скрипаля. Вся риторика МИД, кремля и МО стала толькодля внутреннего потребления. Всех в принципе это устраивает.  В этом возможно и есть сделка. )) Не лезьте ребята куда не следует а у себя дома хоть колом на голове тешите - вот весь посыл.)  

Изменено пользователем охта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, охта сказал:

Принципиально в итоге - среда или пятница?) Американцы по итогам предоставили всему миру доказуху в виде спутниковых снимков, над брифингом МО РФ весь мир посмеялся. + почти одновременно Лавров сел в лужу со своей брехней по делу скрипаля. Вся риторика МИД, кремля и МО стала толькодля внутреннего потребления. Всех в принципе это устраивает.  В этом возможно и есть сделка. )) Не лезьте ребята куда не следует а у себя дома хоть колом на голове тешиите - вот весь посыл.)  

Американцы предъявили доказательства? Забавно...

Т.е. те картинки ниочём для тебя доказательства?  

Только полный идиот может воспринимать всерьёз брехню этих клоунов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, dr.Evil сказал:

Пока только весь форум над тобой смеётся какую дичь ты нам тут втираешь

Меня это радует, на самом деле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, охта сказал:

хоть колом на голове тешиите

А можно на русский этот набор букв перевести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Корсак Алёша сказал:

Американцы предъявили доказательства? Забавно...

Т.е. те картинки ниочём для тебя доказательства?  

Только полный идиот может воспринимать всерьёз брехню этих клоунов.

Показывать фотки разрушенный домов, если учитывать что в Сирии за годы войны практически не осталось не разрушенных домов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mabus сказал:

Ты, помнится, даже даже дату удара называл, которая не сбылась.

прошлый четверг, если мне память не изменяет.... он его так ждал, так ждал....:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ROCK сказал:

прошлый четверг, если мне память не изменяет.... он его так ждал, так ждал....:D

Среду 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Забаненый сказал:

Ну пару ночей у америки станок деньги печатал :)

Не, сейчас это делается нажатием пары кнопок. Деньги больше не обеспечены бумагой.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@охта 

Принципиально, что в среду, и принципиально что: 

В 10.04.2018 в 13:37, охта сказал:

И конечно будут задеты российские войска. 

Ни того, ни другого не произошло. 

И про большие повреждения значимой инфраструктуры мы тебе конечно тоже верим))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Корсак Алёша сказал:

Ну, у вас то сирийские полчища сгорели в адском пламени томагавков:D

Я если предподожил что удар будет в среду, оо это мои мысли а нп трансляция с какого нибудь говношока, чем меогие здесь страдают. Ты так вообще молчал.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, охта сказал:

В вашей паралельной реальности кончно ударов не было.))

А что,  в вашей реальности удары по русским были? И сколько эсминцев осталось после этого? Расскажи подробнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mabus сказал:

А что,  в вашей реальности удары по русским были? И сколько эсминцев осталось после этого? Расскажи подробнее. 

Как сказал бы наш знаменитый воинствующий политик "А ты докажи что не было?" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

В вашей паралельной реальности кончно ударов не было.)))

демонстрация невозможности демонстрации силы

https://www.reuters.com/article/us-apps-russia-commentary/commentary-in-syria-strike-the-real-danger-is-russia-idUSKBN1HK2JI

 

Рейтерс тогда тоже в параллельной реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оценка результатов ракетных ударов стран Запада по Сирии

 

Спойлер

Спустя двое суток после массированного ракетного удара США, Великобритании и Франции по Сирии можно приблизительно оценить его результаты и сравнить оценки разных сторон конфликта.

Атака осуществлялась около часа. Помимо кораблей, запускавших из Средиземного моря крылатые ракеты Tomahawk, в операции участвовали американские стратегические бомбардировщики В-1B Lancer, истребители F-15 и F-16, британские истребители Tornado, французские Dassault Rafale и пр. Ударам подверглись в пр. Дамаск Джамрая, Кисва, Джарамана, научный центр в Барзе и авиабаза Думейр. В пр. Хомс военная база сирийской армии западнее административного центра.

По официальным данным Минобороны России, в общей сложности были выпущены 103 крылатые ракеты, а также управляемые бомбы GBU-38 и ракеты "земля-воздух". При этом российское военное ведомство оценило количество сбитых крылатых ракет в 71 единицу, что составляет 68,9% всех крылатых (но не всех вообще) ракет.

В США заявили, что выпущено было в общей сложности около 105 различных боезарядов и признали, что были сбитые, но сколько не сообщили.

Сирийские источники в основном приводят данные российской стороны, но некоторые заявили, что до Сирии долетело всего 97 ракет, а сбито из них было не менее 90!

Почти абсолютно точными данными по количеству сбитых ракет могут располагать только американцы, англичане и французы, но они по понятным причинам молчат. Это молчание можно объяснять в принципе кому как хочется. Можно сделать вывод, что потеряли действительно много и разглашать не хотят, а может быть просто не разглашают из соображений соблюдения всех протоколов секретности.

Любые другие данные (даже основанные на хорошей, достоверной развединформации) могут быть неточны.

Так или иначе, но фотоподтверждения уничтожения по меньшей мере двух объектов Западом были представлены. Исследовательский центр в Барзе и военная база в пр. Хомс оказались фактически стерты с лица земли. Чтобы добиться такого результата пары (и даже четырех) крылатых ракет недостаточно.

barzeh.jpg

Учитывая, что удары наносились также и по другим объектам (и на них тоже есть как минимум повреждения) оценка количества сбитых ракет Минобороны России выглядит несколько завышенной. И конечно совершенно точно неадекватно завышена сирийская оценка (90 сбитых из 97).

При всем этом сирийские наблюдатели насчитали только в небе над Дамаском более 20 вспышек перехвата крылатых ракет ракетами сирийской ПВО (хотя не все такие вспышки означают успешный перехват). Все перехваты были осуществлены старыми ракетами еще советского производства, а это означает, что даже если было сбито 30% (хотя не факт, что столько) ракет противника - это уже очень неплохой результат.

Стоит отметить, что ни до 14 апреля, ни после сирийские ПВО не действовали столь эффективно. Буквально несколькими часами позднее израильская авиация совершила налет на сирийскую провинцию Алеппо, и там не было сбито ни одной ракеты.

http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/us-syr-strikes-150418-1.html

 

Самое интересное выделил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомните, что по аэродрому Шайрат в прошлом году было выпущено 59 ракет. На один аэродром целых 59 ракет!

Так что неудивительно, что американцы показали фото двух уничтоженных объектов. Я так понимаю, что именно около 100 ракет и нужно, чтобы полностью уничтожить те 2 объекта, которые якобы (пока подтверждено только американцами) уничтожили 14 апреля.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

Я так понимаю, что именно около 100 ракет и нужно, чтобы полностью уничтожить те 2 объекта, которые якобы (пока подтверждено только американцами) уничтожили 14 апреля.

Спойлер



Сколько людей нужно, чтобы заменить лампочку
 Сколько людей нужно, чтобы заменить лампочку

— Сколько блондинок нужно, чтобы ввинтить лампочку?

— Одна. Она деpжит лампочку, а миp вpащается вокpуг нее.

— Сколько нужно американцев, что- бы вкрутить лампочку?
— Hи одного, для этого есть мексиканцы.

— Сколько нужно милиционеров, чтобы вкрутить лампочку?
— Десять: один стоит на столе и держит лампочку, четверо крутят стол по часовой стрелке, а остальные пятеро ходят вокруг стола в противоположную сторону, чтобы у первого не закружилась голова.

P.S. На самом деле куда больше. Кто-то еще должен у всех проверять документы.

— Сколько программистов надо, чтобы завернуть лампочку?

— Трое. Один стоит на столе и держит лампочку. Второй зачитывает алгоритм вкручивания лампочки. А третий проводит бета-тестирование в реальном времени: непрерывно щелкает выключателем, пока не загорится свет.

— Ни одного, it’s a hardware problem.

— Сколько программистов баз данных требуется, чтобы ввинтить лампочку?
— Трое. Один напишет программу удаления лампочки, другой — вкручивания лампочки, а третий будет исполнять роль администратора патрона и проследит, чтобы никто не попытался ввинтить лампочку в то же место.

— Сколько гитаристов нужно, чтобы сменить лампочку?
— Сто! Но один будет менять, а остальные 99 посмотрят на него и скажут, что они могут менять лампочки намного круче.

— А сколько гитаpистов потpебyется, чтобы заменить суперлампочку, изобретенную в XXI веке?
— Столько же! Один бyдет менять этот источник света, а остальные бyдyт стоять pядом и говоpить, насколько лyчше были стаpые лампы с нитью накаливания!

— Ну а сколько нужно ударников, чтобы сменить лампочку?
— Один. Но он штук десять разобьет, прежде чем поймет, что они вкручиваются, а не просто вставляются.

— Сколько нужно обезьян, чтобы закрутить лампочку?
— Только одна, но вот лампочек потребуется целый вагон!

— Сколько нужно рокеров, чтобы вкрутить лампочку?
— 25. Один вкручивает, а другие, сделав «козу», остервенело кричат: «YOU CAN DO IT!»

— Сколько нужно сотрудников службы поддержки компании MicroSoft, чтобы заменить лампочку?
— Четыре. Первый — чтобы узнать регистрационный номер лампочки. Второй — чтобы спросить: «А вы перезагрузиться пробовали?» (Выключатель включить/выключить.) Третий — чтобы спросить: «А вы пробовали ее переустановить?» И четвертый, чтобы сказать: «Это у вас что-то с «железом». У нас в офисе лампочка работает отлично!»

— Сколько хакеров нужно, чтобы поменять лампочку?
— Это заинтересует их, только если:

а) лампочка находится в Пентагоне;

б) протокол передачи электрического тока к лампочке будет не слишком отличаться от TCP/IP;

в) есть кому похвастаться результатом.

— Сколько сетевых администраторов требуется, чтобы заменить лампочку?
— Ни одного. Он не будет менять лампочку сам и не допустит ни одного пользователя.

— Сколько математиков требуется, чтобы заменить лампочку?
— Нисколько. Это упражнение для читателя.

— Нисколько. Математик не будет менять лампочку, он докажет, что работа может быть проделана.

— Один. Он даст ее программистам, тем самым сводя задачу к уже решенной (спросите программиста).

— Решение очевидно.

— Сколько специалистов по вычислительной математике потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— 3.9967 (после шести итераций).

— Сколько классических геометров потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Нисколько. Это нельзя сделать циркулем и линейкой.

— Сколько специалистов по моделированию требуется, чтобы сменить лампочку?

— Бесконечное количество. Каждый построит абсолютно правильную модель, но свет никогда не загорится.

— Сколько аналитиков потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Три. Один, чтобы доказать существование лампочки, один, чтобы доказать единственность решения, и один, чтобы вывести алгоритм завинчивания.

— Сколько профессоров потребуется, чтобы завинтить лампочку?

— Один. Но чтобы помочь ему, нужно привлечь еще восьмерых студентов, двоих программистов, троих аспирантов и ученого секретаря.

— Четыре. Один профессор и три коллеги с кафедры — будущие соавторы статьи.

— Сколько студентов потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Только один. Но это займет пять лет.

— Сколько астрономов нужно, чтобы заменить лампочку?
— Десять! Один меняет лампочку, а девять спорят о том, что их собственные лампочки имеют лучший цвет.

— Ни одного! Настоящие астрономы не боятся темноты!

— Сколько бардов нужно, чтобы завернуть лампочку?

— Три. Один будет заворачивать, а два — петь под гитару о том, как хороша была старая.

— Сколько горцев потребуется, чтобы заменить перегоревшую лампочку?
— Что такое «лампочка»?

— Сколько таджиков необходимо, чтобы сменить лампочку?
— А сколько вы заплатите за эту работу?

— Сколько психотерапевтов потребуется, чтобы сменить лампочку?
— Это зависит от того, насколько сильно лампочка хочет меняться.

— Сколько фаталистов потребуется, чтобы поменять сгоревшую лампочку?

Ни одного. Фаталисты не будут менять лампочку, к чему все это?

— Сколько дарвинистов потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Ни одного. Дарвинист скажет, что нужно менять не лампочку, а комнату. Если покидать комнату, в которой лампочка перегорает, то рано или поздно в природе останутся только комнаты, в которых лампочки светят всегда.

— Сколько археологов необходимо, чтобы сменить лампочку?
— Ни одного. Археолог запретит даже прикасаться к сгоревшей лампочке: это национальное достояние, памятник нашей древней и богатой цивилизации.

— Сколько нужно рокеров, чтобы вкрутить лампочку?

— 25. Один вкручивает, а другие, сделав «козу», остервенело кричат: «YOU CAN DO IT!»

— Сколько нужно сотрудников службы поддержки компании MicroSoft, чтобы заменить лампочку?
— Четыре. Первый — чтобы узнать регистрационный номер лампочки. Второй — чтобы спросить: «А вы перезагрузиться пробовали?» (Выключатель включить/выключить.) Третий — чтобы спросить: «А вы пробовали ее переустановить?» И четвертый, чтобы сказать: «Это у вас что-то с «железом». У нас в офисе лампочка работает отлично!»

— Сколько хакеров нужно, чтобы поменять лампочку?
— Это заинтересует их, только если:

а) лампочка находится в Пентагоне;

б) протокол передачи электрического тока к лампочке будет не слишком отличаться от TCP/IP;

в) есть кому похвастаться результатом.

— Сколько сетевых администраторов требуется, чтобы заменить лампочку?

— Ни одного. Он не будет менять лампочку сам и не допустит ни одного пользователя.

— Сколько математиков требуется, чтобы заменить лампочку?
— Нисколько. Это упражнение для читателя.

— Нисколько. Математик не будет менять лампочку, он докажет, что работа может быть проделана..

— Один. Он даст ее программистам, тем самым сводя задачу к уже решенной (спросите программиста).

— Сколько специалистов по вычислительной математике потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— 3.9967 (после шести итераций).

— Сколько классических геометров потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Нисколько. Это нельзя сделать циркулем и линейкой.

— Сколько специалистов по моделированию требуется, чтобы сменить лампочку?
— Бесконечное количество. Каждый построит абсолютно правильную модель, но свет никогда не загорится.

— Сколько аналитиков потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Три. Один, чтобы доказать существование лампочки, один, чтобы доказать единственность решения, и один, чтобы вывести алгоритм завинчивания.

— Сколько профессоров потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Один. Но чтобы помочь ему, нужно привлечь еще восьмерых студентов, двоих программистов, троих аспирантов и ученого секретаря..

— Сколько студентов потребуется, чтобы завинтить лампочку?
— Только один. Но это займет пять лет.

— Сколько астрономов нужно, чтобы заменить лампочку?
— Десять! Один меняет лампочку, а девять спорят о том, что их собственные лампочки имеют лучший цвет..

— Сколько бардов нужно, чтобы завернуть лампочку?
— Три. Один будет заворачивать, а два — петь под гитару о том, как хороша была старая.

— Сколько горцев потребуется, чтобы заменить перегоревшую лампочку?
— Что такое «лампочка»?

— Сколько таджиков необходимо, чтобы сменить лампочку?
— А сколько вы заплатите за эту работу?

— Сколько психотерапевтов потребуется, чтобы сменить лампочку?
— Это зависит от того, насколько сильно лампочка хочет меняться.

— Сколько фаталистов потребуется, чтобы поменять сгоревшую лампочку?
Ни одного. Фаталисты не будут менять лампочку, к чему все это?

— Сколько дарвинистов потребуется, чтобы завинтить лампочку?

— Ни одного. Дарвинист скажет, что нужно менять не лампочку, а комнату. Если покидать комнату, в которой лампочка перегорает, то рано или поздно в природе останутся только комнаты, в которых лампочки светят всегда.

— Сколько археологов необходимо, чтобы сменить лампочку?

— Ни одного. Археолог запретит даже прикасаться к сгоревшей лампочке: это национальное достояние, памятник нашей древней и богатой цивилизации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, охта сказал:

 Американцы по итогам предоставили всему миру доказуху в виде спутниковых снимков 

Военные итоги налета фуфло конечно. Смысл операции совсем не в этом. А в том что США чихали на военное присутствие РФ в Сирии и её поддержку Асада. Геополитический рейтинг России и Путина упал. Если Россия может охранять только свои базы и своих солдат кому она интересна на международной арене как союзник? После того как выяснилось, что не готов повышать ставки самое время уйти из Сирии пока не обанкротился совсем. Чем дольше затягивать с капитуляцией тем позорнее будут её условия. Так что Путин в мышеловке.

Изменено пользователем Жадный Инвалид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Жадный Инвалид сказал:

Военные итоги налета фуфло конечно. Смысл операции совсем не в этом. А в том что США чихали на военное присутствие РФ в Сирии и её поддержку Асада. Геополитический рейтинг России и Путина упал. Если Россия может охранять только свои базы и своих солдат кому она интересна на международной арене как союзник? После того как выяснилось, что не готов повышать ставки самое время уйти из Сирии пока не обанкротился совсем. Чем дольше затягивать с капитуляцией тем позорнее будут её условия. Так что Путин в мышеловке.

Жги ещё. А то скучначёта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...