Рекомендуемые сообщения

британцы и французы не против. пусть и отказывают за своё вето. А наше неча трогать. Надо всегда держать или дубинку за спиной или ботинок крепкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американская армия выпустила учебное пособие, которое рассказывает о российской тактике ведения гибридной войны и о том, как вооружённые силы США должны ей противостоять, сообщает The National Interest. Пособие, в котором особое внимание уделяется российским операциям на Украине и в Крыму, предоставляет информацию о российской технике, а также указывает на слабые места России, которые могут быть использованы силами США.  Далее: https://news.rambler.ru/weapon/37978448/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, ROCK сказал:

Американская армия выпустила учебное пособие, которое рассказывает о российской тактике ведения гибридной войны и о том, как вооружённые силы США должны ей противостоять,

достаточно прочитать послание от Отто фон Бисмарка: «Я знаю сотни способов вытащить русского медведя из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его туда обратно. Не дразните русского медведя!».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почти 100 государств поддержали инициативу о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на геноцид и другие широкомасштабные преступления. Тема вето - один из острейших вопросов реформирования организации, обсуждаемого с подачи президента США Дональда Трампа. Россия - "рекордсмен" по ветированию резолюций Собвеза, в июне 2015 года сделавшая это дважды, впервые за 18 лет работы органа. В одной из предлагаемых резолюций шла речь о создании трибунала по крушению малайзийского Boeing на Донбассе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, охта сказал:

Почти 100 государств поддержали инициативу о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на геноцид и другие широкомасштабные преступления.

БОЯНвернись на нижний топик предыдущей страницы - уже було.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, охта сказал:

Россия - "рекордсмен" по ветированию резолюций Собвеза,

ложь....

С 1991 г., когда Россия стала правопреемницей СССР, она воспользовалась правом вето 13 раз. США с этого времени заблокировали 14 резолюций

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/2154263

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, ROCK сказал:

сообщает The National Interest.

 Я бы не особо доверял этой конторе. У них часто фейковые новости проскакивают. И лажают они часто в деталях и характеристиках по военным темам. В США об этом сайте никто не знает, работает только на Россию. Кто заказчик фиг его знает. Это как блог  Волковой: первое время для привлечения читателей  были интересные утечки и неплохая аналитика, потом пошла дикая хрень и промывание мозгов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, охта сказал:

Почти 100 государств поддержали инициативу о добровольном отказе постоянных членов

Вот как Вторую мировую выиграют - вот тогда и будут хотелки свои озвучивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Почти 100 государств поддержали инициативу о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН

191 государство поддержало резолюцию ООН о снятии блокады с Кубы и лишь США и Израиль проголосовали против. И так 25 лет подряд!

Резолюции ГА ООН об американской блокаде Кубы

Дата            № резолюции Страны, голосовавшие за Страны, голосовавшие против Воздержавшиеся страны
26.10.2016 A/RES/71/5 191 0 2 (США, Израиль)[1]
27.10.2015 A/RES/70/5[2] 191 2 (США, Израиль) 0[3] .
28.10.2014 A/RES/69/5[4] 188 2 (США, Израиль) 3 (Маршалловы острова, Микронезия, Палау[5]) .
29.10.2013 A/RES/68/8[6] 188 2 (США, Израиль) 3 (Маршалловы острова, Микронезия, Палау) .
13.11.2012 A/RES/67/4[7] 188 3 (США, Израиль, Палау) 2 (Маршалловы острова, Микронезия) [8]
25.10.2011 A/RES/66/6[9] 186 2 (США, Израиль) 3 (Маршалловы острова, Микронезия, Палау) Швеция не голосовала; позднее проинформировала Секретариат ООН, что намеревалась голосовать за[10]
26.10.2010 A/RES/65/6[11] 187 2 (США, Израиль) 3 (Маршалловы острова, Микронезия, Палау) [12]
28.10.2009 A/RES/64/6[13] 187 3(США, Израиль, Палау) 2(Маршалловы острова, Микронезия) [14]
29.10.2008 A/RES/63/7[15] 185 3(США, Израиль, Палау) 2(Маршалловы острова, Микронезия) [16]
30.10.2007 A/RES/62/3[17]. 184 4(США, Израиль, Маршалловы острова, Палау) 1(Микронезия) [18]
08.11.2006 A/RES/61/11[19] 183 4(США, Израиль, Маршалловы острова, Палау) 1(Микронезия) [20]
08.11.2005 A/RES/60/12[21] 182 4(США, Израиль, Маршалловы острова, Палау) 1(Микронезия) [22]
28.10.2004 A/RES/59/11[23] 179 4(США, Израиль, Маршалловы острова, Палау) 1(Микронезия) [24]
04.11.2003 A/RES/58/7[25] 179 3(США, Израиль, Маршалловы острова) 2(Марокко, Микронезия) [26]
12.11.2002 A/RES/57/11[27] 173 3(США, Израиль, Маршалловы острова) 4(Эфиопия, Малави, Никарагуа, Узбекистан) [28]
27.11.2001 A/RES/56/9[29] 167 3(США, Израиль, Маршалловы острова) 3(Латвия, Микронезия, Никарагуа) [30]
09.11.2000 A/RES/55/20[31] 167 3(США, Израиль, Маршалловы острова) 4(Латвия, Марокко, Никарагуа, Сальвадор) [32]
09.11.1999 A/RES/54/21[33] 155 2(США, Израиль) 8(Грузия, Латвия, Марокко, Микронезия, Никарагуа, Сенегал, Узбекистан, Эстония) [34]
14.10.1998 A/RES/53/4[35] 157 2(США, Израиль)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, охта сказал:

@Retsoldier о том и речь. Что бы структуру сделать более гибкой.

Старое правило программиста: Если система хоть как-то работает - не трожь её пока совсем не сломается :)  Пример хохлов тому в подтверждение. Уж казалось бы хуже Януковича ничего быть не может, а  нет - и дно пробили и на дне пропасти роют дальше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, охта сказал:

Что бы структуру сделать более гибкой.

так кто мешает Франции отказаться от права вето?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой.

Спойлер

Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.   

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!  

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад — так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно — во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию — более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.  

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!

Патрик Бессон (Patrick Besson)
 

http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html

ну вот, всё вполне ясно и доходчиво сказано.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

он не придурок, а достаточно известный французский писатель и публицист. Вы просто не поняли, это ирония.... сарказм... ну или по другому - троллинг )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой.

  Показать контент

Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.   

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!  

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад — так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно — во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию — более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.  

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!

Патрик Бессон (Patrick Besson)
 

http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html

ну вот, всё вполне ясно и доходчиво сказано.

 

В семье не без урода. У нас таких же достаточно.

 

" Правительство может поскупиться на медицину и образование (да, это ужасно) – но новые подлодки будут вводиться в строй по расписанию."

 

"Есть у меня стойкое ощущение, что вся постсоветская конфигурация «суверенных государств» и «общепризнанных границ» к западу от рубежа Питер – Ростов-на-Дону может в одну минуту накрыться медным тазом, если Россия вдруг посчитает, что так нужно для ее безопасности. Но только из-за этого.

Иначе говоря, Российская армия войдет в Киев, Таллин и Кишинев не тогда, когда скакуны особенно буйно распрыгаются, а «маленькие, но гордые демократии» примут еще сто фашистских законов. А когда Генштаб ВС РФ посчитает, что неправильно размещенная натовская ракета сможет без проблем разнести Питер или Севастополь.

И вот тогда решение будет принято моментально. Под каким соусом все произойдет, даже и неважно. Важно, что никакая НАТО не поможет."

 

Никакая НАТО не поможет

Денис Тукмаков, журналист газеты «Завтра»
 
Как можно было заметить за последние годы, у Кремля есть одна тема, на которой он, в хорошем смысле, помешан. И ради которой он готов тратить триллионы рублей, ссориться с «зарубежными партнерами», терпеть санкции и изоляцию.
 
В общем, ради которой он пойдет на все – чего бы это ни стоило.
 
Это – стратегическая безопасность страны. То есть все, что касается времени подлета ракет, выживания флотов и размещения ПРО. Словом, Третьей мировой войны.

Это то, ради чего был возвращен Крым, поскольку «Крым натовский» обрубал бы нам все на европейском Юге.

Ради этого же мы вышли из ДОВСЕ и размещаем всякое интересное в Калининграде. 

Правительство может поскупиться на медицину и образование (да, это ужасно) – но новые подлодки будут вводиться в строй по расписанию.

Так вот. Есть у меня стойкое ощущение, что вся постсоветская конфигурация «суверенных государств» и «общепризнанных границ» к западу от рубежа Питер – Ростов-на-Дону может в одну минуту накрыться медным тазом, если Россия вдруг посчитает, что так нужно для ее безопасности. Но только из-за этого.

Иначе говоря, Российская армия войдет в Киев, Таллин и Кишинев не тогда, когда скакуны особенно буйно распрыгаются, а «маленькие, но гордые демократии» примут еще сто фашистских законов. А когда Генштаб ВС РФ посчитает, что неправильно размещенная натовская ракета сможет без проблем разнести Питер или Севастополь.

И вот тогда решение будет принято моментально. Под каким соусом все произойдет, даже и неважно. Важно, что никакая НАТО не поможет."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ROCK сказал:

@Grim Reaper  узбагойся. Когда придёт время, никакое НАТО действительно не поможет :D

Если полетят ракеты с ядреными зарядами вообще ничего не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем сразу ЯО? Нам там ещё жить....;) Были в Вильнюсе? Красивый старинный русский город Вильно. Зачем его ЯО? Господь с вами.... не вы строили, не вам и ломать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ROCK сказал:

 Красивый старинный русский город Вильно.

Давно вильнюс стал русским? РИ получила его только в 1795-м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grim Reaper сказал:

только в 1795-м.

только? Гавайи вошли в США в 1959 году :clap: вы не признаёте Гавайи американскими? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Grim Reaper сказал:

Давно вильнюс стал русским? РИ получила его только в 1795-м.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ништадтский_мирный_договор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ROCK сказал:

только? Гавайи вошли в США в 1959 году :clap: вы не признаёте Гавайи американскими? 

гавайи стали штатом в 59-м. Не путайте кислое с пресным. Купите карту мира уже в конце концов и заканчивайте трооллить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...