Геополитическое противостояние

[мартин]

Вот надыбал давече я)))) почитаете на досуге.

 

 

Любая работающая система должна строиться на нескольких предельно понятных вещах. Как-то: понятные и никем не оспариваемые правила игры и, что самое главное, доверие к этим самым правилам.

И вот тут-то, к сожалению, у нас с вами и начинается всё самое интересное.

На чём, собственно говоря, базировалось само понятие привлекательности западной модели цивилизации?

На уверенности в верховенстве одинакового для всех закона, незыблемости права собственности, банковской тайне, уважении к самому юридическому понятию «процедуры» во всём, от прав человека до нерушимости границ.

И фактически все эти вещи все последние десятилетия после гибели СССР старательно и последовательно самой же «западной цивилизацией» и изничтожались.

Первой, кстати, рухнула именно «нерушимость границ», причём в Европе, причём ещё задолго до того, как одну из европейских столиц евроатлантические государства решили в своих интересах, как бы это сказать-то, слегка гуманитарно побомбить. Потом, после открытой поддержки открытых бандитов и торговцев человеческими органами в Косово, мы убедились в «избирательности прав человека»: ибо как-то трудно сказать о правах того, чьими органами кто-то чуть ли не в открытую торгует. Потом был Кипр, который блистательно доказал, что можно легко положить болт на «священное право частной собственности» и планомерно ограбить частных вкладчиков вполне коммерческих банков, причём сделать это открыто и по спешно принятому «закону».

Потом отступила даже Швейцария, по факту ликвидировавшая под давлением всё тех же США само понятие «банковской тайны».

Потом…

…Да многое было потом.

А добило всю эту красоту даже не ливийское или иракское сумасшествие или ИГИЛ: добила всё это как раз та самая американская «борьба с коррупцией в ФИФА», которая блистательно показала «избирательность» права в том числе и в «борьбе с коррупцией». Потому как, знаете ли, при очень большом желании некие элементы «коррупции» или хотя бы «коммерческого подкупа» можно найти, фактически, в любой большой и/или сложной сделке с несколькими бенефициарами, и это надо очень чётко понимать. И когда эта «любая сделка» внезапно оказывается в «зоне юрисдикции» Соединённых Штатов Америки, которые только на основании того, что в ней используются счета в американских банках (а при использовании доллара как глобальной валюты при международных сделках американские счета используются автоматически), как Геринг при Гитлере, начинают определять «кто тут у нас еврей», — это означает только одно: вся западная финансовая система превращается в эдакую своеобразную «обезьяну с гранатой».

Потому как никто и никогда не может предугадать, когда и в каком случае эта фигня рванёт.

…На самом деле, ребят, конечно, — это дикий «самострел в ногу».

Потому как доверять вот этим «решалам» «нажитое непосильным трудом» теперь могут только совсем уж легкомысленные идиоты. И, я уверен, альтернативы этому безумию сейчас начнут развиваться самыми быстрыми темпами. Потому как последней инстанцией, составлявшей ценность американской резаной бумаги, был как раз своеобразный «институт доверия».

А больше она не обеспечена ничем.

http://cont.ws/post/91558

 

[guslenok]

 

 

За 2 года Китай произвел больше цемента, чем США за весь XX век.

Шикарная статья. Футуризм в наше время.

[ГМО]

Потому как доверять вот этим «решалам» «нажитое непосильным трудом» теперь могут только совсем уж легкомысленные идиоты. И, я уверен, альтернативы этому безумию сейчас начнут развиваться самыми быстрыми темпами. Потому как последней инстанцией, составлявшей ценность американской резаной бумаги, был как раз своеобразный «институт доверия».

А больше она не обеспечена ничем.

Любые деньги обеспечены в первую очередь армией и флотом. Либеральные свободы это для простачков.

[Онотолег]

Центральный банк ломает долларовую иглу
crimson alter
В конце прошлого года, в разгаре рублевой паники, ваш покорный слуга объяснял, что происходит с рублем и экономикой:
"С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка."

 

Чуть позже, на пике валютного кризиса, ваш покорный слуга объяснял, что катастрофы не будет, и что другие страны уже проходили аналогичные ситуации и даже более-менее успешно лечились аналогичными способами: резкий подъем ставки, зажим спекулянтов, последующее снижение ставки.

Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

Вернитесь мысленно назад в декабрь 2014 и спросите себя, насколько вероятным тогда казалось такое развитие событий? И кто в конце-концов оказался прав: "официозный пропагандист" в моем лице или толпа "истеричек-правдорубов", которая раскручивала панику и толкала людей покупать доллар по 80, евро по 100, и чьи жертвы сейчас продают в интернете не распакованные телевизоры и холодильники?

В январе "Блумберг" и многие российские СМИ предсказывали, что рубль обвалится в период февраль-март этого года. Расчет американских аналитиков, на первый взгляд, был правильным: на февраль и март приходился пик выплат по внешним валютным долгам российских компаний и банков, перекредитоваться в валюте у них не было возможности из-за санкций, а значит, им пришлось бы покупать валюту на рынке и обваливать рубль. Получалась неприятная вилка из следующих возможностей:

1. Спасать компании и банки за счет бюджета, что привело бы к бюджетному кризису
2. Ничего не делать, и тогда рубль бы обвалился
3. Держать курс интервенциями и сжечь золотовалютные резервы страны
4. Дефолт по внешним выплатам, что привело бы и к падению рубля, и к усилению оттока капитала, и к затруднению внешнеэкономической деятельности

Получалась безвыходная ситуация, но российская валюта пережила этот критический период сравнительно спокойно. Нужно признать, что это произошло благодаря действиям ЦБ, конкретно — благодаря операциям РЕПО.

Суть схемы (в очень упрощенном "гражданском" изложении):
ЦБ не держит курс и никто не толкает компании к дефолту. Вместо того, чтобы покупать валюту на рынке и давить на курс рубля, банкам (и через них российским крупным заемщикам) предлагалось занести ЦБ рубли или акции/облигации/другие активы в качестве залога для получения валютного кредита по очень щадящей ставке — чуть меньше 2%.

В результате получилось то, чего не ожидал почти никто из опрошенных тем же "Блумбергом" экономистов — рубль пережил пик выплат по внешним долгам, дефолтов не было, резервы не были безвозвратно утеряны на поддержание курса. Более того, у этой схемы ЦБ есть еще одно положительное последствие.

Как выглядела схема валютного кредитования экономики до сих пор?

Западные банки кредитовали российские, а российские банки кредитовали российские компании. В этой схеме российский банковский сектор выступал просто как посредник между западными банками и российскими компаниями. На выходе получаем схему, в которой в начале "долговой цепи" находятся российские компании, а в конце — западные банки.

Фактически действия ЦБ стали ни чем иным, как замыканием на себя цепочки валютного кредитования. Последние 6 месяцев российские банки возвращали долги западным банкам с помощью валюты, одолженной у ЦБ, и теперь уже ЦБ стал выступать в роли конечного валютного кредитора российской экономики, причем по процентным ставкам гораздо более низким, чем те, которые практиковали западные банки.
Проблема доступа к валютной ликвидности, о которой нам прожужжали все уши, в значительной степени уже решена: не нужен нам условный Лондон, кому надо, тот возьмет в долг у российского ЦБ под щадящий процент.

Пока "переключены" только долги, выплаты по которым пришлись на февраль и март, но, как говорится, "процесс пошел". В следующий раз его запустят в ноябре, на следующем пике внешних выплат:

"Мы ожидаем, что ЦБ возобновит их к концу третьего квартала 2015 (к сентябрю), когда объемы внешних погашений в валюте существенно увеличатся по сравнению с нынешними скромными уровнями и банкам потребуются дополнительные источники валютной ликвидности."

Сейчас "кран прикрутили" из-за того, что наши ушлые банкиры повадились брать валюту под льготные проценты у ЦБ не для рефинансирования долгов, а для того, чтобы "прокрутить" деньги на рынке облигаций. Собственно, противники действий ЦБ боялись именно этого сценария.
Однако тот факт, что у банков быстро отобрали доступ к "дешевой валюте" для спекуляций, показывает, что ЦБ наконец-то перестал помогать банкирам за государственный счет. Отрадно видеть, что сотрудники мегарегулятора делают свое дело.

Фактически санкции помогли реализовать давнюю мечту патриотов: теперь ЦБ использует валюту для того, чтобы кредитовать российскую экономику.Опять же, за прошедшие 6 месяцев сделан первый шаг на очень длинном пути, но увидеть ЦБ в качестве "конечного кредитора" российской экономики — уже большой прогресс.

А сейчас перейдем от похвалы к критике.
Критиковать ЦБ за медленное снижение ставок — нет смысла, они опускаются с максимально возможной скоростью, которая безопасна для курса рубля. Но есть другая проблема, которая напрямую относится к ЦБ и которую мегарегулятор просто обязан решить. Слово первому зампреду Банка России Дмитрию Тулину:

"Нас тревожит то, что ставки по банковским кредитам еще намного выше, чем наша ключевая ставка. И есть опасения, что в дальнейшем они не будут снижаться теми же темпами, что и ключевая ставка. Возможно, банки будут стремиться "отработать" свои убытки, и переложить их в реальный сектор экономики. Это большая проблема".

Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке. Отрадно, что Центробанк осознал проблему.

В нынешней ситуации, если ЦБ даже очень сильно опустит ставку, банки будут продолжать "драть три шкуры" с реального сектора экономики, которую ЦБ напрямую кредитовать не может. Получается, что банки коллективно держат в заложниках экономику страны или, как минимум, работают в качестве коллективного тормоза.
А если банки коллективно держат завышенные ставки по кредитам, то это значит, что у нас в банковском секторе образовался картель. Давайте называть вещи своими именами. Картель — штука наказуемая, и обязанность ЦБ — "потаскать за уши" и призвать к порядку.

Если у ЦБ нет сил или полномочий, нужно не только жаловаться профильному комитету Госдумы (как сделал Тулин), а предпринимать какие-то конкретные жесткие меры. В конце концов, с банковскими валютными спекулянтами покончил с помощью введения "валютных комиссаров" именно ЦБ.
Если ситуация требует, почему не ввести "кредитных комиссаров"? Почему не провести еще одну "секретную встречу" в каком-то подмосковном пансионате с избранными банкирами и пообещать им "сложное будущее", если будут плохо себя вести? От валютных спекуляций их таким образом отучили, почему не повторить хороший опыт?

А пока рублевым кредитованием по низким ставкам будут заниматься другие структуры, например, Фонд развития промышленности. Первые деньги уже выделяются:

"Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России для реализации фармацевтических, машиностроительных и технологических проектов, которые позволят не только вытеснить иностранные аналоги с российского рынка, но и выйти на зарубежные рынки с конкурентоспособной продукцией."

Первый шаг сделан. Главное, чтобы механизм расширялся и работал быстрее.

Выводы: на валютно-кредитном фронте у нас есть успехи, есть нерешенные (но осознанные) проблемы, и уже вырисовываются и механизмы для их решения. Чего точно нет, так это поводов для паники.
Дорога — правильная, а дорогу осилит идущий.

 

[Grigory]

 

 

Центральный банк ломает долларовую иглу

Да ничего он не ломает. Объявили уже о скупке 150 миллиардов долларов на внутреннем рынке. Похоже это на отказ от доллара? 

[Онотолег]

 

 

Объявили уже о скупке 150 миллиардов долларов на внутреннем рынке. Похоже это на отказ от доллара?

это когда бакс по 49 был? Почему бы не купить... тем паче. что по кредитам расплачиваться именно долларами.. рубли не принимают..

[astrahanezz]

http://ria.ru/defense_safety/20150605/1068364946.html
http://www.vz.ru/politics/2015/6/5/749253.html
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/06/04/n_7260286.shtml
не, ну как вам нравится очередной виток гонки ядерных вооружений? опять сказка про белого бычка начинается

[охта]

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не исключила, что верхняя палата проведет внеочередное заседание и попросила в этой связи коллег "далеко не отлучаться".

http://www.interfax.ru/445527%D1%8D

[Grigory]

 

 

это когда бакс по 49 был? Почему бы не купить... тем паче. что по кредитам расплачиваться именно долларами.. рубли не принимают..

От "тогда" и до тех пор, пока в ЗВР снова 500 млрд. долларов не станет: http://www.rg.ru/2015/06/04/bank-site-anons.html Напомню, как только ЦБ начал скупку и скупил 2.9 млрд. долларов, рубль опять из лучшей валюты в худшую превратился в прошлом месяце. Доллар уже выше 56, к слову.

[Онотолег]

Британские учёные доказали: России нельзя быть великой державой
18:04; 05 Июн 2015
Эксперты из «Чатэм-Хаус» выпустили доклад с советами Западу, как следует вести себя с Россией и что с ней делать в будущем. Несмотря на то, что работа, очевидно, направлена главным образом на аудиторию Евросоюза и НАТО, ключевые выводы 72-страничного анализа продублированы на русском.

 

«Чатэм-Хаус», он же Королевский институт международных отношений – высоко котирующийся на Западе «мозговой трест». Основан в 1920 году, базируется в Лондоне. Представляет аналитику, экспертные оценки и прогнозы. Бывали случаи, что «Чатэм-Хаус» ошибался.

Три года назад, вдохновившись акциями российской внесистемной оппозиции, лондонские эксперты предвосхищали затяжной политический кризис в стране. Вторую волну массовых протестов в промышленных районах они считали неизбежной. Однако, российские «новые недовольные» не смогли выйти за пределы Москвы и Петербурга, протестное движение быстро схлопнулось к весне-лету 2012 года после потасовок на Болотной площади.

Новый доклад «Чатэм-Хаус» начинается утверждением, что Путин пытается разрушить систему международных отношений, сложившуюся после окончания Холодной войны. России вменяются ужасные и недостойные деяния вроде «отчаянной погони за равноправием с Соединенными Штатами» и «стремления, невзирая на последствия для себя и других, продвигать собственные интересы».

Скрытый текст
Не упоминается, что миропорядок и расклад сил после 1991 года в Европе менялся постоянно, зачастую вообще без какого-либо участия России. Расширение НАТО и Евросоюза, «цветные революции», югославские войны с участием натовцев, независимость Косово.

Российская внешняя политика характеризуется авторами просто: примитивное желание навязать собственную сферу влияния всем соседям. Трактовка авторов не нова – Россия упорно жаждет во что бы то ни стало восстановить некое подобие империи, страдая от родовых травм, полученных от распада СССР.

У вас не Крым уплыл, а Украина отвалилась
Поэтому такие вещи как «принцип взаимности» и «ответные меры» презрительно относятся к практике именно советской дипломатии. С намеком, что цивилизованные страны так ни в коем случае не поступают, а в текущем кризисе виновата исключительно Россия. Запад виноват тоже, но только лишь в том, что долго попустительствовал, не заметил «растущие угрозы» со стороны большого восточного соседа.

При этом образ России остается амбивалентным. С одной стороны, эксперты воспринимают Россию как актуального и упорного противника, способного продемонстрировать массу трюков. В то же время они рисуют её стремительно слабеющей, неустойчивой страной с очень плохой экономикой, чье состояние будет только ухудшаться.

Не зря в качестве иллюстрации обложки доклада выбран новейший танк Т-14 «Армата», буксируемый на тросе, после того, как тот застыл на Красной площади по время репетиции Парада Победы.

Дескать, смотрите – колосс на глиняных ногах. Это сильно диссонирует с алармистским настроем, популярным в Польше и странах Балтии (равно как у некоторых натовских генералов), которые любят рассуждать о том, как Путин замышляет чуть ли не новую военную кампанию против них.

Обоснования гипотетической российской военной активности даются самые разные, от незатейливой идеи испытать на себе 5-ю статью Устава НАТО о коллективной обороне до пресловутых имперским амбиций. «Чатэм-Хаус» настолько подробно и назойливо педалирует тему грядущего развала российской экономики, что у прибалтийских политиков должен возникнуть ответный порыв возразить — «зелёных человечков» это не остановит.

Уходя в исторической экскурс взаимоотношений путинской администрации с западными партнерами, авторы однобоко ставят любые кризисы доверия в вину России. Хотя перечисление фактов, из которых делаются выводы, говорит, по меньшей мере, о реактивной природе российских шагов.

Авторы сами же отмечают, что Путин далеко не сразу взял и разразился «Мюнхенской речью». Ей предшествовали многочисленные попытки вести переговоры, предлагать встречные проекты, протестовать. Так, в 2003 году, при поддержке НАТО и ЕС, был отвергнут предложенный Москвой план урегулирования Приднестровского конфликта, так называемый «план Козака», предусматривающий федерализацию Молдовы.

На смену ему пришел «план Ющенко». Годом раньше Путин предложил США провести переговоры о «стратегической стабильности» и ограничении вооружений. В ответ на это Буш-младший заявил об одностороннем выходе США из договора ПРО и о расширении американской системы противоракетной обороны на Европу.

Европейцы оскорбились зеркальным «чёрным списком» России
«Чатэм-Хаус» списывает протесты России на то, что якобы Путин посчитал себя недостаточно вознаграждённым за помощь Бушу-младшему после трагедии 11 сентября. Аналогичным образом рейды на офисы Британского совета в России подаются как месть за отказ британских властей в экстрадиции бежавших на Альбион функционеров чеченского подполья вроде Ахмеда Закаева.

Конфликт в Южной Осети 2008 года – это якобы месть Путина Грузии за желание стать членом НАТО. При том, что за несколько месяцев до этого, на саммите в Бухаресте Грузии отказали даже в ПДЧ (Плане действий по членству в НАТО).

Оранжевая революция на Украине и вовсе трактуется как личная обида Путина. Дескать, Путин банально обиделся из-за поражения Януковича, ощутил себя опозоренным на весь мир и принялся точить зуб на Ющенко. Впрочем, говоря об эмоциональных реакциях на первый майдан, стоит упомянуть, с каким восторгом в «оранжевую перемогу» оказался вовлечён сам «Чатэм-Хаус».

В стенах организации придумали специальную премию, чтобы наградить ею новоиспёченного оранжевого президента (вручала лично Елизавета II). Официальная формулировка: за «значительную храбрость и умение, продемонстрированное в направлении мирного процесса смены власти на Украине».

С тех пор премия стала ежегодной, среди лауреатов отметилась Хиллари Клинтон. Что до российских предложений разработать совместную архитектуру европейской безопасности, будь то инициатива Медведева о Договоре европейской безопасности или идея Путина о совместной РЛС в Азербайджане вместо американской ПРО в Польше и Чехии, «Чатэм-Хаус» их тоже не упоминает.

Так и получается, что странами Запады движут благие побуждения, а Россией – низменная борьба за сферы влияния, личные обиды и фрустрации из-за распада СССР. К тому же, Россия использует грязные методы, такие как «подрывной потенциал российских зарубежных общин».

Путин давит на Прибалтику из-за «очень часто воображаемого» притеснения русскоязычных. На самом деле, было бы облегчением услышать, что не имеющий аналогов в Европе институт массового безгражданства в Эстонии и Латвии, является плодом чьей-то фантазии.

Хитросплетения мировой политики — Часть 1
Если в предыдущем докладе про Россию «Чатэм-Хаус» объявил, что «выборы 2011/12 стали началом конца путинского режима», то теперь эксперты воздерживаются от прогнозов касательно смены режима в России. Плохая экономика, прогнозируют эксперты, приведет к краху режима, но когда – неизвестно.

Не факт, что Путин уйдет досрочно. Более того, авторы прямо признаются, что им неизвестно, какой будет политика нового президента. То есть не факт, что он будет лучше. Может – еще хуже. К этому надо тоже быть готовыми, уверяют они. «Оптимизм в отношениях с Россией – проигрышная стратегия».

Предлагается широкое политическое сдерживание Россией на её рубежах. Сдерживание по всем фронтам. Для этого НАТО и ЕС предстоит мобилизовать всевозможные военные и интеллектуальные ресурсы. Один из ведущих ресурсов – «Восточное партнёрство».

Оно должно стать инструментом, с помощью которого Евросоюз будет «укреплять суверенитет и экономику партнёров». «Восточному партнёрству», таким образом, придается дополнительная политизация.

Из проекта по налаживанию связей между ЕС и постсоветскими странами, распространения на них европейских стандартов жизни, программа переходит к тому, чтобы трансформировать их на передовую сдерживания России.

Как раз на Рижском саммите было ясно произнесено, что приглашение участников в Евросоюз не стоит (и не стояло) на повестке дня, поэтому программа срочно нуждалась в новой цели. Такая цель, похоже, найдена.

Россия никак не должна ощущать себя великой державой. В версии доклада от 2012 содержался весьма трогательный совет: «Вашингтону было бы разумно избегать формулировок, которые бы были восприняты, как согласие относиться к России как «великой державе» и которые бы давали Москве основания считать, что Россия входит в особую категорию государств вместе с Соединенными Штатами».

Тот же лейтмотив красными нитями проходит сквозь текст нынешнего доклада, только слова стали более дипломатичными, но отсылки к великой державе и призывы ликвидировать соответствующие мышление остались.

Эксперты советуют «регулярно и систематически объяснять политику Запада в дискуссиях с Китаем и всеми бывшими советскими республиками, большинство из которых имеют основания для обеспокоенности российской политикой, даже если они в этом не признаются».

Хитросплетения мировой политики — Часть 2
Любопытная оговорка – «даже если не признаются в этом». В оригинале сформулировано чуть по-другому: whether or not they admit it, то есть «признают они это или нет». Иными словами, вы до сих пор не обеспокоены политикой Кремля? – мы вас переубедим. Заставим признаться.

Интересное мнение аналитики высказывают о санкциях и так называемой «изоляции России». Они признают, что антироссийские санкции бесполезны с практической точки зрения. В том смысле, что вопреки грозным фразам Обамы о разорванной в клочья российской экономке санкции сами по себе не способны настолько сильно ударить по России, чтобы вызвать смену режима.

Введя санкции, Запад в какой-то степени подставился – и «Чатэм-Хаус» это признает – теперь Кремль может ловко объяснять проблемы в экономики происками запада. Санкции изначально играли совсем иную роль – они посылали сигнал.

Примерно в той же мере, что и шлет послание от мафии отрубленная голова лошади в фильме «Крёстный отец». Поэтому-то и отменять их уже нельзя, иначе Россия решит, что Запад сдался. Другими словами, санкции пока годятся лишь для демонстрации позиции, нежели направлены на реальное изменение позиции адресата.

В любом случае, как метко подмечают эксперты, ввести экономические санкции против России – легко и быстро, реанимировать экономику Украины – трудно и очень долго. Сюда они и советуют направить усилия. Это намного труднее, чем поддерживать антироссийские санкции.

Что касается международной изоляции России, то, по мнению джентльменов из Лондона, она была не только невозможна изначально, но и вообще оказалась вредной, прежде всего тем, кто на нее уповал.

«Не изолировать Россию и россиян. Режим президента Путина уже занимается этим весьма эффективно, и помогать ему изолировать россиян от внешнего мира не входит в интересы Запада», — уверены авторы. Можно предположить, что их запоздалое осознание провала политики «изоляции России» говорит о том, что европейские политики начинают понимать, что она не привела ни к чему хорошему.

России предъявили «базовые ценности»
Это после того, как они свернули формат «Большой восьмёрки», отменили её саммит в Сочи, лишили Россию права голоса в ПАСЕ, поотменяли визиты, бойкотировали 9 мая в Москве, заморозили множество площадок сотрудничества, включая российско-американскую комиссию и Совет Россия-НАТО, и совсем недавно забаррикадировали здание Европарламента от российского посла, в довесок приостановив деятельность парламентской комиссии Россия-ЕС.

Ломать – не строить. При этом, «Чатэм-Хаус» призывает всё же воздерживаться от ведения дел с Россией в режиме business as usual, пока не будет обеспечена территориальная целостность Украины.

Определённое прозрение пришло и в сфере энергетики. Эксперты предлагают активнее конкурировать с Россией на этом поприще, дабы лишить её «политических рычагов контроля над энергетическими рынками», но исключать её из европейского энергетического баланса не стоит. Проще говоря, мечта получить полную энергонезависимость (и энергонезалежность) от России пока остаётся лишь мечтою.

Основной посыл «Чатэм-Хаус» — продолжать давить, но аккуратно, и ждать перемен в России. Которые, несомненно, придут изнутри. Когда-нибудь. Не после Путина, так позже. Там и экономика окончательно развалится.

Поэтому вспоминаются слова другого именитого западного эксперта – американца Джорджа Фридмана, который тоже предрекал развал России. Во время одной лекции он вспоминал: «Один русский сказал мне, что если бы в начале 1942 года собрались западные аналитики вроде меня и глянули на Россию, то они бы тоже заключили, что она развалится и не выживет. Логика тут есть. Но я так всё равно не думаю».

 

ссылка

 

чисто экономической темы у нас вроде нет?

 

Прекрасный новый мир всё ближе! 
Секретная встреча в Лондоне нацелена на «отмену наличных денег»
http://mixednews.ru/archives/80947.
Экономист Мартин Армстронг заявляет о секретном совещании с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. По его словам, встреча нацелена на отмену наличных денег.

 

Армстронг, который прославился предсказанием «чёрного понедельника» 1987 года и российского финансового краха 1998 года, поражён тем, что новостные агентства молчат об этой конференции: «Очень странно, что только я один сообщил о секретной встрече в Лондоне… Когда я искал этот вопрос в Google, к своему удивлению обнаружил, что первым номером идёт Armstrong Economics, остальные просто ссылаются на меня».

«Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства», – поясняет суть встречи Армстронг.

Надо отметить, дискуссии о запрете наличных денег постоянно возникают в последнее время. Так, Виллем Буйтер недавно высказывался за их полную отмену в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками». В прошлом году Кеннет Рогофф также призвал к «отмене физической валюты», чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать деньги, когда процентные ставки близки к нулю.

Не менее поразительны слова бывшего экономиста Банка Англии Джима Ливса о том, что безналичное общество может быть достигнутотолько путём «принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах», которые «отслеживаются или даже напрямую контролируются государством».

Крупные банки в Великобритании и США уже считают подозрительной деятельностью снятие или внесение умеренно больших сумм наличных денег. Так, в марте появилась информация о распоряжении Министерства юстиции США сотрудникам банков рассматривать необходимость вызова полиции, если клиент снимает 5 тысяч долларов или больше. С сентября во Франции начинает действовать закон, который ограничит возможность граждан платить наличными на сумму свыше тысячи евро.

Как отмечает Армстронг, запрет наличных денег, направленный на выхолащивание немногих оставшихся у людей экономических свобод с целью устранить катастрофические последствия кейнсианской политики Центрального банка, является не чем иным как экономическим тоталитаризмом.

«С точки зрения экономического тирана запрет наличных денег представляет собой эдакий “святой грааль”», – пишет Майкл Кригер из издания Liberty Blitzkrieg. – «Принуждение населения использовать систему цифровых валютных операций обеспечивает полный контроль посредством отслеживания всех транзакций в экономике и даёт возможность блокировать платежи любого дерзкого гражданина, который осмелится выйти за установленные рамки».

 

[Сеннааст]

Есть мнение, что этим действием Россия легализует огромное количество денег, которые были на Западе, но фактически принадлежали России.

 

Путин подписал закон о легализации капиталов

 

8 июня, 18:12 UTC+3
Согласно документу, декларации в налоговые органы могут быть поданы с 1 июля по 31 декабря 2015 года

 

МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон о добровольном декларировании гражданами зарубежных активов и счетов, который позволяет легализовать их в РФ без проверки налоговыми и правоохранительными органами. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Закон был принят Госдумой 22 мая и одобрен Советом Федерации 3 июня.

Что предусматривает документ

В соответствии с документом, легализация капиталов, размещенных за границей, на территории РФ будет осуществляться путем подачи декларации об имуществе и вкладах. Задекларировать можно имущество, счета и вклады в банке, а также принадлежащие декларанту контролируемые иностранные компании. Кроме того, предлагаемый в законе механизм позволяет физлицам при декларировании оформить в свою собственность имущество, ранее переданное номинальным владельцам.

 

Декларацию в налоговые органы в установленном порядке можно подавать с 1 июля по 31 декабря 2015 года.

Одним из важнейших положений документа является полный перечень статей Уголовного кодекса, по которым декларантам гарантировано однократное освобождение от ответственности. Среди них - уклонение от уплаты таможенных платежей, уклонение от уплаты налогов и сборов физлиц, сокрытие имущества организации или индивидуального предпринимателя, незаконное создание юрлица и другие.

На изложенные в декларации факты распространяется режим налоговой тайны, они не могут ни стать основанием для возбуждения уголовного дела, ни использоваться в качестве доказательства по уголовному делу, говорится в законе. Более того, предусмотрена уголовная ответственность для тех сотрудников налоговых органов, которые распространят эту информацию.

 

 

 

http://tass.ru/ekonomika/2028358

[Grigory]

@Сеннааст, не совсем понятно из статьи, что есть эта "налоговая легализация". Ну, покажет кто-то декларацию о том, что у него 10 миллионов долларов в Дойче Банке, а дальше что? Налоги-то заплатить с них, я так понимаю, заставят. Просто не спросят, откуда деньги (ну, там, упёр ты их, допустим, у соседа или украл у кого).

[AstAd]

@Сеннааст, не совсем понятно из статьи, что есть эта "налоговая легализация". Ну, покажет кто-то декларацию о том, что у него 10 миллионов долларов в Дойче Банке, а дальше что? Налоги-то заплатить с них, я так понимаю, заставят. Просто не спросят, откуда деньги (ну, там, упёр ты их, допустим, у соседа или украл у кого).

я вот тоже думаю... сейчас задекларируешь кругленькую сумму, а потом раз и полицаи с обэп, нагрянут с вопросами что да как... да еще и налоги заплатить заставят...и будешь потом доказывать что ты их честно на бирже или еще где заработал, а не отжал или это не бабло какой-нибудь опг

есть же счета в некоторых банках до востребования, без привязки к владельцу.

[Grigory]

 

 

я вот тоже думаю... сейчас задекларируешь кругленькую сумму, а потом раз и полицаи с обэп, нагрянут с вопросами что да как... да еще и налоги заплатить заставят...и будешь потом доказывать что ты их честно на бирже или еще где заработал, а не отжал или это не бабло какой-нибудь опг есть же счета в некоторых банках до востребования, без привязки к владельцу.

Ну, от налогового расследования этот закон как раз защищает. То есть, никто не будет спрашивать, где ты "отжал" эти деньги или заработал. А вот будут ли требовать налоги с этих денег? Этого процитированная выше статья не рассказывает.

[Жадный Инвалид]

Есть мнение, что этим действием Россия легализует огромное количество денег, которые были на Западе, но фактически принадлежали России.

 

Есть мнение что это очередной пустой звук. Правоохранительные органы несмотря на прямое поручение Медведева  уже который год не могут найти собственников крупнейшего аэропорта страны Домодедово( еще со времен терракта). А вы хотите чтоб кто то свои капиталы спрятанные в офшоры задекларировал. Кто покажет пример? Может сам Путин признается сколько у него на самом деле?   Лицемеры из Кремля ищут дураков?

[union]

Старушка хиппи меркель исполняет негритянскому лидеру америки приватный танец.

[Онотолег]

 

 

уже который год не могут найти собственников

О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух.... Уже пару лет как они известны и находятся под следствием    Владельцы аэропорта Домодедово стали фигурантами дела о теракте

http://www.vz.ru/society/2015/6/8/749630.html

 

по поводу амнистии... Неужели так не понятно? Декларируете средства, переводите эти средства в российский банк, платите налоги , и с вас никто больше ничего не спросит...

[Europe]

Ну, от налогового расследования этот закон как раз защищает. То есть, никто не будет спрашивать, где ты "отжал" эти деньги или заработал. А вот будут ли требовать налоги с этих денег? Этого процитированная выше статья не рассказывает.

Проходила в новостях информация, что декларационный сбор составит 2,5%.

[AMA3OH]

 

 

по поводу амнистии... Неужели так не понятно? Декларируете средства, переводите эти средства в российский банк, платите налоги , и с вас никто больше ничего не спросит...

народ у нас уже пуганный. Поэтому, когда в пятницу в 23.00 по телику извещают, что обмена денег не будет, то, значит, точно не будет, "до 06.00.утра субботы".

Боятся амнистий - потом могут и отжать и законы новые ввести...

[мармил]

 

 

- потом могут и отжать и законы новые ввести...

На Кипре тоже отжали. Для наших нуворишей везде опасно. Пусть думают... .

[Жадный Инвалид]

    Владельцы аэропорта Домодедово стали фигурантами дела о теракте

 

 

не все собственники найдены. вчерашний релиз ТАСС.

 ТАСС, ссылаясь на пресс-релиз коллегии "Трунов, Айвар и партнеры", уточняет, что дело было возбуждено по заявлению потерпевших. В сообщении уточняется, что уголовное дело возбуждено в отношении главы компании "Экспорт менеджмент компани лимитед" Тришиной С. А., директора ЗАО "Домодедово эрпорт авиэйшен секьюрити" Данилова А. Л., директора аэропортового комплекса Некрасова В. А. и других неустановленных фактических владельцев международного аэропорта "Домодедово". "Интерфаксу" адвокат сказал, что следователи пытаются также обнаружить и других владельцев аэропорта.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/06/08/595589-advokat-trunov-sledstvie-nazvalo-sobstvennikov-aeroporta-domodedovo

 

Те что установлены скорее топ менеджеры- владельцы небольших долей, основные собственники по прежнему в тени офшоров

[Онотолег]

установлены скорее

гадаем на кофейной гуще? Разгоняем тучи руками? Ученик покойной Джуны?

[Realiv]

я вот тоже думаю... сейчас задекларируешь кругленькую сумму, а потом раз и полицаи с обэп, нагрянут с вопросами что да как... да еще и налоги заплатить заставят...и будешь потом доказывать что ты их честно на бирже или еще где заработал, а не отжал или это не бабло какой-нибудь опг

есть же счета в некоторых банках до востребования, без привязки к владельцу.

Юрьев у которого основной бизнес в Америке в главрадио рассказывал что также .. мол кризис в РФ решил помочь стране.. перевел скок то там много денег в рф банки.. задекларировался и заплатил немаленькую сумму налогов... теперь же говорит налоговые органы меня достали.. покажи это, обоснуй то, 

[Онотолег]

Однако,какой скандал,поднимается в отношениях между ЕС и Баку....
Европейские игры в Баку вызывают недовольство в Европе.
В Баку открылись первые в истории Европейские игры. Церемония поразила зрителей красотой и размахом, а СМИ – затратами. Европейскими игры оказались лишь отчасти – большинство лидеров ЕС проигнорировали их, а Германия и вовсе обвинила Азербайджан в нарушениях прав человека. Волна негатива не помешала приехать в Баку Владимиру Путину, главная цель которого – переговоры с Ильхамом Алиевым и Реджепом Эрдоганом.
Накануне произошел ряд инцидентов, которые подтолкнули бундестаг к жесткой риторике в адрес Баку. Так, во въезде в страну было отказано европейским журналистам, в том числе и немецких СМИ. Не смог попасть в Баку журналист немецкого телеканала ARD Флориан Бауэр, известный разоблачительными материалами на спортивные темы. От ворот поворот получил спортивный журналист The Guardian Оуэн Гибсон, который, как сообщает его газета, направил заявку на аккредитацию еще в январе. Как заявил министр спорта Азербайджана Азад Рахимов агентству dpa, в аккредитации было отказано «по разным причинам».
Также власти приняли решение закрыть офис ОБСЕ в стране. В Баку отказались принять делегацию из Amnesty International, которая планировала прибыть на Игры и представить общественности доклад под названием «Азербайджан: Репрессивные игры. Голоса, которых вы не услышите на первых Европейских играх». Правозащитников примут только по окончанию мероприятия.

ПыСы: Похоже "многовекторность" у политиков доживает последние дни.Как выясняется ориентироваться на США и Запад,так же опасно как целоваться к коброй...Ряды тех кто "встал на лыжи" постоянно множатся...

[Онотолег]

Злобная политинформация 4.0 от блистательного Александра Перлина
 

Надпись под фото: Для танго нужны двое… Как минимум…

 

Недавно пан Полторак из министерства по делам зрады и перемоги надрывно плакался в желтые журналистские жилетки, причитал, что никак не может дозвониться кровавому Шойгу… Чего он от Шойгу хотел, министр пояснить не счел нужным… По мне, так два варианта возможны,: или новые рынки сбыта для уворованного войскового имущества искал, или денег хочет:
— Крупная партия портянок «Гуччи», с ароматом клубники не интересует? Жаль, жаль…А сто баксов до понедельника не займешь?

В своем стремлении дозвониться до русских, пан Полторак далеко не одинок, вот еще один звонарь- председатель союза офицеров Украины, некто Евгений Лупаков:
-Это соответствующий звонок русским: не делайте глупостей. Если Украина пока и не является членом НАТО, то НАТО уже сотрудничает с Украиной. Это отрезвляет Путина- икнул ахкакоймужичина и настоящий полковник в одном флаконе, по поводу совместных укро- мериканских учений.
Смелое заявление вояки о том, что непьющий Путин нуждается в отрезвлении, у любого здравомыслящего ватника вызывает лишь кривую ухмылку… Своего Петюню лучше протрезвите, блин, потом других учить будете… Но желание учить и хвастаться неистребимо, и что вовсе не удивительно одерживает верх над разумом:
-Украина – уникальная страна. Ни в одной стране мира нет таких кораблестроительных заводов, как у нас!- с гордостью констатирует Лупаков…

Да вот кто бы сомневался! Уникальная страна, тут опять свою уникальность миру явила, открыв в Николаеве XXI-ю международную выставку «Судостроение-2015», на которой кораблестроительные верфи продемонстрировали изумленной публике одну весельную шлюпку, два пепелаца на воздушной подушке, переделанные из снегоходов, и фотографию корвета «Володимир Великий»… На фото этот летучий голландец свирепо режет носом морскую гладь… Фоптошоп, шоп его, чудеса творит, ибо сам морской охотник стоит на стапелях завода, которого нет ни в одной стране мира, и резать ничего не в состоянии, в принципе, кроме бюджета, разумеется… Впрочем, останавливаться на этой чудесной выставке нет необходимости, ибо все украли до нас HMagier в «Хрониках величайшей морской державы» уже вдоволь цинично над ней поглумился: http://topru.org/15845/xroniki-velichajshej-morskoj-derzhavy/

Но пока виртуальный чудо-корвет зажигал на выставках, два вполне реальных российских фрегата нагнали холоду в штаны канадскому премьер- министру Стивену Харперу, который с супругой вознамерился совершить на халяву морской круиз, в смысле, принял участие в морских маневрах НАТО. Круиз едва не обернулся конфузом, ибо узрев на горизонте наши корабли, несчастный Стив заметался по своей лоханке в поисках убежища… Известно, что канадцы страшно храбрые, но при этом ужасно впечатлительные, доверчивые и легко ранимые, и поэтому всего боятся… Одно только прошлогоднее обращение в суд канадских морских офицеров, напуганных российским самолетом, по поводу причиненных моральных страданий дорогого стоит… Но Харпер- не прост! Его голыми руками не возьмешь! У него, блин, опыт выживания в кризисных ситуациях ого-го какой! Так, совсем недавно, благодаря уму и сообразительности, Стив элегантно избежал незапланированной встречи с избирателями, один из которых забрел в здание Правительства с железным другом 12 калибра… Пока избиратель раздавал наказы, Стивен прятался в шкафу… Стеснялся блин… Хотя зря, может тот просто спросить чего хотел… Вообщем, основной инстинкт подсказывал, что лучше всего снова укрыться в шкафу, но на боевом канадском корыте, шкафы для укрытия премьер министров не предусмотрены… Даже сам капитан в канатном ящике прятался, а он вообще- то на судне главный! К счастью, русские фрегаты, убедившись, что канадцы ничего стырить не успели, проследовали по своим разбойничьим делам, а вояки из страны кленового листа не спеша почапали на маневры в Польшу…

Японский профессор Ясую Хазаки уже давно предлагает сделать прятки олимпийским видом спорта… Прикиньте, камрады, какие сказочные шансы стать олимпийским чемпионом у Харпера появятся:
— Найдешь - я твоя, не найдешь - я в шкафу…

Ежу понятно, что Стивен, пережив этот стресс, не успокоился, и вполне ожидаемо, на саммите «большой семерки» начал петушиться (не так, как Ляшко, а в хорошем смысле слова) и призывал на голову кровавого Путина кары земные небесные, и новые санкции впридачу, ведь всем давно известно, что у каждой страны есть свои интересы, но только у России, они, почему- то имперские… Незадача, блин…

Ласковый мерзавец… Тьфу- ты… Путаю постоянно! Конечно же- шоколадный заяц Барак Хусейныч, душевно поддержал требования коллеги и выступил с резкой критикой диктатора Путина… Я, камрады, за дэмократию всей душою, но для меня- большая загадка, почему лузер удвоивший госдолг к ВВП в своей стране, начинает учить управлять государством человека сократившего этот самый госдолг в шесть раз? И это еще не принимая во внимание, что рейтинг доверия Наитемнейшего больше, чем совокупный у всей этой шайки из семерки… Нет, я не предлагаю затыкать вонючим носком Обамский хохотальник, это бесчеловечно, тем более, что скотч есть… Но хотя бы думать о чем говоришь, похоже, уже не принято, среди политиков новой формации…
Ладно, Петя Порошенко- человек воспринимающий жестокую реальность через призму граненого стакана, если даже и ляпнет чего, то ему простительно, но остальные- то?

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс (через «ю»- это важно!) озвучил условия при которых Литва возможно (возможно, блин!!!) будет видеть в России партнера… При этом, где именно мы видели саму Литву, с ее хотелками человек с фамилией, от которой начинает глючить любая программа проверки орфографии, в расчет не берет… Итак, чтобы Литва возможно нас полюбила необходимо отдать Джорджии (в девичестве Грузии) Абхазию с Осетией… И всего делов… Ничего, что у жителей указанных регионов при слове «Грузия» рвотный рефлекс срабатывает? А ничего, что мы их вообще- то и не брали вовсе? Это признанные независимые государства, а не кусок российской территории… Но гордым прибалтам- плевать…
Вот публика! Такие и в грядущем достанут! Лаврову памятник при жизни из бронзы отлить надо уже за то, что он общается с ними… Укурки… Сплошь… Причем дурь какую- то убойную употребляют. Впрочем, чему удивляться: современная химия она такая штука, что не только оденет и накормит, но и рассмешит задушевно…

Еще один аниматор-задушевник, на этот раз из Латвийского Парламента с говорящей фамилией Шадурскис предложил запретить продажу русской водки на том основании, что она содержит этиловый спирт… Тут я чего- то не понял, они что всей страной на метанол переходят? Не ослепнут, так охренеют… Хотя и так охренели, куда уж дальше… Ну что посоветовать: жрите виски, наслаждайтесь изысканным сивушным букетом, блин… Под шпроты со свистом улетит…

Вообще, прибалты со своей русофобией уже порядком поднадоели, примерно, как новости про шахидку Варвару Караулову:
13 июня в Пулково приземлился авиалайнер латвийской компании airBaltic… Ну приземлился и приземлился, и хорошо, казалось бы, ан нет: после посадки альтернативно одаренный командир корабля по громкой связи объявил, что из- за страной позиции российских властей выход пассажиров запрещен и предложил всем оставаться на местах… До выяснения… Что вызвало нездоровый ажиотаж у прибывших и легкую панику, в стиле: «Все пропало, шеф», продолжавшуюся вплоть до прибытия трапа и открытия дверей… Кто не понял, это летчик так пошутил… Все- таки психиатры, когда говорят, что абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные, чертовски правы! Ведь он- то, этот обсос, и комиссию проходил, и лайнером управляет…. Источником повышенной, блин, опасности! В авиакомпании заявили, что если факт подтвердится, то это вызовет сожаление… У меня лично сожаление вызывает тот факт, что у этого утырка визу до сих пор не аннулировали, чтобы он, впредь, как Мимино, баранов катал на местных латвийских линиях, и не совал свой нос в цивилизованные страны…

 

http://topru.org/16536/zlobnaya-politinformaciya-4-0/