Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

tkokot

Избирать или назначать

Рекомендуемые сообщения

 

Мэры – это лишнее. Власти все-таки готовятся упразднить прямые выборы в городах

всю ответственность хотят переложить на губернаторов

 

Власти рассматривают два варианта отмены выборов мэров по всей России. Первый – полная ликвидация самостоятельности горадминистраций. Второй – выборы глав городских районов. Таким образом будет реализовано президентское послание, где Владимир Путин рекомендовал сделать местную власть ближе к народу.

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ПОЛИТИКА-ВЫБОРЫ-МЭРОВ

Предложения по реформе местного самоуправления сделал кремлевский фонд «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрия Бадовского, о чем на прошлой неделе написали «Ведомости». Запрос фонду делал Общероссийский народный фронт.

Скандальный арест мэра Астрахани в ноябре стал одним из поводов возможной муниципальной реформы – это подчеркивают буквально все СМИ и комментаторы, которые вспоминают о Михаиле Столярове. Как одну из причин необходимых преобразований и президент в своем послании назвал «коррупционные скандалы», которые «то и дело сотрясают органы местного самоуправления».

Какую революцию предлагает институт:

Первая модель – мэры областных центров и городских округов вроде Знаменска, главы сельских районов становятся госчиновниками, назначаемыми губернаторами. Местное самоуправление остаются в остальных поселениях и городских районах областного центра. Таким образом, главам «муниципалитетов первого уровня» остаются, по сути, только хозвопросы.

Вторая модель – создание так называемых «городских агломераций» — образований, которые могут быть крупнее нынешних областных центров. В их границы должны быть включены несколько муниципалитетов. В случае с Астраханью – например, соседние Нариманов, Началово, Солянка. Глава этого мега-города назначается губернатором.

Взамен ликвидации постов мэров – предлагается усилить роль депутатов.

В первой модели гордумы и райсоветы ликвидируются. Однако депутаты мелких поселений могут по представлению губернатора согласовывать кандидатуру назначаемого главы города или района. То есть в Астрахани это – депутаты гипотетических советов Кировского, Советского, Ленинского и Трусовского районов. Кроме согласования на должность этим депутатам дадут право требовать отзыва главы и приглашать его для отчетов.

Во второй модели гордума и райсоветы сохраняются. Однако депутаты не избираются напрямую населением. Депутаты делегируются муниципалитетами «первого уровня» - то есть администрациями городских районов и сельсоветов.

Население выбирает только губернатора, депутатов облдумы, депутатов сельсоветов и советов городских районов - пока не существующих. Главы даже сел и тех же городских районов – избираются, согласно идее авторов проекта, из числа депутатов.

Считается, что весь этот глобальный проект начнет реализовываться после сочинской олимпиады и станет буквальным развитием идей, высказанным президентом в послании 15 декабря. А именно: «местная власть должна быть… сильной, независимой, финансово состоятельной… устроена как… самая близкая власть к людям, – чтобы любой гражданин, образно говоря, мог дотянуться до неё рукой».

«Не понятно, кто захочет работать губернатором после такой реформы - губернаторы теперь станут ответственными буквально за все, - комментирует идею кремлевского фонда источник, близкий к астраханской городской администрации. – И если ввести пост сити-менеджера, и если убрать выборность мэров и глав сельских районов – исчезнет важная легитимная прослойка. Назначаемые управленцы и неизбираемые главы городских районов – не обладают никаким политическим весом, полностью зависят от областных денег, а значит, при первой возможности могут просто валять дурака, не заботясь о последствиях».

http://kaspy.info/glavnoe-na-pervom/11445-mery-eto-lishnee-vlasti-vse-taki-gotovyatsya-uprazdnit-pryamye-vybory-v-gorodakh.html

 

 

 

Первая модель – мэры областных центров и городских округов вроде Знаменска, главы сельских районов становятся госчиновниками, назначаемыми губернаторами. Местное самоуправление остаются в остальных поселениях и городских районах областного центра. Таким образом, главам «муниципалитетов первого уровня» остаются, по сути, только хозвопросы.

 

И что получается, опять у власти особо приближенные, впрочем сути не меняет, у кого деньги тот и рулит, что при выборной системе, что при назначенцах

Вторая модель – создание так называемых «городских агломераций» — образований, которые могут быть крупнее нынешних областных центров. В их границы должны быть включены несколько муниципалитетов. В случае с Астраханью – например, соседние Нариманов, Началово, Солянка. Глава этого мега-города назначается губернатором.

 

А куда и под кого уйдут поселки? Мне не понятно

В первой модели гордумы и райсоветы ликвидируются. Однако депутаты мелких поселений могут по представлению губернатора согласовывать кандидатуру назначаемого главы города или района. То есть в Астрахани это – депутаты гипотетических советов Кировского, Советского, Ленинского и Трусовского районов. Кроме согласования на должность этим депутатам дадут право требовать отзыва главы и приглашать его для отчетов.

 

А зачем выдумывать колесо когда оно уже изобретено? Все это прописано при введение Сити-Менеджера

Во второй модели гордума и райсоветы сохраняются. Однако депутаты не избираются напрямую населением. Депутаты делегируются муниципалитетами «первого уровня» - то есть администрациями городских районов и сельсоветов.

 

Это вообще как? 

Тут вывод один, с начало убрали выборы губернаторов, теперь вводят. что бы их сделать мелкими Князьями, следующий этап убрать выборы мэра. Вопрос, а может убрать и пост Президента, ввести монархию, плюс один и большой, не тратятся бюджетные деньги на фарс-комедию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tkokot, вы внимательно смотрели интервью ВВП? По моему вы вообще его не смотрели...

 

Путин не собирается отменять выборы мэра

http://rbcdaily.ru/politics/562949990039666

 

может прежде чем открывать пустопорожние темы - стоит ознакомиться с вопросом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tkokot, вы внимательно смотрели интервью ВВП? По моему вы вообще его не смотрели...

 

 

Путин не собирается отменять выборы мэра

http://rbcdaily.ru/politics/562949990039666

 

может прежде чем открывать пустопорожние темы - стоит ознакомиться с вопросом?

Саш ты помница говорил что и Пуси с Ходорковским не выйдут. Умей слушать Путина без звука телевизора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tkokot, а они бы и не вышли. Я же не предполагал что будет амнистия.

 

 

Умей слушать Путина без звука телевизора
ё моё.... в цитатник :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@tkokot, а они бы и не вышли. Я же не предполагал что будет амнистия.

 

 

Опять обманываешь, мы как раз обсуждали тему амнистии которую предложил Путиным и ты там четко заявил, что данные люди не выйдут под эту амнистию. 

 

ё моё.... в цитатник  :megalol:

 

 

Цитату дарю, умная цитата. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть не сильно меняется ; или назначает или дает указание партии ЕР  кого выдвинуть , и ЕР должна быть партией Власти

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты