Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Форум

Антироссийская пропаганда

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, ROCK сказал:

вот оно - мурло современной либерастии...

 

Французские общественные деятели опубликовали в газете Monde открытое письмо, в котором попросили главу Высшего совета по аудиовизуальным средствам (CSA) Оливье Шрамека отозвать лицензию у телеканала RT France. Авторы письма заявили, что на такой шаг следует пойти "во имя сохранения гражданского мира".
"Сегодня руководители самого высокого уровня в США и Европе обвиняют Russia Today в том, что он сеет раздор и ослабляет демократию.

Странно, в России уже давно, лет 17 назад, закрыли все говорившие правду телеканалы типа старого НТВ, ТВ-6, запретили вещать в кабеле Дождь и это вызывает у путинских пропагандистов лишь возгласы одобрения.

А вот в Европе лишь предложили это сделать инициативные граждане и уже начался вой.....

 

А в это время

Граждан РФ тоже начнут назначать "иностранными агентами", причем по любому поводу.

 

Цитата

В Госдуму внесен законопроект, предполагающий признание физических лиц средствами массовой информации - "иностранными агентами". Документ опубликован на сайте нижней палаты.

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/345523-7

Авторы законопроекта - вице-спикер Госдумы единорос Петр Толстой, председатель думского комитета по информационной политике справорос Леонид Левин и члены Совфеда Андрей Клишас и Людмила Бокова.

Норму о признании физических лиц СМИ-"агентами" предлагается включить в статью 6 закона о СМИ.

Также законопроект вносит в законы о СМИ и об информации ряд поправок, уточняющих положения ноябрьского закона о СМИ-"агентах". В частности, закон о СМИ дополняется статьей 25.1, которая устанавливает, что "агенты" обязаны в течение месяца с момента признания таковыми учредить российское юридическое лицо. Любые публикации "агентов" эта же статья обязывает сопровождать соответствующим указанием. В статью 27 закона о СМИ добавляется норма, обязывающая сообщать о статусе "агента" и в выходных данных изданий.

Поправки предусмотрены и в закон об информации. В частности, в него предлагается включить статью 10.6, которая в числе прочего обязывает СМИ, не являющиеся "агентами", при перепечатке публикаций "агентов" снабжать эти материалы соответствующими пометками.

Также в закон включается статья 15.9. Она в частности устанавливает, что "агентам", которых суд объявил виновными в нарушении порядка деятельности, направляется уведомление с требованием в срок от 15 дней устранить нарушение. Если же редакция проигнорирует это требование, сайт СМИ должен быть заблокирован.

Пояснительная записка к законопроекту лишь пересказывает его содержание, но не сообщает, в чем смысл признания физических лиц СМИ-"агентами".

Закон о СМИ - "иностранных агентах" был в спешном порядке принят в середине ноября в ответ на меры Вашингтона в отношении RT и Sputnik - российских пропагандистских медиа, действующих в США. 25 ноября Владимир Путин подписал закон.

 

5 декабря Минюст объявил "агентами" первые девять СМИ. Это "Голос Америки", "Радио Свобода" и семь отдельных проектов последней: "Настоящее время", "Фактограф", "Крым.Реалии", "Кавказ.Реалии", "Сибирь.Реалии", "Idel.Реалии" и Azatlıq Radiosı.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понимаю мой коммент к лживому высеру кадыра был удалён модератором? Не удивлён. Впрочем, Бог ему судья.

 

 

«Группа общественных деятелей Франции обратилась к главе Высшего совета по аудиовизуальным средствам (CSA) Оливье Шрамеку с просьбой отозвать лицензию у российского канала Russia Today» — он только в понедельник начал работать во Франции, а они уже обратились.

Спойлер

Я нашёл сайт газеты Le Monde, где опубликовано письмо с просьбой отозвать лицензию, прочёл французский текст письма — оно незамысловатое: суть в том, что подписанты хотят оградить несмышлёных, по их мнению, французов от «тлетворного» влияния России.

Текст прочёл, а вот фамилии подписантов оказались мне недоступны: оказалось, они доступны только за плату — платным подписчикам газеты.

Я уж готов был заплатить и стал разбираться, как это сделать, но мне прислали фамилии.

Я ожидал увидеть фамилии больших зубастых русофобов — обязательно, там, Жака Аттали и Бернара-Анри Леви как минимум, но обнаружил всего-навсего группу преподавателей и переводчиков — ни одного офицера, обнаружил пехоту. Правда, двое из них названы философами, но я сомневаюсь, есть ли у них право называть себя философами.

Сейчас я тут их перечислю, а потом я прокомментирую, who is данный мсье и данная мадам, — и вы сразу всё поймёте. Вот они — «группа общественных деятелей Франции»:

— писатель Галя Аккерман;

— историк Антуан Аржаковский;

— профессора Владимир Берелович, Ирина Дмитришин, Пьер Косса;

— почётный профессор Жан Дюсешн;

— журналист Мишель Ельчанинофф;

— философ, профессор политологии университета Пантеон-Ассас Филипп Де Лара;

— профессор Франсуаз Том;

— переводчики Бернар Маршадье и Элен Синани.

Что общего у этих «общественных деятелей»?

Бросаются в глаза русского происхождения фамилии половины из них. Аккерман, Дмитришин, Берелович, Ельчанинофф.

Я подумал вначале, что Аржаковский — поляк, но нет: Антон Сергеевич Аржаковский, сказано, «русского происхождения».

Аккерман даже родилась в Москве, закончила филфак МГУ.

Выяснилось, что все они так или иначе связаны с Украиной.

Так, Аккерман — участница «Комитета Украины».

Недавно выступила со статьёй, в которой попыталась отмыть репутацию бандеровцев от антисемитизма.

Приведу цитату: «Бессмысленно обвинять современных украинцев в антисемитизме... Необходимо провести авторитетную конференцию экспертов, чтобы снять с украинского народа в целом обвинение в пособничестве нацистам».

(Мы только за, Галина Аккерман. Только сегодняшние бандеровцы в факельных шествиях носят портреты своих кровавых вождей, зачем-то настаивая на своей близости к ним.)

Антон Сергеевич Аржаковский — директор Института экуменических исследований Украинского католического университета, был с 1998 года атташе по культуре Франции в Киеве, затем долго жил во Львове.

Вот он пишет о себе: «Проведя четыре года в Киеве, я переехал во Львов, где я обнаружил яркую греко-католическую церковь, наследницу православной церкви Киева, которая осталась верной единству Флорентийского собора в 1439 году. Стал профессором Украинского католического университета во Львове».

То есть Антон Сергеевич — униат. Не раз выступал с резкой критикой Русской православной церкви, в частности критиковал её за осуждение «евромайдана» в Киеве. Мэр Львова Андрей Садовый наградил его «Золотым гербом Львова».

Понятно, на какой он стороне.

Филипп Де Лара (подозреваю, что это не настоящая его фамилия, но настоящей не нашёл) постоянно мотается с лекциями на Украину. Лекции такие: в Киеве — «Путинская Россия — неототалитаризм», в Днепропетровске — «Бабий Яр без мифов».

А вот образец его философской мысли: «Сегодняшняя Россия, постепенно выходящая из мировой игры, напоминает лишь пародию на великую державу... Стать «нормальной» страной Россия сможет только после суда над собственным прошлым, как это произошло с Германией».

Фотографии этого философа против нас, которые мне удалось увидеть, изображают жирного седого человека — по правде сказать, неприятного. На фотографиях стоит штамп УНИАН (украинское новостное агентство) и «Украина-Киев».

Франсуаз Том почему-то представлена в «Википедии» на украинском языке.

Она специалист по истории XX века, по коммунизму и СССР.

Вот образчик её мысли: «Не стоит закрывать глаза на безостановочно работающий в России конвейер ненависти и лжи... Москва стремится развалить ЕС и НАТО, провести европейские страны через череду политических мутаций, чтобы сделать их совместимыми с курсом Кремля».

Ещё эта тётка 66 лет говорит о «комплексе Сталинграда», предлагая французам отказаться от «комплекса Сталинграда».

Не от мадам ли Франсуаз Том получил русский «мальчик из бундестага» свою отвратительную фразу «так называемый сталинградский котёл»? По сути, этот мальчик, живущий в Ханты-Мансийском округе, избавился от «комплекса Сталинграда». Разве не так?

Владимир Яковлевич Берелович из старой кичливой эмигрантской семьи считает, в частности, что «в современной России нет ни одного интеллигента». Понятно, что он из тех, кто ещё даже советскую власть не принял, хотя она уже давно скончалась, — его подпись не удивляет.

Все подписанты — пожилые люди, малоизвестные или совсем не известные во Франции, очевидно, пытающиеся сделать себе имя на украинской теме — и уже только по одному этому русофобы.

Я пытался понять, есть ли среди них хоть один француз по происхождению. Де Лара — явно не француз. Пьер Косса — у меня не нашёлся, выскакивает вместо него актёр Пьер Коссо. Есть такое понятие — francais de souche, то есть француз по происхождению. Такое впечатление, что французов по происхождению среди подписантов нет. Одни понаехавшие.

До переводчиков я не стал докапываться, оставил их в покое. Ну чего их трогать...

Кстати, человек, которому адресовано письмо, Оливье Шрамек, тоже обладает не французской фамилией: насколько я понимаю, Шрамек — фамилия чешского происхождения.

Таким образом, оказалось, что оберегают французов от тлетворного влияния России не французы, а понаехавшие.

Это интересно, не правда ли?

И вспоминается Бодлер, francais de souche: «Что гонит нас вперёд? Тех — ненависть к отчизне...»

https://limonov-eduard.livejournal.com/1240974.html
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого в Новый Год выпала смена на форуме, у охты или кадырки?

 

Кто нам вывалит 1 января порцию свежего навоза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Gambler сказал:

У кого в Новый Год выпала смена на форуме

двойной праздничный тариф. как бы не передрались между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты