Антироссийская пропаганда

[Niels]

15 часов назад, ROCK сказал:

15 часов назад, охта сказал:

это фейковый аккаунт С.Алексиевич

и вы сможете это доказать?

Это не требует доказательств, потому что всему миру известна эта героическая белорусская женщина, и все нормальные люди имеют представление о том, что она может написать, и что - не может.

То есть, твои цитатки сопоставимы с, например, такого же разлива цитатками про Путина, который красочно бы  описывал. как было бы здорово разбомбить российские города. Другими словами, топорно и неправдоподобно.

[Онотолег]

3 часа назад, Niels сказал:

всему миру известна

ага, эта редкостная тварь действительно широко известна в узких кругах русофобов и антисоветчиков.

[Онотолег]

«Комсомольская правда» изучила школьные пособия Германии, Великобритании, Италии и США
.
Источник
https://www.kp.ru/daily/26765.5/3797381/

Спойлер

Германия

Учебник: «Германия с 1871 по 1945 год», автор Йенс Эггерт. Это такая рабочая тетрадь для средних классов: немного фактов - и вопросы на усвоение. Благодаря чему подростки волей-неволей запомнят текст лучше, нежели в обычном учебнике.

О чем пишут: В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз. «После поражения и капитуляции (перед кем? - Ред.) 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе 1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот».

 То есть из текста следует, что перелом произошел бы и без участия этого «неизвестно кого», и разгром Гитлера на Волге роли здесь не сыграл. 

Но читаем дальше.

 «Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха». Оцените последовательность: СССР - на последнем месте, зато в числе стран-победительниц есть и Франция (которая до освобождения в 1944-м исправно снабжала Рейх боеприпасами и продовольствием).

«Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска». Затем Гитлер, «испугавшись русского плена», сделал с собой известно что. Каким образом Красная Армия достигла Рейхстага, при этом не сообщается. Видимо, вышла погулять и дошла. Ни Курский дуги, ни операции «Багратион», ни битвы за Берлин, ни того факта, что 90% войск вермахта находились на Восточном фронте.

Цитата: «1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу... Но в этом участвовала не только Германия - 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года». (И ни слова о сложнейшей международной обстановке, о том, как мы тщетно пытались договориться об антигерманском фронте с Лондоном и Парижем... Какой вывод должен сделать подросток? Москва повинна в войне наравне Берлином! - Ред.)

Великобритания

Учебник: «Британия в XX веке», автор - Чарльз Мор. Для старших классов и студентов.

О чем пишут: Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное - победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии. 

Главные события 1942 года - захватСингапура японцами. Можно, конечно, возразить: это история Британии, вот они и приводят события, где сами участвовали. Но, не зная о битвах под Сталинградом и Курском, школьник в принципе не сможет понять, а как же на самом деле коалиция сокрушила Гитлера!

Цитата: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции». (Вообще-то когда в начале 1945-го союзники терпели поражение в Арденнах, то Сталин начал Висло-Одерскую операцию на 8 дней раньше срока, чтобы оттянуть силы вермахта на Восточный фронт. - Ред.)

Италия
Учебник: «История XX века» (пособие для старшеклассников), авторы - Альберто Де Бернарди и Шипионе Гваррачино. Из 737 страниц книги крупнейшему конфликту посвящено лишь 33.

О чем пишут: Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фонПаулюса».

На самом деле «первое большое поражение» последовало еще в битве за Москву годом ранее, ну да ладно. Но под Сталинградом была разгромлена еще и 8-я итальянская армия, 300 тысяч солдат, которых Муссолиниприслал на подмогу «другу Адольфу». Но об этом в учебнике ни слова.

Если «хорошие парни» на той войне и были, то это однозначно американцы: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией» (ага, и на всякий случай посадил в конц-лагеря 250 тысяч граждан японского происхождения, вдруг среди них есть предатели).

Цитата: «В марте - апреле (1945 года. - Ред.) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски». Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию». (Не освободил, нет. «Освобождал» кого-то на той войне исключительно Запад. - Ред.)

США
Учебник: «История нашего мира». Авторы - Хейди Х. Якобс и Майкл Л. Левассер. Для старших классов.

О чем пишут: Книга объемом более 800 страниц охватывает всю мировую историю от каменного века до наших дней. Второй мировой посвящен всего один абзац на стр. 623. В целом же в Штатах школьное образование децентрализовано, учебные программы могут различаться от округа к округу. Однако в одном почти все методички сходятся: победил Запад, Восточного фронта словно и не было. Лишь в некоторых учебниках говорится о Сталинградской битве как поворотном моменте войны, но и только.

Цитата: «Вслед за военными кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных нацистов. (Это кто же их так «ослабил»? - Ред.). 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 тыс. американских и других солдат на борту высадились в Нормандии (Франция). Теперь известная как «День Д», высадка в Нормандии стала началом похода союзников на восток. Через полгода союзные армии дошли до Германии. После битвы в Арденнах немецкий вермахт был сокрушен. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».

ДРУГОЙ ПРИМЕР
Турция
- В наших школах Вторую мировую войну изучают в пятом классе, - рассказывает турецкий политолог Селим Ялчин. - Никакой «альтернативной истории», подача материала почти не отличается от российской версии. Немцы - оккупанты, вермахт и СС - воплощение зла, которое было остановлено благодаря СССР и союзникам. Советская армия сражалась как потерпевшая сторона. В учебниках говорится: «Турция в той войне сумела остаться нейтральной страной. Берлин хотел поддержкиАнкары, но та не желала портить отношения с Советским Союзом и не участвовала в конфликте».

ИТОГО
«Это часть большой антироссийской игры»
Дмитрий СУРЖИК, кандидат исторических наук, эксперт по военной истории XX века:
- За рубежом демонизация нашей страны ведется последовательно, начиная со школьной скамьи. При этом Запад очень не любит вспоминать, что половина Европы была на службе гитлеровской Германии. В западных учебниках по истории Второй мировой не пишут, что преступления на нашей земле творили не только эсэсовцы, но и солдаты из разных стран Европы, которые были союзниками Гитлера. При этом, осуждая Гитлера как абсолютное зло, Запад весьма лояльно относится к возрождению нацизма у границ РФ, в той же Прибалтике. Что делать в такой ситуации нам? Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна. И не забывать прививать российской молодежи память о нашей истории.

---------------------
Наши пишут про ВОВ в Сети.

Дед мой в войну танкистом был, вот я его и спрашивал, когда в гости приезжал, (почти, как в том анекдоте), - дед, а ты людей убивал? На что он мне спокойно так отвечал, - Нет. Зачем? Ранил только... А я уточнял - а сильно ранил? Дед кивал и признавался, - Ранил сильно. Не все выживали. 


Знакомый казах рассказывал. тоже в детстве спросил деда, сколько он немцев застрелил. тот ответил, что ни одного. у пацана когнитивный хе-хе дисонанс - у дедушки на пиджаке парадном боевые награды в ассортименте. посмотрел на отца, а тот смеется: - ты спроси, сколько он немцев зарезал.. - он спросил. дедушка спокойно ответил - сколько именно. я сейчас не помню, какое число было названо, но больше десяти. дедушка его в разведке был.
.
.

 

[Корсак Алёша]

В 28.11.2017 в 03:34, Niels сказал:

Это не требует доказательств, потому что всему миру известна эта героическая белорусская женщина, и все нормальные люди имеют представление о том, что она может написать, и что - не может.

То есть, твои цитатки сопоставимы с, например, такого же разлива цитатками про Путина, который красочно бы  описывал. как было бы здорово разбомбить российские города. Другими словами, топорно и неправдоподобно.

А какими подвигами прославилась "эта героическая белорусская женщина"?

И что именно вы подразумеваете под "всему миру известна"

[Онотолег]

В российской олимпийской трагедии виноват Путин

The Washington Post, США
Майкл Макфол (Michael McFaul)

В минувший вторник Международный олимпийский комитет (МОК) объявил о своем шокирующем решении отстранить российскую сборную от участия в Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея) ввиду «систематического манипулирования Россией антидопинговыми правилами». Реакция общественности на это решение — правительственных чиновников, общественно-политических комментаторов, а также тех, кто писал на моем Twitter-канале — оказалась крайне поляризованной.

Большинство возликовало. «Россия» получила по заслугам — такое мнение звучало чаще всего. Между тем многие русские выразили противоположную точку зрения, назвав решение политизированным. Глава Федерации керлинга России Дмитрий Свищев заявил: «Я глубоко убежден, что это было сделано под давлением. Кому-то было нужно, чтобы Россия не участвовала в Играх».

Спойлер

Я, со своей стороны, придерживаюсь иной точки зрения. Решение МОК было трагическим, но необходимым. Однако «Россию» здесь не следует обвинять или защищать. Ответственность за эту трагедию должна быть целиком возложена на российское правительство, и сделать это должны не только иностранные правительства и спортсмены, но и само российское общество. Этой масштабной схемой мошенничества руководил друг российского президента Владимира Путина заместитель премьер-министра Виталий Мутко. Вот почему МОК пожизненно отстранил Мутко от посещения всех будущих олимпийских соревнований. Еще одно доверенное лицо Путина президент Олимпийского комитета России Александр Жуков был лишен членства в МОК. Можете не сомневаться: Мутко и Жуков — не какие-то жулики, действующие независимо от Путина или российского правительства. Они были их непосредственными помощниками. Сегодня в путинском правительстве нет независимых действующих лиц. Очевидно, что МОК не заинтересован в том, чтобы отстранить от Игр одну из самых сильных сборных по зимним видам спорта. Путин вынудил их принять это решение.

Приписывая Кремлю вину за случившееся, международное сообщество, равно как и граждане России, также должны признать, что самыми главными жертвами решений российского правительства являются «чистые» спортсмены, всегда игравшие по олимпийским правилам. Путин сказал, что Россия не будет препятствовать участию спортсменов в соревнованиях под нейтральным флагом, но это означает, что им будет отказано в том бесценном моменте, когда в ходе церемонии вручения медалей над стадионом поднимается российский флаг, а сердце победителя преисполняется гордостью — в том, что должно быть кульминацией их спортивной карьеры. Обладатели золотых медалей не смогут услышать национальный гимн России, и все из-за решения Путина прибегнуть к мошенничеству.

Пострадавшими в результате этой трагедии оказались и многочисленные любители спорта по всему миру — включая вашего покорного слугу — которые хотели увидеть в Пхенчхане российских спортсменов, соревнующихся не как «олимпийские спортсмены из России», а как горячие, гордые и исполненные патриотизма члены российской сборной. Я ездил на зимние Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. Это было невероятно захватывающе — наблюдать за тем, как лучшие спортсмены России на равных соревнуются с лучшими спортсменами Соединенных Штатов. Для меня самым волнующим поединком той Олимпиады стал хоккейный матч между США и Россией (который мы выиграли!). В Пхенчхане у зрителей уже не будет шанса понаблюдать за противоборством этих команд. Путин лишил этой возможности всех нас: россиян, американцев и прочих болельщиков из самых разных стран мира.

Поклонники спорта в России и во всем мире — те, кто хотел увидеть российских спортсменов на предстоящих Зимних Олимпийских играх — должны винить в этой трагедии не Россию в целом и, вероятнее всего, далеко не всех российских спортсменов, но Путина. Между тем российским гражданам следует перестать видеть в этом печальном исходе вину иностранцев и начать привлекать к ответственности собственное правительство. Настало время для того, чтобы сами россияне начали оказывать давление на Путина и его правительство и могли влиять на принимаемые ими решения. Российские спортсмены и поклонники зимней Олимпиады заслуживают лучшего.

После запрета въезда в Россию  Макфол обращается к своим агентам с новой методичкой.
Ничего не скрывает, собака.
 Да , они это сделали и сделали с единственной целью, оказать давление на электорат перед выборами Президента.
Допинг и мельдоний в общем - то не причем. Искусственно раздутый скандал - жестокая , но необходимая мера.
 Отдуплился Макфол . И расчехлился , надо отметить.
Русофоб и иезуит во всей красе. Только работает грубовато. Ну так америкос же, что с него взять. Обычное хамло и быдло , других там не держат.

[Old major]

Скоро Путина обвинят в отказе от участия в олимпиаде сборной США. Так и будет!

[охта]

А, что Макфол неправильного сказал?

[Онотолег]

1 час назад, охта сказал:

что Макфол неправильного сказал?

с точки зрения профессианального вентилятора, всё правильно. Впрочем, это при условии, что вентилятору позволено иметь свою точку зрения. А так, всё соответствует методичке, которая лежит перед вами.

[люба]

Совет старейшин Набережночелнинского мухтасибата обратился с открытым письмом к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину, в котором просит рассмотреть предложение о придании татарскому языку статуса государственного языка в Российской Федерации."Обращаемся к вам с просьбой вынести на рассмотрение Госдумы наше предложение о передаче татарскому языку статуса государственного в РФ. Дело в том, что наш народ по численности в РФ занимает второе место, и татарский язык неофициально является в РФ вторым языком межнационального общения", — говорится в открытом письме членов совета старейшин Набережночелнинского мухтасибата Духовного управления мусульман Татарстана.Авторы письма отмечают, что татарский язык понимают башкиры, кумыки, балкары, якуты, алтайские народы, выходцы из Средний Азии, азербайджанцы, турки и другие.Как подчеркивают авторы письма, сегодняшняя политика, проводимая по отношению к языкам малых народов, серьезно настораживает и беспокоит, а уменьшение часов преподавания татарского языка в школах Татарстана может подорвать достигнутое в республике равновесие между русским и татарским народами.

РИА Новости https://ria.ru/society/20171211/1510626324.html



 

[охта]

А почему "антироссийская пропаганда"?

[пИпА]

12 минут назад, люба сказал:

Совет старейшин Набережночелнинского мухтасибата обратился с открытым письмом к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину, в котором просит рассмотреть предложение о придании татарскому языку статуса государственного языка в Российской Федерации."Обращаемся к вам с просьбой вынести на рассмотрение Госдумы наше предложение о передаче татарскому языку статуса государственного в РФ. Дело в том, что наш народ по численности в РФ занимает второе место, и татарский язык неофициально является в РФ вторым языком межнационального общения", — говорится в открытом письме членов совета старейшин Набережночелнинского мухтасибата Духовного управления мусульман Татарстана.Авторы письма отмечают, что татарский язык понимают башкиры, кумыки, балкары, якуты, алтайские народы, выходцы из Средний Азии, азербайджанцы, турки и другие.Как подчеркивают авторы письма, сегодняшняя политика, проводимая по отношению к языкам малых народов, серьезно настораживает и беспокоит, а уменьшение часов преподавания татарского языка в школах Татарстана может подорвать достигнутое в республике равновесие между русским и татарским народами.

РИА Новости https://ria.ru/society/20171211/1510626324.html
 

В таком случае необходимо проводить какой-то референдум среди всех татар и татароязычных жителей РФ. Как-то так.

Все перечисленные народы понимают и русский язык. Выходцы из Средней Азии, турки и азербайджанцы - не коренные народы РФ, их не стоит учитывать, ИМХО. Пусть возвращаются в свои страны, если им что-то не так. Остальные перечисленные народы в основном проживают на территории своих республик, входящих в состав РФ. У них там свои языки как вторые в регионе. Т.е. проблемы нет никакой, ИМХО. Кто виноват, что в Татарстане уменьшилось количество часов преподавания татарского?

[люба]

Есть мнение,  что это очередной "подрыв" против государственности , России. 

[охта]

10 минут назад, пИпА сказал:

В таком случае необходимо проводить какой-то референдум среди всех татар и татароязычных жителей РФ. Как-то так.

Все перечисленные народы понимают и русский язык. Выходцы из Средней Азии, турки и азербайджанцы - не коренные народы РФ, их не стоит учитывать, ИМХО. Пусть возвращаются в свои страны, если им что-то не так. Остальные перечисленные народы в основном проживают на территории своих республик, входящих в состав РФ. У них там свои языки как вторые в регионе. Т.е. проблемы нет никакой, ИМХО. Кто виноват, что в Татарстане уменьшилось количество часов преподавания татарского?

На референдуме естественно проголосуют за татарский язык. Коренизацию уже проходили в 30-х годах, до сих пор плоды пожинаем. Никаких референдумов проводить нельзя. В России должен быть один государственный язык - русский. 

[пИпА]

31 минуту назад, охта сказал:

На референдуме естественно проголосуют за татарский язык. Коренизацию уже проходили в 30-х годах, до сих пор плоды пожинаем. Никаких референдумов проводить нельзя. В России должен быть один государственный язык - русский. 

Да и не нужен большинству татар татарский язык. Они везде, кроме Татарстана обрусели уже. Да и в Татарстане не каждому татарину это надо.

[охта]

2 часа назад, пИпА сказал:

Да и не нужен большинству татар татарский язык. Они везде, кроме Татарстана обрусели уже. Да и в Татарстане не каждому татарину это надо.

В Татарстане абсолютное большинство в случае референдума проголосуют, что нужен. 

[пИпА]

2 минуты назад, охта сказал:

В Татарстане абсолютное большинство в случае референдума проголосуют, что нужен. 

Но у них-то в регионе татарский может быть вторым по закону или нет?

[Онотолег]

2 минуты назад, охта сказал:

проголосуют, что нужен. 

в Татарстане татарский - государственный язык. Всё остальное муфтии конечно могут предлагать, это их право.

[пИпА]

Только что, ROCK сказал:

в Татарстане татарский - государственный язык. Всё остальное муфтии конечно могут предлагать, это их право.

Ну и все, вопрос по признанию в остальной России, думаю, исчерпан.

[охта]

1 час назад, пИпА сказал:

Ну и все, вопрос по признанию в остальной России, думаю, исчерпан.

Однозначно. И правильно, что убрали его из обязательных дисциплин для изучения в Татарстане. 

[люба]

больше всего "радует" наглость татарских  муфтиев, они че лучше всех остальных народов, может хватит им  потакать  и ниц падать, для меня что татарин , что узбек  , я  к ним уважительно, но когда одна нация превыше всех скакнуть хочет-это национализм, вот думается мне , что  "раскачивают " лодку  сейчас   для взрыва  в этом Татарстане.

[охта]

17 минут назад, люба сказал:

больше всего "радует" наглость татарских  муфтиев, они че лучше всех остальных народов, может хватит им  потакать  и ниц падать, для меня что татарин , что узбек  , я  к ним уважительно, но когда одна нация превыше всех скакнуть хочет-это национализм, вот думается мне , что  "раскачивают " лодку  сейчас   для взрыва  в этом Татарстане.

На пустом месте вы раздуваете, а не муфтии раскачивают. Это ерунда а не повод хоть как то раскачать. Вот если начнут салютовать за обязательное преподавание татарского в Татарстане, то это другое дело. 

[Онотолег]

немного о том, как страну пытаются развалить изнутри, кто, и зачем.... Много ссылок, имён, фактов и цифр. Поэтому рекомендую пройти и почитать.

 

«Эхо Москвы», как зеркало российских «либералов»

https://aftershock.news/?q=node/596833

[охта]

В 19.12.2017 в 08:40, ROCK сказал:

немного о том, как страну пытаются развалить изнутри, кто, и зачем.... Много ссылок, имён, фактов и цифр. Поэтому рекомендую пройти и почитать.

 

«Эхо Москвы», как зеркало российских «либералов»

https://aftershock.news/?q=node/596833

Так же стоит заметить, что автор этого опуса неоднократно судим за клевету и вымогательства. 

[Онотолег]

вот оно - мурло современной либерастии...

 

Французские общественные деятели опубликовали в газете Monde открытое письмо, в котором попросили главу Высшего совета по аудиовизуальным средствам (CSA) Оливье Шрамека отозвать лицензию у телеканала RT France. Авторы письма заявили, что на такой шаг следует пойти "во имя сохранения гражданского мира".
"Сегодня руководители самого высокого уровня в США и Европе обвиняют Russia Today в том, что он сеет раздор и ослабляет демократию. Из-за того, что он ретранслирует пропаганду Кремля, власти США недавно обязали этот канал регистрироваться в качестве иностранного агента", — говорится в письме.

Авторы письма также утверждают, что запуск RT France приведет к "путанице в умах и разобщению французов".
Под текстом стоят подписи одиннадцати человек, среди которых — писатель Галя Аккерман, историки Антуан Аржаковский и Владимир Берелович, журналист Мишель Ельчанинов, а также преподаватели и переводчики.

https://ria.ru/mediawars/20171220/1511379673.html

 

как обычно, Кульман и Ватман против 

[охта]

Везде надо прикрыть эту лавочку.))