Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Форум

Антироссийская пропаганда

Рекомендуемые сообщения

59 минут назад, barra сказал:

У нас очень жестокое общество по отношению к людям, у которых по каким-то причинам еще нет детей в 36 лет, люди просто помешаны на том чтоб жениться до 25 и родить тут же.

Да, это очень печально, на самом деле. Не одна женщина ушла в депрессию из-за этого.

 

1 час назад, barra сказал:

Если устроилась в эксон это очень хорошо, можно сказать гарантированный пожизненный найм.

Там контрактная основа на начальных должностях. Но эта девушка ездила из другого города каждый день на автобусе в Прагу. На машине в этот город ехать 1 час на автобусе. И ещё по самому городу передвигаться + по Праге. То есть, в сумме она 3 часа где-то в день тратила только на поездки. Так что, уверен, у неё есть силы на то, чтобы вырасти и за границей, и в России, что она уже доказывала самой себе и окружающим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а  то думаю, что это некие личности в последнее время проявляют такую активность на Форуме.... а оно вона чё....

 

Работа американской мечты: в США набирают специалистов по борьбе с Россией
...
Помочь Трампу выполнить предвыборные обещания взялась палата представителей Конгресса США. Она одобрила создание нового подразделения – «Специального Комитета для борьбы с тайным влиянием России».
...
Ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, ROCK сказал:

Работа американской мечты: в США набирают специалистов по борьбе с Россией

Это внутриамериканские делишки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 нимательно проитали текст?

2 минуты назад, охта сказал:

«Специального Комитета для борьбы с тайным влиянием России».

влияния России. Не Техаса, не Калифорнии, и даже не Алабамы. именно России. Или, простите, у вас другие источники финансирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ROCK сказал:

 нимательно проитали текст?

влияния России. Не Техаса, не Калифорнии, и даже не Алабамы. именно России. Или, простите, у вас другие источники финансирования?

Подразумевается борьба с пятой колонной в Америке, а не финансирование российской пятой колонны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 5/5/2017 в 10:45, охта сказал:

Подразумевается борьба с пятой колонной в Америке, а не финансирование российской пятой колонны.

Ты признаёшь, что пятая колонна в России неприкосновенна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Памятка начинающему русофобу

 1%20%28644%29.jpg

1. Определения и термины:

1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
2- Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
3- "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
4- "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
5- "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
6- "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
7- "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет
8- "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
9- "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
 

 

 

Спойлер


Постановка задачи

Целью является разрушение патриотического ресурса. Может являться как самоЦЕЛЬЮ для САМОублажения, так и фрагментом более широкой кампании, как например, это было проделано с известным Иносми: сначала атака немодерируемого форума, затем оргвыводы и переформатирование в тошнотообразную жижу.

Общие рекомендации:

Не заморачивайтесь выбором ника, просто наберите первые попавшиеся цифры, а если ещё и грамоте разумеете, то и буквы тоже (например kordiks1972 )

Скрытый текст
Если ников много, то не забудьте записать их все с пометками для какой цели и на каких форумах их использовали. Чтобы не перепутать. И не начать вещать от имени русофоба с ника русского националиста. Не сообщайте о себе никаких данных, можно только указать возраст. Тут тоже не следует фантазировать, просто прибавляйте к своему реальному возрасту 30, но чтоб было не более 48 лет.

Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.

Это если память у Вас плохая. Если хорошая и не боитесь запутаться, смело употребляйте! Например пишите: доказано, что рашкинцы употребляют наркотиков на душу населения в среднем в 2,83 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. Пусть оппонент докажет, что это не так! (Требуйте от него ссылки.)

Усрётся доказывать.

Напротив: для того, чтобы доказать свою ссылку, надо иметь несколько ников. На которых разместить соответствующую информацию в объективистском духе. (Лучше на английском). Что какой то там факультет
Массачусетского университета доказал (пусть оппонент попробует проверить!), что средний россиянин употребляет наркотиков в 2,82 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. А потом сослаться на свой же ник, извинившись: «Дескать, вкралась неточность Не в 2,83 раза больше, а только в 2,82 раза.»

Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика. Но можно и российскую статистику использовать, если это статистика "группы правозащитников"
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.

Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом".

Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство.

Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!

То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

Есть и другой способ. Если вам убедительно доказали, что наш МИГ-35 по лётным характеристикам лучше хвалёного Раптора, то кричите: «А что толку, когда у него бортовой локатор вдвое меньшей дальности!». Если вам докажут, что с дальностью всё в порядке, кричите: «Это теоретически! Всем известно, что бортовая ЭВМ в 163 раза менее производительна, чем таковая же раптора. Даже обнаружив какой то сигнал, ЭВМ не сможет его выделить среди помех. Что и снижает дальность обнаружения в 2 раза. Если вам докажут, что и с ЭВМ всё в порядке, то кричите, что это если помехи имеют естественное происхождение.

Но вторая бортовая суперЭВМ раптора генерирует такие умные ложные цели, что ЭВМ МИГа не сможет их отличить от реального самолёта ближе, чем на половинной дальности применения оружия Раптором. Ну и т.д.


Если же оппонент не сдаётся и продолжает припирать вас к стенке, то со своего второго (третьего, четвёртого и т.д) ника отправьте ему на мыло письмецо с содержанием: А не боится ли он ответственности за разглашение секретных сведений? После этого оппонент точно перестанет отвечать на ваши дальнейшие комменты под ваши радостные крики: «Ага, слился поцтреотик!»

Вхождение в доверие

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.

Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.

Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»

Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

Если оппонент сравнивает состояние чего-либо в России с аналогичным в США или ЕС, отвечайте, что вас "не интересует как там у них, вы здесь живете (не важно, где реально находитесь)" или "А в Америке негров линчуют".

Если оппонент не сравнивает Россию с другими государствами, немедленно требуйте сравнительных данных. Когда ваш оппонент замучается таскать вам данные и ссылки из Инета, обязательно тяжко вздохните, стряхивая капли трудового пота со лба, что вам так трудно приходится добывать инфу, тогда как оппонент только новые темы подбрасывает.

Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.

Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС.

Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).
МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!

А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.

Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.

И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.

В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно.

В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.

Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, то немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примерам АВТОВАЗА, дорог, милиции (беспроигрышные варианты).

Если приходится совсем туго, срочно начинайте хохлосрач, вбрасывайте юдофобские или юдофильские (какие именно не имеет значения) лозунги. Помните хоккейное правило: если не можете перехватить шайбу – бейте по игроку! Обвиняйте и оскорбляйте! Не важно как. главное, чтобы быстрее, чем ваш оппонент вам успевает отвечать.

Грамотного собеседника полезно в профилактических целях все время обвинять в еврействе, (и обязательно вначале спросите, не юрист ли его папа!) интересоваться, сколько ему платят шекелей и какая сейчас погода у стены плача. Это, возможно, вызовет чувство гадливости у читателей, они уходят и поле боя, а следовательно, и победа остаются за вами. Не обязательно в еврействе. Можно и в юдофобстве. Это пригодится для последнего пункта.

Помните, что НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО

Развивайте креативность своего мышления, это редко кому из агентов удаётся, иначе не было бы нужды в данной памятке, но если хотите в далёком будущем сами писать такие документы (оплачивается лучше), то внимательно изучите приведенные ниже примеры и старайтесь избегать бана при использовании ключевого слова.

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Если видите, что оппонент обладает бОльшими знаниями и на выше изложенные приёмы не ведется, без предупреждения уйдите с форума, Белому Рыцарю непристало обо...ся на публике!

Но не просто так, а с декларацией, что с таким юдофобом (сталинистом, русофобом, жидом, поцтреотом (и далее по вкусу и в зависимости от форума.) к тому же дураком, демагогом, невеждой (и далее по вкусу) полимизировать вам не позволяют собственные принципы, чувство собственного достоинства, отсутствие времени (и далее по вкусу).

Если вас таки забанят, то вспомните про свои другие ники. Выйдите на форум с них и продолжайте. А лучше всего сразу пишите с нескольких. Это создаст впечатление массовой поддержки ваших аргументов.

P.S. Приведенные фразы вполне реальны.
Свернуть


https://cont.ws/@gros59/616439

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, ROCK сказал:

Памятка начинающему русофобу

 1%20%28644%29.jpg

1. Определения и термины:

1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
2- Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
3- "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
4- "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
5- "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
6- "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
7- "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет
8- "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
9- "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
...

 Дожили :) Это же моя "Памятка Агенту Госдепа"  семилетней давности, правда слегка исковерканная. Впервые здесь на форуме была размещена, можно поискать в поиске. Потом с Глобальной Авантюры разошлась по рунету. 

Нетленнка однако ;)

 

Нашел от 2010 года

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы

c085678f6ef7.png

6821526c438c.png

4d1844aa67f7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чёта вспомнил нашего монтенегрийца....

 

Ка­жет­ся, я пер­вый за­ин­те­ресо­вал­ся ра­ботой  за­пад­ных про­паган­дистов в на­ших со­ци­аль­ных се­тях. Уда­лось най­ти ин­те­рес­ные фак­ты и да­же сде­лать не­кото­рые обоб­ще­ния. Эти лю­ди обыч­но быв­шие на­ши со­оте­чес­твен­ни­ки. Как пра­вило, они ра­бота­ют груп­пой, под еди­ным ру­ководс­твом. У них нет сво­его мне­ния, они пол­ностью вы­ража­ют мне­ние сво­его на­нима­теля.

Этот ма­тери­ал 6 лет на­зад пе­репе­чата­ли бо­лее 60 сай­тов. И ско­ро в се­тях раз­верну­лась нас­то­ящая ин­форма­ци­он­ная вой­на, ко­торая про­дол­жа­ет­ся и по­ныне… Сей­час я пуб­ли­кую эту статью по пред­ло­жению Alexword, ко­торый счи­та­ет, что она вов­се не по­теря­ла сво­ей ак­ту­аль­нос­ти.

 

Ложь, пов­то­рен­ная мно­гок­ратно,

 ста­новит­ся прав­дой.

И.Геб­бельс

1. Обыч­ный па­рень

Па­ру лет на­зад на про­фес­си­ональ­ном неф­тя­ном фо­руме встре­тил­ся мне сред­них лет па­рень из Хь­юс­то­на. Спе­ци­алист он был ни­какой, на уров­не сту­ден­та-тро­еч­ни­ка, но очень ак­тивно учас­тво­вал в об­сужде­нии са­мых раз­ных воп­ро­сов. Из раз­го­воров на фо­руме вы­яс­ни­лось, что он же­нил­ся на аме­рикан­ке, пос­то­ян­ной ра­боты не име­ет, пе­реби­ва­ет­ся вре­мен­ны­ми за­работ­ка­ми.

Пе­релис­ты­вая стра­ницы фо­рума, об­на­ружил я ин­те­рес­ную де­таль. Все­го об­сужда­лось на фо­руме 260 раз­ных тем, но из них 142 те­мы бы­ли ини­ци­иро­ваны этим са­мым пар­нем.

Спер­ва я по­думал, что это сот­рудник ад­ми­нис­тра­ции фо­рума, ко­торо­му по­руче­на его рас­крут­ка. Толь­ко за­чем же ис­кать та­кого че­лове­ка на дру­гом краю зем­ли? Приш­лось ра­зоб­рать­ся, ка­кие имен­но те­мы его ин­те­ресу­ют. Ре­зуль­та­ты пред­став­ле­ны в таб­ли­це.

https://aftershock.news/?q=node/526481

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странно, что наши, местечковые госдеповцы молчат. Может методички дали на албанском?

 

Впереди у России Чемпионат мира по футболу. Все помнят, как очерняли Олимпиаду в Сочи 2014-го года. Теперь же будут, по-видимому, бить с утроенной силой. Как ни крути, а Крым – наш и прочее. Скандалы вокруг лёгкой атлетики и биатлона на это прямо указывают.

Спойлер

Системно крутят тезис об использовании «рабов». И чтоб два раза не вставать, сразу пнули Северную Корею. Мол, именно она отправила в Россию эшелоны своих невольников...

В одной из статей на «ИноСМИ» даётся описание строительства стадиона в Санкт-Петербурге. Конечно, там были или есть до сих пор серьёзные проблемы. Но, как обычно, в статье всё представлено максимально мрачно: бешеная коррупция, дикий непрофессионализм, страшные провалы в подготовке чемпионата. И, конечно, с намёком, что всё это из-за воровства, организованного с самого-самого верха.

Но ключевой тезис выгодно отличается от привычных штампов оригинальностью:

16 мая Футбольная федерация Норвегии (NFF) вместе с тремя футбольными федерациями североевропейских стран послала в Международную федерацию футбола (ФИФА) письмо с выражением озабоченности по поводу строительства этого стадиона.

Основанием стала статья в Josimar, опубликованная в этом году с обвинениям в том, что северокорейские рабочие-мигранты работают в условиях, очень напоминающих современное рабство.

Тезис вброшен. И идёт его раскрутка пропагандистской машиной. Отчётливо виден приём «отмывка вброса»: то, что в исходной публикации подано просто как «мнение» и «озабоченность», на следующем круге транслируют уже как достоверный факт:

«Они как роботы»: Россия использует рабский труд северокорейцев при подготовке к ЧМ-2018

А эта статья – просто кладезь приёмов грязной риторики:

- «рабы» - взято в кавычки, типа не соврали, но кто обращает внимание на кавычки, особенно после прочитанного далее?

- Как утверждают правозащитники – тут всё ясно сразу: что востребовано сегодня на рынке русофобии, то и «утверждают»;

- описал один российский рабочий – некто без имени (дальше ещё будет)

- рассказал …  российский инженер Павел, отказавшийся, однако, назвать свое настоящее имя – то же самое – фиг проверишь.

- Говорят, что… - говорят в Москве кур доят, а коровы яйца несут

- Якобы представители Албина угрожали - …якобы

- Один киргизский гастарбайтер, однако, внес ясность – кое-кто кое-где кое-что кое-как кое-кому…

Вот ещё забавный приём, связанный с простановкой кавычек:

Оргкомитет ЧМ в России написал в соответствующем заявлении: «Защита человеческих прав всех участников строительных работ на стадионах очень важна для нас, независимо от их гражданства». Что касается рабочих из Северной Кореи, то их количество невелико.

Предложение после кавычек – отсебятина автора, а не официальное подтверждение использования рабочих из Северной Кореи. Но кто из читателей обратит внимание на кавычки? Выглядит так, будто Оргкомитет ЧМ в России подтвердил домыслы про использование «рабов» из КНДР.

Далее идут слова о том, что ФИФА получала ранее сообщения о нарушениях прав человека и планирует всё проверить. И в конце абзаца «Очевидно, однако, она не добилась при этом успеха». Понимаете? Ничего не доказано, никаких надёжных свидетельств не приведено, но уже «очевидно».

Как верно заметил один из комментаторов: «Всё обнесено колючей проволокой, но норвежцам не помешало провести исследование».

И, до кучи, ещё одна игра слов:

ФИФА, которая сама охотно выступает за соблюдение международных стандартов при строительстве стадионов, давно уже знала о тщательно скрываемой работе северокорейских граждан в Петербурге и имела сведения о том, что они, жившие в невыносимых условиях

«Имела сведения» - это опять от разных «правозащитников»?

 

Подвожу итоги:

Во-первых, ничего конкретного ни ФИФА, ни Оргкомитет ЧМ в России не нашли.

Во-вторых, обвинения основываются на анонимных свидетельствах или докладах, которые сами опираются на анонимные свидетельства и ничем не подтверждаются.

В-третьих, раскрутка темы в виде «отмывки вброса» и обилие грязной риторики свидетельствуют о заказном и провокационном характере информационной кампании.

Кому-то очень не нравится, что миллиарды людей увидят Россию, Кубок конфедераций и Чемпионат мира по футболу без русофобских фильтров. Поэтому эти фильтры надевают на людей заранее, чтобы видели Россию сразу в нужном цвете. Говорят, что предупреждён – значит, вооружён. А в случае с псевдо-расследованиями – обманут.

https://aftershock.news/?q=node/527252

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ROCK , так уже вроде как отобрали у России товарный знак "Чемпионата мира по футболу 2018", где- то новость проскальзывала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Recruit2 не, там всё гораздо проще... делят бабло)))))

 

Яблоком раздора между Российским футбольным союзом (РФС) и ФИФА стал логотип заявки России на право проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года. Во время заявочной кампании РФС подал заявку на регистрацию бренда, но ещё в 2009 году пообещал передать права на него ФИФА, сообщает паблик Mash. Этот договор не был соблюдён, и товарный знак в итоге был зарегистрирован на РФС.

О том, что товарный знак нужно вернуть, ФИФА вспомнила только в конце 2016 года, когда начала выявлять контрафактную сувенирную продукцию с использованием логотипа заявки.

После недолгих переговоров РФС всё же согласился вернуть права на логотип ФИФА. Документы на бренд сейчас находятся в стадии перерегистрации.

https://life.ru/t/новости/1011718/spustia_siem_liet_fifa_otobrala_u_rfs_tovarnyi_znak_chm-2018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.05.2017 в 15:53, barra сказал:

У нас очень жестокое общество по отношению к людям, у которых по каким-то причинам еще нет детей в 36 лет, люди просто помешаны на том чтоб жениться до 25 и родить тут же.

 

Если устроилась в эксон это очень хорошо, можно сказать гарантированный пожизненный найм. Лучше и мужа там найти. Связи на родине ничего не принесут, кроме издевательств.

 

 

 

 

Да ну бред,  если у человека йопнутые родственники это еще ничего не говорит обо всем обществе. Можно подумать в Европе и США таких нет,  полно достаточно религиозных людей например а дети в любой религии благо и родственники точно также будут мозг выносить если их нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

свобода слова? не, не слышали....

 

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи отмечает, что если бы в какой-нибудь стране, которая не согласна с диктатом Запада, произошла бы блокировка десятка тысяч аккаунтов в преддверии каких-либо локальных выборов, западные СМИ сошли бы с ума, призывая прекратить «беспредел властей», которые пользуются «недемократическими процедурами».
 

Однако распространение системы «борьбы с лживыми новостями» на Европу, которая была впервые испытана на президентских выборах в США, явственно свидетельствует о том, что так называемая «свобода слова» на Западе — это пустой звук.
Недавно целый ряд крупных западных СМИ с гордостью сообщил, что такие информационные гиганты, как Twitter и Facebook вводят автоматические алгоритмы отлова «лживых новостей», публикация которых может привести к блокировке того или иного аккаунта. Для определения того, является новость «лживой» или нет, данные автоматизированные системы будут сравнивать их с теми публикациями, которые были опубликованы в крупнейших западных СМИ, лживость которых сегодня уже ни у кого сомнений не вызывает.

Таким образом, речь не просто идет о том, что «дуализм мнений» на Западе сегодня приравнивается к преступлению, за которое человека лишают социальной жизни. Но и о том, что желание говорить правду теперь не только в США, но и в Европе находится вне закона.
http://ru.journal-neo.org/2017/06/05/zapadny-e-informatsionny-e-giganty-prodolzhayut-zakruchivat-gajki/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
e826e3b9-7044-421e-b04c-4c3235084bbd?t=1
 

Не перестает удивлять британская The Times, опубликовавшая 5 мая с.г. статью «Пропаганда Путина».

Помимо ставших привычными инсинуаций на тему якобы вмешательства российских спецслужб посредством хакерских атак в предвыборные кампании в США и Франции, издание выплеснуло порцию негатива в адрес Russia Today (RT) и информагентства Sputnik. По выражению газеты, они являются «чудовищным государственным инструментом жульничества, подаваемого под видом новостей».

Полагаем, что медиа-круги Великобритании знакомы с результатами проверки британским государственным медиарегулятором Ofcom (Управление по коммуникациям) деятельности Russia Today (RT) и информагентства Sputnik. Доподлинно известно, что под определение «недостоверность» не попал ни один из информационных продуктов, выпущенных сотрудниками этих российских медиа-компаний. Напротив, The Times регулярно уличается в распространении «фейковых» новостей.

Не исключаем, что возобладавшая над чувствами журналистская ревность подтолкнула редакцию The Times к клеветничеству по отношению к Russia Today (RT) и информагентству Sputnik.

 

https://www.thetimes.co.uk/article/putin-s-propaganda-9xt5n89lg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комментарий Посольства России в Македонии в связи с публикациями в газете Sunday Times на тему Македонии от 30 апреля и 7 мая с.г.

 

7d7e8a31-21e0-4717-928d-e52f7a771ea8?t=1
 

Еще недавно многие сомневались в том, что активная вовлеченность британских СМИ в информационные войны может подорвать основы традиционно сильной британской журналистики. Ныне же ответ очевиден – ее качество необратимо деградирует. Очередное подтверждение тому – опубликованная 30 апреля и 7 мая с.г. в газете Sunday Times серия статей по Македонии.

В этих статьях за подписью Б.Панчевского с броскими заголовками о якобы вмешательстве России в дела Македонии сконцентрирован такой сгусток пренебрежения к фактам, такое болезненное стремление к подтасовкам и откровенной лжи, что весь этот бред уже невозможно назвать продуктом профессиональной журналистики. Очень жаль, что стандарты британских СМИ ныне упали так низко, что даже одна из старейших в Англии газет Sunday Times вынуждена публиковать столь дешевые пропагандистские «утки».

Опровергать все ляпы и «фейки» этой «бондианы», где буйная фантазия автора и его «источников» не имеет ничего общего с фактами и реальной действительностью – дело безнадежное и бессмысленное.

Ну о чем серьезном можно дискутировать с «экспертом», который с умным видом берется писать о ситуации в Македонии, но даже не знает результатов прошедших там в декабре 2016 г. досрочных парламентских выборов? О чем можно говорить с «аналитиком», который называет нынешнее правительство Македонии «прокремлевским» и тут же, через несколько строк, утверждает, что «русские оказывают прямое давление на правительство Македонии с тем, чтобы оно переориентировалось на Москву»? Где же логика или хотя бы элементарный здравый смысл?

Их нет, как нет и критического осмысления политических и иных последствий для Македонии грубого и противоправного вмешательства западной дипломатии в дела этой страны, ставшей объектом беспардонного давления, шантажа и угроз со стороны Брюсселя, Вашингтона и Лондона, провозгласивших себя «форпостами демократии».

Но что есть в избытке – так это стремление западных столиц и обслуживающих их журналистов возложить ответственность на Россию за создаваемый тем же Западом очаг хаоса и межэтнической напряженности в Македонии и регионе в целом.

Чем в конечном счете завершится эта очередная авантюра Запада на Балканах, пока сказать сложно. Ясно одно – Sunday Times будет и далее без устали придумывать поводы для разоблачения «происков Кремля», а хорошо отлаженный в Лондоне конвейер русофобских фейков продолжит работать безостановочно.

https://www.thetimes.co.uk/article/macedonia-at-risk-from-russian-meddling-q2k08f59t

https://www.thetimes.co.uk/article/macedonia-is-told-switch-loyalty-to-russia-or-suffer-5qpzws373

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, BABAKIN сказал:

А Охта-dude - против(с)

Против Рока?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

Против Рока?

РТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.05.2017 в 05:51, Афоня сказал:

http://www.aif.ru/dontknows/actual/skolko_rossiyan_vernulos_na_rodinu_v_2016_godu

В 2016 году, по данным статистики МВД и МИД РФ, 146 585 россиян предпочли покинуть заграничные страны и вернуться на родину. Речь идет не только о тех, кто проживает в СНГ, но и о тех, кто в свое время переехал в Евросоюз. Из европейских стран в прошлом году обратно переехали около 30 тысяч россиян. 

 

 

В МИД России ничего не знают о реалиях жизни за рубежом, так же как в общем то и ты. Почему бы тебе не подискутировать на тему операции на печени? Ты в этом вопросе разбираешься ни чуть не лучше.

 

За рубежом жила "армия" русских на доходы с родины, после 2014 года у половины таких иммигрантов, доходы обрубились, кушать стало нечего, работать не хотим, лежать на пляже и ковырять в носу больше не получается, приходится возвращаться. Но, вот МИД это явление назвал "Предпочли", а всякие тролли, которые в этом ничего не понимают и заграницу только по гуглю и оценивают это "Предпочли" разносят.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kordiks1972 сказал:

доходы обрубились, кушать стало нечего, работать не хотим, лежать на пляже и ковырять в носу больше не получается, приходится возвращаться.

 

Я бы удивился, если Вы написали по-другому, налоги то в России самые большие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, kordiks1972 сказал:

. Почему бы тебе не подискутировать на тему операции на печени? Ты в этом вопросе разбираешься ни чуть не лучше.

 

Ооо, ты уверен что я не имею отношения к медицине?

 

6 часов назад, kordiks1972 сказал:

, а всякие тролли, которые в этом ничего не понимают и заграницу только по гуглю и оценивают это "Предпочли" разносят.

 

А ты ,я смотрю. в темах медицины ,экономики, истории, политики , космоса, судостроения и тд. инфу черпаешь из "первых" рук и разбираешься лучше всех.  

Вспомни кто громче всех кричит "Держи вора!":lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О материале американского телеканала CNN «Белый дом в ярости после троллинга российскими фото из Овального кабинета»

 

c7cce5a7-74bf-4981-91a0-ff5a06329745?t=1
 

У нас вызвала искреннее удивление очередная бесстыдная ложь, распространенная 11 мая с.г. американским телеканалом CNN под заголовком «Белый дом в ярости после троллинга российскими фото из Овального кабинета».

Со ссылкой на свои «источники» в Белом доме CNN уверенно заявил, что Москва в очередной раз якобы обвела Вашингтон вокруг пальца, опубликовав фотографии встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Президентом США Д.Трампом в Овальном кабинете. В материале утверждается, что Белый дом негодует, поскольку согласно имевшейся российско-американской договоренности эти фотографии обнародованию не подлежали. В подтверждение своих слов журналисты привели цитаты высказываний некоего анонимного представителя Белого дома: «Они надули нас. В этом-то и проблема с русскими – они лгут».

Сфабрикованная упомянутым СМИ низкопробная информационная фальшивка совершенно поблекла на фоне брифинга официального представителя Белого дома, состоявшегося непосредственно в день обсуждаемого телеэфира. Отвечая на вопросы журналистов, С.Сандерс без тени заявленного CNN «негодования» отметила, что, как и в других аналогичных случаях, в ходе встречи Д.Трампа с С.В.Лавровым в Овальном кабинете присутствовали официальные фотографы обеих сторон, а публикация фотографий осуществлялась согласно установленному протоколу. Более того, она намеренно акцентировала внимание медиа на том, что «надлежащий протокол при данной процедуре был соблюден». https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/05/11/press-briefing-principal-deputy-press-secretary-sarah-sanders-and.

Остаётся резюмировать, что уже не первый информационный казус на CNN вновь со всей очевидностью продемонстрировал отсутствие у телеканала как серьёзных «источников» в нынешнем Белом доме, так и профессионального ответственного подхода к журналистской деятельности.

 

http://edition.cnn.com/2017/05/11/politics/oval-office-photos-donald-trump-russians/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, kordiks1972 сказал:

В МИД России ничего не знают о реалиях жизни за рубежом

коллеги, отнесите это в Цитатник :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты