Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

oboroten

Тихая пенсионная реформа

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, AMA3OH сказал:

и я не вчера зашел на огонек. 

Ну это понятно. Так тем не менее? Если я, например, напишу что моя УК не шевелится пока на нее коллективную жалобу в жилкомнадзор не подашь, это же не означает что я "обсираю" жителей всех обслуживаемых домов. Какая связь между гражданами, страной и лицами временно находящихся во властных структурах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Xeon_sv сказал:

Так тем не менее?

меня жизнь научила многое недоговаривать, уметь ждать. Из-за этого окружающие не всегда понимают мои мысли и выводы делают противоречивые. Так мне должно быть простительно - скидка 50% - я не городской, и еще 50% - не русский - у нас в школах были "нулевые" классы и детишек начинали учить говорить по -русски. Мы из той эпохи. Той самой, когда для поступления в институт приходилось прописываться у родственников в городе, чтоб получить паспорт (регион не был паспортизирован), о чем многие не знают сейчас.

 

Это просто вступление. Я не обсираю всё население страны тем, что оно болеет. Это реальность нынешнего времени. Пример с населением привел я коллеге - он в состоянии понять.

1 час назад, AMA3OH сказал:

Можно быть немного больным, не правда ли? Нет в нашем обществе абсолютно здорового человека, есть недообследованные. Но обзывать всех абсолютно больными - нельзя.

В данном посте укажите, где я обсираю всё население страны? Моя работа подразумевает обязанность знания заболеваемости и болезненности населения. И о том, что есть недообследованные - отлично знает руководство страны и не зря ввело диспансеризацию всей страны - и детей и взрослых. 

Для сравнения, в бытность начала моей профессиональной работы 85% детей были в 1 группе здоровья, т.е. ЗДОРОВЫМИ и 15% - остальные группы. Нынче - хорошо, если найдете абсолютно здоровых детей процентов 10-15. Это еще цветочки (только не обвиняйте меня в том, что навожу на все детское население). 

Среди взрослого населения, много недообследованных и болезни легче предупредить, и лечить в самом начале, нежели допустить прогрессирования и в дальнейшем огромных трат на лечение запущенных случаев. Но люди, зачатую, сами не обращают внимания на свое здоровье. Это не правильно сказано?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дифференциальную шкалу налогообложения отменили, когда сформировался воровской блок, который взял власть. Собственность находится в руках горостки людей, которая правит, у них есть свой менеджер, который очень натренированный - это Владимир Владимирович Путин, это не президент, а  менеджер немногочисленной корпорации, которая состоит из супербогатых людей, владеющих богатствами России, он в их пользу работает, выполняет их интересы, он нанят, они все сделают, чтобы он сохранял свою власть как можно дольше, вполне возможно изменят конституцию с этой целью. Форма власти зависит от формы собственности.       

https://youtu.be/KIGTXk-cPgg?t=1441

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, AMA3OH сказал:

меня жизнь научила многое недоговаривать, уметь ждать. Из-за этого окружающие не всегда понимают мои мысли и выводы делают противоречивые.

Может проще находить собеседников которые не будут домысливать то, что вы не говорили?

 

20 минут назад, AMA3OH сказал:

Мы из той эпохи. Той самой, когда для поступления в институт приходилось прописываться у родственников в городе, чтоб получить паспорт (регион не был паспортизирован), о чем многие не знают сейчас.

Если можно поподробнее или ссыль. Мать получила паспорт в 16 лет в конце 1976-го. Или вы про колхозников?

 

24 минуты назад, AMA3OH сказал:

Я не обсираю всё население страны тем, что оно болеет. В данном посте укажите, где я обсираю всё население страны?

Так, еще раз по порядку.  Первое: был спор с Нильсом о субъективном восприятии власти, который почему-то перетек в "обзывать всех абсолютно больными - нельзя." Эту логику я не понял. 

Второе: фраза "Тот, кому ты отвечал, нашу страну дерьмом не поливает, хоть и "Урапатриот", но он патриот своей страны и своей малой Родины. Таких на форуме осталось не очень много." К сожалению я вижу - те кто критикуют внешнюю и/или внутреннюю политику считаются "поливающими грязью". России, смотря от чего брать конечно - 400-700 лет, для нее вся современность в историческом масштабе вообще ничто. Почему критическое отношение к власть придержащим синоним "поливания дерьмом"?

 

34 минуты назад, AMA3OH сказал:

Моя работа подразумевает обязанность знания заболеваемости и болезненности населения. И о том, что есть недообследованные - отлично знает руководство страны и не зря ввело диспансеризацию всей страны - и детей и взрослых. 

Для сравнения, в бытность начала моей профессиональной работы 85% детей были в 1 группе здоровья, т.е. ЗДОРОВЫМИ и 15% - остальные группы. Нынче - хорошо, если найдете абсолютно здоровых детей процентов 10-15. Это еще цветочки (только не обвиняйте меня в том, что навожу на все детское население). 

Среди взрослого населения, много недообследованных и болезни легче предупредить, и лечить в самом начале, нежели допустить прогрессирования и в дальнейшем огромных трат на лечение запущенных случаев. Но люди, зачатую, сами не обращают внимания на свое здоровье. Это не правильно сказано?

 

 

Здесь я комментировать вообще ничего не буду. Да, я девять с гаком лет проработал рядом с весьма компетентными медиками, но тем не менее просто не компетентен и посему не хочу садиться в лужу. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Xeon_sv сказал:

Если можно поподробнее

 

43 минуты назад, AMA3OH сказал:

приходилось прописываться у родственников в городе, чтоб получить паспорт

 

 

7 минут назад, Xeon_sv сказал:

Или вы про колхозников?

а это в нынешнее время можно посчитать и как оскорбление. Мы сельчане.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, AMA3OH сказал:

а это в нынешнее время можно посчитать и как оскорбление. Мы сельчане.

Я не имел в виду никаких оскорблений. Речь шла о членов совхозов и колхозов советских времен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Xeon_sv сказал:

Я не имел в виду никаких оскорблений.

это как посмотреть. Вы сами увидели, что на пустом месте можно найти повод. Я неоднократно сталкивался с таким, поэтому стараюсь взвешивать свои слова. И то находят двусмыслие.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, AMA3OH сказал:

это как посмотреть. Вы сами увидели, что на пустом месте можно найти повод. Я неоднократно сталкивался с таким, поэтому стараюсь взвешивать свои слова. И то находят двусмыслие.  

А кто нашел двоемыслие? Как я еще могу назвать работавших в советском сельском хозяйстве? Если уж на то пошло, модератору вообще не пристало скатываться к оскорблениям. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Xeon_sv сказал:

А кто нашел двоемыслие? Как я еще могу назвать работавших в советском сельском хозяйстве? 

 не самих колхозников, а их детей - они официально не были колхозниками. 

 

ps давайте, перестанем оффтопить. а то мне влегкую может прилететь в карму 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, AMA3OH сказал:

 не самих колхозников, а их детей - они официально не были колхозниками. 

Может быть. Я просто слышал про то что в селе паспорта выдавали не всем. В любом случае я не вкладываю в слово "колхозник" никакого негатива. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AMA3OH сказал:

Так мне должно быть простительно - скидка 50% - я не городской, и еще 50% - не русский - у нас в школах были "нулевые" классы и детишек начинали учить говорить по -русски. Мы из той эпохи

Быть парнишкой из сельской местности и в добавок не русским, это было большим преимуществом при поступлении в ВУЗы страны. Таких брали в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Xeon_sv сказал:

Может быть. Я просто слышал про то что в селе паспорта выдавали не всем. В любом случае я не вкладываю в слово "колхозник" никакого негатива. 

В колхозах паспорта выдавали на руки тем, кто уезжал учиться в город или оправлялся на стройки страны. Или шел служить в армию или милицию. Всегда было возможность вырваться из колхоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Croissant сказал:

Быть парнишкой из сельской местности и в добавок не русским, это было большим преимуществом при поступлении в ВУЗы страны.

При поступлении у меня было 23 балла из 25 при проходных 17. Это так к слову. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Xeon_sv сказал:

Почему критическое отношение к власть придержащим синоним "поливания дерьмом"?

Потому что для него власть - святая, она - от Бога, видимо. Соответственно, критике не подлежит. Всё, что делает власть, в его понимании - правильно и вообще неоспоримо. Неужели Вы никогда не встречали таких людей? Они могут оправдать всё: и взятки, и воровство, и убийства, если это - от власти. Примерно как религиозные фанатики. А если кто не согласен - значит, по их мнению - такой человек не правду пишет, а "поливает дерьмом" . Точнее, он согласен, что пишут - правду, но одновременно считает эту правду - дерьмом. Потому что она - по отношению к власти, которая в его представлении всегда в белом, что бы ни делала, как бы ни поступала.

29 минут назад, Xeon_sv сказал:

Я просто слышал про то что в селе паспорта выдавали не всем.

Это в сталинские времена была такая несправедливость. При Хрущеве уже всех уравняли. Я не думаю, что АМАЗОН 1937 года рождения или еще более раннего, чтобы ему до 1953 года исполнилось бы 16 лет и ему не дали бы паспорт. Эта история, скорее, про его родителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Niels сказал:

Это в сталинские времена была такая несправедливость. При Хрущеве уже всех уравняли.

Вспомним про историю. Если не верите вике, то погуглите сами - удивитесь, коллега.

Цитата

Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 года № 677 «Об утверждении положения о паспортной системе в СССР» был утверждён новый бланк документа. Оно впервые за всю историю Российской империи и СССР обязало всех советских граждан, достигших 16-летнего возраста, иметь паспорт. До 1 января 1975 года порядок административного учёта, контроля и регулирования передвижения населения посредством введения паспортов регулировало постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов», где указывались следующие причины паспортизации:
Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах… В целях лучшего учёта населения городов, рабочих посёлков и новостроек и разгрузки этих населённых мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населённых мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов.

Не все жили в городе, увы. Были и колхозники, как написано выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AMA3OH сказал:

При поступлении у меня было 23 балла из 25 при проходных 17. Это так к слову. 

 

Неслабо. Насколько я помню из рассказов родителей преференции имели отслужившие срочную службу.

 

4 минуты назад, Niels сказал:

Потому что для него власть - святая, она - от Бога, видимо. Соответственно, критике не подлежит. Всё, что делает власть, в его понимании - правильно и вообще неоспоримо. Неужели Вы никогда не встречали таких людей? Они могут оправдать всё: и взятки, и воровство, и убийства, если это - от власти. Примерно как религиозные фанатики. а если кто не согласен - значит, по их мнению - не правду пишет, а "поливает дерьмом" . Точнее, он согласен, что пишут - правду, но одновременно считает эту правду - дерьмом.

Последствия "православие, самодержавие, народность" ИМХО. Лет пятнадцать слишком мало чтобы переломить вековую тенденцию.

 

5 минут назад, Niels сказал:

Это в сталинские времена была такая несправедливость. При Хрущеве уже всех уравняли. Я не думаю, что АМАЗОН 1937 года рождения или еще более раннего, чтобы ему до 1953 года исполнилось бы 16 лет и ему не дали бы паспорт. Эта история, скорее, про его родителей.

ИМХО позже. Мать пишет что селяне начали получать паспорта  только в середине 70-х. Когда в городе была эпидемия холеры ей пришлось задержаться в Ганюшкино пока не закончился карантин. Не знаю какой был год.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, AMA3OH сказал:

При поступлении у меня было 23 балла из 25 при проходных 17. Это так к слову. 

 

Откуда 25 балов?   Сдавать надо было 3 экзамена, а 4-й это сочинение по литературе на русском языке. Сочинение мало учитывалось. Главное не получить за него двойку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, AMA3OH сказал:
13 минут назад, Niels сказал:

Это в сталинские времена была такая несправедливость. При Хрущеве уже всех уравняли.

Вспомним про историю. Если не верите вике, то погуглите сами - удивитесь, коллега.

Прошу прощения. Считал, что эта темная полоса в истории нашей страны, когда в советском государстве были миллионы пораженных в правах граждан из-за отсутствия у них паспортов, имела место только во времена правления Сталина. Значит, ошибался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Niels сказал:

чтобы ему до 1953 года исполнилось бы 16 лет и ему не дали бы паспорт. Эта история, скорее, про его родителей.

а что мешает открыть историю астраханского ресурса

Цитата

Длительное время советской власти удавалось сдерживать чрезмерный отток селян в города. Еще в 1932 г. была введена единая паспортная система, позволившая приступить к волевому управлению миграцией. Для крестьян возможность переездов была резко ограничена тем, что они паспортов на руки не получали. Колхозник мог получить паспорт лишь с согласия правления колхоза и сельсовета, работники которых неоднократно строго предупреждались о нежелательности таких решений. В 1935 г. появился очередной примерный устав сельхозартели, который даже не предусматривал возможность добровольного выхода крестьянина из колхоза. Наконец, в апреле 1938 г. было принято Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О запрещении исключения колхозников из колхозов», делавшее невозможным законно покинуть колхоз. Оно объявляло уголовными преступниками тех работников партийного и советского аппарата, кто исключал колхозников за нарушение «правил внутреннего распорядка» или для воссоединения с родственниками, работающими в государственных предприятиях и организациях. Так сложилась система государственного распоряжения трудовыми ресурсами, государственного регулирования миграции.

Без изменений эта система просуществовала до конца 1960-х гг. В ходе обсуждения нового примерного устава колхоза в 1969 г. колхозники ставили вопрос о выдаче им паспортов. Под воздействием общественного мнения в новом Уставе появились пункты о добровольном вхождении и выходе крестьян из колхоза. Вплоть до середины 70-х годов в Астраханской области из всех сельских районов лишь в одном (Владимировском, позже Ахтубинском) все взрослые жители имели паспорта. В остальных же полная паспортизация населения началась с 1975 г. - в период реформы паспортной системы, и завершилась в основном, в 1981 г. Правда, сдерживающие миграцию механизмы полностью не были ликвидированы, поскольку осталась сама паспортная система с ее режимом прописки.

https://www.astrakhan.ru/history/read/105/

 

16 минут назад, Xeon_sv сказал:

Неслабо. Насколько я помню из рассказов родителей преференции имели отслужившие срочную службу

я после десятилетки сразу поступил. Горные тропы топтал в берцах уже давно работая, будучи семейным, с бронью на руках - пришли именные приказы от Министра обороны. 

 

17 минут назад, Xeon_sv сказал:

Когда в городе была эпидемия холеры ей пришлось задержаться в Ганюшкино пока не закончился карантин. Не знаю какой был год.

Астрахань Холера. 1970 год.

По всей стране от  астраханцев шарахались как от заразных. 

Людская молва разносила сплетни, что" умерших так много, что валяются на улицах и трупы убирают бульдозерами"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Croissant сказал:

Откуда 25 балов?   Сдавать надо было 3 экзамена, а 4-й это сочинение по литературе на русском языке. Сочинение мало учитывалось. Главное не получить за него двойку.

ВУЗ Учитывались 4 экзамена + школьный аттестат = 18 баллов (2 пятерки и 2 четверки ) + 5 баллов школьный аттестат = 23 балла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Xeon_sv сказал:

Насколько я помню из рассказов родителей преференции имели отслужившие срочную службу.

Не только. Имеющие рабоче-крестьянское происхождение имели преференции перед детьми из семей служащих, которые не принадлежали к классам, а были прослойкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Croissant сказал:

Откуда 25 балов?   Сдавать надо было 3 экзамена, а 4-й это сочинение по литературе на русском языке. Сочинение мало учитывалось. Главное не получить за него двойку.

 

3 минуты назад, AMA3OH сказал:

ВУЗ Учитывались 4 экзамена + школьный аттестат = 18 баллов (2 пятерки и 2 четверки ) + 5 баллов школьный аттестат = 23 балла.

Возможно в разные годы критерии были разными. Отец поступал в рыбвтуз (старое названия АГТУ) в 75-м, мать в астраханский медицинский в 78-м.

 

8 минут назад, AMA3OH сказал:

Астрахань Холера. 1970 год.

 Возможно. Стараюсь не гуглить и не википедить когда пишу ответы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Croissant сказал:

Откуда 25 балов?   Сдавать надо было 3 экзамена, а 4-й это сочинение по литературе на русском языке. Сочинение мало учитывалось. Главное не получить за него двойку.

Я не знаю. Правила менялись периодически. Когда я поступал в вуз (1984 г. ) - было 4 экзамена, максимум можно было набрать 20 баллов. Позже, насколько я помню, отменили то ли сочинение, то ли физику, то ли сначала одно, потом - другое.

Было приличное количество у нас на курсе ребят из средней полосы России и Кавказа, многие из которых шли по целевым направлениям и имели какие-то преференции при поступлении (сейчас уже не помню, какие - то ли меньшее количество баллов нужно было набрать, то ли вообще без вступительных экзаменов их зачисляли) , и были ребята из Средней Азии (таджики, туркмены, узбеки, киргизы) - которые все были по таким направлениям.

Абитуриентам, окончившим школу с золотой медалью, нужно было сдать всего один экзамен - биологию - на "5" . Если не получалось сдать на "5" - нужно тогда было сдавать все остальные экзамены со всеми. Большинству медалистов удавалось дать биологию на "5" , хотя "валили" их - страшно.

Вот ответьте в стрессовой ситуации экзамена при поступлении в вуз, когда Вам всего 16 лет, на простой, казалось бы, вопрос: "Чем животные отличаются от растений? "  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Xeon_sv сказал:

Возможно. Стараюсь не гуглить и не википедить когда пишу ответы. 

про холеру в Астрахани написал по памяти. 

 

А про другое - на форуме есть те, кто требует пруфы и ссылки, а то - ложь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, AMA3OH сказал:

ВУЗ Учитывались 4 экзамена + школьный аттестат = 18 баллов (2 пятерки и 2 четверки ) + 5 баллов школьный аттестат = 23 балла.

Точно, вспомнил: действительно, учитывался средний балл по школьному аттестату. У меня не было "5" - у меня было "4,87" .

Кстати, сочинение считалось у нас более-менее надежным: потому что оставался письменный документ (само сочинение) , которое можно было оспорить. Остальные экзамены - устные, оспорить оценки по ним - гораздо сложнее, только опираясь на листок, который сдающий экзамен пишет перед устным ответом, планируя свой ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты