Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

oboroten

Тихая пенсионная реформа

Рекомендуемые сообщения

Только что, охта сказал:

Не задумывался - для чего медведева назначали сейчас премьером? После "держитесь там хорошего настроения", после "уточек" и т.д. и т.п.? 

походу чтоб подставить )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Trubodur сказал:

как же ж? или просто ты его не видишь?

Да не. Немного странно утверждать, что все ходят, узнают пенс возраст друг у друга и по этому принципу раскалываются и начинают враждовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Trubodur сказал:

походу чтоб подставить )))

Ну он и до нынешнего назначения самостоятельно Ничего вообще не решал. Есть президент и администрация президента, правительство - фейковая обложка для граждан. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ГМО сказал:

Да не. Немного странно утверждать, что все ходят, узнают пенс возраст друг у друга и по этому принципу раскалываются и начинают враждовать.

да вряд ли так. просто люди общаются и такие вещи не скроешь ведь. Ну и зарплаты депутатов нет-нет да и оглашают на всю страну. И как тут не задуматься?

Да и вражды как таковой нет. Есть те, кто недоволен тем, что у него отбирают. Причем делают это постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Trubodur сказал:

да вряд ли так. просто люди общаются и такие вещи не скроешь ведь. Ну и зарплаты депутатов нет-нет да и оглашают на всю страну. И как тут не задуматься?

Задуматься? Разве либерально настроенные граждане умеют думать? 

148994327621121118.jpg

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ГМО сказал:

Задуматься? Разве либерально настроенные граждане умеют думать? 

148994327621121118.jpg

 

 

 

убери гада. я с ним общего ничего не имею. знаю тока лицо и фамилию из сми )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Trubodur сказал:

убери гада. я с ним общего ничего не имею. знаю тока лицо и фамилию из сми )) 

Прям как Путин.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Trubodur сказал:
23 минуты назад, охта сказал:

Не задумывался - для чего медведева назначали сейчас премьером? После "держитесь там хорошего настроения", после "уточек" и т.д. и т.п.? 

походу чтоб подставить )

Но мы видим, что наоборот, с реформой пенсионной системы подставили - Путина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Но мы видим, что наоборот, с реформой пенсионной системы подставили - Путина.

Да ладно?))) Кушайте на здоровье ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Но мы видим, что наоборот, с реформой пенсионной системы подставили - Путина.

Песков сказал, что "Рафик не виноват..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nielsзабыл добавить, что либеральное правительство по заданию госдепа подставило путина а очередной раз:D 

 

FB_IMG_1529214217528.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю рассмотреть ваши варианты по выходу из сложившейся ситуации. Без шуток. Через несколько лет пенсионеров станет больше чем работающих, пенсионного фонда на них не хватит.

Те кто еще молод могли бы накопить в свои фонды и получать по выходу на пенсию то что сами накопили за всю жизнь. Идея согласитесь была неплохая и по сути правильная. Но те кто в эту схему накопительно-сберегательную по возрасту не попал и не успел накопить достаточно, те кто на пенсию выходят через 3-5 лет попросту останутся без пенсии.  Совсем. Молодежь свои накопления для себя бережет.

Какие у вас реальные предложения как содержать пенсионеров?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Выбражулька сказал:

Предлагаю рассмотреть ваши варианты по выходу из сложившейся ситуации. Без шуток. Через несколько лет пенсионеров станет больше чем работающих, пенсионного фонда на них не хватит.

Те кто еще молод могли бы накопить в свои фонды и получать по выходу на пенсию то что сами накопили за всю жизнь. Идея согласитесь была неплохая и по сути правильная. Но те кто в эту схему накопительно-сберегательную по возрасту не попал и не успел накопить достаточно, те кто на пенсию выходят через 3-5 лет попросту останутся без пенсии.  Совсем. Молодежь свои накопления для себя бережет.

Какие у вас реальные предложения как содержать пенсионеров?

 

Что за "фантазии"? "Накопительную" часть пенсии государство экспроприировало у Всех граждан. Скоро придут за вкладами.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

Что за "фантазии"? "Накопительную" часть пенсии государство экспроприировало у Всех граждан. Скоро придут за вкладами.)

ну так я и спрашиваю, что бы сделали вы в данной ситуации? Какие у вас реальные предложения по данному вопросу, чтобы по справедливости и никого не обидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Выбражулька сказал:

ну так я и спрашиваю, что бы сделали вы в данной ситуации? Какие у вас реальные предложения по данному вопросу, чтобы по справедливости и никого не обидеть.

Какой справедливости??? Жулики и воры уже украли накопления Всех граждан. Не знаете что с ворами делают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

Какой справедливости??? Жулики и воры уже украли накопления Всех граждан. Не знаете что с ворами делают?

Ладно это мы уже выяснили. всех поругали, обсудили. Это все плохо никто с этим не спорит.

Какие ваши предложения? Какой вы видите выход из сложившейся ситуации когда число пенсионеров превышает число работающих? Давайте конструктивно обсудим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Выбражулька сказал:

Ладно это мы уже выяснили. всех поругали, обсудили. Это все плохо никто с этим не спорит.

Какие ваши предложения? Какой вы видите выход из сложившейся ситуации когда число пенсионеров превышает число работающих? Давайте конструктивно обсудим

У государства хватает доходов что бы содержать своих граждан с существующем ПВ (55/60). Первое - отчисления в пфр, фомс и фсс частично(50%) переложить на самих граждан. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Выбражулька сказал:

Предлагаю рассмотреть ваши варианты по выходу из сложившейся ситуации.

"Наши варианты" совпадают с интегральным вариантом того, что открыто предлагается. Начните, хотя бы, собирать налоги (взносы) в Пенсионный фонд - как от работодателей, так и от работников - стопроцентно. Сообщают же, что сегодня собираемость этих взносов - менее 50% (по этим взносам видно, что у нас более половины трудоспособного населения - нигде, типа, не работает) . Но Правительство России ничего не хочет делать в этом направлении - чтобы все работающие платили бы эти взносы, а не 38% из них, как сейчас.

Поэтому не нужно делать вид, что они, типа, всё уже перепробовали, и осталась только одна мера - повысить возраст выхода на пенсию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, охта сказал:

Какой справедливости??? Жулики и воры уже украли накопления Всех граждан. Не знаете что с ворами делают?

Президентом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Niels сказал:

"Наши варианты" совпадают с интегральным вариантом того, что открыто предлагается. Начните, хотя бы, собирать налоги (взносы) в Пенсионный фонд - как от работодателей, так и от работников - стопроцентно. Сообщают же, что сегодня собираемость этих взносов - менее 50% . Но Правительство России ничего не хочет делать в этом направлении - чтобы все работающие платили бы эти взносы, а не 38% из них, как сейчас.

Поэтому не нужно делать вид, что они, типа, всё уже перепробовали, и осталась только одна мера - повысить возраст выхода на пенсию.

У нормального правительства задача номер 1 всегда - повышение доходов граждан. У путина с дружками задача номер 1 - повышения доходов "государства", потому как они львиную долю этих доходов разворовывают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

У нормального правительства задача номер 1 всегда - поавшение доходов граждан. У путина с дружками задача номер 1 - повышения доходов "государства", потому как они львиную долю этих доходов разворовывают. 

Только Ходорковский не ворует. Ему то можно доверять пенсии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Выбражулька сказал:

Какие у вас реальные предложения как содержать пенсионеров?

Принудительная эвтаназия по достижению ПВ. Причем чтобы ПВ определялся индивидуально тройкой, врач-прокурор-работодатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Выбражулька сказал:

ну так я и спрашиваю, что бы сделали вы в данной ситуации? Какие у вас реальные предложения по данному вопросу, чтобы по справедливости и никого не обидеть.

Пенсионная реформа это просто очередная вишенка на торте абсолютного провала политики Путина. Но смелости признать свою профнепригодность у него нет. Уходить ему надо было лет 8 назад и ставить на своё место человека с опытом предпринимательской деятельности.

 

Путин замечательный госслужащий, замечетельный геополитический игрок, но в реальной (не бумажной) экономике он ничего не понимает. В итоге мы наступили на теже грабли, что и СССР, дегенеративная номенклатура и полное обнищание населения.

 

Что можно сделать сейчас, расслабиться, и ждать кровавой революции лет через 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, barra сказал:

Уходить ему надо было лет 8 назад

Если б он вообще собирался бы уходить, то про "пенсионную реформу" 6 лет никто бы и не заикался в правительстве. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, barra сказал:

Уходить ему надо было лет 8 назад и ставить на своё место человека с опытом предпринимательской деятельности.

Ему нельзя уходить, он столько наворотил, что уход означает тюрьма, в лучшем случае. Собственно это не конкретно к нему относится, это так у любого авторитарного и тоталитарного правителя. Именно это и определяет стойкость авторитарных/тоталитарных режимов, первому лицу никак нельзя уйти и нельзя ничего менять в направлении демократизации, можно и нужно только гайки закручивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты