Навальный — агент влияния?

[tort]

[Sergey Pro!!]

Завтра Анастасия Шевченко может сесть в тюрьму на несколько лет — только потому, что государство посчитало ее убеждения вредными для себя.
Следствие и суд над ростовской участницей сетевого общероссийского движения «Открытая Россия» Анастасией Шевченко закончены. Более двух лет женщина и вся ее семья провели под домашним арестом. Корреспондент «Новой» Елена Романова рассказывает, как власть, закусив удила, раскручивала дело об участии в «нежелательной организации», не считаясь ни со здравым смыслом, ни с нормами человечности.

Судя по последним тенденциям, судам над Алексеем Навальным, Юрием Дмитриевым и другими, надежlы на справедливый приговор практически нет.
Но будем надеяться до последнего.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/17/89256-nezhelatelnaya

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Sergey Pro!!

[tort]

Ребят, ГМОху опять увезли в дурку, по ходу. Молчит вторые сутки.

[Марьиванна]

1 час назад, tort сказал:

Ребят, ГМОху опять увезли в дурку, по ходу. Молчит вторые сутки.

видимо почуяли что стал симпатизировать Навальному! 

сейчас уколы поставят и назад в строй.

[catch]

3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну суду ведь не важны объективные факты и обстоятельства, ему важно как ведёт себя подсудимый. Так?

Да, на суде очень важно как себя ведет подсудимый. Наверно наш суд все таки самый гуманный в мире, я искренне не понимаю почему к нему 297 ст. УК не применили, будь на месте навального простой человек он отгреб бы по полной за неуважение к суду.

 

[Lans]

13 минут назад, catch сказал:

Да, на суде очень важно как себя ведет подсудимый. Наверно наш суд все таки самый гуманный в мире, я искренне не понимаю почему к нему 297 ст. УК не применили, будь на месте навального простой человек он отгреб бы по полной за неуважение к суду.

 

за неуважение тоже вроде будет- там  ждут окончания этого дела

[tort]

Бедненький цирк суд.

[Sergey Pro!!]

2 часа назад, catch сказал:

 за неуважение к суду.

Вот человеку уважение нужно заслужить. А чем этот суд заслужил уважение?

[catch]

14 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Вот человеку уважение нужно заслужить. А чем этот суд заслужил уважение?

А суду не нужно заслуживать уважение.

Его принято уважать - это аксиома.

Я понимаю, что школота может этого не понимать, но навальный то в отличии от вас имеет юридическое образование и его поведение может означать только то, что он хочет получить еще один реальный срок. 

 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем catch

[Rubik]

2 часа назад, catch сказал:

Да, на суде очень важно как себя ведет подсудимый. Наверно наш суд все таки самый гуманный в мире, я искренне не понимаю почему к нему 297 ст. УК не применили, будь на месте навального простой человек он отгреб бы по полной за неуважение к суду.

 

Когда будешь судиться с каким ни будь чиновником, потом расскажешь какой он гуманный ...  Как то раз был свидетелем одного процесса в небольшом областном городке, дело было против инспектора ГАИ , который не правильно выписал штраф. Близкая родственница потерпевшего работала много лет в этом суде и знала всех как никто лучше, была собрана большая доказательная база, видео материалы и т.д. Кто в результате выиграл суд?

[catch]

Только что, Rubik сказал:

Когда будешь судиться с каким ни будь чиновником, потом расскажешь какой он гуманный ...  

Судился уже.

Поэтому и говорю, что навальный ведет себя так, как будто он сын чиновника. Сын, по тому что сам чиновник такой цирк устраивать бы не стал. 

4 минуты назад, Rubik сказал:

 Как то раз был свидетелем одного процесса в небольшом областном городке, дело было против инспектора ГАИ , который не правильно выписал штраф. Близкая родственница потерпевшего работала много лет в этом суде и знала всех как никто лучше, была собрана большая доказательная база, видео материалы и т.д. Кто в результате выиграл суд?

Даже не знаю, по идее суд обычно на стороне гаишников, но с хорошей доказательной базой, да со знакомствами я бы на гаишника не поставил. 

[Niels]

8 часов назад, Афоня сказал:

Вся эта шумиха из-за фильма о дворце только лишь на волне всеобщего недовольства и высокой напряженности в обществе. Десять лет назад об этом фильме забыли бы через 3 дня.

Да, согласен, всё в мире относительно. Десять лет назад народ так не беднел и не нищал, не было такого бесперспективняка, как сейчас. Было совсем наоборот: были надежды, что год от года будет становиться только лучше, и действительно становилось лучше. С фоном, на котором происходят эти события, Путину не повезло. Но проблема в том, что Путин сам этот фон и создал.

8 часов назад, Афоня сказал:

Есть такая пословица- быть у ручья и не напиться- надо дураком родиться.

Горбачев с Ельциным были не просто у ручья - у гораздо более мощного ручья, который во много раз мощнее нынешнего. И чё-то, вот, не напились, как выяснилось. Дураками оказались - на страну работали?

[Sergey Pro!!]

41 минуту назад, catch сказал:

А суду не нужно заслуживать уважение.

Его принято уважать - это аксиома.

Нет. Этот суд не заслуживает никакого уважения.

[tort]

21 минуту назад, Niels сказал:

Путину не повезло.

А с ценами на нефть еще как повезло. Но все про.банно и разворованно.
 

 

22 минуты назад, Niels сказал:

Есть такая пословица- быть у ручья и не напиться- надо дураком родиться.

Та власть, за которую ты голосуешь уже столько лет, решила не просто напиться, а повернуть этот ручей таким образом, чтобы он тек сразу им в карманы.

[Dernik]

23 минуты назад, Niels сказал:

 

Горбачев с Ельциным были не просто у ручья - у гораздо более мощного ручья, который во много раз мощнее нынешнего. И чё-то, вот, не напились, как выяснилось. Дураками оказались - на страну работали?

Горбачев был по главе совершенно иной страны и это не могло быть по определению. В итоге благополучно ее поосрал, по мне так это по духу брат близнец  Николая второго. То же неумение управлять и брать на себя ответственность. Что до Ельцина, позабавило. Семья стояла во главе государства и неплохо все монетизировала, в то время как он бухал. 

[catch]

47 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Нет. Этот суд не заслуживает никакого уважения.

Именно этот суд с навальным не заслуживает.

Слишком мягкосердечная судья, дала превратить суд в балаган.

 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем catch

[tort]

 

[catch]

25 минут назад, Dernik сказал:

Горбачев был по главе совершенно иной страны и это не могло быть по определению. В итоге благополучно ее поосрал, по мне так это по духу брат близнец  Николая второго. То же неумение управлять и брать на себя ответственность. Что до Ельцина, позабавило. Семья стояла во главе государства и неплохо все монетизировала, в то время как он бухал. 

В принципе все верно.

[tort]

 

[Обыкновенный]

Главная проблема - в том, что Россия теряет население. Настолько, видимо, в стране всё хорошо. И я даже не о уровне зарплат и пенсий говорю: пример Белоруссии показывает, что даже при небольших зарплатах и пенсиях может быть рост населения (в Белоруссии он в последнее время есть), что люди будут заводить семьи и рожать детей. Главное - не в том, чтобы пузо было очень сыто, главное - порядок и справедливость.

[Sergey Pro!!]

10 минут назад, Обыкновенный сказал:

Главная проблема - в том, что Россия теряет население.

Это не проблема, это закономерный итог её развития.

Кстати, а чего запутинцы не хотят размножаться? У них же всё хорошо, вождь на белом коне, рожь и вот это всё. Чего они не рожают-то?

[Sergey Pro!!]

17 минут назад, Обыкновенный сказал:

Главное - не в том, чтобы пузо было очень сыто, главное - порядок и справедливость.

Ну так нет сейчас справедливости в России.

[tort]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Главное - не в том, чтобы пузо было очень сыто, главное - порядок и справедливость.

О каком порядке и справедливости толкует этот фрик? С какой стати плодить нищету?

[Обыкновенный]

А Китай так не думает. Там за несколько десятилетий победили бедность и накормили население (вместо пресловутой чашки риса рацион сместился в пользу белковых продуктов). Т.е. Китай не с населением борется, выдумывая мифы о нежелании рожать в постиндустриальном обществе и порождении нищеты, а реально думает о населении.

[Niels]

1 час назад, tort сказал:

1 час назад, Niels сказал:

Путину не повезло.

А с ценами на нефть еще как повезло.

С ценами на нефть Путину везло, такое впечатление, что - мистически. Как будто колдовство какое-то: обстоятельства складывались так, что успех был просто неминуем, деньги сыпались на страну, как проливной дождь, Ельцину даже присниться такое не могло, что цены на нефть могут подняться до такого баснословно высокого уровня.

1 час назад, tort сказал:

А с ценами на нефть еще как повезло. Но все про.банно и разворованно.

При чем, это происходило под одобрение большинства голосов избирателей, которые будто орали во всё горло: "Нет, мы не хотим жить лучше, ты правильно делаешь, что выводишь нефтегазовые и не только деньги из страны, только бы она не начала вдруг развиваться, и мы не стали бы жить лучше" . Ведь на протяжении всего этого времени (20 лет уже) за всё это голосует народ. В последние годы антинародное правление перестало вообще стесняться своих действий и перешло к принятию антиобщественных решений напрямую: подняло пенсионный возраст, испортило Конституцию. Журналисты наперебой стали сообщать о признаках политического средневековья: убийствах и отравлениях неугодных власти (часто - успешно проведенных) . Но народ задумался лишь тогда, когда почувствовал пустоту в своем кармане: начал усиленно причину искать. И тут вылез этот дворец - ну совершенно не вовремя, на фоне почти всеобщего обеднения-обнищания...

1 час назад, Dernik сказал:

Что до Ельцина, позабавило. Семья стояла во главе государства и неплохо все монетизировала, в то время как он бухал. 

И тут вдруг все увидели, что Ельцин с "семьёй" на фоне Путина с дружбанами выглядит как жалкий щенок...