Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, kordiks1972 сказал:

Т.е. Усманов честный и способный предприниматель, который когда то зарабатывал 200 рублей, сумел с зарплаты отложить немного денежек, открыть крохотный бизнес, которые впоследствии стал стоить сотни миллиардов рублей. И все это благодаря способностям и честности. Т.е., Навальный его зря оклеветал. Я ничего не упустил, ты именно это хотел сказать?

Ощень чесный щеловек.

 

"Сын прркурора Ташкента Алишер Бурханович Усманов поступил в  МГИМО, куда прошел по национальной квоте от Узбекистана. Нужно сказать, что одним из его сокурсников был будущий пресс-секретарь Президента РФ Сергей Ястржембский. В вузе Усманов вступил в ряды КПСС, а после его окончания устроился на неплохую должность, став генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира.

Казалось, что жизнь благосклонна к Алишеру Бурхановичу, и он в какой-то момент потерял бдительность, начав «отрываться на полную катушку». В этот период жизни он сдружился с оперуполномоченным Третьего отдела КГБ Узбекской ССР Насымовым, который был сыном заместителя председателя республиканского Комитета. Молодые люди решили найти способ без особого труда подзаработать денег и, пользуясь положением Насымова, стали заниматься вымогательством денег. В итоге против них было возбуждено уголовное дело, в 1980 году оба друга были осуждены, а отцов естественно сняли с занимаемых ими должностей. Усманов был приговорен к 8 годам лишения свободы по трем статьям Уголовного кодекса, одна из которых была за изнасилование."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честный миллиардер может доказать свою честность)))

Оппозиционер Алексей Навальный в ответном видео на обращение Алишера Усмановапригласил бизнесмена на дебаты. Навальный отметил, что РБК и "Дождь" выразили готовность организовать такие дебаты.

 

Я думаю всем будет полезно посмотреть дебаты и узнать как можно без нажитого предыдущими поколениями семьи состояния, начав с нуля, честно заработать сотни миллиардов. ГМО, смотри не пропусти шоу.

Изменено пользователем kordiks1972

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

он реально дурак? Неужели этот клоун надеется, что Усманов сядет играть в шахматы с голубями? :D С судьёй нехай дискутирует, жулик и лжец.

Саша, для чего становиться на чью то сторону в твоём положении дел?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, kordiks1972 сказал:

Честный миллиардер может доказать свою честность)))

Оппозиционер Алексей Навальный в ответном видео на обращение Алишера Усмановапригласил бизнесмена на дебаты. Навальный отметил, что РБК и "Дождь" выразили готовность организовать такие дебаты.

 

Я думаю всем будет полезно посмотреть дебаты и узнать как можно без нажитого предыдущими поколениями семьи состояния, начав с нуля, честно заработать сотни миллиардов. ГМО, смотри не пропусти шоу.

Дебаты, а именно ДИАЛОГ нужен проходимцу, жулику и вору Навальному. Пока от проходимца, жулик и вора Навального исходит только МОНОЛОГ - он просто болтун. Вступать с Навальным в дебаты никто не будет, так как Навальному только это и нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Сноб": https://snob.ru/selected/entry/64211?preview=print

Черногория подтвердила факт регистрации компании Навального

Налоговая администрация Черногории подтвердила факт существования компании, зарегистрированной на имя кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального. Кроме того, ведомство заявило, что их сайт не подвергался атаке хакеров.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Novologick хорошее видео, спасибо. Адептов Навального правда не проймёт, но у них, как всем известно, хроническое разжижение мозгов. А вот тем, у кого голова на плечах есть, крайне пользительно посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, был осуждён на 8 лет лишения свободы за мошенничество и хищения[10]. 

 

Они оба хороши. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Виктория30 сказал:

В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, был осуждён на 8 лет лишения свободы за мошенничество и хищения[10]. 

 

Они оба хороши. :lol:

Усманов наказание отбыл, Навальный - нет. У Усманова судимость погашена, у Навального - нет. Усманов за содеянное понес наказание, Навальный фактически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение политологов.

 

"Это вызов Навальному, это угроза. Усманов — человек с очень большим жизненным опытом, но он предпочитает решать проблемы, по крайней мере в последние годы своей карьеры, отнюдь не угрозами и давлением, а с помощью более конвенциональных средств — уговоров и денег. Если Усманов обращается к Навальному в такой манере, крайне для себя нетипичной, то возможно, что это не только его инициатива, но его попросили люди, перед которыми он не смог устоять, которым он не в состоянии отказать. И это означает, с моей точки зрения, что Навального воспринимают как очень серьезную политическую угрозу.

Такое видеообращение — это попытка играть на поле Навального, и мне кажется, что сам формат не очень удачен, поскольку Усманова трудно назвать фотогеничным. Даже если он хотел отправить такое послание, ему стоило бы использовать другие средства. Навальный обычно на такие выпады отвечает и оборачивает их себе во благо. Вообще все, что сейчас власть делает против него, оборачивается Алексею Анатольевичу на пользу. Удивительно, как Навальный напоминает Ельцина рубежа 80-90-х годов. Напоминает по типу взаимоотношений с властью, когда власть будто специально ему торит дорогу, удивительное совпадение." - ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ 
политолог, профессор МГИМО, доктор исторических наук

 

"Сцена политических действий в России изменилась. Политизация привела к тому, что все, у кого есть значительные интересы и эти интересы задеты, начинают выходить с рассказом о своей позиции, причем это далеко не только приятные люди. Напомню, что первым со стороны властей это стал делать Рамзан Кадыров еще два года назад. Не так давно был выход Сечина, заговорили губернаторы, затем заговорили собственники квартир в пятиэтажках, и эта тенденция будет нарастать. В страну возвращается конфликтная политика, а конфликтная политика — это и есть политика, другой политики не бывает, в ней всегда конфликт.

Алишер Усманов тоже заговорил, но заговорил плохо. Не знаю, кто-то ему подсказал или это его собственный язык, но он проиграл уже в тот момент, когда в первый раз сказал Навальному «ты». Усманов действительно так разговаривает с людьми, не только с противниками. Он смотрит на них сверху вниз и это конечно оттолкнет слушателя. Вот так и будут учиться разговаривать люди, которые никогда не выходили на публику, как Усманов. Их будут учить тем, что над ними будут смеяться, их будут игнорировать.

Какие-то вещи, о которых говорил Усманов, были нормальными поправками к сказанному Навальным, но никто не будет в этом разбираться, потому что само обращение было довольно хамским. И конечно, Усманову не следовало упоминать о том, как он развивает интернет, потому что его приход в «Яндекс» — скорее всего не по собственной инициативе, а по просьбе властей — привел к потере авторитета «Яндекса», к разрушению его независимости и образа растущей интернет-компании мирового класса. Усманов сделал много ошибок, Навальный конечно же этим воспользуется, это нормально, он более искушен в политике. Но Навальный не должен думать, что и дальше говорить будет только он, а все будут молчать. Усманов — это только начало, вся страна скоро заговорит и нам придется оценивать аргументы, от чего мы тоже отвыкли. Я думаю, что придет такой удивительный момент, когда к Навальному обратится Путин."  - ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ 
политолог, политтехнолог, директор «Фонда эффективной политики»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, охта сказал:

Навальный обычно на такие выпады отвечает

у него будет прекрасная возможность ответить в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, ROCK сказал:

у него будет прекрасная возможность ответить в суде.

Он уже заранее обосрался, заявил что в российском суде ничего доказать нельзя. Навальнышей с жидкими мозгами такой аргумент вполне устроит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Old major сказал:

Усманов наказание отбыл, Навальный - нет. У Усманова судимость погашена, у Навального - нет. Усманов за содеянное понес наказание, Навальный фактически нет.

У насильников как часто бывают рецидивы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, охта сказал:

. Я думаю, что придет такой удивительный момент, когда к Навальному обратится Путин."  - ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ 
политолог, политтехнолог, директор «Фонда эффективной политики»

Скорее бы он стал Президентом! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Retsoldier сказал:

Он уже заранее обосрался, заявил что в российском суде ничего доказать нельзя. Навальнышей с жидкими мозгами такой аргумент вполне устроит. 

А что, можно доказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Виктория30 сказал:

Скорее бы он стал Президентом! 

Павловский?:o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виктория30 сказал:

да хоть бы и он

лишь бы не из коллектива ЕР. 

Останешься без пенсии.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Old major сказал:

Не знаю. У меня такой статистики нет. А что, у тебя есть с этим проблема?

Не. Я про усманова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, охта сказал:

У насильников как часто бывают рецидивы?

А где доказательства, что Усманов -- насильник? Или всё, что Навальный ляпнет, тут же в факт оборачивается?

Оно мне не известно, что именно здесь правда, но для обвинений нужны доказательства так-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grigory сказал:

А где доказательства, что Усманов -- насильник? Или всё, что Навальный ляпнет, тут же в факт оборачивается?

Его по трем статьям судили в 80-е, одна из них износ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Grigory сказал:

А где доказательства, что Усманов -- насильник? Или всё, что Навальный ляпнет, тут же в факт оборачивается?

не навальный

 

 

В июле 2000 года Верховный суд Узбекистана полностью реабилитировал Усманова, назвав уголовное дело против него сфабрикованным[11]. Однако Крейг Мюррей[en], экс-посол Великобритании в Узбекистане[en], утверждает, что Алишер Усманов отбывал наказание заслуженно, так как является насильником, гангстером и рэкетиром, а реабилитировали его только благодаря устоявшимся мафиозным связям[12]. Также Крейг Мюррей настаивает на криминальном происхождении денег российского олигарха[13].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...