ROCK

Welcome Sochi 2014: подготовка и ход Олимпиады

В теме 3 130 сообщений

9 минут назад, genom сказал:

Ага, можно и так сделать! Последний раз золото в хоккее брали под нейтральным флагом, вроде, если память не изменяет! Можно повторить! Долго уже мы не видали хоккейного золота!

ИМХО, нам и не надо его видеть. Надо сделать всех, по возможности с большим счетом. А еще лучше в финале канадцев сделать или американцев. И уйти, не взяв золото. Чтобы золото не досталось никому. Это будет первый случай, когда золото станет нейтральным. :D

Лебединая песТня Олега Знарка! :bleh:

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Grigory сказал:

А кто там "худший" в этом списке, кроме, разве что, Украины? Япония, что ли? Страны ЕС? Китай? США? В чём конкретно они худшие? Понимаю, конечно, что пропаганда — штука такая, что можно и пофантазировать на тему голодающей Японии и вымирающей Европы, где на каждом углу геи с радужными флагами, но на кого равняться в вопросах выстраивания внешней политики, если все самые крупные геополитические игроки современности живут на образе врага? Я понял бы, если бы весь остальной мир был белым, мягким и пушистым, а у одной России голову срывало, но ведь мы здесь фактически просто вариантом нормы являемся.

 

Знаете, есть возможность сравнить букву и дух новостей на первом, НТВ и на CNN c BBC. Я бы сказал, что во первых там, "как ни странно" больше своих новостей. Это к тому, что меня слегка напрягает количество забугорных новостей в наших медиа. А во вторых, подача там все таки более нейтральна. Да, тоже тенденциозна (особенно на CNN) но, в отличии от наших гос и "патриотических" СМИ нет ощущения что в лицо почти что пена от злости летит. Конкуренты и враги все-таки немного разные вещи. Другой вопрос, что проще построить образ "фашистского запада" чем долго объяснять в школе что такое конкуренция.

 

23 часа назад, Grigory сказал:

 Нас не виртуальный коллективный разум от Олимпиады отстранил, а организация, которая признавалась, что это чистая политика.

  Честно меня эта тематика не очень интересует сама по себе. Ровно как и весь профессиональный спорт и остальные "достижения" не имеющие ничего общего с уровнем жизни в стране. Другой вопрос отношение ко всему этому.

 

Вот вся эта история про допинг. Довольно сложно найти такое СМИ, где почти все коментаторы будут в один голос говорить что это плохо. Т.е. никакой атмосферы нетерпимости к допингу в обществе нет и подавно, даже наоборот процветает типично уголовная логика "им можно а нам видите ли нельзя". Махровые воровские "понятия", не пойман не вор и в таком духе. Проще говоря плохо не принимать допинг а пытаться раскапывать это.

 

Второй момент - абсолютно нездоровое отношение к спорту. Я не большой поклонник гудкова, но вот то что снизу это просто в яблочко

 

Не будьте равнодушными, поднимайтесь! Вчера вновь нагло, на глазах миллионов россиян и совершенно безнаказанно была поругана честь нашей великой ядерной державы. Ее репутации и нашему национальному достоинству был нанесен издевательский удар в спину: в Ливерпуле (Великобритания) местная футбольная команда в оскорбительном ключе закатила 7(семь, б…!) безответных мячей в ворота «Спартака», нашего прославленного чемпиона, любимого всем народом и даже самим «Лукойлом». Невозможно словами передать возмущение злонамеренными действиями английской стороны, совершившей этот позорный для нее акт русофобии. 

 

Конечно передернуто, но уровень абсурда в плане отношения к "большому спорту" показывает очень хорошо. И в обществе, к сожалению, есть абсолютно реальный запрос на "величие" страны абсолютно любыми методами. Есть такое хорошее понятие - сделка с дьяволом. Или если проще, что есть аморальные средства которыми невозможно оправдать даже самые благородные цели. Но вопрос в том, что вот это понятие оно уже утрачивается. После беслана путин сказал, что террористы не бывают плохими или хорошими. А сейчас коментатор предложивший снабжать талибан получит кучу лайков. "Хрен с ними, что они террористы, главное что со штатами воюют". В считаете это тоже "вариант нормы"? "Наши" воры и убийцы? Тоже реальность - когда в те же штаты экстрадируют обвиняемого в махинациях с банковскими картами комменты  в духе "Молодец, их обворовывать можно" получают лайки а "вор должен сидеть в тюрьме" гнобят.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Grim Reaper сказал:

долго объяснять в школе что такое конкуренция.

а разве в школе изучают мифы и легенды стран Запада?

:D

США очень доступно пояснила, что такое "конкуренция" введя санкции против европейских компаний, участвующих в СП-2. Вот и вся конкуренция. Или покупаешь амерский СПГ, или попадаешь под амерские санкции :D

1 час назад, Grim Reaper сказал:

Хрен с ними, что они террористы

у ваших хозяев учимся :P Враг моего врага - мой друг.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Grim Reaper сказал:

Махровые воровские "понятия", не пойман не вор и в таком духе.

Это называется презумпция  невиновновности, по которой уже давно живёт весь цивилизованный мир, кроме всяких варварских племён , диктатуры и МОК.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Grim Reaper сказал:

Знаете, есть возможность сравнить букву и дух новостей на первом, НТВ и на CNN c BBC. Я бы сказал, что во первых там, "как ни странно" больше своих новостей. Это к тому, что меня слегка напрягает количество забугорных новостей в наших медиа. А во вторых, подача там все таки более нейтральна. Да, тоже тенденциозна (особенно на CNN) но, в отличии от наших гос и "патриотических" СМИ нет ощущения что в лицо почти что пена от злости летит. Конкуренты и враги все-таки немного разные вещи. Другой вопрос, что проще построить образ "фашистского запада" чем долго объяснять в школе что такое конкуренция.

Тенденциозность в наших СМИ и отсутствие оной в зарубежных — не критерий для сравнения. Нужно понимать разность менталитетов и то, как можно влиять на то или иное общество. В Штатах другой подход к пропаганде. Они, будучи по уши во лжи после многократного уличения в оной, просто спокойно продолжают повторять ложь. В России несколько иной подход. Не менее остро ситуация обстоит в интернет-СМИ. В России количество людей, смотрящих ТВ, если не ошибаюсь, снизилось с 50 млн. до 25-30 млн. человек уже за последние годы. Весь "трэш" пропаганды уже давно перекочевал в интернет. Более того, нужно учитывать и соотносить возможности наших стран. Например, RT обязан выискивать поистине острые сюжеты, чтобы иностранный зритель ретвитил видео и посты, а США просто руками Google и Facebook уже официально объявили, что будут пессимизировать сайт и ютуб-каналы RT в выдаче. И так во всём. Про чешские СМИ вообще молчу. Например, на сайте, которые я читаю, все новости подаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под углом США. Самое забавное, что в комментариях чехи говном поливают авторов этих опусов и очень хвалят Россию и Путина за чёткую внешнеполитическую позицию, но на редакционную политику этих СМИ мнение читающей материалы аудитории никак не влияет, потому что кто девушку ужинает, тот её и танцует. Иными словами, если работу этим СМИ дают в Госдепе и проамериканских НКО, включая Сороса, то с чего бы журналистам вообще тяготеть к нейтральности в своих материалах.

 

3 часа назад, Grim Reaper сказал:

Вот вся эта история про допинг. Довольно сложно найти такое СМИ, где почти все коментаторы будут в один голос говорить что это плохо. Т.е. никакой атмосферы нетерпимости к допингу в обществе нет и подавно, даже наоборот процветает типично уголовная логика "им можно а нам видите ли нельзя". Махровые воровские "понятия", не пойман не вор и в таком духе. Проще говоря плохо не принимать допинг а пытаться раскапывать это.

Проблема, на самом деле, не в этом, а в лицемерии западного общества. В то время как в европейских и американских командах до половины спортсменов принимают допинг с разрешения WADA, эта самая организация без суда и следствие отстраняет наших спортсменов. Собственно, допинг — это плохо, но лицемерить ещё хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти