Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

astsmk

Интересный вопрос по теории относительности

Рекомендуемые сообщения

Имхо, вся тема была создана с целью разводилова. От топикастера - только чушь. Закрыть или не надо?

а зачем ? пообщаемся.есть и другие люди. может кому интересно про зппп в деревне...или дырки в марсе..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а зачем ? пообщаемся.есть и другие люди. может кому интересно про зппп в деревне...или дырки в марсе..

Так это во флудильню может Рок перенесет? Ну ладно про не-ЭМ-гравитацию, это еще можно стерпеть, но письмо Хокингу меня убило..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так это во флудильню может Рок перенесет? Ну ладно про не-ЭМ-гравитацию, это еще можно стерпеть, но письмо Хокингу меня убило..

дети и президенту пишут и дедушке морозу ..а чё хокингу не написать. :unsure: казаки турецкому султану писали..всякое было. получим ответ от хокинга. обсудим..поправим.. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а зачем ? пообщаемся.есть и другие люди. может кому интересно про зппп в деревне...или дырки в марсе..

Мне не интересно про дырки в Марсе. Впрочем подобных тем в разделе нет, можно и повеселиться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мудрое решение. тем более, что человек,организовавший тему, чем то интересуется. в отличии от большинства потреблятелей. .... велик Русский язык. легко придумывать точные слова. и не ругательное как бы , но выражающее отношение. например- потребление и потреблятство...только комп красным подчеркивает..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топикстартеру: Учебник обычно пишется по по некой дисциплине, а не по теории.

Если мне не изменяет память, учебник физики за 10 класс содержит раздел по преобразованиям Лоренца и упрощенный вывод формулы связи массы -энергии.

Вот интереснее вопрос: Кто как понимает физический смысл специальной теории относительности? На пальцах можете объяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже никто не понимает...

70 страниц про ул. Татищева интересней набивать ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топикстартеру: Учебник обычно пишется по по некой дисциплине, а не по теории. Если мне не изменяет память, учебник физики за 10 класс содержит раздел по преобразованиям Лоренца и упрощенный вывод формулы связи массы -энергии. Вот интереснее вопрос: Кто как понимает физический смысл специальной теории относительности? На пальцах можете объяснить?

Просвети ты, мы подхватим. А так, в общих чертах - скорость света равна в разных инерциальных системах. Гравитационные поля космических объектов способны искривлять пространственно-временной континуум, что наблюдается также для одного из двух наблюдателей, один из которых по отношению к другому движется на скорости, на которую распространяются релятивистские эффекты ну и так далее, что обычно муссируется в фантастической литературе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To  Cthulhu.

Просветить - не ко мне, но некоторые вещи хотелось бы осудить.

Все, что вы пишите о гравитационных эффектах наверное правильно, но относится к общей ТО.  

Общеизвестно, что мы жием в кривом  "континууме"- отсюда все наши беды и несчастья.

Но кривым может быть нечто материальное,  что есть "континуум"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там непонятного? 

При уменьшении массы тела выделяется энергия пропроциональная скорости света. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там непонятного? 

При уменьшении массы тела выделяется энергия пропроциональная скорости света. 

Зачет!)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To  Cthulhu.

Просветить - не ко мне, но некоторые вещи хотелось бы осудить.

Все, что вы пишите о гравитационных эффектах наверное правильно, но относится к общей ТО.  

Общеизвестно, что мы жием в кривом  "континууме"- отсюда все наши беды и несчастья.

Но кривым может быть нечто материальное,  что есть "континуум"?

Для кого - кривым? Для наблюдателя снаружи? Для наблюдателя внутри искривленного континуума условия прямые :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Энштейна прежде всего. Будучи внутри он смог "увидеть" континуум снаружи.

Позже у него появилась паства )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Энштейна прежде всего. Будучи внутри он смог "увидеть" континуум снаружи.

Позже у него появилась паства )

Это легко увидеть современными средствами наблюдения - например эффект линзирования галактик и возрастом жизни некоторых частиц, которые благодаря релятивистским эффектам живут дольше чем положено. Эйнштейн предвосхитил эти открытия лет на 80, за что ему респект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно что -то возразить. Хотя желающие найдутся)

Есть ощущение, что он предвосхитил нечто большее.

Для того, чтобы N-мерная поверхность, например наше 3-D пространство, могла быть искривленной, необходимо как минимум N+1  измерение

И такие вещи как скрытые ("темные") массы материи или "спутанные" частицы недвусмысленно намекают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Для того, чтобы N-мерная поверхность, например наше 3-D пространство, могла быть искривленной, необходимо как минимум N+1  измерение

"Необходимо" исключительно для облегчения восприятия, самому N мерному пространству, оно как бы без надобности, оно вполне может быть искривлено само в себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы N-мерная поверхность, например наше 3-D пространство, могла быть искривленной, необходимо как минимум N+1  измерение

Необязательно. искривленным пространство может быть в рамках неэвклидовой геометрии.

 

Не говоря уже о ОТО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

искривленным пространство может быть в рамках неэвклидовой геометрии.

Опять же совершенно необязательно, да для геометрических расчетов в искривленном пространстве геометрия Римана удобнее Евклидовой, однако это только вопрос удобства, в рамках Евклидовой геометрии все расчеты будут гораздо сложнее, однако сам факт искривления, вполне укладывается в рамки Евклидовой геометрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 сам факт искривления, вполне укладывается в рамки Евклидовой геометрии.

Ткни меня в сей факт, интересно почитать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парадокса близнецов не существует, как вам такой факт? Ы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты