Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

astsmk

Интересный вопрос по теории относительности

Рекомендуемые сообщения

Кто нибудь когда нибудь видел учебник по Теории (Специальной) относительности?

Не раздел физики в томах Савельева и других авторов а именно отдельный учебник?

С обоснованием расчетов с выводом формул и доказательством?

Жду ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну и где автор Эйнштейн? Прочитаны неоднократно многие из списка. Только вот последнее время кажется что Эйнштейн действительно копипастер и теория "выдернута" из более объемной теории. И самое интересное что скорость света не максимальная величина быстроты взаимодействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну и где автор Эйнштейн? Прочитаны неоднократно многие из списка. Только вот последнее время кажется что Эйнштейн действительно копипастер и теория "выдернута" из более объемной теории. И самое интересное что скорость света не максимальная величина быстроты взаимодействия.

Ну на данный момент развития физики, скорость света в вакууме вроде как максимально доказанная. При чем экспериментально.

Хотя с доказательством существования бозона Хигса, ученые приходят к выводу что телепортация возможна, пока на уровне этих самых бозонов Хигса :) То есть теоретически скорость света не самая большая. Исследования ведутся.

 

А вообще тема для раздела "Наука". А Сибранд сам статей найдет по теме и накидает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну на данный момент развития физики, скорость света в вакууме вроде как максимально доказанная. При чем экспериментально.

Хотя с доказательством существования бозона Хигса, ученые приходят к выводу что телепортация возможна, пока на уровне этих самых бозонов Хигса :) То есть теоретически скорость света не самая большая. Исследования ведутся.

 

А вообще тема для раздела "Наука". А Сибранд сам статей найдет по теме и накидает.

а гравитация с какой скоростью распространяется ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а гравитация с какой скоростью распространяется ?

Простите, какая гравитация и при чем здесь она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а гравитация с какой скоростью распространяется ?

 

Природа гравитации НЕ электромагнитная. Во всяком случае, пока что ни в одной теории не удалось объединить гравитацию с остальными видами фундаментальных взаимодействий (электромагниотным, сильным и слабым).

А скорость распространения гравитации конечна и равна скорости света. И это не допущение, произвольно принятое Эйншейном, а СЛЕДСТВИЕ из общей теории относительности. В справедливости которой сегодня не приходится сомневаться - отклонений от предсказаний ОТО не обднаружено при проверке с точностью до 10 в -42 (прописью: минус сорок второй) степени. Вот так вот и доказать обратное никто не мог а вот я сегодня на пальцах доказал своей собаке что скорость света не является максимальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну и где автор Эйнштейн?

а это разве было в условии??

нейтрино быстрее света по недавно проведенным экспериментам. Теория относительности вроде относится (простите за каламбур)к фундаментальной науке, поэтому учёные и не торопятся с выводами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Простите, какая гравитация и при чем здесь она?

пишут .что она распространяеться на порядки быстрее света..

а энштейна просто запрещено трогать. слишком выгодная теория для паразитов.и многих кормит....никому это не интересно-(не то. что помойки любимого города)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пишут .что она распространяеться на порядки быстрее света..

а энштейна просто запрещено трогать. слишком выгодная теория для паразитов.и многих кормит....никому это не интересно-(не то. что помойки любимого города)

в том то и беда что ссылки даешь на ютуб. Из СТО как частный случай и получается что максимальная скорость взаимодействия равна (численно) скорости света отсюда и постулаты ТО пошли.

Но вопрос не в этом. Опять же складывается впечатление что ТО и СТО выдернуты из контекста другой более обширной теории и уж темболее Эйнштейн не ее автор. Отсюда и вопрос Есть труд Ньютона Есть труды Сахарова но никто не видел труд самого дедушки Э. И создается ощущение что математическая выкладка оторвана от чего то более обширного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в том то и беда что ссылки даешь на ютуб. Из СТО как частный случай и получается что максимальная скорость взаимодействия равна (численно) скорости света отсюда и постулаты ТО пошли.

Но вопрос не в этом. Опять же складывается впечатление что ТО и СТО выдернуты из контекста другой более обширной теории и уж темболее Эйнштейн не ее автор. Отсюда и вопрос Есть труд Ньютона Есть труды Сахарова но никто не видел труд самого дедушки Э. И создается ощущение что математическая выкладка оторвана от чего то более обширного

эфир упрятали с помощью этой теории в угоду углеводородам. и запретили дискуссии на 100 лет по этому вопросу. теорию Хевисайта упоминает Салль. труды Пуанкаре и ещё кого то. Жена Энштейна поучаствовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто нибудь когда нибудь видел учебник по Теории (Специальной) относительности?

Нет. Еще есть вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
эфир упрятали с помощью этой теории в угоду углеводородам. и запретили дискуссии на 100 лет по этому вопросу. теорию Хевисайта упоминает Салль. труды Пуанкаре и ещё кого то. Жена Энштейна поучаствовала.

 

самое интересное что существуют взаимодействия происходящие быстрее распространения света в вакууме. доказывается элементарно. просто ответ лежал долгое время на поверхности и сопоставив некоторые данные любой школьник докажет это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет. Еще есть вопросы?

Для размышления:

-все АЭС всего мира стоят в уязвимых местах или при крупнейших городах миллионниках.....

-ну и что скажите вы? там типа транспортировка без потерь и потребление большое...

-тогда объясните мне почему все города построены ниже водохранилищ а не выше???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для размышления:

-все АЭС всего мира стоят в уязвимых местах или при крупнейших городах миллионниках.....

-ну и что скажите вы? там типа транспортировка без потерь и потребление большое...

-тогда объясните мне почему все города построены ниже водохранилищ а не выше???

если например , Астра обьявит себя зоной, свободной от мозгов, то её смоют в каспий... и будет новая песня. .." раскинулось море широко, где астрахань раньше была товарищ мы едем далёко. подальше в израиль - пора... .... не угадал ?? :) это плотины построены выше городов....города построены значительно раньше. ( точно также и когда Господь создавал Адама- люди, сотворенные Богом на шестой день уже были ) ...теперь представьте на минутку : в районе старого моста строим плотину, и поднимаем уровень воды метров на 20........ вопрос куда девать астраханцев, живуших выше моста ? .....вопрос тут другой : нахрена строить плотины на равнинных реках ?? ... так что выход один : завязывать надо с идеологией общества потреблятства ( от слова потребление )... то есть переустанавливать операционку в своих мозгах. по славянски -(свято чтить Богов и Предков. и жить по Совести и в гармонии с Природой ).. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чот бред какой то, даже 5 Волгоградских плотин не уничтожат город и тем более всё население. Плотины строят выше не ради уничтожения, а потому, что по другому не получится добыть электроэнергию (см принцип работы турбин), необходим перепад высот, одна сторона выше, вторая ниже. Взрыв АЭС тоже не уничтожит города, а города строили в низинах так как самым удобным транспортным путем была река, ну и плюс вода. Сейчас, с развитой дорожной системой города выросли даже там, где нет больших рек. Харе уже притягивать частные домыслы к общим фактам.

Также и с теорией относительности, никто не признает её идеально верной, просто в отличии от буйных фантазий сторонников теории заговора, она смогла плавно, в общих связях объединить все имеющиеся физические факты, доказать научные предсказания за +- 100 лет. По этому и приняли. Сможете дать другую общую теорию, которая бухтит не о частных выдумках, а охватывает и позволяет объединить все сферы физической науки, получите нобелевку о которой так мечтает Хокинг (если не ошибаюсь, именно он на сегодняшний день активнее всех пытается подкопать под Энштейна).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чот бред какой то, даже 5 Волгоградских плотин не уничтожат город и тем более всё население. Плотины строят выше не ради уничтожения, а потому, что по другому не получится добыть электроэнергию (см принцип работы турбин), необходим перепад высот, одна сторона выше, вторая ниже. Взрыв АЭС тоже не уничтожит города, а города строили в низинах так как самым удобным транспортным путем была река, ну и плюс вода. Сейчас, с развитой дорожной системой города выросли даже там, где нет больших рек. Харе уже притягивать частные домыслы к общим фактам.

Также и с теорией относительности, никто не признает её идеально верной, просто в отличии от буйных фантазий сторонников теории заговора, она смогла плавно, в общих связях объединить все имеющиеся физические факты, доказать научные предсказания за +- 100 лет. По этому и приняли. Сможете дать другую общую теорию, которая бухтит не о частных выдумках, а охватывает и позволяет объединить все сферы физической науки, получите нобелевку о которой так мечтает Хокинг (если не ошибаюсь, именно он на сегодняшний день активнее всех пытается подкопать под Энштейна).

 

Смог бы если не работа отбирающая 15 часов в сутки. Перепад высот можно устроить и ниже по течению. Если бы вы знали и хоть раз видели что такое "шутиха" вы бы так спокойно не относились к плотинам. Если смоет волгоградскую плотину то не будем вступать в дискуссии а просто наложим карту астраханской губернии 1800 годов на современную гугловскую съемку. Началова не будет как и фунтова и кирпичного завода.. на месте юговостоков будет пойма... Не надо быть экспертом достаточно инженерного образования что бы понять это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну и где автор Эйнштейн?

 

Сейчас придёт. И ты его уже разозлил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если смоет волгоградскую плотину

если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой :P

Не надо быть экспертом достаточно инженерного образования что бы понять это.

у тя видно крутое инженерное образование, если ты несёшь такой бред в инете... АГТУ видно заканчивал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кстати ,за что энштейну премию Нобеля дали ? кто знает ??

Да все знают помоему..не за теорию относительности

Потому как формулу e=mc2 он стырил у Пуанкаре, когда работал в патентном бюро. А свою теорию в итоге построил так же на трудах, Пуанкаре и Лоренса. И позже .. через десятки лет сам признался в этом.

 

То что теория в определенном приближении работает - тому есть прямые практические доказательства: атомное оружие и искусственное замедление времени на gps-спутниках летающих на орбите земли. (для справки они летают , на такой высоте, что гравитация уже замедляет время... и ежели бы мы на них не корректировали его - ежедневно ошибка в расстоянии приемников gps была бы 9 метров).

 

А вообще согласен с ТС, что-то здесь не чисто. Т.к. слишком кому то хотелось дать Альбернту Э. нобелевскую премию.

Помните недавно, институт в Церне проводил опыт по измерению скорости нейтрино, разгоняли частицу до Италии, и там в какой то лаборатории замеряли скорость. А потом по всем ТВ-каналам раструбили , что скорость света была превышена... через несколько недель правда послали опровержение , что контакт, какой то был нарушен - и опыт признали ничтожным. ИМХО - есть повод задуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой :P

у тя видно крутое инженерное образование, если ты несёшь такой бред в инете... АГТУ видно заканчивал...

 

У меня 4 высших образования и 7 специальностей по которым я могу свободно работать.

И второе . Все в нашей жизни составляет слово- Если. Любая наука оперирует допусками и приближениями. Открой задачник по физике что увидишь ? Основные задачи каке? Если есть набор величин то сколько будет другая величина? И твое сравнение бабушки с дедушкой просто неуместно.

 

если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой :P

у тя видно крутое инженерное образование, если ты несёшь такой бред в инете... АГТУ видно заканчивал...

Да еще забыл уточнить. У меня в организации нет инженера ни главного никакого вообще потому что их нет а которые есть так они уже сами руководят своим бизнесом. Особенно поражает выпуск инженеров и ПГСников последних годов. Я им предлагаю сразу часть своей з/п отдавать тем кто решал за них задачи во время сессии.

 

Да все знают помоему..не за теорию относительности

Потому как формулу e=mc2 он стырил у Пуанкаре, когда работал в патентном бюро. А свою теорию в итоге построил так же на трудах, Пуанкаре и Лоренса. И позже .. через десятки лет сам признался в этом.

 

То что теория в определенном приближении работает - тому есть прямые практические доказательства: атомное оружие и искусственное замедление времени на gps-спутниках летающих на орбите земли. (для справки они летают , на такой высоте, что гравитация уже замедляет время... и ежели бы мы на них не корректировали его - ежедневно ошибка в расстоянии приемников gps была бы 9 метров).

 

А вообще согласен с ТС, что-то здесь не чисто. Т.к. слишком кому то хотелось дать Альбернту Э. нобелевскую премию.

Помните недавно, институт в Церне проводил опыт по измерению скорости нейтрино, разгоняли частицу до Италии, и там в какой то лаборатории замеряли скорость. А потом по всем ТВ-каналам раструбили , что скорость света была превышена... через несколько недель правда послали опровержение , что контакт, какой то был нарушен - и опыт признали ничтожным. ИМХО - есть повод задуматься.

 

Очень интересно про Е=мс2- типа на него нашло озарение как на Мулдашева при виде горы Кайлас :lol: Где обоснование математическим аппаратом?

Вот часть стырена у Пуанкарэ часть у Лоренца но сугубо мое мнение что кто то принес в патентное бюро труд намного больший чем стырил его дедушка Э.

 

Я ничего не имею против ТО и СТО но и даже Ньтоновская механика и законы Кеплера работают в определенных приближениях.

 

Просто еще раз повтрюсь что СТО и ТО не полны и не раскрывают сути.

И еще эти постулаты.

А на все меня навел опыт в котором теоретически я пришел к выводу что скорость взаимодействия равная скорости света и считаемая (постулированная) в ТО и СТО не является таковой.

Практическое доказательство лежит у нас под носом.

 

И по секрету теперь вам расскажу что имеет различие в каком напралении размешивать сахар в чае?

 

И куда обратиться на досуге с опровержением доказательств ТО и СТО. Хотел написать Хокингу но вчера не было времени установить гугл хром. так как мозила не переводит страницы. За сим откланяюсь убегаю на работу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Особенно поражает выпуск инженеров и ПГСников последних годов. Я им предлагаю сразу часть своей з/п отдавать тем кто решал за них задачи во время сессии.

что это значит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что это значит ?

люди у которых 4 вышки и 7 специальностей часто несут несвязный бред, это от переутомления мозгов. Не обращай внимания :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
люди у которых 4 вышки и 7 специальностей часто несут несвязный бред, это от переутомления мозгов. Не обращай внимания :D

 

большинство студентов учатся за деньги в смысле того что можно заплатить и за тебя напишут и курсовую и диплом и решат контрольные. Отсюда и приходят инженеры круглее ведра ничего не видевшие, не способные решить элементарные вопросы в инженерном сопровождении объекта.

Конкретно как руководитель я могу делать все что делают мои рабочие и лучше них. Не остается времени на занятие любимыми делами. Не всегда хобби является высокооплачиваемой работой.

Не понятны кокретно ваши язвительные коментарии по всей ветке форума...

 

люди у которых 4 вышки и 7 специальностей часто несут несвязный бред, это от переутомления мозгов. Не обращай внимания :D

во так вот и набивается 37033 бестолковых ответов по темам ... по 11,3 за день :angry:

Из подписи "просто Доктор.... лечу людей, иногда успешно...." -трагично все.

Не буду переходить на личности прошу не засирать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты