Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Ага. У меня другие другие. Я же сказала,что в Библии также упоминается о существование "тёмных сил". Вы уже второй раз это пишете, вместо того, чтобы привести цитату. 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; (Лев.11:6) 7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас; (Втор.14:7) Копытный заяц из Библии один из претендентов на звание тёмной силы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 У меня другие другие. Вы уже второй раз это пишете, вместо того, чтобы привести цитату. 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; (Лев.11:6) 7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас; (Втор.14:7) Копытный заяц из Библии один из претендентов на звание тёмной силы. То есть начать с вами вести бессмысленный диалог. Я уверена,что приведённые мною выдержки из Библии, не поменяют ваши взгляды , а так для стеба , извините, не тот случай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 То есть начать с вами вести бессмысленный диалог. Я уверена,что приведённые мною выдержки из Библии, не поменяют ваши взгляды , а так для стеба , извините, не тот случай. Тот случай, когда поклоняющийся не может в Библию, а атеист может. Извиняю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Тот случай, когда поклоняющийся не может в Библию, а атеист может. Извиняю. Как угодно, любезнейший, как угодно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Оwl Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Я же сказала,что в Библии также упоминается о существование "тёмных сил". Так что , то что я признаю наличие тёмных сил, ( не преклоняюсь, а признаю) не говорит о том , что я не верю в Бога. В Средние Века за такие признания можно было на костер угодить. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 В Средние Века за такие признания можно было на костер угодить. Да ладно, в средние века Библий было гораздо меньше. А вот сейчас на любой вкус https://www.ozon.ru/context/detail/id/225498/?group=div_book Может она имеет ввиду не средневековую? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Оwl Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 "В аду своя Библия." (с) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 В Средние Века за такие признания можно было на костер угодить. Согласна. Сожгли же Джордано Бруно,Яна Гуса за его смелые высказывания , вот пример:"Нельзя слепо подчиняться церкви, но нужно думать самим, применяя слова из Священного Писания: «Если слепой поведёт слепого, оба упадут в яму». Да ладно, в средние века Библий было гораздо меньше. А вот сейчас на любой вкус https://www.ozon.ru/context/detail/id/225498/?group=div_book Может она имеет ввиду не средневековую? ага именно так))))))))) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Оwl Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Я и пишу, что в бога ты не веришь. Соберись, теряешь нить беседы. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Я и пишу, что в бога ты не веришь. Соберись, теряешь нить беседы. Собралась ,и понимаю, что в Бога верю . Тупые переброски надоели , доказывать нет смысла . Как тут говорят:" сливаюсь". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Собралась ,и понимаю, что в Бога верю . Бог Богу рознь. У каждого своё представление о своём Боге. У меня кота звать Бог. И я рад, что так много людей в него верят, при этом не забывая утверждать, что "Бог один", значит кроме моего кота -других и нету. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Поклоняйся! Священник должен жить скромно: достаточно 5 комнат. А второй самолет,излишество. https://youtu.be/7HkUzm24i8w 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Бог Богу рознь. У каждого своё представление о своём Боге. У меня кота звать Бог. И я рад, что так много людей в него верят, при этом не забывая утверждать, что "Бог один", значит кроме моего кота -других и нету. Тупее сообщения не придумаешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Тупее сообщения не придумаешь. Зато у моего Бога есть хвост, а у вашего нету. И внутри него теплота. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Оwl Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 И внутри него теплота. Вот с этим не поспоришь. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Зато у моего Бога есть хвост, а у вашего нету. И внутри него теплота. Да вы,батенька, садюга,. Если вы уже проверили что у кота внутри , то хвост ему теперь врядли понадобится Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Да вы,батенька, садюга,. Если вы уже проверили что у кота внутри , то хвост ему уже врядли понадобится Есть косвенные методы проверки, я Бога наизнанку не выворачивал. Кстати, а у вашего что внутри? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Есть косвенные методы проверки, я Бога наизнанку не выворачивал. Кстати, а у вашего что внутри? Давайте не будем кощунствовать, это вас не красит. Опускаетесь до дешёвых приёмчиков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Это вы первая начали, предположив, что я Богу вскрытие сделал. Кстати, а 5-ти комнатная квартира с прислугой это не кощунство? Я не настоящий сварщик, в кощунствах не разбираюсь. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eаsy Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Фанатично - это когда веришь только во что то одно,отвергая все остальное. Здесь так никто не писал. Ведь тема какая " Веришь ли ты в потустороннее?". Я верю, но при этом я не пишу ничего неприятного тем , кто не верит. А у вас и ваших неверующих компанЕнов везде ёрничество и сарказм. Это говорит о вашем бессилии. Если веришь - доказательства не нужны . "Некоторые говорят:" Пока не увижу - не поверю." На что им отвечают : " Пока не поверишь - не увидишь." Ключевой вопрос в данной теме - правильное трактование понятия "вера". Моё определение: "Вера - принятие за истину непроверенной информации" Википедия: "Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры." То есть что такое вера - человек обладает некой информацией, достоверность которой ему неизвестна. Логично чтобы он стремился проверить истинность данной информации - но он блокирует у себя это стремление подменяя реальность иллюзией - в которой объект веры соответствует истине без всяких на то доказательств в реальности. Хороший пример был с Дедом Морозом - если бы ребёнок усомнился в вере и на празднике дёрнул за бороду Деда Мороза - то его вера превратилась бы в знания, иллюзия растаяла и пред ребёнком предстала суровая реальность с папой/ воспитателем/учителем в роли Деда Мороза. Поэтому для меня абсолютной глупостью является деление на верующих и неверующих. Никаких "неверующих" вообще не существует - потому что они обладают знаниями об отсутствии объекта веры - а раз нет объекта веры - то и вера невозможна. Логично делить людей на тех, кто ищет истину и на тех, кто довольствуется иллюзиями. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Это вы первая начали, предположив, что я Богу вскрытие сделал. Кстати, а 5-ти комнатная квартира с прислугой это не кощунство? Я не настоящий сварщик, в кощунствах не разбираюсь. Это вы написали , что у вашего кота тёплые внутренности. А это можно узнать лишь при вскрытии. В то ,что вы не настоящий - верю. Ключевой вопрос в данной теме - правильное трактование понятия "вера". Моё определение: "Вера - принятие за истину непроверенной информации" Википедия: "Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры." То есть что такое вера - человек обладает некой информацией, достоверность которой ему неизвестна. Логично чтобы он стремился проверить истинность данной информации - но он блокирует у себя это стремление подменяя реальность иллюзией - в которой объект веры соответствует истине без всяких на то доказательств в реальности. Хороший пример был с Дедом Морозом - если бы ребёнок усомнился в вере и на празднике дёрнул за бороду Деда Мороза - то его вера превратилась бы в знания, иллюзия растаяла и пред ребёнком предстала суровая реальность с папой/ воспитателем/учителем в роли Деда Мороза. Поэтому для меня абсолютной глупостью является деление на верующих и неверующих. Никаких "неверующих" вообще не существует - потому что они обладают знаниями об отсутствии объекта веры - а раз нет объекта веры - то и вера невозможна. Логично делить людей на тех, кто ищет истину и на тех, кто довольствуется иллюзиями. Апокрифично, мрачно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eаsy Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Апокрифично, мрачно. Браво! отличный словарный запас - обтекай дальше Это вы написали , что у вашего кота тёплые внутренности. А это можно узнать лишь при вскрытии. Ректальный градусник, детка! 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maestrо Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 Она вас троллит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2017 1. Браво! отличный словарный запас - обтекай дальше 2. Ректальный градусник, детка! 1.Вам и правда пондравилось, ........ой , вы не представляете как я рада ,дяденька. Вот теперь буду спокойно обтекать дальше.))с таким словарным запасом чеж не обтекнуть))2.А нельзя сфоткать и показать как меряется температура у кота ........ ректальным градусником, пожалуйста - пожалуйста, Она вас троллит.Обижаете. Разве я могу сибе такое позволить с "благородными" людьми)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OJIEHb Жалоба Опубликовано 21 марта, 2017 А нельзя сфоткать и показать как меряется температура у кота ........ ректальным градусником http://abvet.by/images/temperatura2.jpg 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты