Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

шиZа

Мед. академия - дом родной?

Рекомендуемые сообщения

не спорю...

 

самый не реал по началу кажется АНАТОМИЯ Ц.Н.С. это что-то не реальное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

InFeRnUs

Вполне реально)) Просто нужно не зазубривать, а пытаться понять.

Всё у тя путем буит))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шиZа

Просто нужно не зазубривать, а пытаться понять

понять АНАТОМИЮ?....это не реально....это только на зубрёжке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROCK

Почему же. Очень даже реально. доказательство - моя "5" по анатомии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЦНС - это жесть, конечно. Там и впрямь очень много зубрежки в отличие от спланхнологии, например. еще и по причине отсутствия нормальных препаратов. Но в целом лучше понимать, чем зубрить - потом-то, в клинике, думать придется - там зубрежка не прокатит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шиZа

получить 5 - это вполне реально....но ПОНЯТЬ на 5 - это абсолютно нереально! как нам на первой лекции сказал Асфен - АНАТОМИЮ НА 5 ЗНАЮТ ТОЛЬКО ДВОЕ - ГОСПОДЬ И Я......экзамен кому сдавала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROCK

Молдавской. Классная тетя))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шиZа

Молдавской. Классная тетя

хорошая женщина, прекрасный знаток анатомии, но по настоящему СПРОСИТЬ не может...(очень мягкий человек, а студенты этим пользуются..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но-но! Я ответила блестяще! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Довольно таки древняя фраза:

Врач, не знающий анатомию, не просто бесполезен. Он - вреден.

 

Если не получается понять - значит, нужно выучить.

 

ROCK

Удивлён, почему шиZа не написала об основе основ: структурно-функциональном подходе.

Вам известен таковой?

Когда она писала о понимании, а не о тупой зубрёжке, то она имела в виду именно его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Niels

Врач, не знающий анатомию, не просто бесполезен. Он - вреден

полностью согласен с Вами..коллега..., пациент скорее мёртв, чем жив....

понять можно устройство автомобиля...., там всё сделано в соответствии с логикой..в анатомии человека, в расположении ямок и отверстий в черепе логики нет никакой....это надо просто ЗНАТЬ...т.е. ЗУБРИТЬ и зубрить так, что бы после ..надцати лет окончания института можно спросоня, после большого бодуна показать, где находится то или иное отверстие или бугристость на костях человека.... помнится все ходили после занятий и тупо брали кости и комплексы на кафедре, сидели и смотрели, раскрыв атлас Синельникова...конечно ВОЗМОЖНО по научному это называется

структурно-функциональном подходе.

а по простому - зубрёжка....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROCK

в анатомии человека, в расположении ямок и отверстий в черепе логики нет никакой.
Отверстия в черепе обусловлены функционально: через них проходят либо нервы, либо сосуды или ещё что. Бугристости, бугорки образуются на костях в местах прикрепления к ним сухожилий мышц или связок.

 

Или Вы считаете, что в структурах человеческого тела нет логики? Что структуры не несут никакой функции? Другими словами, что это всё типа канделябров, для красоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Niels

Что структуры не несут никакой функции? Другими словами, что это всё типа канделябров, для красоты

ну почему (анатомию решили вспомнить?...или обсудить?...уж не кафедральный работник ли мой уважаемый собеседник?)...коллега, слово вы не совсем правильно выбрали...КАНДЕЛЯБР....любой канделябр есть шедевр красоты, там ничего лишнего нет..всё продумано и отмерянно...и это есть - КРАСОТА...

а человек и его скелет, нервно-мышечный аппарат есть тот же самый КАНДЕЛЯБР...красивый...сложный до умопомрачения...

через них проходят либо нервы, либо сосуды или ещё что. Бугристости, бугорки образуются на костях в местах прикрепления к ним сухожилий мышц или связок.

проблема в том, что это по большому счёту в подробностях надо знать или патанатому, или ассистенту кафедры...или оперирующему хирургу....(т.е. всего 3 специальности)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROCK

уж не кафедральный работник ли
Нет.

а человек и его скелет, нервно-мышечный аппарат есть тот же самый КАНДЕЛЯБР...красивый...сложный до умопомрачения...
Опорно-двигательный аппарат - один из самых скучных разделов анатомии.

Из чего не следует, что отверстия и бугорки на костях - для красоты.

в подробностях надо знать или патанатому, или ассистенту кафедры...или оперирующему хирургу....(т.е. всего 3 специальности)...
Терапевт, действительно, вряд ли знает, через какое отверстие выходит из полости черепа лицевой нерв.

Но, на счет Ваших трёх специальностей - не соглашусь.

Во-первых - "оперирующий хирург" - это не специальность, а куча специальностей (ЛОР, ортопед, офтальмолог, онколог, нейрохирург - это ж всё хирурги).

Во-вторых, представьте себе не знающего анатомию невролога. Или гинеколога. Как Вам картинка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Niels

"оперирующий хирург" - это не специальность, а куча специальностей

я просто решил объеденить...

представьте себе не знающего анатомию невролога. Или гинеколога.

если честно, никогда не задумывался над вопросом - насколько мои коллеги ЗНАЮТ анатомию....спрошу....напишу....но, всётаки согласитесь, что невролог наврят ли знает систему кровоснабжения матки...а гинеколог с трудом вспомнит строение лимбической системы...?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

весь топик не читал, но хочу сказать спасибо и выразить благодарность преподавателям.

по идее - не только знания дают, но еще и УЧАТ ДУМАТЬ.

еще раз учился бы - не пропускал бы лекции и на все занятия ходил бы. ... а так - прошлого не вернуть....

 

интересно.... :) а нынче студентов возят из родного дома на фазенду? имеется в виду колхоз. :) вот были денечки... ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не возят никого,вспомнили уж 70-е))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

anthony

не возят никого,вспомнили уж 70-е)

я и в 80-90х ездил.....а времена были действительно весёлые!!!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчера был похоронен ещё один человек это Балашов Н.В., доцент кафедры Биохимии......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

anthony

вчера был похоронен ещё один человек это Балашов Н.В.

земля пухом...хороший был мужик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

InFeRnUs

Все путем, Асфандияров (фамилию бы неплохо запомнить) - милый юноша, может поставить "5" даже за глупость, но сказанную с очень умным лицом (так как не имеет желания тратить драгоценные нервы на студентов). ГЛАВНОЕ! Не пользоваться наушниками и шпорами. За это, что бы ты ни говорил, он с умным видом поставит тебе "2" =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шиZа

Асфандияров (фамилию бы неплохо запомнить) - милый юноша,

юноша - это Фаик Растямыч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты