Sibrand

Новости зарубежной космонавтики

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Борисыч сказал:

Относительно любой неподвижной точки пространства .

В пространстве нет неподвижных точек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Dernik сказал:

В твиттере поздравила россиянка, Маск поблагодарил по русски.

Ну да:

Elon Musk:
— Crew Dragon пристыковался к МКС
Катя Павлюшченко:
— Я не думаю, что Рогозин или Роскосмос поздравят вас, они никогда этого не делают, и это расстраивает. Поэтому позвольте вас заверить, что все космические энтузиасты России рады видеть успешную стыковку Dragon и поздравляют вас и команду (SpaceX)!
Elon Musk:
— Спасибо за добрые слова!

https://twitter.com/elonmusk/status/1102181716502822912

4 минуты назад, Dernik сказал:

Роскосмос в своём поздравлении наса ни словом не обмолвился о Маске.

Им стыдно за батуты:

10338422.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, пИпА сказал:

Тем, что неподвижные относительно спутника тарелки всё же движутся вместе с Землёй. Точно так же, как неподвижный относительно тарелки спутник движется по орбите.

Так я не понял, чем отличается неподвижность от статичности? Просто дайте определение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sergey Pro!! сказал:

Так я не понял, чем отличается неподвижность от статичности? Просто дайте определение.

Я всё, что было необходимо, сказал.

Относительно друг друга неподвижны, но по отдельности не находятся в покое, а движутся.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Я всё, что было необходимо, сказал.

Необходимо кому?

2 минуты назад, пИпА сказал:

Относительно друг друга неподвижны, но по отдельности не находятся в покое, а движутся.

И причём здесь статичность? И что значит по отдельности? Если они неподвижны друг относительно друга значит их можно рассматривать как систему.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Dernik сказал:

Роскосмос в своём поздравлении наса ни словом не обмолвился о Маске.

А зачем? Маск же не сам по себе запускал аппарат.

Неужели НАСА когда-то заикалось в своих поздравлениях о наших конструкторах или владельцах компаний?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sergey Pro!! сказал:

В пространстве нет неподвижных точек.

Ну ясно. Частный случай ты пытаешься выдать за правило , и возможно кто то этому и поверит.

Но не все.:hi:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Борисыч сказал:

Ну ясно. Частный случай ты пытаешься выдать за правило , и возможно кто то этому и поверит.

Но не все.:hi:

 

Где это я пытался за правило выдать? Наоборот, я привожу этот случай в опровержении правила, о том, что для того чтобы стать космическим кораблём обязательно надо развить первую космическую скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

А зачем? Маск же не сам по себе запускал аппарат.

НАСА только заказчик - НАСА платит - SpaceX разрабатывает, сертифицирует, проводит тестовые полеты на собственной ракете, подбирает корабль после приводнения - это полностью заслуги SpaceX.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

для того чтобы стать космическим кораблём обязательно надо развить первую космическую скорость.

Где это такое написано?

Сами выдумали - и пытаетесь что-то доказать?

 

Цитата

Пе́рвая косми́ческая ско́рость (кругова́я ско́рость) — минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_космическая_скорость

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Elon Musk сказал:

НАСА только заказчик - НАСА платит - SpaceX разрабатывает, сертифицирует, проводит тестовые полеты на собственной ракете, подбирает корабль после приводнения - это полностью заслуги SpaceX.

SpaceX аппарат не запускала. Запускало НАСА.

Или нет?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, пИпА сказал:

А зачем? Маск же не сам по себе запускал аппарат.

Неужели НАСА когда-то заикалось в своих поздравлениях о наших конструкторах или владельцах компаний?

SpaceX может использовать этот космический корабль вне контракта с НАСА - для собственных нужд.

Допустим компания выпускает новый спорткар - а мы поздравляем только первого покупателя - это не нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Elon Musk сказал:

SpaceX может использовать этот космический корабль вне контракта с НАСА - для собственных нужд.

Допустим компания выпускает новый спорткар - а мы поздравляем только первого покупателя - это не нормально.

Роскосмос - это госструктура. Вполне нормально, что одна госструктура поздравила другую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

SpaceX аппарат не запускала. Запускало НАСА.

У вас ложная информация - космический корабль CrewDragon запускала лично компания SpaceX на собственной ракете Falcon9 - и руководила всеми этапами полета - включая стыковку. НАСА исключительно заказчик, который платит деньги за доставку астронавтов на орбиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Elon Musk сказал:

У вас ложная информация - космический корабль CrewDragon запускала лично компания SpaceX на собственной ракете Falcon9 - и руководила всеми этапами полета - включая стыковку. НАСА исключительно заказчик, который платит деньги за доставку астронавтов на орбиту.

А площадка, где запускалась ракета, чья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Роскосмос - это госструктура. Вполне нормально, что одна госструктура поздравила другую.

Но не нормально игнорировать достижения SpaceX - потому что этот корабль исключительно их заслуга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

А площадка, где запускалась ракета, чья?

В аренде у SpaceX - и SpaceX вложила крупную сумму в её модернизацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Elon Musk сказал:

Но не нормально игнорировать достижения SpaceX - потому что этот корабль исключительно их заслуга.

У нас тоже могут быть структуры с долей государства менее 50% либо вообще без участия государства, но выполняющие заказы государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, пИпА сказал:

Где это такое написано?

Тут

В 28.02.2019 в 15:01, LITR сказал:

Все, что летает со скоростью меньше 1-ой космической, называть космическим кораблем смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Elon Musk сказал:

В аренде у SpaceX - и SpaceX вложила крупную сумму в её модернизацию.

В таком случае вообще не вижу причин, по которым госструктура Роскосмос должна поздралять частную фирму.

Поздравили НАСА, потому что так хотели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

У нас тоже могут быть структуры с долей государства менее 50% либо вообще без участия государства, но выполняющие заказы государства.

Поздравляю и дальше что?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Elon Musk сказал:

Поздравляю и дальше что?

Что-то не припомню, чтобы США в лице госструктур поздравляли наши компании, а не само государство.

Пусть Пентагон поздравить Минобороны с успешными испытаниями "Поседона", "Циркона" и "Кинжала".

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

В таком случае вообще не вижу причин, по которым госструктура Роскосмос должна поздралять частную фирму.

Поздравили НАСА, потому что так хотели.

Потому что у них бомбит и им страшно, что они потеряли финансирование - что теперь никто кроме российских космонавтов не будет летать на Союзах. А между тем 1 билет на Союзе стоил почти $90 миллионов!

 

А ещё вот почему:

 

Screenshot_62.png

 

Или поэтому: 

204708563.jpg

 

Или поэтому:

E77qUmodwjI1-640x192.jpg

 

Или поэтому: 

sqRXDQEhdPw1-640x431.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Где это я пытался за правило выдать? Наоборот, я привожу этот случай в опровержении правила,

Опровержения я не видел. Дайте мне определение орбиты , пусть даже геостационарного спутника, на который вы все время киваете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...