Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Топин

Закон Димы Яковлева

Рекомендуемые сообщения

В принципе, если уж идти "дальше", то надо и базу амеров в Ульяновске следом прихлопывать "в виду отсутствия технической необходимости".

 

Интересно, доживём ли мы до парада американских морских пехотинцев на Красной площади? И их базы в Домодедово?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В принципе, если уж идти "дальше", то надо и базу амеров в Ульяновске следом прихлопывать "в виду отсутствия технической необходимости".

 

Интересно, доживём ли мы до парада американских морских пехотинцев на Красной площади? И их базы в Домодедово?

Чё курил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, доживём ли мы до парада американских морских пехотинцев на Красной площади? И их базы в Домодедово?

Запросто. Впрочем,такое чувство,что мы и так давно у них в рабстве... обслуживаем территорию по дешману за кетайское барахло. Остальное-цирк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Запросто. Впрочем,такое чувство,что мы и так давно у них в рабстве... обслуживаем территорию по дешману за кетайское барахло. Остальное-цирк.

Хотя, если так и будете за них рубаху на пузе рвать, - можете и дождаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хотя, если так и будете за них рубаху на пузе рвать, - можете и дождаться...

Блин. Ты вообще где видел,что бы я за амеров рубахи свои рвал? Я так-то за себя переживаю,за тебя вот боюсь даже :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, что и следовало ожидать: цель так называемого "Акта Магницкого" - Президент России. Вот и всё, маски сброшены...

http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/23/1075065.html

Не сомниваюсь, что наш ответ будет соразмерен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
C путина сбросили маску? Ну наконец то ты увидел его реальное лицо.

 

А вообще это совсем не новость для здравого человека, я например прекрасно понимал, что последней фамилией будет не Жилкин или Боженов :)

 

 

 

так что вперёд Россия!

Походу у янкесов кол-во дебилов собирающих петиции примерно как у нас...хотя, может это одни и те же.?

Обама с Путиным оборжались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тебе набросать отечественных историй? я тебе как пример привел наших ближайших соседей-славян.

 

ты в этом уверен? не успеваешь поражать своей наивностью.

Да, уверен! А вот ты наивен как всегда. Ну я всегда делаю тебе скидку на твою молодость. Это обязательно.

 

Походу у янкесов кол-во дебилов собирающих петиции примерно как у нас...хотя, может это одни и те же.?

Обама с Путиным оборжались.

Вот это точно!

Там ржачка еще в том, что на сайте госдепа, где происходит так назвемый "сбор подписей", чаще всех голосует господин по фамилии "Bot A". Кроме того, IP-адреса сплошь российские! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, уверен! А вот ты наивен как всегда. Ну я всегда делаю тебе скидку на твою молодость. Это обязательно.

 

 

Вот это точно!

Там ржачка еще в том, что на сайте госдепа, где происходит так назвемый "сбор подписей", чаще всех голосует господин по фамилии "Bot A". Кроме того, IP-адреса сплошь российские! :lol:

Читал комменты...

"Апелляция к Западу у наших либералов налицо: они устраивают голосование на американском ресурсе, обращаясь с просьбой к американскому руководству. Любопытно – на этом ресурсе может голосовать ЛЮБОЙ человек, а не только гражданин США.

 

. Осторожно! Как только заходите на страницу – ресурс пишет, что вы уже проголосовали «за», то есть подписались под документом. Против голосовать невозможно. Наши либералы так расстарались, что организовали аж два голосования."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, к примеру, я тоже против усыновления детей иностранцами,но почему это не было сделано намного раньше,когда стали известны подробности гибели детей? Почему это предпонесли именно как ответ? Это ПОДЛО по крайней мере. И второе-какая судьба ожидает этих детей в нашей стране? В статистике,приведенной Роком,я не увидела сколько детей-инвалидов усыновлено в России.

И опять разгоговоры-разговоры-разговоры и т.д. до бесконечности о патронажных семьях. А может стоило не истерить,а подготовить почву патронажным семьям и сделать запрет не только для американцев,но и для всех иностранцев. Но это все останется на уровне разговоров. Поистерят и успокоятся,а дети просто потеряли шанс на нормальную жизнь и необходимое лечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересная статья -

Закон «Имени Димы Яковлева» заставляет снимать маски

Авторитетное мнение Олега Анатольевича Матвейчева, профессора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2...imat-maski.html

 

В нулевые годы можно было являться на словах государственником и патриотом, и при этом стремиться быть частью мировой элиты. Теперь одно из двух: либо твои поступки должны соответствовать риторике, либо надо присоединяться к лагерю условных космополитов"

Павел Салин

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/1...ite_split.shtml

 

так что в одном мы точно можем быть благодарны пендосам - маски они с рыл то поснимали. Теперь очень сложно будет отмыться от говна тем, кто ПОДДЕРЖИВАЕТ торговлю русскими детьми.

У меня есть дети,но тебя это не касается.

неужели ты их уже продал?

 

В статистике,приведенной Роком,я не увидела сколько детей-инвалидов усыновлено в России.

это было приведено чуть раньше -

«Миф о вывозе больных детей-сирот для спасения не имеет оснований. В 2011 году США взяли 44 ребенка-инвалида, россияне — 188 детей-инвалидов», — написал Павел Астахов в своем микроблоге в Twitter.

http://www.specletter.com/news/2012-12-21/64824.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В статистике,приведенной тобой немного другие цифры. И не очень-то я верю,честно говоря, Астахову. Я знаю многих,кто усыновил,но вот детей-инвалидов среди них нет. Есть дети с проблемным здоровьем,требущих какго-либо лечения,но назвать их инвалидами даже с трудом нельзя. И, если можно,прокоментируй весь пост целиком,а не только ту часть,где "удобно" ответить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я знаю многих,кто усыновил,но вот детей-инвалидов среди них нет.

если в не видите суслика, это не говорит о том, что его нет :) Что то мне подсказывает, что Уполномоченный Президента России по правам детей владеет информацией гораздо лучше вас. Без обид, но это правда жизни. А верить или не верить кому либо - это ваше неотъемлемое право. Я например давно наблюдаю за работой Павла Астахова, и этот человек у меня вызывает только чувство уважения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В статистике,приведенной тобой немного другие цифры. И не очень-то я верю,честно говоря, Астахову. Я знаю многих,кто усыновил,но вот детей-инвалидов среди них нет. Есть дети с проблемным здоровьем,требущих какго-либо лечения,но назвать их инвалидами даже с трудом нельзя. И, если можно,прокоментируй весь пост целиком,а не только ту часть,где "удобно" ответить

Вот правильно. Тогда для чего варвары-америкосы усыновляют детей-инвалидов из России? Ну куда проще взять в бездетную семью детей, у которых нет проблем со здоровьем. Так нет же! Варвары усыновляют детей-инвалидов не только в бездетные, но в многодетные семьи. Для чего? Кроме того, вызывает большое сомнение в предосталении качественного лечения: деньжищи нужны немерено как у нас так и у варваров. Что-то я не слышал что детей-инвалидов усыновляют только богатые люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот правильно. Тогда для чего варвары-америкосы усыновляют детей-инвалидов из России? Ну куда проще взять в бездетную семью детей, у которых нет проблем со здоровьем. Так нет же! Варвары усыновляют детей-инвалидов не только в бездетные, но в многодетные семьи. Для чего? Кроме того, вызывает большое сомнение в предосталении качественного лечения: деньжищи нужны немерено как у нас так и у варваров. Что-то я не слышал что детей-инвалидов усыновляют только богатые люди.

В отличие от Вас, у меня нет потребности видеть во всех врага, И я против усыновления детей иностранцами вообще ,только из-за того,что СТЫДНО за нашу Россию в этом случае. Но ответьте на самый первый вопрос. Это и к Року относится. ПОЧЕМУ этот закон возник не сам по себе,когда стало известно о гибели детей в Америке,а именно как ОТВЕТ. И как скоро мы узнаем о гибели российских детей в тех странах,кто поддержал Закон Магницкого.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В статистике,приведенной тобой немного другие цифры. И не очень-то я верю,честно говоря, Астахову. Я знаю многих,кто усыновил,но вот детей-инвалидов среди них нет. Есть дети с проблемным здоровьем,требущих какго-либо лечения,но назвать их инвалидами даже с трудом нельзя. И, если можно,прокоментируй весь пост целиком,а не только ту часть,где "удобно" ответить

Не веря Астахову - безусловно доверять янкесам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не веря Астахову - безусловно доверять янкесам..

Я разве написала,что доверяю янкесам (что это за слово?) :rolleyes: ? Статистику привела не я,а Рок,если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ПОЧЕМУ этот закон возник не сам по себе,когда стало известно о гибели детей в Америке,а именно как ОТВЕТ.

По той же причине, по какой Россия восстановила флот на Чёрном море после Крымской войны (1853-56 гг.) не сразу, а только в 1870-х года. Именно по той же причине, что и Германия восстановила армию не сразу после Версальского договора (1918-20 гг.), а только в 1930-х годах.

причина банальна: победитель диктует свои правила, которые невыгодны побеждённым. И побеждённый может начать действовать в своих интересах только тогда, когда или сам станет сильнее или победитель станет слабее.

Мы проиграли Холодную войну США. Амеры писали нам законы, ставили своих людей на ключевые посты, выгребали у нас технологии, богатства, умы, людей... Теперь расклад сил поменялся и мы можем начать проводить независимую политику. И этот процесс будет набирать обороты всё сильнее с каждым годом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Необычно большое количество детей, усыновленных американцами из России, действительно погибли в трагических обстоятельствах. В некоторых случаях, было уголовное преследование за очень плохое обращение с детьми. (Я не видела подробных исследований, что происходит с усыновленными детьми из Китая; подозреваю, что с детьми из Украины и Казахстана похожие проблемы). Взрослые плохо обращаются с беззащитными детьми. Лучше пока приостановить усыновления. Мария Эйшот

 

А что, в США нет своих детей для усыновления? Алан

 

Цвет кожи, может быть, одна из причин, по которым усыновляют российских детей, но еще влияют и более строгие западные правила усыновления, по которым многим не дают усыновить ребенка в своей стране. Например – я курю, и мне никогда бы не разрешили взять ребенка в Британии, но все русские курят! - Меня повеселило, когда моя невестка сказала моему сыну: "Зачем ты идешь к врачу за антидепрессантами, в России мы просто пьем больше водки". Тоникларк

 

Не вижу необходимости усыновлять детей из иностранного государства, когда в собственной стране есть дети, нуждающиеся в доме. Если вы действительно хотите дать любовь ребенку, цвет кожи не важен. "Отравленная Чаша"

http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity..._adoption.shtml

Нам цитирует новости про цвет кожи один из главных евреефобов и националистов форума :) Что изменилось, Рок? Неужто стрела толерантности пронзила ваше сердце? Мир, дверь, жвачка?

post-424-1356331294_thumb.jpg

Статистика... Вдумайтесь, 89 детей получили шанс на полноценную жизнь в США. От них отказались в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но ответьте на самый первый вопрос. Это и к Року относится. ПОЧЕМУ этот закон возник не сам по себе,когда стало известно о гибели детей в Америке,а именно как ОТВЕТ.

Работа у него такая,не ответит он честно,будет и дальше тролить.

Ответ-то очевиден-политика нашей власти настолько ничтожна,что других методов давления на американцев кроме как шантаж детьми нет и не предвидится. Окорочка и прочее амеровское ГМО пытались запретить,но там наши же упырьки так присосались,что онищенко отдыхает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ПОЧЕМУ этот закон возник не сам по себе,когда стало известно о гибели детей в Америке,а именно как ОТВЕТ.

а не всё ли равно, как и когда он возник? Он просто возник. Пендосы то же как то не сразу озаботились гибелью своего гражданина г-на Магницкого...

И как скоро мы узнаем о гибели российских детей в тех странах,кто поддержал Закон Магницкого.?

кто его знает...

 

От них отказались в России.

их не усыновили в России, не путайте тёплое и мягкое.

Работа у него такая

ты мне платишь что ли? Нет? ну вот тогда и не пиши гонево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот у меня еще один вопрос) тут много пишут сколько денег выделяют приемным родителям на содержание детей, сколько выделяют на содержание сирот в дет.домах... но почему тогда наше любимое государство платит копейки за детей находящихся в опеке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Работа у него такая,не ответит он честно,будет и дальше тролить.

Ответ-то очевиден-политика нашей власти настолько ничтожна,что других методов давления на американцев кроме как шантаж детьми нет и не предвидится. Окорочка и прочее амеровское ГМО пытались запретить,но там наши же упырьки так присосались,что онищенко отдыхает.

не знаю,где у тебя Онищенко,но амеровские окорочка я забыл когда видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты