Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Dernik

Гражданский брак

Рекомендуемые сообщения

Поскольку моралистов здесь нет, тема, действительно, ни о чем. Предлагаю обсудить волнующий всех вопрос о негативном влиянии моралистов на общественный уклад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поскольку моралистов здесь нет

Подожди, набегут, тогда и обсуждать ничего не надо будет, все их вредоносное влияние на общественный уклад будет продемонстрировано на живых примерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но мы же должны как-то защищаться от них, защищать наших детей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но по логике получается, что и те и те фактически совокупляются без отметки в паспорте, значит и то и то как бы должно быть аморально. Это же очевидно!

Значит, до свадьбы ни-ни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит, до свадьбы ни-ни?

а чо можна до свадьбы, а как же акрававленая прастыня? Не, родственики не паймут и заклюют невесту.

Я вас так скажу, регистрация нужна, без нее никак, не будет регистрации не будет споров с разделом имущества, детей и прочей мутатени, кармящей наших чиновников. Да вы шо, как тогда нашему любимому гасударству в ваш дом залезть, если вы будете атнашения строить беспарядочно? А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моралисты не знают ответа на вопрос "почему" или "зачем",

но вот ПГМ-Моралисты такие ответы имеют сразу "Так сказал Бог".

И всё.

Они застряли в 2000 лет назад. Да даже дальше,

заповеди Моисея когда были даны ? Дораздо раньше.

 

Современный же человек гибок и приспособляем, все эти застывшие "не убей, не укради, не прелюбодействуй"

3000 летней давности у него вызывают только усмешку.

 

Если надо будет - и убьём и украдёт, только чтобы не посадили :D :D :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если надо будет - и убьём и украдёт, только чтобы не посадили :D :D :D

А когда-то было иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При чем тут математика?

yesint

Математика в конечном итоге, т. е. выраженная в численных значениях степень аморальности той или иной ситуации.

Следуя методу дедукции, вначале мы просто принимаем гипотезу, что в общем случае совокупление между мужчиной и женщиной без штампа в паспорте является аморальным, а значит аморальными являются и частные случаи, приведенные melifaro.

Далее, анализируя обстоятельства, при которых происходит совокупление без штампа в паспорте в обоих случаях, мы уже оцениваем совокупность критериев, которые присущи каждому варианту совокупления. Количество и вес каждого из этих критериев и будет служить численной оценкой степени аморальности каждого из обоих вариантов.

Почему это должно быть аморально?

В данном случае необходимо переформулировать вопрос на "почему это аморально с точки зрения той или иной группы общества". К примеру, с точки зрения ПГМ-моралистов. Поскольку я себя к данной группе не отношу, о чем сразу и было сказано выше, ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место.

Не, не ставь, нам дорог каждый не зомбированный член общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yesint

Математика в конечном итоге, т. е. выраженная в численных значениях степень аморальности той или иной ситуации.

Следуя методу дедукции, вначале мы просто принимаем гипотезу, что в общем случае совокупление между мужчиной и женщиной без штампа в паспорте является аморальным, а значит аморальными являются и частные случаи, приведенные melifaro.

Далее, анализируя обстоятельства, при которых происходит совокупление без штампа в паспорте в обоих случаях, мы уже оцениваем совокупность критериев, которые присущи каждому варианту совокупления. Количество и вес каждого из этих критериев и будет служить численной оценкой степени аморальности каждого из обоих вариантов.

 

В данном случае необходимо переформулировать вопрос на "почему это аморально с точки зрения той или иной группы общества". К примеру, с точки зрения ПГМ-моралистов. Поскольку я себя к данной группе не отношу, о чем сразу и было сказано выше, ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место.

стилистика знакомая ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямо язык зачесался стукануть Зусулу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
y_0yK1SuQ70.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прямо язык зачесался стукануть Зусулу )

стуканул?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Православным христианам важен официальный брак. Остальные пусть делают что хотят. Но скажу так: я бы не женился никогда на девушке, которая жила с кем-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to_purity , боишься, что в ней законсервирована сперма всех ее мужиков и ваши дети потом будут носить их гены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
to_purity , боишься, что в ней законсервирована сперма всех ее мужиков и ваши дети потом будут носить их гены?

Об этом мы обязательно поговорим, но в другой теме.

В данном сообщении говорил о женщинах, которые жили в "гражданском" браке (то есть в сожительстве).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
о женщинах, которые жили в "гражданском" браке (то есть в сожительстве).

Ну и? По какой причине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и? По какой причине?

Потому что такая женщина точно осмысленно выбрала блуд. Не говорю, что домашние шалавы лучше.

К тому же не люблю опытных женщин. Мало того она знаток не по наслышке чужих мужских членов, так еще и в быту заюзанная с другим. Шваль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to_purity

А сам воздерживаешься?

 

Вы там, в Астрахани, ведьм на костре еще не сжигаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жаль, что раздел превратился в прибежище троллей... повторю, что мое отношение к, так называемому, гражданскому браку вполне нормальное. самое важное - это отношения между людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты