Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Saler

I2p

Рекомендуемые сообщения

А вот скоро выйдет закон, запрещающий использование подобного маскирующего ПО. Будут сажать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гумно весь трафик фильтруется никакие тунели не помогут) имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что именно интересует автора?

Пока мнения. Может кто то уже пользуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот скоро выйдет закон, запрещающий использование подобного маскирующего ПО. Будут сажать.

Помню в сми пошли ролики о том что бы запретить анонимность в интернете и что то этому подобное. Огромная чушь! По мне так это выворачивание рук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, никакой анонимности в интернете нету.

Современное оборудование позволяет расшифровывать любые шифрованные протоколы.

Если ты хоть через TOR, хоть через I2P напишешь что-то нехорошее про Путина,

будь уверен - тебя найдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не уверен, что СОРМ может расшифровывать трафик.

Поэтому можно спокойно пользоваться ТОРом, скаипом.

Либо впн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не уверен, что СОРМ может расшифровывать трафик.

Поэтому можно спокойно пользоваться ТОРом, скаипом.

Либо впн.

СОРМ-2 точно не может.

Сорм-3 вроде как может.

Кстати, одна из причин того что CDMA в России не прижился-это повышенная защищенность сего протокола! Типа спецслужбам тяжело его контролировать, а TDMA- запросто))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, современное криптографическое оборудование давно как уже

прекрасно умеет расшифровывать на лету всякие ваши tor, i2p, https, ssh,

mppe128, openvpn, да и пропертарщину вроде скайпа всякую тоже.

Так что, не тешьте себя мифами о "безопасности", "анонимности", "шифровании".

Админишь ли ты сервер по ssh, пишешь письмо на gmail используя https,

купил ли буржуйский аккаунт openvpn (типа prostovpn.ru) - не обмнывайся о своей защищённости

от прослушивания - кто надо прекрасно видит всё что у тебя идёт

в твоих "зашифрованных" соединениях.

 

ps: и вообще, "криптостойкость" - это один из мифов, специально поддерживаемых

в современном обществе. RSA-1024 нельзя сломать ? Да хоть RSA-100500: легко и просто.

Если и существуют действительно невзламываемые методы шифрования,

то вы про них никогда не узнаете, таким методам не дадут распространиться

и перейти в свободное использование, ибо это есть огромная угроза не то что

национальной, это угроза общемировой безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый свин

никаких фактов)

 

Покажи мне ссылку, где будет написано, что СОРМ - расшифровывает трафик на лету.

По моему мнению, он всего-лишь складирует трафик, попавший под шаблон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
добрый свин

никаких фактов)

 

Покажи мне ссылку, где будет написано, что СОРМ - расшифровывает трафик на лету.

По моему мнению, он всего-лишь складирует трафик, попавший под шаблон.

ржунимагу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и ещё.

существуют системы шифрования дисков всякие различные,

ну или запароленные архивы, тот же WinRar,

утверждается, что если поставить длинный пароль, то его никогда не взломают,

ибо на перебор уйдёт астрономическое количество времени.

эт конечно верно, насчёт времени на перебор,

но только никакого перебора не будет.

все эти программы имеют бэкдоры, позволяющие "кому-надо"

открывать всё без перебора.

Повторяю - никакое средство/метод/способ/технология/программа шифрования

не увидит свет, если в ней не будет бэкдора для спецслужб,

а если кто-то создаёт такое и пытается распространить, то его

быстро и тихо убирают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разработчики сорм 2 - пишут что имеют решение для прослушивания VOIP ( скайп). Скорее всего это правда, ведь при официальной продаже продукта не принято врать. Конкретный механизм не известен. Возможно сорм 2 лишь может определить с кем идет разговор по скайпу и какое время - отслеживая всю страну и сравнивая трафик. Подробности не известны. Но скайп идет лесом, лучше предохранится))

 

Разработчики СОРМ 2 пишут что их система не способна контролировать СОДЕРЖИМОЕ переписки защищенной шифрованием PGP или GNUPG. Для решения этой проблемы - предлагается либо завладеть ключом-шифрования, либо (возможно) - перехватывать данные до шифрования.

Ребята, я хотя бы что-то привел)

 

Повторяю - никакое средство/метод/способ/технология/программа шифрования

не увидит свет, если в ней не будет бэкдора для спецслужб,

может быть у них и есть бекдор, как ты пишешь. Но напрямую в СОРМе задействовать это...

 

 

ржунимагу

Я был бы рад, малыш. Если бы ты мог привести какие-то примеры, аргументы. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аргумент: спецслужбы - это спецслужбы.

Для них должна быть доступна любая передающаяся информация.

А если они скажут: ой, а тут такой метод шифрования, который мы не умеем взламывать,

то это фуфло, а не спецслужбы.

Спецслужбы не могут себе позволить стать фуфлом.

И дело тут не в гордости и понтах, это вопрос общемировой безопасности.

Аргумент ясен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взломать можно все, нужно только время.

Еще раз, я акцентирую не это. (Твою точку зрения я уже понял - "спецслкжбы могу все и точка". А вот сорм нет.)

А то, что СОРМ даже если и собрал зашифрованный трафик многих абонентов, какой смысл им расшифровывать его? трафик (к примеру) нескольких сотен абонентов!! А если их больше больше в 10ки раз?

Они займутся только тем, кто им интересен, кто проявил себя где-то,

кто плохо написал про Путина, как ты писал выше)

Нет у них средств расшифровывать трафик налету. Мне кажется в СОРМе это не реализовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен со Свином. Вся эта якобы анонимность - миф. Никакой анонимности нет. Все вы быстро окажетесь под контролем, достаточно вам неосторожно написать или произнести какое-нибудь "нехорошее" слово. И не важно, будет ли передача информации "защищена" системой шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ладно, оставляю тебя наедине с bbden175.

и Илюша-Барабуша.

 

тут есть человек на форуме, который разбирается в теме "Информ. безопасность" ( вроде Pangolin). Может он прокомментирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

народ а зачем вам все это шифрование, вы что в разведке работаете или обладаете особо секретными данными за которыми ведется охота ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что это интересно троллям,

которые хотят написать что-то гадкое про Путина и чтобы их потом не нашли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ладно, оставляю тебя наедине с bbden175.

и Илюша-Барабуша.

 

тут есть человек на форуме, который разбирается в теме "Информ. безопасность" ( вроде Pangolin). Может он прокомментирует

 

Да хотелось бы выслушать представителей отделов ИБ, видать со всем согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты