Частные Военные Компании

[wheelman]

А че хочешь тогда?

[Гремлин]

А че хочешь тогда?

Вопрос задан в самом начале темы.

[wheelman]

Я плохо понимаю, как будет функционировать подобная компания. Допустим, я нанимаю в такой компании солдатиков и посылаю куда-нибудь воевать. Но мерзкие шпионы пронюхали об этом, послали в эту фирму своего агента, и тупо перекупили контракт. И что? Я, может и получу по договору неустойку, за его несвоевременное расторжение, но цель-то моя достигнута не будет, противник останется не побежденным.

[Гремлин]

Я плохо понимаю, как будет функционировать подобная компания. Допустим, я нанимаю в такой компании солдатиков и посылаю куда-нибудь воевать. Но мерзкие шпионы пронюхали об этом, послали в эту фирму своего агента, и тупо перекупили контракт. И что? Я, может и получу по договору неустойку, за его несвоевременное расторжение, но цель-то моя достигнута не будет, противник останется не побежденным.

Наймешь в другой компании Да суть не в этом. Мне жалко солдат наших. Ведь можно пользоваться услугами таких парней, надо переворот сделать - вперед орлы, вот вам куча бабла. А солдатики молодые целенькие....

[wheelman]

А что мешает в армии так делать? Платить, за риск, я имею в виду.

[Гремлин]

А что мешает в армии так делать? Платить, за риск, я имею в виду.

А кто отправит армию в Ирак, например, охранять нефтяные вышки, или строящееся здание АЭС? Ведь Правительство на это не пойдет, а ЧВК можно отправить за бабки хоть к Черту на кулички. Смысл понятен? Политика и бизнес.

[wheelman]

Если это наши вышки их вполне может охранять наша армия. Во всех других случаях это оформляется либо как военная помощь, либо как миротворческие силы.

[Гремлин]

Частные военные компании, их создание и развитие.Опыт работы в Ираке и других регионах мира.Влияние боевых действий в Ираке на их деятельность. Положение в Сербии и России.

 

Автор: Олег Витальевич Валецкий

В современных международных миротворческих операциях частные военные компании(PMC-private military companies) являются равноправным правовым субъектом наряду с родами и видами вооруженных сил.

 

Согласно заключениям американских экспертов корпорации подобного типа со временем будут приобретать всё большую роль в войне, тем более,что и ныне это влияние очевидно по опыту войн в Ираке и Афганистане,где эти компании берут, на себя все больше функций армии и полиции.

 

По большому счету, частными они являются лишь относительно, потому что работают они в тесном сотрудничестве со спецслужбами собственных стран и практически в государственных интересах. В конце концов, они преследуют те же цели и следуют тем же планам что и регулярные армии, но с тем, что им предоставлена, свобода в выборе средств достижения данной цели. Подобная модель применялась столетиями в мире, и в конечном итоге завоевание Сибири было совершенно, тогдашней ‘частной военной компанией’ – дружиной Ермака, при чем по заказу такой же частной компании Строгановых. Подобным частным предприятием являлось и завоевание Америки, так как конкистадоры получали от испанских королей право на получение откупа на завоеванных ими землях, а так же право получения там земель.

 

История подобных компаний стара как мир, так как государство не в состоянии реагировать на все изменения в мире, , то оно нередко разрешает подобную частную инициативу в военной сфере.

 

Современные частные военные компании, получили право равноправных участников военных операций в ходе войн на территории бывшей Югославии(1991-95 в Хорватии, в 1992-95 в Боснии и Герцеговине, в1998-99 г в Косово и Метохии, а также в 2000-2001 в регионах Южной Сербии и Западной Македонии).Здесь следует отметить компанию МПРИ(Military Professional Resources Incorporated) .Американское правительство, заставившее в феврале 1994 года в Вашингтоне подписать президента боснийских мусульман Алию Изетбеговича и президента Хорватии Франьо Туджмана договор об остановке боевых действий между хорватами и мусульманами в Боснии и Герцеговине (война 1993-94 годов) заставила их подписать и военный союз против сербов. Проведение в жизнь этого договора американское правительство доверило как раз для этого и созданной компании МПРИ. Эта компания собрала несколько десятков высокопоставленных американских офицеров в отставке которые и занялись подготовкою высшего звена армий Хорватии и Босния, как впрочем, и установлением оперативной связи штабов этих армий с командованием НАТО. Успешные наступательные операции, проведенные хорватскими и боснийскими войсками весной-осенью 1995 против сербов в Хорватии и в Боснии и Герцеговины в немалой доле заслуга МПРИ. Не удивительно, что эта компания продолжила свою работу с так называемой Освободительной Армией Косово (по-албански УЧК) в 1998-99 годах в Албании, а также показательно её появление в 2000-2001 годах в Македонии.

 

После войны новым полем деятельности для частных военных компаний стало разминирование на территории бывшей Югославии на которое во второй половине девяностых годов, а и в начале этого тысячелетия различные международные организации (прежде всего комитеты ООН по вопросам беженцев(UNHCR) и развитию(UNDP), Евросообщество(EU) и Мировой банк(World bank), Международный фонд доверия(International Trust Found) правительства США, Германии, Японии, Швеции, Великобритании, Франции и некоторых других стран) выделяли десятки и сотни миллионов долларов. Так как данная тема достаточно специфична, то советую интересующимся прочитать написанную мною в 2002 году статью Гуманитарное разминирование в бывшей Югославии(Humanitarian mine clearing in former Yugoslavia) опубликованную под редакцией полковника инженерных войск в отставке Юрия Григорьевича Веремеева на сайте последнего ‘Анатомия Армии’.

 

Помимо разминирования, частные военные компании приняли участие и в работе международных полицейских миссий в Боснии и Герцеговине(International Task Police Force в 1996-2004 годах) и в Косово и Метохии(Police of UNMIK в 1999-2005 годах). Большую роль в данных регионах сыграла американская компания ДинКорп(DynCorp, Inc.),осуществлявшая набор личного состава для американского контингента международных полицейских миссий, а также участвовавшая в проверках работы персонала этих миссий. Другая американская компания появившаяся на территории бывшей Югославии Kellogg Brown & Root (KBR) являвшаяся частью Halliburton (в чьем управлении принимал участие Дик Чейни) занялась уже освоенной ею к тому времени работой по снабжению и тыловому обеспечению трудоустраивая десятки тысяч человек.

 

Войны в Афганистане (с 2001 года) и Ираке (с 2003 года) способствовали росту числа таких компаний получавших контракты, как напрямую от министерств и ведомств правительств США и Великобритании(Department of State, U.S. Agency for International Development,Department of Defence),различных управлений армии США(Army Corp of Engineers, Logistics Civil Augmentation Program, U.S. Army Contracting Agency southern Region Contracting Center ,от ООН(UNICEF, UNHCR,UNDP), мировой здравоохранительной организации(World Health Organization)а также разумеется, и от новых правительств Афганистана и Ирака, так и от различных западных компаний занимавшихся различными видами деятельности, но, прежде всего в областях нефтедобычи, транспорта, энергетики и водоснабжения. Помимо этого большие компании нередко прибегали к использованию услуг других таких же фирм на подрядной основе.

 

Подобная практика нередко приводит к конфликтам между компаниями, принимающими иногда весьма значительные, в том числе в области политики размеры.

[Гремлин]

Появлению частных военизированных компаний и служб безопасности благоприятствует целый ряд факторов, и западные военные специалисты считают, что роль подобных структур в будущих войнах будет только увеличиваться. Главную причину растущей популярности частных охранных предприятий следует искать в трансформации мировой экономической системы, в глобализации. Современные транснациональные корпорации, располагающие сотнями миллионов долларов, нуждаются в защите своих интересов ничуть меньше, чем государства. Включение в эти процессы регулярной армии - процесс долгий и сложный, а затраты на поддержание лояльности бюрократического аппарата сравнимы с расходами на содержание собственной службы безопасности. Именно поэтому корпорации предпочитают неповоротливым армиям отряды оперативного реагирования частных военизированных компаний.

Немаловажное значение имеет и то, что в современном обществе люди с усердием исполняют свои обязанности по отношению к работодателю, понятие же долга по отношению к государству все более размывается. Впрочем, меняется и само отношение к службе в частных военных структурах. Если раньше они ассоциировались с мародерством и бандитизмом, то теперь это обычная, вполне легальная работа.

Не меньшую роль в появлении такого рода фирм сыграл также резкий скачок в развитии боеприпасов, а главное систем их наведения. Новые образцы кассетного и управляемого оружия, применяемого как авиацией, так артиллерией и ракетными комплексами, совершенно изменили ход военных действий. Доказательством этому служат военные кампании на территории Югославии и Афганистана.

Главным наземным компонентом этих войн стали силы специального назначения и местные "союзники". С такой логикой боевых действий хорошо сочетаются частные военные компании. Что касается армии США, она также претерпевает серьезные изменения, вызванные ее сокращением, а также отказом от тяжелой бронетехники (в том числе уже разработанной САУ Crusader), переброска которой требует слишком много сил и средств.

Уже в ходе войны в Ираке командование американской армии создало бригады под названием "striker" (ударные), оснащенные колесной бронетехникой БТР LAV-25 и созданными на его базе машинами боевой и тыловой поддержки. Фактически они стали наземным эквивалентом морской пехоты, воздушно-десантных и воздушно-штурмовых частей американской армии. Наряду с последними они были готовы к быстрой переброске в любую точку мира. При этом немаловажно, чтобы огневая поддержка "экспедиционных сил основывалась на применении управляемого и кассетного оружия.

После подобной огневой подготовки в дело могут выступать "экспедиционные войска", зачищающие местность,а за ними и 'частные военные компании',черпающие деньги из местных бюджетов. Совершенно очевидно, что частные военные компании как раз и представляют собой разновидность сил специального назначения.

.

[wheelman]

Даже не подумаю читать все это. Скажи в двух словах.

[Гремлин]

Даже не подумаю читать все это. Скажи в двух словах.

В двух словах : Современные транснациональные корпорации, располагающие сотнями миллионов долларов, нуждаются в защите своих интересов ничуть меньше, чем государства. Включение в эти процессы регулярной армии - процесс долгий и сложный, а затраты на поддержание лояльности бюрократического аппарата сравнимы с расходами на содержание собственной службы безопасности. Именно поэтому корпорации предпочитают неповоротливым армиям отряды оперативного реагирования частных военизированных компаний.

Плюс многофукциональность этой мини-армии, так как набираются специалисты очень многих военных профессий.

[wheelman]

И что в этом хорошего? Здоровая конкуренция, битва разумов, подменяется банальным мордобоем с использованием современных технологий? Думаю, это неправильно.

[Гремлин]

И что в этом хорошего? Здоровая конкуренция, битва разумов, подменяется банальным мордобоем с использованием современных технологий? Думаю, это неправильно.

Хорошего в этом то, что за деньги ты получаешь качественную работу профи, "банальный мордобой" иногда происходит под нехилые разрывы гранат и пулеметные очереди. Бандиты нападающие на месторождения нефти и газа, а так же на места компактного поселения специалистов, отнюдь не вооружены луками и стрелами Все-таки почитай посты до конца - меньше вопросов будет

[wheelman]

На территории своего государства этим занимаются ЧОПы, а за границей почему армия не может этим заниматься?

[Гремлин]

На территории своего государства этим занимаются ЧОПы, а за границей почему армия не может этим заниматься?

Включение в эти процессы регулярной армии - процесс долгий и сложный, а затраты на поддержание лояльности бюрократического аппарата сравнимы с расходами на содержание собственной службы безопасности

[wheelman]

А как отнесется к этому руководство страны, на территорию которой будет введена эта частная армия?

[Гремлин]

ВОЛОНТЕРЫ ИЗ РОССИИ ГИБНУТ В СИРИИ

Автор: СЕРЕНКО А. Н. Август 1st, 2012

 

В конце июля 2012 года в Сирии, вполне вероятно, погибли, как минимум, двое российских граждан, принимавших участие в боях с отрядами вооруженной сирийской оппозиции. Судя по заявлениям ряда джихадистских сайтов, которые подкреплены видеозаписями в YouTube, российские граждане воевали на стороне правительственных сил и были убиты в боях у сирийской деревни Аль-Бара.

Как видно на одном из видеосюжетов, боевики сирийской оппозиции врываются в помещение, оборудованное под морг. В этом помещении на нескольких больничных каталках лежат трупы, которые оператор уверенно идентифицирует, как тела иранцев и русских. Отчетливо слышно, как оператор несколько раз повторяет слово «рус» («русские»).

 

Во второй части видеоролика зафиксировано другое помещение, которое, судя по оборудованию, является медицинской палатой. На больничной койке-каталке лежит раненый человек, на его лицо надета кислородная маска. Раненый бьет рукой по себе и по краю каталки. Оператор, снимающий эти кадры, называет раненого «недобитым русским наемником».

 

Точно также этот видеоряд обозначен и на джихадистских сайтах, разместивших у себя видео с YouTube. Судя по всему, эти кадры зафиксировали последние минуты жизни раненого.

 

Исламистские комментаторы утверждают, что видео с убитым и умирающим россиянами было снято после боя у деревни Аль-Бара. В верхнем правом углу видеоролика видна эмблема Сирийской свободной армии (ССА). При этом в названии, сопровождающем исходное видео на портале YouTube, фигурирует бригада «Аль-Фатх».

 

По оценкам исламистских порталов, скорее всего, российские волонтеры погибли в бою с подразделением моджахедов «Фатх аль-Ислам», которое, наряду с исламским движением «Джабхат ан-Нусра», ведет сегодня боевые действия против правительственных войск в Сирии.

 

Пока российские представители никак не комментируют появившиеся в YouTube и на джихадистских сайтах информацию о гибели граждан России, принимавших, по утверждениям исламистских источников, участие в боевых действиях на территории Сирии.

 

Этим обстоятельство активно пользуются исламистские комментаторы, обвиняющие молчащую российскую сторону в «убийстве сирийских мусульман» не только через поставки российской военной техники и оружия для армии Башара АСАДА, но также в прямом участии граждан России в боевых действиях против отрядов сирийской оппозиции.

 

Очевидно, что вопрос об участии граждан РФ в сирийском конфликте в ближайшее время может стать одним из самых острых для российской дипломатии. Как показывает опыт локальных вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве и в бывшей Югославии в 90-е годы ХХ века, граждане России принимали в них достаточно активное участие, в том числе, и с молчаливого согласия Москвы.

 

В Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии российское добровольческое движение (оппоненты Москвы предпочитали использовать термин «наемничество») очень скоро приобрело такие масштабные и организованные формы, что стало очевидным участие в этих проектах «экспорта вооруженных волонтеров» специфических государственных структур РФ.

 

Учитывая эти обстоятельства, следует, на наш взгляд, внимательнее отнестись к первым публичным утверждениям исламистских организаций об участии российских добровольцев (наемников) в боях на сирийских фронтах.

 

Следует отметить, что в середине июня 2012 года бывший заместитель начальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майор Сергей КАНЧУКОВ предложил создать в России частную военную компанию (ЧВК), которая бы приняла участие в боевых действиях в Сирии на стороне правительства Башара АСАДА.

По мнению Сергея КАНЧУКОВА, которое он озвучил на портале «Православный воин», необходимо «срочно создать на территории России частную военную компанию (ЧВК) привлекая туда уже уволенных военнослужащих». После того, как создатели ЧВК решат «в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу», должен быть заключен договор между руководством ЧВК и президентом Сирии Башаром АСАДОМ «об оказании помощи армии Сирии в нейтрализации террористических, незаконных вооруженных формирований и оказании вооруженной помощи в борьбе с агрессорами и захватчиками на территории Сирии».Для выполнения контрактных обязательств ЧВК, генерал КАНЧУКОВ предлагает вооружить ее бойцов «самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением». «Тяжелое вооружение ЧВК может брать в лизинг, а легкое приобретать на кредиты», — считает Сергей КАНЧУКОВ.

 

Нисколько не сомневаясь в психическом здоровье авторов идеи создания в России частной военной компании для участия в сирийском конфликте, следует все же обратить внимание ее сторонников на необходимость решения еще одного весьма существенного вопроса — разработки практического механизма защиты жизни и достоинства российских волонтеров ЧВК, которые могут оказаться в плену у сирийских повстанцев.Особенно в случае, если режим Башара АСАДА, несмотря на усилия Москвы, все-таки рухнет. Пока, судя по видеороликам в YouTube, такого рода механизмы, к сожалению, не созданы.

[Два Дракона]

такие мини-армии ни к чему хорошему в России не приведут на мой взгляд

Почему? Исторический прецедент - войско бизнесменов семьи Строгановых, усиленное казаками и возглавленное Ермаком Тимофеевичем, серьёзно увеличило территорию России.

[Max234666cccp]

Нужно. Под ширмой ЧВК можно проводить всякие сомнительные военные операции за рубежом - а если кто что вякнет - сказать: "а мы чо? -мы ничо...это все частники - кто их нанял незнаем".

[Гремлин]

Нужно. Под ширмой ЧВК можно проводить всякие сомнительные военные операции за рубежом - а если кто что вякнет - сказать: "а мы чо? -мы ничо...это все частники - кто их нанял незнаем".

Вот и я про то, возможно те четыре компании, которые уже существуют в Росии, как раз этим и занимаются

 

Почему? Исторический прецедент - войско бизнесменов семьи Строгановых, усиленное казаками и возглавленное Ермаком Тимофеевичем, серьёзно увеличило территорию России.

Кстати да! Блин, первооткрывателями оказывается были мы!

[wheelman]

Блин, первооткрывателями оказывается были мы!

Да вы то тут при чем? Насколько я знаю, в войске Ермака не было клоунов.

[Гремлин]

Да вы то тут при чем? Насколько я знаю, в войске Ермака не было клоунов.

Вообще-то имелась ввиду Россия, много чего впервые было открыто в России. Тупой троллинг Тыдыщ - незачОт тебе.

(щас напишет что оно не тролль)

[wheelman]

Так вот к чему этот возглас относился?

Кстати да! Блин, первооткрывателями оказывается были мы!

Ты не знал, что русские первыми начали осваивать Сибирь? Ну и кто тут тупой?

[Гремлин]

Так вот к чему этот возглас относился?

 

Ты не знал, что русские первыми начали осваивать Сибирь? Ну и кто тут тупой?

Ты конечно!!!

Прочитай в каком контексте было сказано это....Очки протри штоль, ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ ! Это я ,для тех, кто сидит в танке повторяю

[wheelman]

Ты еще себя здесь казаком позиционируешь? Ермака наняли для охраны, при этом цели чего-то завоевывать и расширять он не ставил перед собой. Скорее уж тогда это было частное охранное предприятие. К тому же в то время казаки не хуже татар разбойничали, и послать их в Сибирь под любым предлогом было только на руку государству.