Фотооборудование

[steamroller]

Лензпеном все же не стоит, уж лучше шваброй с эклипсом. А приспособа зачетная!

Почему? Попробовал на d 200 протереть-ничё так вроде. В лупу видать все шурушки.

[Delta213]

Почему? Попробовал на d 200 протереть-ничё так вроде. В лупу видать все шурушки.

Про лупу я и говорил, что хороша, а лензпен это резина микропористая, с вкраплениями сажи, ну теоретически может покарябать аа фильтр (если песчинка под него попадет)

[steamroller]

Ну да.. Хотя и под швабру может попасть. Читал про них, что иногда разводы остаются.... Лучше туда, конечно, пореже лазить.

На новом есть ультра звук... фигня лукавая, наверное.

[Europe]

не всегда всё можно очистить даже профессионально, отдавал  чистить свою древнюю 20д в профисервис, сказали, что несколько осталось несъемных точек, взяли за неполную очистку полцены.

[Delta213]

Не верю!!! Не верю, что шваброй с эклипсом не смогли очистить, ну или лензпеном для матриц. Профессионалы млять.

[swalex3]

Яндексу совсем плевать на то, кто им за рекламу платит? Яндекс-директ вторую неделю уже достает ссылками на магазин, где можно купить Nikon d3200 за 6к или Nikon d600 за 14к рублей.  В том числе и на этом форуме.

[evg]

Ребят, добрый день, может кто юзал и может подсказать по двум объективам Sigma AF 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM или Sigma AF 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM для кэнона, вообщем нужен тревэл объектив, большая ли разница не считая зума, стоит ли вообще рассматривать эти объективы в качестве универсальных с более менее четкой картинкой.

[Delta213]

 в качестве универсальных с более менее четкой картинкой.

Насколько я знаю, для кропа вот такой подойдет под указанные критерии.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5037744&clid=502

[steamroller]

Hi!

Ни у кого не завалялся глянцеватеть? Собственно, от него нужны пластины и желательно в хорошем состоянии. Куплю.

[swalex3]

Ребят, добрый день, может кто подсказать по двум объективам Sigma AF 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM или Sigma AF 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM для кэнона.

Добрый день, посмотрите здесь. Там много отзывов по обеим моделям.

[Europe]

Ребят, добрый день, может кто юзал и может подсказать по двум объективам Sigma AF 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM или Sigma AF 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM для кэнона, вообщем нужен тревэл объектив, большая ли разница не считая зума, стоит ли вообще рассматривать эти объективы в качестве универсальных с более менее четкой картинкой.

для кенона знаю единственную приличную и признанную сигму, но это не зум, зато чёткий, 35/1,4 DG HSM.

Всё зависит от бюджета, лучше для кенона брать кенон. Если недорогой, то 18-135 очень резкий и недорогой.

[alexastor]

А мне вчера пришла наконец-то пыха с высокоскоростной синхронизацией и радиосинхронизаторы. Доволен как слон). Приятный бонус - синхронизаторы могут работать как спусковой тросик.

[Delta213]

Вот смотрю я на свои снимки и не нравится мне работа объективов в дальнем поле.

Листочки сливаются в кашу, диафрагмирование ессно не помогает. Как-то все с портретным уклоном у меня собралось, хотя портретами я не болею.

Какой объектив, без учета системы, на Ваш взгляд наиболее резок в дальнем поле? Я потом сэмплы посмотрю, буду знать к чему стремиться.

[steamroller]

Вот смотрю я на свои снимки и не нравится мне работа объективов в дальнем поле.

Листочки сливаются в кашу, диафрагмирование ессно не помогает. Как-то все с портретным уклоном у меня собралось, хотя портретами я не болею.

Какой объектив, без учета системы, на Ваш взгляд наиболее резок в дальнем поле? Я потом сэмплы посмотрю, буду знать к чему стремиться.

"в дальнем поле" ни какая линза не будет супер-пупер резкая. Надо объяснять почему? (атмосфера имеет не 100%-ю прозрачность)

И по листочкам, которые "сливаются в кашу" не стоит судить о резкости даже на средних и ближних планах, ибо ветер почти всегда...  А зажимая диафрагму и увеличивая выдержку, только усиливаешь этот смаз.

Ну и на последок, секрет Полишенеля: пейзаж без штатива, да ещё, если есть, предподъёма зеркала, это всё от лукавого.

Вот два примера. На одном микросмаз при съёмке с рук на 1/500 с, другой со штатива.

http://album.foto.ru/photo/3127963/

http://album.foto.ru/photo/3127962/

Взято от сюда http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=626947&mode=l&page=172#listStart

[Delta213]

Мдя, а я думаю, что пейзажисты все со штативов снимают... Ну вроде бы ширикам и на коротких выдержках штатив не особо нужен.

А у меня и нет штатива, вернее есть китайское Г, а нормальный так и не купил. Надо готовить минимум 200$

[HUNTER LIBERTY]

 

На новом есть ультра звук... фигня лукавая, наверное.

ну да всё от лукавого

 Надо готовить минимум 200$

100-150 мона взять

[dr.Evil]

у кого можно пыху арендовать?

[steamroller]

Крайне удобная шняга

http://fotki.yandex.ru/users/andreyv-yakovlev/view/742117/

[astrahanezz]

@steamroller,

и сколько это чудо стоит?

[steamroller]

@steamroller,

и сколько это чудо стоит?

4 590

http://foto.ru/custom_brackets_digital_pro-e_kit_w_cmp.html

[Vadikjyan]

4 590

http://foto.ru/custom_brackets_digital_pro-e_kit_w_cmp.html

Интересная вещь!

[steamroller]

Интересная вещь!

Очень удобно, оперативно и легко переходить с горизонтального на вертикальный. Сектор фиксируется в 3 положениях подпружиненным шариком. Давно хотел этот кастом брекет.

[HUNTER LIBERTY]

друзья чисто -отдохните

и повеселитесь от души

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=136467

[dr.Evil]

http://www.aliexpress.com/item/Meike-MK-580-MK580-E-TTL-Flash-Speedlite-for-Canon-580EX-II-EOS-5D-III-60D/971169013.html стоит брать или нет?

позиционируют как точную копию

[astrahanezz]

сложно сказать, не видя отзывов про нее